Отчет о Двадцатой юбилейной международной конференции

«Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» («Крым 2013»).

 

 

С 8 по 16 июня (профессиональная программа – с 10 по 14 июня) 2013 г. в г. Судаке (Автономная республика Крым, Украина) и других городах Крыма (Бахчисарай, Симферополь – выездные заседания) состоялась Двадцатая юбилейная международная Конференция «Крым 2013» «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса».

 

Тема 2013 года:

“20 лет Конференции "Крым": результаты и перспективы библиотечно-информационной интеграции и кооперации”

 

Конференция «Крым» – мировой профессиональный форум для специалистов и руководителей библиотек, издательств и книготорговых организаций, информационных центров, музеев и архивов, учреждений науки, культуры и образования, компьютерных и интернет-компаний, бизнеса и права.

Конференция проводится под эгидой Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА), которая является основным координирующим центром мирового библиотечно-информационного сообщества.

Постоянный патронаж организации и проведения Конференции осуществляет руководство Автономной Республики Крым.

 

 

«Участники Международной конференции «Библиотечные и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» или просто – «Крым» недаром считают этот форум своим профессиональным праздником. А в этом году праздник был особый – Двадцатая конференция! И все мы уже вправе говорить о впечатляющих достижениях и самой конференции, и всего профессионального сообщества за два десятилетия.

 

20 конференций – 20 лет работы – вполне подходящий этап, чтобы подводить итоги, чем наверняка и займутся ее организаторы и активные участники,  однако, пожалуй, важнейший «итог» – само существование этого форума – существование вопреки: вопреки всем кризисам, вопреки отсутствию целевого финансирования и систематическому недофинансированию учреждений культуры...  Иными словами, несмотря ни на что, мы – все вместе, продолжаем работать, совершенствовать свою деятельность, строить и воплощать самые современные и далеко идущие планы».

 

Н. П. Павлова

Журнал «Научные и технические библиотеки» №10 (2013)

 

 

 

 

 

Главный организатор конференции:

 

Государственная публичная научно-техническая библиотека России

 

Соорганизаторы конференции:

 

Министерство культуры Российской Федерации

Министерство культуры Украины

Министерство образования и науки Российской Федерации

Российская государственная библиотека

Украинская библиотечная ассоциация

Министерство культуры Автономной Республики Крым

Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы имени М.И. Рудомино

Международная ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий

Научно-техническая библиотека им. Г.И. Денисенко Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт»

Международный библиотечный, информационный и аналитический центр, Вашингтон, США

 

Межрегиональные и локальные Соорганизаторы:

 

Крымское республиканское учреждение «Универсальная научная библиотека им. И.Я. Франко», Симферополь

Коктебельский эколого-историко-культурный заповедник «Киммерия М.А. Волошина. Дом-музей М.А. Волошина  в Коктебеле – филиал Крымского республиканского учреждения «Коктебельский эколого-историко-культурный заповедник “Киммерия М.А. Волошина”», Коктебель, Автономная Республика Крым, Украина

Туристско-оздоровительный комплекс «Судак», Судак

 

Председатель Международного и Постоянного оргкомитетов Конференции «Крым»

 

Яков Леонидович Шрайберг, доктор технических наук, профессор, генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России, вице-президент РБА, президент Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий (Ассоциация ЭБНИТ).

 

Председатель Программного комитета Конференции «Крым»

 

Евгений Иванович Кузьмин, председатель Межправительственного совета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», председатель Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», президент Межрегионального центра библиотечного сотрудничества.

 

 

Сопредседатели Наблюдательного совета Конференции «Крым»

 

Борис Давыдович Дейч, народный депутат Украины, Верховная Рада Украины,

 

Светлана Сергеевна Журова, депутат Государственной Думы Российской Федерации

 

В работе конференции «Крым» ежегодно участвуют руководители и ведущие специалисты крупнейших библиотек мира, информационных компаний, руководители и преподаватели различных университетов, в том числе вузов культуры и других образовательных учреждений, представители издательств, книготорговых организаций, мировых производителей информационных продуктов, деятели науки, культуры и образования, политики, писатели, общественные деятели.

 

В этом году в Конференции приняли участие около 1300 делегатов из 25 стран: Азербайджана, Армении, Беларуси, Бельгии, Великобритании, Германии, Грузии, Израиля, Италии, Казахстана, Канады, Латвии, Литвы, Нидерландов, Польши, Российской Федерации, Саудовской Аравии, США, Узбекистана, Украины, Финляндии, Швейцарии, Швеции,  Южной Африки, Японии.

Традиционно самой многочисленной делегацией была делегация из Российской Федерации.

За 20 лет в конференции «Крым» приняли участие более 25 тысяч специалистов из 48 стран; были представлены 8 тысяч докладов.

 

 

«Крымский форум считается крупнейшим мировым событием в библиотечно-информационной сфере, вторым по масштабу после Конгресса ИФЛА, сильнейшей информационной и дискуссионной площадкой, которая породила большое количество мероприятий – продолжателей. Попасть на конференцию «Крым» – большая профессиональная удача (и не только потому, что Судак – одно из самых притягательных мест Крыма), а побывавшие здесь предпринимают мыслимые и немыслимые усилия, чтобы приехать сюда снова».

Е. Н. Гусева

 

 

Открытие форума

 

Во время официального открытия Юбилейной конференции были соблюдены все многолетние традиции этого торжественного мероприятия (Его процедура хорошо знакома постоянным участникам Крымского форума).

Церемония официального открытия Конференции как всегда началась с приветствия Председателя Международного и Постоянного Оргкомитета Конференции Я.Л. Шрайберга на четырех языках (украинском, русском, крымскотатарском и английском).

 

По традиции 20 Юбилейную Международную Конференцию «Крым-2013» объявил открытой мэр г. Судака В. Н. Серов.

В своем выступлении он подчеркнул: «Конференция «Крым» способствует развитию библиотечного дела в Крыму, а Судак – место ее проведения – стал библиотечной столицей Крыма». 

 

 С 2008 года на церемонии официального открытия известные профессионалы мирового библиотечно-информационного пространства выносят на сцену Золотую Книгу Конференции. В этом году, в честь 20-летия конференции, вынос Книги оргкомитет доверил трем постоянным участникам и верным друзьям  конференции – И. В. Соловьевой, исполнительному директору информационного консорциума библиотек Казахстана; И. Б. Стрелковой, доценту кафедры информационных технологий Белорусского национального технического университета и А. М. Мазурицкому,  заведующему кафедрой библиотековедения и книговедения Московского государственного университета культуры и искусств.

  

 

С приветствиями в адрес Конференции в этом году выступили:

 

 

– С приветствием от Президента Украины В. Ф. Януковича выступил А. В. Могилев, Председатель Совета министров Автономной Республики;

– С приветствием от премьер-министра Украины Н. Я. Азарова выступил В. С. Балюрко, заместитель министра культуры Украины;  

– В. Л. Светличный, генеральный консул Российской Федерации в Симферополе, зачитал приветствие Президента Российской Федерации В. В. Путина;

– С. С. Журова, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, сопредседатель Наблюдательного Совета Конференции, очень тепло приветствовала участников Конференции и зачитала приветствие Председателя правительства Российской Федерации Д. А. Медведева и приветствие Председателя Государственной Думы Российской Федерации С. Е. Нарышкина;

– Б. Д. Дейч, народный депутат Украины, сопредседатель Наблюдательного Совета Конференции, поприветствовал участников Конференции и зачитал приветствие Председателя Верховной Рады Украины В. В. Рыбака;

– Г. А. Иоффе, заместитель председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым, зачитал приветствие Верховной Рады Автономной Республики Крым и ее председателя В. А. Константинова;

– Е. И. Кузьмин, председатель Межправительственного совета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», председатель Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», председатель Программного комитета Конференции «Крым»;

– Энн Окерсон (Ann Okerson), старший советник по электронным стратегиям Центра научных библиотек, Нью-Хэйвен, Коннектикут, США, специальный представитель Президента ИФЛА, председатель Профессионального Комитета и член правления ИФЛА, выступила  с приветствием от имени ИФЛА;

– А. А. Плакида, министр культуры Автономной Республики Крым, приветствовала участников, оргкомитет и гостей Конференции и зачитала приветствие министра культуры Украины Л. М. Новохатько;

– А. Н. Акимов, советник Министра образования и науки Российской Федерации, зачитал приветствие Министра образования и науки Российской Федерации Д. В. Ливанова;

– А. Ю. Калери, летчик-космонавт, герой России, и Н. С. Королева, доктор медицинских наук, профессор, дочь С. П. Королева, приветствовали участников Конференции от имени обитателей космоса и космической науки в целом;

– Е. Ю. Гениева, генеральный директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино, заместитель председателя Программного комитета Конференции «Крым»;

– А. Н. Воропаев, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, зачитал приветствие руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям М. В. Сеславинского;

– О. А. Стрешнева, заместитель начальника Управления по работе с территориями и культурно-досуговой деятельности,  начальник Управления по вопросам культурной политики и координации деятельности учреждений культуры Департамента культуры города Москвы, приветствовала участников Конференции от имени мэра Москвы С. С. Собянина;

– В. В. Залетов, заместитель главы администрации городского округа Котельники – побратима г. Судака;

 

В адрес Конференции также поступили приветствия:

от А. С. Онищенко, почетного директора Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского, академика НАН Украины;

от В. А. Грачева – президента неправительственного экологического фонда им. Вернадского, члена-корреспондента Российской академии наук;

от Библиотечной ассоциации Иордании и многих других.

 

«Полтора часа приветствий! Самое главное в этом – не только теплые и правильные слова и пожелания, но и сам факт: далеко не всякая конференция собирает такой «букет» поздравлений. И это – тоже показатель: и значения конференции, и значения профессии, представители которой на нее собираются, и, конечно, организаторов форума».

Е. Н. Гусева

 

 

Среди многих традиций Крымского форума, сложившихся за 20 лет, есть и одна печальная: на открытии конференции «Крым» Я.Л. Шрайберг называет имена ее постоянных участников и организаторов, ушедших из жизни за «библиотечный год» т.е. прошедший с предыдущей конференции. К большому сожалению, такой скорбный перечень имен прозвучал и в этом году. Память коллег зал почтил вставанием.

20 лет – это действительно много, особенно, если речь идет о каком-либо постоянно проводимом профессиональном мероприятии. Оказалось, что участниками всех двадцати конференций «Крым» были только 15 человек, имена которых назвал Я.Л. Шрайберг, – и зал приветствовал их аплодисментами.

 

*   *   *   *   *

 

После короткого перерыва началось пленарное заседание – самое важное мероприятие, задающее тон всей работе форума.

Ведущая пленарного заседания – А.А. Плакида, министр культуры Автономной Республики Крым.

 

На пленарном заседании с ежегодным докладом – «Электронная книга, будущее библиотеки и общественное сознание: попытка осмысления и предвидения» – выступил профессор Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России, председатель оргкомитета конференции «Крым-2013». 

 

Ежегодный доклад, традиционно открывающий Международную конференцию «Крым», посвящен проблеме позиционирования библиотеки в будущей цифровой эпохе. Особый акцент делается на анализе состояния и развития такого определяющего сегмента книжного рынка как электронные книги, его сосуществования с традиционными книгами и отношения читательской аудитории. Традиционно доклад выполняет и организационную функцию для профессиональных мероприятий конференции.

 

Весь доклад сопровождался большим количеством иллюстративного материала, в том числе и достаточно неожиданного, забавного – удачно подобранными фрагментами из кино, юмористических передач и анимационных фильмов.

 

Как всегда ежегодный доклад Я.Л. Шрайберга прошел в живом и познавательном ключе, чем и заслужил бурные аплодисменты участников конференции. 

 

 

Журнальная версия доклада опубликована в журнале «НТБ»№ 11 (2013 г.)

 

«Роль этого доклада сложно переоценить: каждый год его ждут, внимательно слушают, цитируют и обсуждают. Он носит, можно сказать, прогнозно-ориентирующий характер и, хотя не всегда и не во всем слушатели соглашаются с выводами автора, вектор обсуждений – на конференцию и на год – доклад задает. Кроме того, ежегодный доклад Я.Л. Шрайберга – это всегда небольшое шоу, с клипами, шутками, цитатами и мизансценами». 

Е. Н. Гусева

 

*   *   *   *   *

 

По завершении пленарного заседания состоялось открытие выставки «Библиотечные системы, информационная и  издательская продукция», которая

традиционно сопровождает работу Крымского форума и является неотъемлемой частью его программы.

 

Выставку открыли: Б. И. Маршак, первый заместитель председателя Оргкомитета Международной конференции «Крым 2013», заместитель генерального директора ГПНТБ России по науке и стратегическому развитию (Москва, Россия) и Л. С. Никифоренко, начальник Отдела анализа и прогнозирования развития библиотек Управления стратегического планирования культурного развития и региональной политики в сфере культуры Департамента формирования государственной политики в сфере культуры, искусства и образования Министерства культуры Украины (Киев, Украина).

 

В этом году были развернуты около 40 стендов. Свою продукцию представили ведущие библиотеки, издательства, информационные корпорации, книготорговые и другие организаций. Ежедневно здесь проходили яркие презентации, деловые встречи и переговоры, завязывались новые профессиональные контакты.

Международный университет бизнеса и новых технологий (МУБиНТ), Ярославль, Россия на стенде ГПНТБ России провел специальную презентацию «Как сделать великолепную конференцию: интерактивный игровой мастер-класс в честь юбилея Крымской конференции».

 

Были представлены стенды:

 

Библиотеки Крыма

Библиотеки Москвы

Библиотеки Украины

Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Москва, Россия

Издательский дом «Гребенников», Москва, Россия

Издательский дом «КомпасГид», Москва, Россия

Издательство «Cambridge University Press», Кембридж, Великобритания

Издательство «Oxford University Press», Оксфорд, Великобритания

Издательство «SAGE», Лондон, Великобритания

Издательство Центрполиграф», Москва, Россия

Компания «Аладата», Москва, Россия

Компания «Библиороссика», С.-Петербург, Россия

Компания «Библиотечная компьютерная сеть», Москва, Россия

Компания «ГИВЦ-Технология», Москва, Россия

Компания «Дата Экспресс», Москва, Россия

Компания «ИВИС», Москва, Россия

Компания «ИСТА-Техника», С.-Петербург, Россия

Компания «ЛИБЭР», Москва, Россия

Компания «МАРТ», Великие Луки, Псковская область, Россия

Компания «РСТ-Инвент», С.-Петербург, Россия

Компания «Синертэк», С.-Петербург, Россия

Компания «ТехАвтоматизация», Минск, Беларусь

Компания «УХЛ-МАШ», Киев, Украина

Компания «3М», Москва, Россия

Компания «Bibliotheca RFID Library Systems AG», Швейцария

Компания «Emerald Group Publishing», Бингле, Великобритания

Компания «ID logic», Москва, Россия

Компания «Integrum World Wide», С.-Петербург, Россия

Компания «Library PressDisplay», Ванкувер, Канада

Компания «ProQuest – Serials Solutions», Кембридж, Великобритания

Компания «Wolters Kluwer Health / Ovid», Берлин, Германия

Корпорация «ЭЛАР», Москва, Россия

Международная ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий (Международная ассоциация ЭБНИТ), Москва, Россия

Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ), Москва, Россия

Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU, Москва, Россия

Научно-производственное объединение «Информ-система», Москва, Россия

Подписное агентство «КОНЭК», Москва, Россия

Производственное объединение «Радуга-ЛИК», Рязань, Россия

Русская школьная библиотечная ассоциация, Москва, Россия

Торговый дом «Феникс», Ростов-на-Дону, Россия

Центральная городская публичная библиотека им. В.В. Маяковского, С.-Петербург, Россия.

 

Участниками выставки был представлен широкий ассортимент  разнообразной продукции: учебные пособия, учебно-методическая и научно-популярная литература, словари, развивающие книги для детей и родителей, аудиокниги, различная мультимедиа-продукция, электронные полнотекстовые коллекции российских и зарубежных журналов.

Свою продукцию представляли компании, предлагающие современную технику для библиотек и архивов, оборудование для сканирования, микрофильмирования, компании, производящие профессиональную книжную мебель, системы стеллажного хранения для библиотек, архивов, музеев и т.п.

Были представлены автоматизированные информационно-библиотечные системы для образовательных учреждений всех уровней.

 

На стенде ГПНТБ России были представлены: автоматизированные библиотечно-информационные технологии и программное обеспечение, базы данных, издания библиотеки.

ГПНТБ России – базовая организация по разработке и реализации крупных федеральных и международных проектов в библиотечно-информационной сфере; разработчик типового решения по построению библиотечных интернет-серверов. Библиотека ведет активную и целенаправленную издательскую деятельность.

 

На стенде Международной Ассоциации пользователей и разработчиков

электронных библиотек и новых информационных технологий (Международная ассоциация ЭБНИТ) были представлены: Система автоматизации библиотек ИРБИС, классификационные базы данных, программное обеспечение продуктов семейства ИРБИС, информация о деятельности и основных программах Ассоциации.

Ассоциация ЭБНИТ – разработчик системы автоматизации библиотек ИРБИС и других программных продуктов семейства ИРБИС, организатор постоянно действующей «Школы ИРБИС».

На стенде Международная ассоциация ЭБНИТ ежедневно проходили презентации, такие как: Системы автоматизации библиотек ИРБИС64; демонстрация работы RFID-оборудования в программе ИРБИС; Решения платного сканирования на базе библиотечного терминала ЭларСКАН и др.

 

*   *   *   *   *

 

По окончании пресс-конференции, которая уже несколько лет проводится не только для аккредитованных журналистов, но и для всех желающих принять в ней участие, состоялась ставшая традиционной – Центральная дискуссионная площадка конференции. Тема этого года – «Библиотека будущего в цифровую эпоху». 

В дискуссии приняли участие: Е.Ю. Гениева (генеральный директор ВГБИЛ имени М.И. Рудомино), Б.С. Есенькин (президент ТД «Библио-Глобус» и общественной организации «Гильдия книжников»), С.С. Журова, И.И. Засурский (заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, председатель Ассоциации интернет издателей, издатель интернет-издания «Частный корреспондент»), Я.Л. Шрайберг, Энн Окерсон и многие другие.

 

«В «сухом остатке»: оптимисты, или романтики, т.е. друзья, уверяют, что библиотеки были, есть и будут как незыблемая ценность; «пессимисты», т.е. враги, прогнозируют скорое исчезновение (упразднение) библиотек, (но кажется, они и сами, хотя бы в глубине души, страшатся своего прогноза).

Рассуждали о будущем библиотек, конечно много и долго и, конечно же, эффективных «рецептов» никто не смог предложить. Ясно одно – следует работать – делать что должно! И от всех нас зависит то, что будет…».

                                                             (Н.П. Павлова – журнал «НТБ» №10 (2013))

 

*   *   *   *   *

 

Профессиональная программа конференции

 

 

Секции

 

Секция 1: «Информационное общество и мировая информационная инфраструктура. Национальные информационные ресурсы и национальные библиотеки, проекты международного сотрудничества».

Секция 2: «Автоматизированные и корпоративные библиотечные системы и технологии».

Секция 3: «Электронные библиотеки и онлайновые ресурсы в современном библиотечно-информационном пространстве»

Секция 4: «Библиотеки, музеи и архивы в общем пространстве информации и культуры»

Секция 5: «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»

Секция 6: «Библиотечные кадры, профессия и образование»

Секция 7: «Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем»

Секция 8: «Экологическая информация и экологическая культура»

Секция 9: «Информационный рынок и формирование фондов библиотек»

Секция 10: «Библиотечная инноватика и управление качеством» 

Секция 11: «Региональные, муниципальные и сельские общедоступные библиотеки: новая экономика и новые технологии»

Секция 12: «Проблемы чтения и информационной грамотности детей и юношества»

Секция 13: «Медицинская информация: роль библиотек в обеспечении научных исследований и информационном обслуживании врачей»

Секция 14: «Информационное и инновационное обеспечение процессов образования, научных исследований и управления»

 

Специальные мероприятия конференции

 

 – Специальная ежегодная программа ГПНТБ России по проблемно-тематическому направлению «Авиация и космонавтика»

 – Специальный круглый стол  «УСПЕТЬ СПРОСИТЬ. Публикации воспоминаний ветеранов, бывших узников нацизма, жертв политических репрессий»

 – Форум ИФЛА на Крымской конференции

 – Специальное мероприятие библиотек Москвы и Санкт-Петербурга. Круглый стол «Открытый мир библиотек»

 – Специальная программа подписного агентства «КОНЭК»

 – Традиционное специальное мероприятие Национального электронно-информационного консорциума (НЭИКОН) «Глобальный мир электронных ресурсов: мировые и отечественные тенденции»

 – ДЕНЬ ПРОГРАММЫ ЮНЕСКО «ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВСЕХ»

 – ДЕНЬ КРЫМА на 20-й юбилейной Международной конференции «Крым 2013»

 – Специальное мероприятие «Цифровой ландшафт культурно-образовательного пространства Украины»

 – ДЕНЬ БИБЛИОТЕК ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ

 – Специальное мероприятие «Один день в библиотеке»

 – Специальная программа Центра книги Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино

 – Специальное мероприятие «Реалии практической оцифровки»

 – Специальное мероприятие консорциума КОНТЕКСТУМ «Настоящее и будущее 
российских цифровых ресурсов в сфере науки, образования и культуры»

 – Дискуссионная площадка «Библиотеки в условиях сокращающегося книжного пространства (пособие по перевоспитанию страусов) или ВЫПОЛНЯЕМ ГОСЗАДАНИЕ»

 

Семинары

 

– Семинар «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности»

– Специальный семинар «Чтение и медиа-информационная грамотность в обществах знания»

– Научно-практический семинар и круглый стол «Перспективы развития Сводного каталога библиотек России, сводных каталогов регионов и их программно-технического обеспечения»

– Проблемно-ориентированный семинар и круглый стол Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина «Интегрированные электронные ресурсы в современной информационной среде»

– Проблемно-ориентированный семинар и круглый стол  «Работа – дом – библиотека. Как завоевать внимание молодежи и сделать библиотеку “третьим местом”?»

– Специальный семинар и круглый стол «Экология пространства библиотеки как конкурентное преимущество»

 

Круглые столы, школы, мастерские, деловые игры

 

 – Дискуссионный круглый стол – интеллектуальное шоу «Операция “БИЧ”: ловля на живца»

 – Круглый стол – мозговой штурм «Библиотечные социальные медиа: куда двигаться дальше»

– Круглый стол «Молодые библиотечные специалисты: новое поколение – новый взгляд»

– Постоянная Школа ИРБИС. Летняя сессия

 

Ежегодные конференции и другие отдельные мероприятия ассоциаций, фондов, общественных организаций

 

– Ежегодная конференция Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий (Ассоциация ЭБНИТ)

– Заседание Правления Международной ассоциации ЭБНИТ

– Совещание официальных дистрибьютеров и представителей по распространению системы автоматизации библиотек ИРБИС

– VIII Международные Крымские Герцыковские Чтения «Серебряный век в Крыму: взгляд из ХХI столетия».

 

Программа Крымского форума этого года как всегда была разнообразной и насыщенной. Материалы для отчета предоставлены председателями и организаторами мероприятий.

В рамках профессиональной программы Конференции было представлено более 500 докладов. Они были заслушаны и обсуждены в рамках 14 секций, 15 специальных мероприятий, 6 семинаров, 4 круглых столов.

 

Председатели секций, семинаров, круглых столов и презентаций  – ведущие специалисты в данной области библиотечно-информационного дела из разных стран. Многие из них являются уже постоянными руководителями мероприятий конференции. Наиболее интересными и актуальными мероприятиями, по мнению большинства участников, стали следующие.

 

*    *    *    *    *

 

Секция 1:

«Информационное общество и мировая информационная инфраструктура. Национальные информационные ресурсы и национальные библиотеки, проекты международного сотрудничества»

 

Председатели:

А. Н. Ишматов, заместитель директора Национальной библиотеки Узбекистана им. А. Навои, Ташкент, Узбекистан;

А. В. Лихоманов, генеральный директор Российской национальной библиотеки, С.-Петербург, Россия;

К. Г. Урмурзина, президент Информационного консорциума библиотек Казахстана, президент АО «Республиканская научно-техническая библиотека», Алматы, Казахстан.

 

В рамках секции состоялось специальное объединенное мероприятие «Новая роль национальных библиотек в развитии общества в информационном веке», посвященное 20-летнему юбилею конференции «Крым».

С ключевым докладом «Прорывные технологии и библиотеки будущего: могут ли библиотеки формировать будущее электронных книг» выступил Жак дю Плесси (Jacques du Plessis), Школа информационных наук университета штат Висконсин, Милуоки, США.

Темпы и масштабы развития цифровых технологий нарушили традиционное функционирование таких информационных институтов, как библиотеки. В докладе были освещены некоторые из технологий, которые вносят хаос при адаптации цифровых носителей информации; рассмотрены традиционные виды обслуживания, связанные с использованием аналоговых носителей, и то, как технологически поддерживается данная среда, а также цифровые носители информации; проанализированы предполагаемые пути развития и связанные с этим возможные изменения. Большое внимание было уделено влиянию прорывных технологий на функционирование библиотек, в частности, вопросам, связанным с электронными книгами и техническими условиями их использования: платформами, Wi-Fi и сотовыми сетями, мобильными компьютерными средами, интерфейсами, семантической паутиной, социальными сетями. Докладчиком был проанализирован современный рынок электронной книги США, предложены новые модели, которые позволили бы академическим и публичным библиотекам оказаться в авангарде, определяющим будущее электронных книг и открывающим к ним более широкий доступ.

 

С докладом «РНБ – на пороге 200-летия со дня открытия» выступил А. В. Лихоманов.

С докладом «Крымские уроки» выступила К. Г. Урмурзина.

О роли Национальной библиотеки Узбекистана в реализации государственной политики в области информационно-библиотечной деятельности рассказал А. Н. Ишматов.

Л. Г. Кирюхина, Национальная библиотека Беларуси, рассказала слушателям об издательской деятельности национальной библиотеки Беларуси в современной информационной среде.

О роли библиотек в устойчивом развитии Казахстана рассказала М. Б. Валиулина, Национальная академическая библиотека Республики Казахстан, Астана, Казахстан.

Т. В. Чайковская, Национальная академическая библиотека Республики Казахстан, Астана, Казахстан, представила доклад «Абонемент художественной литературы и Национальная библиотека…. Почему бы и нет?».

В докладе были рассмотрены формы приобщения к чтению, поиск новых инновационных форм популяризации книжного фонда в Национальной академической библиотеке РК через абонемент художественной литературы.

 

В завершение секции, Е. Л. Кудрина, Кемеровский государственный университет культуры и искусств, Кемерово, Россия, провела презентацию коллективной монографии  «Толерантность в мультикультурном обществе: региональный аспект» (научный редактор: доктор педагогических наук, профессор Е. Л. Кудрина).

 

 *    *    *    *    *

Секция 2:

«Автоматизированные и корпоративные библиотечные системы и технологии»

 

Секция прошла под председательством: А. С. Карауша, директора Муниципальной информационной библиотечной системы г. Томска; Б. И. Маршака, заместителя генерального директора по науке и стратегическому развитию ГПНТБ России; А. И. Мельникова, заместителя директора по автоматизации КРУНБ им. И.Я. Франко; Тима Говердовского, регионального менеджера по продажам компании «Bibliotheca RFID Library Systems AG»; И. В. Тимошенко, генерального директора Некоммерческого партнерства «Международный центр трансфера технологий» России.

 

Секция работала в рамках четырех сессий:

 

– «Современные разработки и направления развития АБИС»;
– «Современные направления развития технологии RFID в библиотеках»;
– «Корпоративные библиотечно-информационные системы и технологии. Cводные каталоги»;
– «Опыт создания и использования в автоматизированных библиотечно-информационных систем и технологий».

Всего было представлено 37 докладов.

Характерные особенности работы секции в этом году:

1. Уровень сделанных участниками докладов неизменно остается на высоте.

 2. Особое внимание докладчиков и разработчиков автоматизированных систем уделялось совершенствованию разрабатываемых и эксплуатируемых систем.

3. Неизменным остается интерес разработчиков и пользователей как корпоративных, так и локальных АБИС, к обеспечению взаимодействия с распределенными ресурсами в Интернет и их использованию.

4. Многих участников секции заинтересовали вопросы безопасности информационных систем.

5. Большим интересом пользовались доклады, посвященные RFID-технологии и ее использованию в библиотеках.

Наибольший интерес вызвали следующие доклады:

 – «Функционал информационной безопасности как необходимый элемент современных АБИС». А. М. Жданов, Компания «Медианн-Решения», Москва, Россия.

 – «Специализированные программно-аппаратные комплексы ИРБИС-КРИПТО на базе программных продуктов ИРБИС для автоматизации библиотечно-информационной деятельности в особых режимно-учетных условиях». А. И. Дегтев, Федеральное государственное унитарное предприятие «ЦентрИнформ», С.-Петербург, Россия.

 

– «Комплексные RFID решения Bibliotheca. ПО smartadmin – центральное ядро для управления всем RFID-оборудованием в библиотеке». Тим Говердовский (Tim Goverdovski), Компания «Bibliotheca RFID Library Systems AG», Роткройц, Швейцария.

 

– «Библиотечное RFID-оборудование и средства поддержки технологии радиочастотной идентификации в составе системы автоматизации библиотек ИРБИС64». И. В. Тимошенко, Некоммерческое партнерство «Международный центр трансфера технологий», Москва, Россия. В докладе были представлены основные виды библиотечного RFID оборудования, российского и зарубежного производства, показаны основные принципы его взаимодействия с САБ ИРБИС64. Большое внимание было уделено роли стандартизации существующих и разрабатываемых решений в этой области. Докладчиком был проанализирован мировой и российский опыт использования RFID устройств в библиотеках.

 

– «Техническое задание как основа для успешной реализации проекта по автоматизации библиотек: актуальные тенденции и основные задачи». А. Ю. Карпова, Компания «Id logic», Москва, Россия. 

 

– «О проекте «Разработка информационной системы доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого интернет-ресурса». Б. И. Маршак, ГПНТБ России, Москва,  Россия.

 

– В своем докладе «Мониторинг базы данных Российского сводного каталога по научно-технической литературе как основного информационного ресурса ИСК НТИ». М. А. Рагимова, ГПНТБ России, рассмотрела методологию и технологии проведения мониторинга базы данных Российского сводного каталога, выполненных ГПНТБ России для различных целей и аналитических исследований на протяжении срока существования ИСК НТИ.

– «Электронные технологии БАН: история и современность». М. А. Белинская, Библиотека Российской Академии наук, С.-Петербург, Россия. В докладе был представлен опыт работы по автоматизации библиотечно-библиографических процессов в централизованной библиотечной системе БАН. Была изложена история поэтапного создания электронного каталога от начала до его современного состояния. Особое внимание было уделено работе по гранту Правительства Российской Федерации «Внедрение современных коммуникационных технологий в информационную структуру Библиотеки Российской академии наук», позволившей оснастить Библиотеку новой техникой и современным программным обеспечением.

– «Ретроконверсия каталогов Российской национальной библиотеки:
15 лет работы и задачи на продолжение». Е. И. Загорская, Российская национальная библиотека, С.-Петербург, Россия.

– «Новые возможности системы ИРБИС: описание архивов гуманитарного профиля». Л. З. Рудзский, Международная Ассоциация ЭБНИТ, Представительство в Украине, Киев, Украина.

– «Алеф-500. Система автоматизации библиотечных процессов». С. А. Доценко, представитель компании "Ex Libris" в Украине. 

С докладом «Техническое задание как основа для успешной реализации проекта по автоматизации библиотек: актуальные тенденции и основные задачи» выступила А.Ю. Карпова, Компания «Id logic», Москва, Россия.

– «О предметном поиске на стеллажах с матричными QR кодами и NFC-тегами». Кейсо Катсура (Keiso Katsura), Женский университет Мияги Гакуин, Сендай, Япония.

– Доклад «Радиочастотная идентификация – новая технология автоматизации научной библиотеки» Р. Б. Григянец, Объединенный институт проблем информатики Национальной академии наук Беларуси, Минск, Беларусь. В докладе были рассмотрены вопросы использования современных радиочастотных технологий идентификации (RFID) в системе автоматизации научной библиотеки для обеспечения автоматического контроля перемещений объектов фонда и читателей библиотеки, а также для автоматизации и минимизации ручных операций в системе.

О том как «RFID-технология влияет на концепцию и дизайн библиотеки» рассказал  В. В. Нестеровский, Компания «Тех Автоматизация», Минск, Беларусь.

– «Применение RFID-технологий для контроля доступа к многофункциональным устройствам с использованием возможностей базы данных платных услуг АБИС ИРБИС». В. В. Дорогавцев, Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края, Красноярск, Россия. В докладе был описан опыт разработки и внедрения системы контроля печати, копирования и сканирования на основе RFID-технологий и возможностей базы данных платных услуг АБИС ИРБИС применительно к обслуживанию пользователей. Были представлены  технические особенности системы и ее составляющих.

 

В рамках IV сессии прошел круглый стол «ZooSPACE – платформа интеграции разнородных распределенных данных».

Ведущие: О. Л. Жижимов, заведующий лабораторией Института вычислительных технологий СО РАН; А. М. Федотов, заместитель директора Института вычислительных технологий СО РАН.

К сожалению, не состоялся Дискуссионный и консультативный круглый стол «Возможности интегрированного Сводного каталога научно-технической информации для совершенствования обслуживания читателей библиотек стран СНГ». Возможно, из-за перенасыщения сессии докладами.

Организационное и техническое обеспечение работы секции как всегда безупречно.

В целом, секция «Автоматизированные и корпоративные библиотечные системы и технологии» прошла успешно и была высоко оценена участниками.

 

*    *    *    *    *

 

Секция 3:

«Электронные библиотеки и онлайновые ресурсы в современном библиотечно-информационном пространстве»

 

Секция традиционно организована при поддержке Российской государственной библиотеки, Москва, Россия.

 

Председатели:

 

Н. В. Авдеева, начальник Управления функционирования и мониторинга клиентского сервиса Российской государственной библиотеки, Москва, Россия;

И. А. Груздев, заместитель генерального директора по информатизации Российской государственной библиотеки, Москва, Россия.

 

В рамках секции были сделаны доклады по актуальным темам создания и наполнения электронных библиотек, использования подписных электронных изданий и баз данных в библиотеках, технологиям интегрированного поиска по каталогам и электронным ресурсам библиотек.

 

I сессия «Электронные библиотеки: создание, поддержка, развитие».

 

Секцию открыла представитель Министерства культуры России В. К. Николаева (отдел библиотек и архивов), которая обрисовала ситуацию с Национальной электронной библиотекой (НЭБ). В настоящее время этот проект предполагает создание полнотекстовой БД отечественных изданий и является приоритетным в политике министерства.

С 2003 г. НЭБ как проект ведут две национальные библиотеки – РГБ, РНБ – и ГПНТБ России. Согласно подпункту «н» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации № 597, ежегодно должны быть оцифрованы 10% всего текущего репертуара отечественных изданий научной и образовательной тематики. Коллекции, оцифрованные региональными библиотеками, также могут и должны быть включены в НЭБ. В течение 2013 г. предполагалось сформировать предложения по созданию единой НЭБ. Для этого необходимо разработать методику отбора изданий для ресурса, внести предложения по изменению в договорах с авторами, организовать доступ к ресурсу во всех публичных библиотеках страны.

 

По словам И. А. Груздева, действуя в правовом поле, внешний пользователь зачастую ограничен в правах, если оцифрованный документ находится в доступе только в стенах библиотеки. По мнению А. И. Земскова, ГПНТБ России, Москва, ограничение свободного доступа к НЭБ – это нарушение прав пользователей.

 

В следующем докладе – «Национальная электронная библиотека: выгодное партнерство» О. В. Никулина, РГБ, Москва, сфокусировала внимание на технологических и технических особенностях создания и включения библиотеками-партнерами своих коллекций в НЭБ.

 

Об электронной библиотеке РНБ, основу которой составляет качественная ресурсная база, рассказала в своем докладе О. Н. Кулиш, РНБ, С.-Петербург, Россия. К 400 тыс. документов, отобранных специальным советом в ЭБ, зафиксировано 1,6 млн. просмотров в 2012 г. Это 25 коллекций разного объема и наполнения. Самые востребованные их них: «Весь Ленинград», «Полное собрание законов Российской империи», «Электронная память Арктики», памятные книжки различных губерний Российской империи, «Сокровища РНБ».

 

Е. Д. Жабко, Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина, С.-Петербург, Россия, в докладе «Формирование, развитие и поддержка электронного ресурса Президентской библиотеки: научно-организационные основы» осветила принципы формирования ресурса. Объектно-ориентированный подход при отборе основного материала для включения в библиотеку позволил в совокупности собрать около 260 тыс. цифровых документов, в том числе архивных (РГИА, РГАДА, ГАРФ). Именно отбор, по мнению докладчика, определяет качество ресурса.

 

В 2013 г. Государственная публичная историческая библиотека отметила 150-летие Чертковской библиотеки, чьи фонды легли в ее основу, Н. В. Мартынова, Государственная публичная историческая библиотека России, Москва, в докладе «Электронные ресурсы ГПИБ и их продвижение» рассказала о возможностях работы пользователей с электронными ресурсами библиотеки.

 

П. В. Лапо, Национальная библиотека Беларуси, Минск, рассказал о формировании цифровых коллекций периодики в Национальной библиотеке Беларуси, среди задач которой – создание электронного архива национальной периодики. В настоящее время в коллекцию периодики  входит 270 журналов, из них 80 «ваковских».

 

С докладом «Библиотека открытая людям (проведение интернет-трансляции в библиотеке «Дом А.Ф. Лосева»)» выступила В. В. Ильина, Библиотека истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева», Москва, Россия.

В выступлении были представлены результаты реализации проекта по организации интернет-трансляции в библиотеке, основные цели, задачи, итоги, проблемы, возникшие при реализации проекта.

 

Г. С. Булатова, Костанайская областная универсальная научная библиотека им. Л.Н.Толстого, Костанай, Казахстан, представила доклад «Сохраняя прошлое, создаем будущее: опыт создания мультимедийных пособий и электронных коллекций».

В своем выступлении она освятила работу Костанайской ОУНБ им. Л. Н. Толстого по оцифровке книг из редкого фонда и периодических изданий в рамках российско-казахстанского мега-проекта «Встреча на границах».

 

С докладом «Модель электронной библиотеки по научному наследию» выступил А. М. Федотов, Институт вычислительных технологий Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия.

Выступление было посвящено обсуждению модели электронной библиотеки (ЭБ) по научному наследию и ее архитектуре. Особое внимание было уделено функциональным требованиям к ЭБ такого типа, которые определяются, во-первых, информационными потребностями исследователей, а во-вторых, обеспечением надежного и долговременного хранения информации.

 

 Вопросы формирования архива научных публикаций сотрудников университетов и научных организаций с учетом публикационной активности организации рассматривались в докладе Е. В. Ковязиной, Институт вычислительного моделирования Сибирского отделения Российской академии наук, Красноярск, Россия, «Электронный архив научных публикаций: этапы развития».

 

Все представленные доклады касались электронных ресурсов библиотек, их формирования, организации, принципов пополнения, подходов к отбору документов для включения в цифровые коллекции. Опора на мнение специалистов в отборе документов, координация позиций с держателями контента, обратная связь с пользователями, открытый доступ к национальному ресурсу – вот те идеи, которые объединяли всех выступавших.

 

II сессия «Новые технологии для электронных библиотек».

 

С докладом «Система «Антиплагиат»: мифы и легенды обнаружения заимствований» выступил Ю. В. Чехович, Закрытое акционерное общество «Антиплагиат», Москва, Россия. В своем выступлении докладчик перечислил некоторые мифы, которые опутывают систему «Антиплагиат» и попытался развеять их.

В продолжение этой темы, с докладом «Антиплагиат. РГБ»: задачи и принципы работы» выступили представители Российской государственной библиотеки Н. В. Авдеева и Т. А. Блинова.

С докладом «Современные интернет-технологии публикации цифровых коллекций библиотек, архивов и музеев по требованию» выступил В. М. Яроцкий, Компания «Xerox», Москва, Россия. В докладе была рассмотрена концепция интегрированных персональных коммуникаций с читателями, направленных на улучшение показателей деятельности библиотеки. «Понимание своих читателей, умение донести до них именно ту информацию, которая будет им интересна, и с помощью тех каналов коммуникации, которые им удобны, является сегодня одним из ключевых факторов успешного развития библиотеки».

 

Представитель компании «Константа», Архангельск, Россия, С. Х. Ляпин представил доклад «Электронная библиотека с распределенным полнотекстовым поиском: на пути к функциональной интеграции ресурсов и сервисов».

 

С докладом «Географическая индексация данных в электронных библиотеках для организации географического поиска» выступил Д. М. Скачков, Институт вычислительных технологий Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия. В своем выступлении докладчик рассмотрел построение, заполнение и использование индексной базы данных для организации географического поиска в «негеографических» информационных системах.

 

Также с докладами выступили:

Г. П. Якшонок, Издательство «Эльзевир», Московское представительство, Москва, Россия, «Перспективы развития научно-информационного обеспечения: решения Elsevier».

А. В. Липенский, Подписное агентство «КОНЭК», Москва, Россия, «Электронные зарубежные книги: Ebrary, Woodhead Publishing, Springer, World scientific. Варианты доступа».

М. В. Ушанова, Компания «ИВИС», Москва, Россия, «Полные архивы периодических изданий: от «Вестника Европы» до «Искусство кино».

А. В. Молчанов, Институт проблем управления здравоохранением, Москва, Россия, «Опыт внедрения и перспективы развития ЭБС в РФ и странах СНГ».

 

III сессия «Современные системы и сервисы для библиотек».

 

Председатели:

 

Н. В. Авдеева, начальник Управления функционирования и мониторинга клиентского сервиса РГБ, Москва, Россия;              

М. В. Гончаров, директор Центра развития и поддержки интернет-технологий ГПНТБ России, Москва, Россия

 

С первым докладом «Проекты ГПНТБ России в области интернет-технологий» выступил М. В. Гончаров.

Докладчик рассказал о трех основных проектах, в которых участвует ГПНТБ России:

– Проект Министерства образования и науки РФ по созданию унифицированного сводного каталога вузов РФ. Смысл проекта – собрать под единым интерфейсом доступ ко всем каталогам университетов РФ. На данный момент реализация программно-технического комплекса завершена и идет наполнение, которое будет происходить постоянно;

– Второй проект связан с большим проектом – каталогом электронных подписных изданий библиотеки с использованием архива НЭИКОН;

– Также ГПНТБ России участвует в проекте Национальной электронной библиотеки, организованной РГБ и РНБ. ГПНТБ России предоставляет из своих архивов редкие, раритетные издания по науке и технике.

 

А. В. Соколов, Компания «EBSCO Publishing», Минск, Беларусь, представил доклад «Система интегрированного поиска EBSCO Discovery Service: что нового?».

С докладом «Библиотека на переднем крае научных исследований со службой обнаружения ресурсов Discovery Service Summon» выступил представитель компании «ProQuest – Serials Solutions», Кембридж, Великобритания, Аарон Майерхофер (Aaron Maierhofer).

Многие библиотеки ставят перед собой задачу возвращения в читальные залы ученых-исследователей. Служба Summon может стать цифровой кафедрой, открывающей доступ к ресурсам библиотеки. Уникальная служба позволяет получать полную и адекватную информацию по ресурсам и отвечает всем потребностям и ожиданиям современных пользователей. В отличие от других аналогичных служб, служба Summon выстроена вокруг единого унифицированного указателя, позволяющего получать результаты в едином унифицированном формате и осуществлять эффективный поиск по библиотечным ресурсам в соответствии с современными пользовательскими ожиданиями.

Автор рассказал о том, как служба поиска Summon может помочь библиотекам вновь оказаться на переднем крае исследовательской работы.

 

Рон Лозинский (Ron Lozinsky), Компания «Ex Libris», Иерусалим, Израиль, представил доклад «К новым открытиям». «В последние годы изменилось отношение читателей к библиотекам; в своих информационных потребностях они все больше полагаются на поисковые системы Всемирной сети и Интернет-ресурсы, нежели на возможности библиотек».

В докладе были проанализированы ожидания пользователей, связанные с поиском информации, и предложен оптимизированный подход, который позволит научным библиотекам полноценно ответить на современные потребности читателя при поиске информации и предоставить ему доступ ко всему уникальному массиву библиотечных коллекций. Также были рассмотрены пути интеграции этого новейшего подхода в существующую библиотечную среду, а также тенденции будущего. Примером такого решения является система открытий и доставки «Primo», разработанная компанией Ex Libris.

 

В рамках III сессии состоялся круглый стол «Проблемы открытого доступа».

С базовым докладом «Открытый доступ против плагиата в высшем образовании. Роль заинтересованных сторон» выступил Очолла Деннис Нгонг (Dennis Ocholla), Университет Зулуленда, Квадлангезва, Южно-Африканская Республика. 

«Несмотря на то, что плагиат до сих пор является проблемой в высшем образовании, в сравнении с прошлым обнаружить его становится все легче; этому способствует все более открытый доступ к информационному контенту электронных публикаций во Всемирной сети и возможность его критического анализа и использования. Мы рассматриваем плагиат как неэтичное поведение, связанное «с использованием письменных сообщений и высказываний, песен или даже идей другого человека с целью выдать их за свои собственные. Это может быть информация с веб-страниц, из книг, песен, телевизионных шоу, электронной переписки, интервью, статей, произведений искусства или из любых других источников». Преимущества свободного доступа к информационным источникам в Интернете и их использование несут с собой недостатки, связанные со сложным характером плагиата в данной среде, например, с функцией «копировать и вставить», которая, как правило, не подразумевает указания на источник цитирования. В сфере науки, веками ограниченной лишь печатной средой, плагиат мог долгое время или навсегда оставаться незамеченным, однако в электронной среде публикаций выявлять эти случаи намного легче. И в электронной среде выявление плагиата занимает немало времени и обходится дорого – в том случае, если электронный документ не находится в открытом доступе, где он быстро, в самый момент публикации становится достоянием общественности».

 

С коротким сообщением «Инициативы открытого доступа» выступил Рон Лозинский (Ron Lozinsky), Компания «Ex Libris», Иерусалим, Израиль.

С докладом «OpenAcceess: решение со стороны издательства» выступила Г. П. Якшонок, Издательство «Эльзевир», Московское представительство, Москва, Россия.

И. К. Разумова, Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН), Москва, Россия, представила доклад «Открытый доступ: 10 лет истории и рубежи последних лет». 

 

IV сессия «Опыт использования Интернет-технологий в библиотеках».

Были представлены доклады:

– «Онлайновые технологии представления электронных ресурсов библиотек, архивов, музеев. Опыт Президентской библиотеки». А. В. Зайцев, Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина, С.-Петербург, Россия.

– «Интеграция академсети BASNET НАН Беларуси в инфраструктуру общеевропейской научно-образовательной сети GEANT». Ю. В. Костюкевич, Объединенный институт проблем информатики НАН Беларуси, Минск, Беларусь. В его докладе был проведен анализ текущего состояния взаимодействия сетевой инфраструктуры компьютерной сети BASNET НАН Беларуси и общеевропейской научно-образовательной сети GEANT. Были представлены схемные решения организации, и резервирования международного канала связи: академсеть BASNET – GEANT. Рассматриваются вопросы подключения академсети BASNET к сервису eduroam для развития научно-исследовательского сотрудничества в рамках сети GEANT.

– «Базы данных СМИ как исследовательский инструмент. Возможности и перспективы». А. Д. Смолянский, Компания «Integrum World Wide», С.-Петербург, Россия.

– «Конструктор библиотечных сайтов». Ю.П. Лебедев, Г. С. Константинов, И. И. Комарова, Научно-технический центр «Система», Москва, Россия.

– «Опыт создания сайта с целью сохранения и популяризации литературного наследия М.А. Светлова». Л. М. Сергунина, Центральная городская молодежная библиотека им. М.А. Светлова, Москва, Россия.

– «Библиотека в цифровой среде: информационное обслуживание пользователей в СахОУНБ». О. Д. Туркина, Сахалинская областная универсальная научная библиотека, Южно-Сахалинск, Россия.

– «Сравнительный анализ программного обеспечения для библиометрических исследований и построения карт науки». Н. А. Мазов, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия.

– «Жизнь библиотеки в сетевом сообществе (к 150-летнему юбилею Исторической библиотеки)». О. В. Динеева, Государственная публичная историческая библиотека России, Москва, Россия. 

– «Типовые характеристики информационного поведения современного пользователя библиотеки: по результатам республиканского исследования». Е. Е. Долгополова, национальная библиотека Беларуси, Минск, Беларусь.

 

*    *    *    *    *

 

Секция 4:

«Библиотеки, музеи и архивы в общем пространстве информации и культуры»

 

Председатели:

А.А. Колганова, директор Российской государственной библиотеки искусств, Москва, Россия;

Б.П. Полетавкин, генеральный директор Крымского республиканского учреждения «Коктебельский эколого-историко-культурный заповедник “Киммерия М.А. Волошина”», Феодосия, Автономная Республика Крым, Украина;

Н. М. Мирошниченко, заведующая Домом-музеем М.А. Волошина в Коктебеле – филиалом Крымского республиканского учреждения «Коктебельский эколого-историко-культурный заповедник “Киммерия М.А. Волошина”», Коктебель, Автономная Республика Крым, Украина;

В. Е. Науменко, генеральный директор Бахчисарайского историко-культурного заповедника, Бахчисарай, Автономная Республика Крым, Украина.

Секция состояла из двух сессий; в рамках 2-й сессии состоялось выездное заседание в г. Бахчисарай.

В рамках I сессии прошло специальное мероприятие, посвященное 100-летию Дома Максимилиана Волошина, на тему: «Дом Поэта: встречи и судьбы».

Организаторы: Российская государственная библиотека искусств; Коктебельский эколого-историко-культурный  заповедник «Киммерия М.А. Волошина»; Культурный центр «Дом-музей М.И. Цветаевой», Москва, Россия; Литературно-художественный музей Марины  и Анастасии Цветаевых, Александров,  Владимирская область, Россия и Судакский городской совет.

В мероприятии приняли участие:

– Э. С. Красовская, директор Культурного центра «Дом-музей Марины Цветаевой», Москва, Россия, «Культурный центр – Дом Марины Цветаевой»;

– Т. Н. Жуковская, хранительница архива семьи Герцык-Жуковских, Москва, Россия, «Серебряный век в воспоминаниях Герцык»;

– Л. К. Готгельф, директор Александровского Литературно-художественного музея Марины и Анастасии Цветаевых, Владимирская область, Россия, «Вклад семьи Лубны-Герцык в развитие александровского региона»;

– Н. Б. Шаинян, научный сотрудник культурного центра «Дом-музей М.И. Цветаевой», Москва, Россия, «Цветаева – Волошин – Евреинов – идея жизнетворчества в контексте театральных исканий художников»;

– Л. С. Карась-Чичибабина, заместитель председателя Международного фонда памяти Б.А. Чичибабина, Харьков, Украина, «Киммерия в поэзии Бориса Чичибабина»;

– Л. В. Рубаненко, председатель совета корпорации “Консалтинговая группа «Рубаненко и партнеры»”, участник Международного попечительского совета заповедника «Киммерия М.А. Волошина», Коктебель, Автономная Республика Крым, Украина, «Презентация партнерского издания Дома-музея М.А. Волошина 2013 года «Максимилиан Волошин. Звезда-полынь»;

– Н. М. Мирошниченко, заведующая Домом-музеем М.А. Волошина в Коктебеле – филиалом Крымского республиканского учреждения «Коктебельский эколого-историко-культурный заповедник “Киммерия М.А. Волошина”», Коктебель, Автономная Республика Крым, Украина, «Издания серии «Из мемориальной библиотеки М.А. Волошина: мифология или создание культурного объекта»;

–  С. Г. Емец, заместитель генерального директора ТОК «Судак» по культуре, Судак, Автономная Республика Крым, Украина, «История Международных Крымских Герцыковских Чтений в Судаке: еще не точка, но уже итоги».

 

Выездное заседание (II сессия) «Личные коллекции как основа музейных и библиотечных собраний. На пути к партнерству библиотек и музеев России и Украины» прошло в Музее истории и культуры крымских татар «Ханский дворец» Бахчисарайского историко-культурного заповедника, Бахчисарай.

Председатели:

А. А. Колганова, директор Российской государственной библиотеки искусств, Москва, Россия;

 В. Е. Науменко, генеральный директор Бахчисарайского историко-культурного заповедника, Бахчисарай, Автономная Республика Крым, Украина. 

Состоялась презентация выставки «Бахчисарай на рубеже двух эпох. Фотографии 1916-1920-х гг. Из собрания Российской государственной библиотеки искусств».

В завершение выездного заседания состоялась профессиональная экскурсия по Бахчисарайскому историко-культурному заповеднику.

 

*    *    *    *    *

Секция 5:

«Библиотековедение, библиографоведение и книговедение»

 

Эта секция впервые была включена в программу Восьмой Международной конференции «Крым 2001», и с тех пор стала одним из постоянных ее мероприятий.

Председатели:

Ю. Н. Столяров, главный научный сотрудник Научного центра исследований истории книжной культуры НПО «Издательство «Наука» РАН, профессор кафедры управления информационно-библиотечной деятельностью МГУКИ, Москва;

Т. И. Вылегжанина, генеральный директор Национальной парламентской библиотеки Украины, Киев.

В заседании приняли участие 37 участников Конференции из шести стран: Казахстана, России, Соединенных Штатов Америки, Украины, Швеции, Японии.

 

На секции прозвучали все 13 запланированных докладов; прошли презентации двух изданий. Доклады, в отличие от программы секции некоторых других лет, более или менее равномерно отражали и библиотековедческую, и библиографоведческую, и книговедческую проблематику.

Заседание открылось докладом Ю. Н. Столярова «Истоки мировой книжной культуры». В нем обосновывалась мысль, что письменная, книжная культура имеет несколько глубинных истоков. Прежде всего – это самые древние акты фиксированного сознания. Творцы мифических, религиозных и фольклорных произведений в статистически заметном количестве случаев были убеждены, что письменность существовала либо параллельно с историей человечества, либо еще раньше – до возникновения цивилизации. Задумываясь о том, кто смог изобрести столь чудесное устройство, как письменность, наши исторические предшественниками отдавали честь изобретения письменности тем богам и героям, которым они поклонялись.

 

Следующим был доклад профессора Московского государственного университета печати им. Ивана Федорова и главного научного сотрудника Научного центра исследований книжной культуры (Россия) Б. В. Ленского «По сравнению с 1913 годом:  российское книгоиздание 100 лет назад».

1913-й год был вершиной экономического и культурного развития России; в этом году было издано свыше 34 тысяч книг и брошюр. Через 75 лет, в зените своего развития (1988) РСФСР выпускала около 47 тысяч изданий.

В 1991-1996 гг. произошло крупное падение книгоиздания, когда книг и брошюр Российская Федерация выпускала меньше, чем императорская Россия. В 2008 г. Россия, однако, по числу названий не только почти в три раза превзошла показатели 1913 года, но и опередила результаты книгоиздания СССР – передовой державы мира по выпуску книжной продукции. Затем начался спад книгоиздания, и после 128 тысяч мы опустились в 2012 году до 118 тысяч.

В ближайшее десятилетие снижение количества названий и тиражность, согласно прогнозам, продолжат падение. Однако психологический настрой на непрерывный рост книгоиздания не оправдан, поскольку имеет место отрицательная динамика роста численности населения, типографская книга начинает вытесняться электронной.

В три раза по сравнению с советскими временами снизился и совокупный тираж, и это снижение продолжается. Сегодня среди 20-ти передовых книжных держав мира Россия находится на 13-м месте, следуя за Бразилией, Индией и Канадой (первые три места занимают США, Китай и Германия).

Б.В. Ленский призвал тщательно изучать определившуюся тенденцию, чтобы иметь возможность адекватно на нее влиять.

 

Ванда Доул (Wanda Dole), библиотека им. Оттенгеймера, университет Арканзаса в Литтл-Рок, США, в своем докладе «Запечатлеть историю библиотек, пока не поздно» призвала собирать и хранить в библиотеке уникальное письменное наследие современников, прежде всего рукописи и малотиражные издания профессоров. Вечному хранению подлежат также первоначальные сайты библиотек, все артефакты, связанные с ее повседневной деятельностью. Со временем они становятся бесценными экспонатами – свидетелями того, что пережила библиотека, чем она занималась.

 

И. В. Черновол, ведущий библиограф Института археологии Национальной академии наук Украины, Киев, в докладе «Личные книжные собрания выдающихся ученых в фондах Научной библиотеки Института археологии НАН Украины» реконструировала самую крупную коллекцию Федора Вовка ‑ известного антрополога, археолога, этнолога, общественного деятеля. В ней насчитывается более четырех тысяч изданий, которые он начал собирать еще в Париже в конце XIX в. и продолжил в Санкт-Петербурге до 1918 г. Библиотекой выявлены и атрибутированы экслибрисы и автографы владельца.

Продолжается изучение коллекций владельцев других книжных собраний. Автор показала важность внесения в электронные базы данных всех владельческих знаков, дарственных надписей и других пометок.

 

Т. Е. Пантелеева, заведующая отделом формирования, использования и хранения фондов ГПНТБ России, выступила с докладом «Принципы отбора научно-технической литературы для создания общедоступного профиля электронных коллекций».

В докладе рассматривались основные направления  работы по формированию фонда  редких и ценных изданий  ГПНТБ России – специализированного историко-книжного собрания документов по науке и технике конца XIX – начала XX века. Т. Е. Пантелеева привела общую характеристику деятельности по обеспечению содержательного контент-анализа электронных тематических коллекций ГПНТБ России.

 

И. А. Трушина, заведующая отделом РНБ, проинформировала об инициативе Российской библиотечной ассоциации и Министерства культуры провести в 2013 году Первый всероссийский конкурс «Библиотекарь года ‑ 2013».

 

Н. А. Туранина, заведующая кафедрой издательского дела и библиотековедения Белгородского государственного института культуры и искусств, доктор филологических наук, профессор, представила доклад «Корпоративные коммуникации в библиотечно-информационной деятельности». По утверждению автора, формирование корпоративной культуры библиотеки начинается в период обучения бакалавра, поэтому необходимые знания и умения для будущей успешной деятельности необходимо прививать еще на студенческой скамье.

Профессионализм и нравственные качества библиотекаря в общении проявляются в том, насколько он стремится раскрыть и познать индивидуальность окружающих его людей, их запросы, насколько тонко он выбирает способы поведения по отношению к этим людям. Устойчивость такого стремления у библиотекаря – одно из ярких проявлений его профессионализма и одно из важнейших условий общего успеха деятельности библиотеки.

Современные работники имеют развитое чувство собственного достоинства, не склонны слепо подчиняться приказам своего руководства. Они без сожалений уходят из своей библиотеки, если их что-то не устраивает. Для них весьма значимы личные потребности, от них зависит, сколько усилий они приложат при выполнении той или иной производственной задачи.

На занятиях преподаватели обучают студентов методике проведения личной беседы с сотрудниками, распространения информации по электронной почте, доведения разными средствами ключевых новостей до сотрудников, ежегодного отчета сотрудников перед коллективом отдела. Студентов знакомят с требованиями, которые предъявляются к управлению библиотекой, и способствуют формированию эффективных корпоративных коммуникаций.

 

Е. Н. Гусева, начальник управления системой фондов РГБ, выступила с докладом «Организационный механизм инновационной деятельности в библиотеке: ТСЭ-подход». ТСЭ – это теория социальных эстафет, предложенная доктором философских наук профессором М. А. Розовым (1930–2011) в 1999 г. Под социальной эстафетой понимается передача какой-либо деятельности или формы поведения от человека к человеку или от поколения к поколению путем воспроизведения непосредственных образцов деятельности. Таким образом, проявляется исходный механизм социальной памяти, на базе которого развиваются более сложные формы социального бытия.

Е. Н. Гусева считает, что ТСЭ развивает деятельностный подход в науке и особенно успешно объясняет гносеологическое соотношение традиций и новаций, позволяет понять специфику развития и продвижения социальных эстафет, основным элементом движения которой является передача культурных образцов по концептуальной схеме «инновация – обыденность (рутина) – традиция – архаика».

 

Библиотекарь Дома русского зарубежья им. Александра Солженицына (Москва) И. В. Малова представила доклад «Методика  выполнения библиографического запроса по тематике русского зарубежья». Методика была раскрыта на примере подготовки выставки «Заблудившийся аргонавт», посвященной 100-летию со дня рождения  поэта В. Ф. Перелешина.

Поиск профильной информации в данном случае осложняется высочайшей степенью рассеяния информации, и преимущественно по зарубежным базам данных, доступ к которым в основном платный. Кроме того, поиск отличается многоаспектностью направлений: биографические данные персоналии; произведения персоналии; критические и литературоведческие статьи о творчестве персоналии, воспоминания современников; архивное наследие персоналии; иллюстративный материал по теме.

В конечном счете, выполнение справок такого рода требует от библиографов Дома высочайшего уровня профессионализма, что и было продемонстрировано докладчицей.

 

И. Ю. Кондрашева, заведующая отделом ГПНТБ России выступила с докладом «Библиографическая работа в современной библиотеке в условиях нарастания потоков электронной информации: опыт ГПНТБ России». Она отметила, что поиск информации в современных условиях ведется преимущественно по электронным источникам, разнообразным по целевому и пользовательскому назначению: для библиографа; для читателя – издателя, агрегатора; для той и другой категории пользователей одновременно.

При этом существенно отметить, что базы данных, генерируемые крупнейшими информационными центрами разных стран, отличаются значительным объемом записей и более высоким уровнем структуризации данных, наличием современных поисковых средств и авторитетностью данных, оперативным обновлением и наличием ссылок на полные тексты публикаций. Вместе с тем использование локальных баз данных повышает оперативность и эффективность библиографического поиска, снижает трудозатраты при его выполнении.

В разделе «Электронные каталоги» на сайте ГПНТБ России обеспечен доступ к девяти  базам данных  собственной генерации; обращение к ним характеризуется стабильными темпами роста.

Деятельность современных библиографов все больше смещается на работу с сетевыми источниками, консультирование читателей через Интернет, а также на информационную поддержку пользователей через сайт библиотеки.

Одна из тематических баз данных, которая ведется в ГПНТБ России вот уже три года, имеет прямое отношение к библиотечно-библиографической проблематике. Это «Библиотечно-информационные системы и инновации в электронной среде»; она содержит около 5 тыс. записей и служит основой для издания одноименного библиографического указателя.

 

В. Г. Дригайло, директор Научно-технической библиотеки им. Г. И. Денисенко Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт", представил доклад «Эволюция социально-демографического состава читателей научной библиотеки на примере ОГФ НБУВ» (Отдел газетных фондов Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского), подготовленный совместно с С. В. Дригайло, Национальная библиотека Украины им. В. И. Вернадского, Киев, Украина.

В докладе раскрыта эволюция социально-демографического состава читателей этой библиотеки с 20-х годов ХХ столетия до наших дней. Авторы утверждают, что читателей научных библиотек можно разделить на три большие группы: читатели гуманитарного, естественнонаучного и прикладного профилей. Каждая из указанных широких читательских групп делится на более узкие в зависимости от отрасли науки, или отрасли производства в которой они работают: физики, химики, историки, экономисты и т.д.

Однако, переходя к динамике изменения состава читателей в Отделе газетных фондов со дня его основания, авторы отходят от этого признака классификации и показывают, что в 1920-1930 годы определяющим был классовый признак расслоения, в 1951-1955 гг. (десятилетие 40-х гг. пропущено) – научный ценз; начиная с 1956 г. до сего дня к нему добавляется род занятий читателей. Авторы полагают, что эти изменения происходили «в зависимости от задач и функций библиотеки и отдела», а вовсе не в зависимости от специальностей читателей.

Далее вводится новый признак градации: имущественное состояние читателей. Авторы отмечают, что в современных условиях «стареют бывшие классификации, которые использовались в библиотековедении для изучения читателей, их потребностей и интересов». В подтверждение этого докладчики привели чрезвычайно интересную современную статистику. Оказывается, сегодня первую категорию составляют «убогие, пенсионеры, больные, бомжи, их на Украине около – 25%. Вторая категория – бедные, они работают в бюджетных учреждениях, живут в государственных квартирах, не имеют машин. Они составляют – 60%. Третья категория ‑ средний класс. Эти читатели работают в коммерческих структурах или имеют небольшое дело, владеют автомобилями отечественного производства. Они составляют 10%. Четвертая категория – паны – имеют собственные коммерческие структуры, банки, живут в собственных домах. Их около 4%. Пятая категория – новые паны украинцы – к тому же имеют крупные счета в зарубежных банках, недвижимость (дома, имения, заводы, шахты, в том числе и за границей)».

Думается, однако, что новый признак деления не отменяет ни одного прежнего – ни классового, ни квалификационного, ни научно-статусного – признака классификации. Иное дело, что каждый из них применяется для соответствующей цели. Кроме того, приведенная статистика характеризует население Украины, а соответствует ли ей статистика читателей? Приходят ли в библиотеку им. Вернадского читать газеты убогие? Новые паны-украинцы? В каком соотношении? По-видимому, установление этого – дело будущего.

 

В. В. Зверевич, руководитель отдела научных исследований и развития библиотечных технологий Московского городского библиотечного центра, продолжил разработку темы библиотечного пространства. Его доклад «Электронное библиотечное пространство и “мобильная библиотека”» представляет собой осмысление ситуации, в которой оказались многие библиотеки в 2010-е гг., когда с развитием инновационных нововведений, сопровождающихся созданием новых структур (медиатек, компьютерных классов, специализированных консультационных центров, читательских зон, зон для отдыха и общения, «мобильных библиотек» и др.) места хранения документов и использование фондов создаются в виртуальном пространстве.

В связи с этим пространство современной библиотеки делится на две части: физическое («реальное») и электронное («виртуальное»). Первое включает в себя:

площади хранения; серверные зоны для хранения собственных электронных ресурсов;

зоны обслуживания; зоны сопутствующего общественного пользования; служебные (офисные) зоны; прилегающие территории.

Виртуальное пространство состоит из внутренней (включает в себя АРМы и точки доступа для портативных компьютеров, зоны wi-fi внутри «реального» пространства библиотеки, память библиотечных компьютеров, с дисплеев которых считывается информация при отдаленном доступе, и серверов, на которых хранятся электронные каталоги, базы данных и иные ресурсы, произведенные библиотекой, а также веб-сайт библиотеки) и внешней (включает в себя сервер провайдера электронных ресурсов, телекоммуникационные каналы связи, библиотечные блоги, профессиональные группы в социальных сетях, а также «мобильные библиотеки») составляющих.

Докладчик солидаризируется с выводом Я. Л. Шрайберга о том, что «… с изменением носителя и даже полным вовлечением в Интернет библиотека не перестанет быть библиотекой как системой со всеми присущими ей функциями. И процедуры учета и хранения фонда, и обслуживания пользователей, равно как и процедуры заказа, регистрации, комплектования и списания электронных изданий в библиотеках должны быть обязательны, и для электронных изданий не все еще проработано досконально, впрочем, как и сохранность электронных изданий по сравнению с их печатными аналогами». Использование мобильных телефонов и других гаджетов расширяет традиционное библиотечное пространство и спектр традиционных библиотечных услуг.

Докладчик полагает, что в будущем читатели будут ходить в библиотеку не столько за книгами, сколько для удовлетворения потребностей в общении (по Л. З. Амлинскому). Соответственно начальной точкой при проектировании библиотеки должно быть удобство представления и получения библиотечной услуги: в это понятие входит и дружелюбная по отношению к читателю организация библиотечного пространства». Развитие концепции библиотечного пространства, таким образом, означает переход от понимания традиционной библиотеки как физического пространства для книг к ее пониманию как пространства для читателя и библиотекаря. В этом же направлении развиваются электронные и, в частности, «мобильные» библиотеки.

 

В рамках секции состоялись две презентации. Профессор Т. Ф. Каратыгина, МГУКИ, презентовала сборник своих статей и докладов «Специальные библиотеки на фоне истории страны», в который вошли публикации с 1961 г. по настоящее время. На книгу появилось 10 рецензий в профессиональной печати, а ранее ее презентация с успехом прошла в РГБ.

 

Вторая презентация – девятое издание трехтомного справочника «Кто есть кто в библиотечно-информационном мире России и СНГ». 

В справочнике «Кто есть кто…» приведены данные об ученых, руководящих и ведущих сотрудниках библиотек, библиотечных и информационных учреждений и организаций, органов управления библиотеками, а также вузов культуры Российской Федерации и стран СНГ.

Это издание предназначено для специалистов библиотечно-информационной сферы, министерств и ведомств, издательских и книготорговых организаций, организаторов конференций и симпозиумов, работников высшей школы, читателей библиотек.

Презентацию справочника провели: руководитель проекта «Кто есть кто в библиотечно-информационном мире России и СНГ» – доктор технических наук, профессор Я.Л. Шрайберг и ответственная за выпуск справочника, заведующая отделом ГПНТБ России С.А. Золотинская.

Полностью статью Ю.Н. Столярова о секции 5

можно прочитать в НТБ №1 (2014)

 

*    *    *    *    *

 

Секция 6:

«Библиотечные кадры, профессия и образование»

 

Председатели:

Е. Л. Кудрина, ректор Кемеровского государственного университета культуры и искусств, Кемерово, Россия;

Т. Я. Кузнецова, заведующая кафедрой библиотековедения и информатики Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма, Москва, Россия;

А. М. Мазурицкий, заведующий кафедрой библиотековедения и книговедения Московского государственного университета культуры и искусств, Химки, Московская область, Россия;

Н. А. Яцевич, декан факультета информационно-документных коммуникаций Белорусского государственного университета культуры и искусств, Минск, Беларусь.

 

I сессия «Образовательные учреждения сферы культуры и искусств: концепция развития, стандарты и роль в современном обществе».

 

С докладом «Профессиональное образование в сфере культуры и искусств: новая парадигма развития» выступила Е. Л. Кудрина.

 

Н. И. Гендина, НИИ информационных технологий социальной сферы Кемеровского государственного университета культуры и искусств, Кемерово, Россия, представила доклад «Выпускная квалификационная работа: дифференциация требований при подготовке специалистов, бакалавров, магистров в библиотечно-информационной сфере».

 

Доклад «Задачи и возможности в сфере изучения социальных сетей в университетах Африки. Спецкурсы в рамках программ школ библиотековедения и информатики» представил Деннис Очолла (Dennis Ocholla), Университет Зулуленда, Квадлангезва, Южно-Африканская Республика.

В своем докладе автор задается вопросом: насколько глубоко преподавание и изучение социальных медиа в университетах в целом и в африканских университетах в частности? Насколько глубоки современные исследования социальных сетей? Каковы задачи изучения и преподавания этих дисциплин? Каковы возможности? Чтобы ответить на эти вопросы, автор как прибегнул к методам кабинетного анализа, так и проводил опросы и анкетирование.

 

Елена Лакерт (Yelena Luckert), Библиотека университета Мэриленда, Колледж-Парк, штат Мэриленд, США, представила доклад «Из Колледж-Парка в Санкт-Петербург: интернационализация библиотечного образования, случай из практики университета Мэриленда».

«Летом 2012 г. в Санкт-Петербург прибыла группа студентов, обучающихся в Университете Мэриленда по специальности LBSC729 (Международное сотрудничество в области информационных наук). В состав делегации вошли тринадцать студентов старших курсов, а также два старших преподавателя и один младший преподаватель. Целью визита было знакомство американских студентов, специализирующихся в области библиотечных и информационных наук, с библиотеками и другими культурными институтами России. Состоялись встречи с российскими библиотекарями, студентами, преподавателями и читателями; было изучено взаимодействие различных библиотек и архивов – в том числе, национальных, публичных, академических, музейных и детских библиотек; студенты посещали музеи, театры и другие институты, представляющие национальное достояние России. Почему важен такой опыт? Каким образом организовать подобный курс? Кому он может быть полезен?»

В докладе освещен весь процесс – от замысла до разработки и реализации данной программы, сделаны прогнозы относительно его будущего и влияния на развитие международного библиотечного дела.

 

Ю. Н. Столяров, Научный центр исследований истории книжной культуры НПО «Издательство “Наука”» Российской академии наук, Московский государственный университет культуры и искусств, Москва, Россия, представил доклад «Столетие библиотечного образования в СНГ и республиках ближнего зарубежья». В его докладе, на строго документированном, преимущественно архивном материале показывается, что курсовое, среднее и высшее библиотечное образование осуществляется в нашей стране, а также в соседних с ней странах, непрерывно, начиная с 1913 года.

 

С докладом «Автопортрет современного высшего библиотечно-информационного образования» выступил А. М. Мазурицкий, Московский государственный университет культуры и искусств, Химки, Московская область, Россия.

В докладе приводятся результаты анкетирования вузов, реализующих подготовку библиотечных кадров в условиях реформирования отечественного высшего образования. Дан анализ проблемных ситуаций, связанных с введением Болонской образовательной системы. Обозначаются наиболее болевые точки в деятельности вузов по подготовке специалистов библиотечного дела.

 

С докладом «Коммеморация как транслятор ценностно-смысловых характеристик библиотечной профессии» выступила Т. Ф. Каратыгина, Московский государственный университет культуры и искусств, Химки, Московская область, Россия.

 

В рамках сессии состоялась специальная акция по случаю выпуска тиража учебного пособия «Электронные библиотеки. Информационно-коммуникационная среда обитания» и разработки учебно-методического курса «Электронные библиотеки».

 

II сессия «Библиотечное образование, профессиональная подготовка и переподготовка кадров».

 

С докладом « Дополнительное библиотечное образование в условиях реформирования образовательной системы» выступила Т. Я. Кузнецова, Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма (АПРИКТ), Москва, Россия.

 

Н. А. Яцевич, Белорусский государственный университет культуры и искусств. Минск, Беларусь, представил доклад «Библиотечное образование: пути трансформации».

В докладе рассматривались проблемы преобразования высшего библиотечного образования, связанные с определением потребностей в специалистах и условиями взаимодействия с базовыми организациями (библиотеками). Приводится опыт Белорусского государственного университета культуры и искусств.

 

М. И. Рассадина, Владимирский областной колледж культуры и искусства, Владимир, Россия в своем докладе «Библиотечное образование: ожидание перемен или время действий?» рассмотрела основные причины кризисных явлений в профессиональном библиотечном образовании и возможные пути выхода из кризиса.

 

Доклад «Вебинары в системе дополнительного профессионального образования взрослых: опыт Беларуси и его инновационные компоненты»представила И. Б. Стрелкова, Белорусский национальный технический университет, Республиканский институт инновационных технологий, Минск, Беларусь.

В докладе был представлен опыт Беларуси по организации и проведению вебинаров в целях развития кадрового потенциала библиотек и учреждений образования в рамках системы дополнительного профессионального образования взрослых. Сделан акцент на необходимость поиска бесплатных веб-сервисов для проведения вебинаров наряду с использованием возможностей сотрудничества с Академией МУБиНТ.

 

Оксана Завалина (Oksana Zavalina), Факультет информации университета Северного Техаса, Дентон, штат Техас, США, представила доклад «Измерение результатов обучения магистрантов факультета библиотечно-информационных наук: тематическое исследование».

Этот доклад описывает подходы к измерению результатов обучения студентов магистратуры по библиотечным и информационным наукам, используемые в Университете Северного Техаса (США). В докладе также обсуждаются результаты измерений и то, как полученные таким образом количественные показатели могут быть использованы в оценке эффективности программы обучения в целом.

 

В докладе Е. В. Панковой, Санкт-Петербургский техникум библиотечных и информационных технологий, С.-Петербург, Россия, «Использование электронных образовательных ресурсов (ЭОР) в образовательном процессе» рассматривались вопросы корректного использования ЭОР в образовании. Делается акцент на различии понятий «издание» и «публикация». Определяется место ЭОР в образовательном процессе.

 

А. Р. Аюпова, Республиканская научно-техническая библиотека, Алматы, Казахстан, представила доклад «Профессиональное развитие – ключ к успеху производственной деятельности библиотеки».

 

Л. В. Северина, Санкт-Петербургский техникум библиотечных и информационных технологий, С.-Петербург, Россия, представила доклад «Использование дистанционных образовательных технологий в обучении по специальности 071901 «Библиотековедение»: возможности и проблемы». В докладе были рассмотрены вопросы дистанционного обучения в сфере ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (2012 г.), организационные и технические возможности учебных заведений среднего профессионального образования.

 

В. А. Смородин, Компания «Март», Великие Луки, Россия, представил доклад «Использование новых информационно-технологических инструментов в повышении компетенции библиотекарей по работе с АБИС».

 

В рамках секции состоялся круглый стол «Фиксированные знания для бакалавров: проблемы подготовки учебников».

 

Ведущие:

В. К. Клюев, председатель Учебно-методического совета вузов России по образованию в области библиотечно-информационной деятельности (УМС), заведующий кафедрой управления информационно-библиотечной деятельностью МГУКИ, Москва, Россия

В. В. Брежнева, заместитель председателя УМС, декан библиотечно-информационного факультета Санкт-Петербургского университета культуры и искусств, С.-Петербург, Россия.

 

Базовые доклады: «Учебники для отраслевого бакалавриата: что сделано, какие планы» (В. К. Клюев)  и «Электронные учебники для бакалавров библиотечно-информационной деятельности: форма и содержание» (С. И. Зуев, Издательство «Профессия», С.-Петербург, Россия).

 

Круг вопросов для дискуссии:

1. Учебник для бакалавриата. Каким должна быть технология его подготовки и выпуска (разработка и обсуждение планов-проспектов, формирование авторского коллектива, оптимизация структуры, стиль изложения учебного материала, наличие иллюстраций и приложений, унифицированный методический аппарат, перспективы электронных учебных изданий и т.д.)?

2. Оценка качества проектируемых учебников профессиональным сообществом (кто должен осуществлять научную и педагогическую экспертизу подготовленных учебников, предпочтительно ли независимое рецензирование ученых-педагогов и/или ведущих специалистов-практиков, целесообразность формирования общественного редакционного совета целевой издательской серии, нужны ли публичные обсуждения и в каком формате готовых работ, проблемы получения рекомендательных грифов).

3. Издательские проблемы учебников для бакалавриата (научное редактирование, должен ли быть сторонний редактор, серийное оформление и однотипность внутренней структуры, тиражность и распространение).

 

В рамках секции состоялся круглый стол «Педагог-библиотекарь – новая должность в школьных библиотеках, новое содержание подготовки кадров в вузах культуры и искусств».

 

Ведущие:

Е. Л. Кудрина, доктор педагогических наук, профессор, ректор Кемеровского государственного университета культуры и искусств, Кемерово, Россия;

Т. Д. Жукова, президент Русской школьной библиотечной ассоциации, кандидат педагогических наук, Москва, Россия.

 

В рамках круглого стола были предложены вопросы для обсуждения:

– Каким должен быть педагог-библиотекарь: позиция профессиональной библиотечной ассоциации.

– Чему следует учить педагога-библиотекаря: позиция вузовских преподавателей.

– Каково соотношение библиотечного и педагогического компонентов в структуре профессиональной деятельности педагога-библиотекаря.

– Может ли обучение основам информационной культуры личности в условиях школьной библиотеки способствовать становлению педагогов-библиотекарей как равноправных участников образовательного процесса.

– Как обеспечить массовое повышение квалификации и переподготовки школьных библиотекарей в связи с введением новой должности «педагог-библиотекарь».

– Как вести профессиональную аттестацию школьных библиотекарей по новой квалификационной категории «педагог-библиотекарь».

 

*    *    *    *    *

 

Секция 7:

«Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем»

 

Председатели:

 

Е. М. Зайцева, директор Центра научных исследований, проектирования и разработок, автоматизированных библиотечно-информационных систем Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия;

 

Оксана Завалина (Oksana Zavalina), доцент факультета информации университета Северного Техаса, Дентон, штат Техас, США.

 

На I сессии «Актуальные вопросы развития информационно-лингвистического обеспечения АБИС, проблемы каталогизации и организации поиска в электронной среде» было представлено пять докладов.

 

Наибольший интерес аудитории вызвал доклад Оксаны Завалиной (Oksana Zavalina) «Преподавание организации информации: опыт университета Северного Техаса», который осветил содержательные и методические вопросы преподавания блока курсов по организации информации, состоящего из таких дисциплин как «Введение в организацию информации», «Основы каталогизации и классификации», «Углубленное изучение каталогизации и классификации», «Метаданные» и др., в одном из университетов США – Университете Северного Техаса. Были рассмотрены как общие подходы, принятые на вооружение в преподавания этих курсов, так и конкретные примеры из опыта их преподавания: используемые учебные пособия, курсовые проекты, задания для самостоятельной работы студентов и т.д.

 

Также с большим интересом были выслушаны доклады сотрудников Президентской библиотеки им. Б. Н. Ельцина, С.-Петербург:

 

– Доклад Ю. Г. Селивановой «Лингвистическое обеспечение цифровых коллекций Президентской библиотеки»,

– Доклад Т. Л. Масхулия «Концепция каталогизации цифровых копий в проекте Сводного каталога электронных ресурсов»,

– Доклад Ю. Г. Селивановой «Авторитетный файл предметных рубрик Президентской библиотеки: принципы построения и практика формирования».

 

На II сессии «Перспективы развития и применения классификационных систем» был представлен доклад Зайцевой Е.М. «Электронные версии классификационных систем: проблемы разработки, текущее состояние и перспектива выпуска». После доклада была проведена презентация «Новая версия базы данных Средних таблиц Библиотечно-библиографической классификации (ББК) на CD-ROM (Cредние таблицы, выпуски 1-5 и Дополнительный выпуск)». Были представлены разделы нового – пятого выпуска Средних таблиц ББК, показаны возможности поиска в системе по графу классификационных таблиц, по индексам отдельных таблиц и ключевым словам. Продемонстрирован процесс индексирования, осуществлялось построение индексов для конкретных документов по примерам, предлагавшимся демонстраторами и самими участниками сессии.

 

И. В. Смирнов, А. В. Швец (Институт системного анализа Российской академии наук, Москва) провели презентацию «Экспертная система Exactus Expert». Были продемонстрированы возможности системы, которая позволяет выявить плагиат в научных работах.

 

В рамках II сессии были также проведены следующие презентации:

 

– Презентация «Новая версия базы данных Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ) на CD-ROM» (ведущие – Е. М. Зайцева, В. П. Анисимова, ГПНТБ России, Москва). На презентации было рассказано об изменениях и дополнениях таблиц Рубрикатора (ГРНТИ), вошедших в новую версию базы данных. Новая версия соответствует полному 6-му печатному изданию таблиц Рубрикатора, а также содержит дополнения и изменения, принятые Методическим советом по Рубрикатору.

 

– Презентация базы данных «Общероссийский классификатор специальностей по образованию (ОКСО) на CD-ROM» (ведущие – Е. М. Зайцева, В. П. Анисимова, ГПНТБ России, Москва). База данных подготовлена на основе ОК 009-2003. Общероссийский классификатор специальностей по образованию (ОКСО). ОКСО охватывает высшее и среднее профессиональное образование и основывается на утверждаемых Минобрнауки России перечнях направлений подготовки специальностей высшего и среднего профессионального образования. Объектами классификации в ОКСО являются специальности высшего и среднего профессионального образования, а также квалификации по отдельным специальностям. Была продемонстрирована структура базы данных, а также поисковые возможности системы. Презентация была принята участниками секции с большим интересом и желанием использовать базу данных в своей работе.

 

Заседание секции завершилось ответами на вопросы, обменом мнениями и подведением итогов работы.

 

*    *    *    *    *

 

Секция 8:

«Экологическая информация и экологическая культура»

 

Председатели:

Е. Ф. Бычкова, заведующая отделом экологической информации Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия;

Е. В. Никонорова, начальник управления специальных проектов Российской государственной библиотеки, Москва, Россия;

Т. П. Павлуша, заместитель директора по научной работе Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского, Киев, Украина

 

Работа секции «Экологическая информация и экологическая культура» началась с торжественного заседания, посвященного 150-летию со дня рождения В.И. Вернадского, на котором были зачитаны приветствия:

– ученого-философа и культуролога, академика – секретаря Отделения истории, философии и права Национальной академии наук Украины, генерального директора Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского, заслуженного деятеля науки и техники Украины, академика НАН Украины, доктора философских наук, профессора Алексея Семеновича Онищенко;

– президента Неправительственного экологического фонда им. В.И. Вернадского, председателя Правления Международной экологической общественной организации «ГРИНЛАЙТ», члена Парламентской Ассамблеи Совета Европы – Владимира Александровича Грачева.

 

В юбилей Владимира Ивановича Вернадского докладчики говорили о том, что такое ноосфера, как понимал ее ученый и как понимаем это мы.

С докладом «Закономерности развития ноосферы: к 150-летию со дня рождения В. И. Вернадского» выступил главный научный сотрудник научного центра исследований истории книжной культуры НПО «Издательство “Наука”» РАН, доктор педагогических наук, профессор МГУКИ Ю. Н. Столяров. В нем была обоснована мысль, что развитие цивилизации определяется появлением качественно новых видов документа при одновременном сохранении прежних его видов, т. е. документскими фуркациями; сформулированы предпосылки и закономерности социального развития с точки зрения эволюции документа. Автор делает вывод, что движущей силой истории является процесс порождения, трансформации, аккумуляции и распространения информации, закрепленной в непрерывно развивающихся и сосуществующих друг с другом видах носителей информации и систем ее записи, т. е. в документах. Он отмечает, что применение новых информационных технологий может иметь как положительные, так и отрицательные последствия в эволюции человечества.

 

Мысль Ю. Н. Столярова о роли информации вообще и документов в частности была продолжена Президентом ассоциации интернет-издателей, заведующим кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова И. И. Засурским в его выступлении «Природа-мать как новая национальная идея».

Докладчик подошел к вопросу с позиции Торонтской школы теории коммуникаций (концепции, полагающей главным фактором общественного развития производство и использование научно-технической и другой информации, и основанной Гарольдом Иннисом и Маршаллом Маклюеном, широко известным в библиотечном сообществе по книге «Галактика Гуттенберга»). В своем выступлении И. И. Засурский размышлял о роли человека в ноосфере (человек ноосфере принадлежит, но не контролирует ее). В настоящее время ноосфера, по мысли докладчика, выступает как рефлексивная электрическая среда, пришедшая на смену цивилизации книгопечатания и превращающая все человечество в единый организм. В цивилизации электрической и цивилизации Интернета мы видим новую систему, где взаимосвязь между живыми организмами непрерывна, чего никогда раньше не было в истории. Особенность цивилизации Интернета состоит в возможности непрерывного и одновременного общения большого круга лиц, являющихся частью живой нематериальной системы, обладающей определенной инерцией и не зависящей от отдельных личностей. В таком обществе изменяются традиционные общественные институты и социальные роли отдельных людей. В своем выступлении автор приходит к выводу, что «ноосферу живой делает соединение электричества и мира людей, это как новая форма жизни, которая выражает сочетание людей и технологий», хотя в настоящее время мы сами не осознаем полностью процессов, которые происходят вокруг нас в связи с развитием массовых коммуникаций.

 

В выступлении директора Российской национальной библиотеки А. В. Лихоманова рассказывалось о жизни В. И. Вернадского в Санкт-Петербурге, о том, как проходили  празднования юбилея ученого, о роли библиотечного сообщества города в этом событии, а также о научном наследии Вернадского, представленном в фондах РНБ. Эти материалы были представлены на выставках «В. И. Вернадский в фондах Российской национальной библиотеки "Философ биосферы“», «Вернадский. Страницы биографии».

 

Тридцать четыре года из прожитых им восьмидесяти двух В. И. Вернадский прожил в Санкт-Петербурге, но значительная часть его жизни связана с Украиной. Он является одним из основателей и первым президентом Украинской академии наук, часть работ Владимира Ивановича написана на украинском языке. Не случайно Национальная библиотека Украины носит имя этого ученого. С докладом «Роль национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского в продвижении научного наследия В.И. Вернадского в Украине» на форуме выступила Т. П. Павлуша, заместитель директора по научной работе Национальной библиотеки Украины им. В.И.Вернадского (НБУВ). В докладе была отмечена действительно огромная исследовательская работа по изучению наследия Вернадского, проведенная научными институтами системы Академии наук Украины, подчеркивалась актуальность его работ в 20 и 21 вв. Т. П. Павлуша передала также в дар ГПНТБ России юбилейное издание собрания сочинений В. И. Вернадского. Кроме того, была представлена презентация, созданная в НБУВ и посвященная  творческому и научному наследию ученого.

В докладе заведующей отделом программно-технологического обеспечения компьютерных сетей НБУВ Е. В. Лобузиной «В.И. Вернадский: мемориальная электронная коллекция» рассмотрены вопросы формирования персональных электронных историко-культурных коллекций выдающихся личностей; изложены научно-методические и технологические решения, разработанные в НБУВ для построения полидокументных электронных коллекций; описаны этапы создания и интегрированный поисковый интерфейс мемориального ресурса «Электронная библиотека и архив В. И. Вернадского», посвященного 150-летию со дня рождения выдающегося ученого.

Структурными блоками мемориального ресурса были избраны: полнотекстовый электронный архив, библиографическая база данных и мемориальная интерактивная карта. По видовому составу электронный фонд мемориальной коллекции составляют: архивные документы, печатные издания, галерея, аудио- и видеоматериалы, интернет-ресурсы. Дополнительно к материалам полнотекстовой электронной библиотеки, информация о В. И. Вернадском представлена библиографической базой данных, созданной отделом национальной библиографии при подготовке издания 10-го тома «Избранных трудов В. И. Вернадского»: библиография произведений, литература о жизни и деятельности. Библиографический указатель содержит более 4 тыс. библиографических описаний и является наиболее полным, по утверждению докладчика, собранием информационных источников о жизни и творчестве В. И. Вернадского на сегодняшний день. Одной из особенностей ресурса является широкое представление переписки В. И. Вернадского с учеными и интеллигенцией Украины.

 

В жизни В. И. Вернадского значительное место занимал Крым. В 1920 году он некоторое время занимал должность ректора Таврического университета, который в настоящее время носит его имя. Не случайно два доклада на форуме было сделано сотрудниками библиотеки Таврического университета. В докладе директора научной библиотеки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского (НБ ТНУ) В. И. Спировой «Духовный мир Вернадского» представлены исследования автора о личности ученого, его литературных и музыкальных пристрастиях. В представленной презентации были использованы цитаты из дневников Вернадского, фрагменты музыкальных произведений его любимых композиторов.

Библиотека университета была также представлена на форуме докладом «Биобиблиографический указатель «В. И. Вернадский и Крым (1899–2012)», сделанным заместителем директора библиотеки Л. К. Чижовой. Доклад сопровождался иллюстративным приложением «Памятные места в Крыму, связанные с именем В. И. Вернадского».

Это справочное издание было подготовлено НБ ТНУ имени В. И. Вернадского согласно плану мероприятий университета по празднованию 150-летия со дня рождения выдающегося ученого, ректора Таврического университета В. И. Вернадского. В нем представлена коллекция документов 1899-2012 годов, всесторонне отражающих научные труды, литературу о жизнедеятельности академика В. И. Вернадского в Крыму и его эпистолярное наследие.

Актуальность данной работы заключается в составлении единой коллекции крымского библиографического наследия ученого. В коллекцию впервые включены его статьи, опубликованные в крымских газетах периода Гражданской войны, даны библиографические описания некоторых архивных документов крымского периода, не представленные в других указателях. Данный указатель содержит почти 1000 записей и состоит из нескольких разделов.

Биобиблиографический указатель «В. И. Вернадский и Крым» адресован научным работникам, краеведам, архивистам и всем интересующимся историей науки и образования. (В. И. Вернадский и Крым: биобиблиографический указатель (1899–2012). – Изд. 2-е, пере-раб. и доп. / отв. за вып. В. И. Спирова; ред.: М. В. Дорошко, А. Ф. Родина; сост.: В. А. Миронова, В. И. Тараилова, Л. К. Чижова. – Симферополь, 2013. – 207 с.).

 

С большим интересом участниками работы секции был заслушан доклад «Читаем В.И. Вернадского: герменевтика в исследовании», докладчик – ведущий научный сотрудник лаборатории проектирования и учебно-исследовательской деятельности Центра прогнозных исследований и стратегий развития образования Московского института развития образования А. И. Олексенко (авторы Л. Н. Алексеева, Н. Б. Ковалева, А. И. Олексенко, Московский институт развития образования Департамента образования города Москвы, Всероссийское движение творческих педагогов «Исследователь»).

 В докладе рассказывалось о разработанной институтом Программе работ с аутентичными текстами В.И. Вернадского по следующим направлениям:

- с педагогами – семинары по чтению текстов и построению на их основе сценариев учебных занятий;

- с детьми – коммуникативно-герменевтический тренинг;

- комплексные занятие – межшкольные вебинары с участием ученых – членов Комиссии по наследию В.И. Вернадского РАН.

В настоящее время в рамках работы Всероссийского общества творческих педагогов "Исследователь" готовится методическое пособие по работе с текстами Вернадского «Читаем В.И. Вернадского», проект которого и был представлен вниманию слушателей. Обсуждение этого проекта позволило найти общие точки соприкосновение с представителями Научной библиотеки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского, также заинтересованными в его создании и готовыми принять участие в его разработке. От имени коллег А.И. Олексенко предложил участвовать в подготовке пособия директору НБ ТНУ В.И. Спировой.

 

II и III выездные заседания секции прошли в КРУ «Универсальная научная библиотека им. И.Я. Франко», г. Симферополь.

II сессия была посвящена возможностям открытого доступа в работе с экологической информацией.

Ведущие: Е. Ф. Бычкова, заведующая отделом экологической информации ГПНТБ России, Москва, Россия; А. И. Земсков, главный специалист, советник генерального директора ГПНТБ России, Москва, Россия; Е. В. Никонорова, начальник управления специальных проектов РГБ, Москва, Россия.

Вопрос открытого доступа в программе Крымской конференции обсуждался на специальном круглом столе «Проблемы открытого доступа», проходившем в рамках Секции 3 «Электронные библиотеки и онлайновые ресурсы в современном библиотечно-информационном пространстве».

Однако экологическая информация относится к категории социально-значимой информации, свободный и открытый доступ к которой гарантируется как международным законодательством (конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»), так и законодательствами отдельных государств, в том числе России (ст. 48 и 42 Конституции РФ) и Украины (ст.50 Конституции Украины). Поэтому, по мысли организаторов, особое внимание к вопросу об открытом доступе к экологической информации очень уместно.

Заседание началось с доклада А. И. Земскова «Экология и открытый доступ». Выступающий отметил, что экологические проблемы и проблемы открытого доступа имеют один объединяющий принцип – социальная ответственность, понимание того, что приоритет потребления (а значит, и производства) не должен быть самым высоким, что намного важнее – соображения охраны природы и разумного пользования. Что касается вопросов доступности информации, то большинство людей вне сектора высшего образования – в обслуживании, в волонтерских организациях, в бизнесе и в производстве, и широкая публика в целом – пока что не ощущают тех преимуществ, которые создает сетевое окружение для ознакомления с научными результатами. Для многих единственный путь – заплатить примерно 30–35 долларов или более за одну статью и получить доступ по системе «плати за просмотр» («pay-per-view»). Докладчик привел абсолютно неопровержимый аргумент в пользу обеспечения открытого доступа к научным публикациям – результаты исследований, выполненных за счет общества, должны быть общественно доступными. Для реализации этого принципа существенно важны эффективные способы публикации и распространения результатов научных исследований.

В докладе приводятся данные о крупнейших мировых базах данных, доступных через интернет, причем крупнейшей на сегодняшний день является БД Всемирного центра данных по климату. Докладчик также предложил вниманию слушателей результаты работы специальной рабочей группы, созданной по поручению Британского министерства бизнеса, инноваций и ремесел, научных советов Британии, Совета по финансированию высшего образования и британской издательской Ассоциации. Целью работы этой группы  было проанализировать возможности расширения доступа  к  реферируемым научным изданиям. Результаты исследований были опубликованы в Докладе «Доступность, устойчивое развитие, хорошее качество: как расширить доступ к научным публикациям» («Accessibility, sustainability, excellence: how to expand access to research publications»), который представляет собой сбалансированную программу действий для предоставления большему количеству людей доступа к научным исследованиям.

Будущее развитие системы коммуникаций представлено в нем так:

- сетевой и бесплатный доступ для ученых к публикуемым ежегодно 6 млн. статей (а также к тем работам, которые были опубликованы ранее);

- возможность использовать новейшие сетевые инструменты и сервисы для глубинного анализа сетевого контента и производства нового знания.

 

Для осуществления этих принципов важны эффективные способы публикации и распространения научных исследований. В настоящее время Рабочей группой отмечены следующие базовые направления доступа к научным публикациям:

- доминирование подписки на журналы, публикуемые коммерческими и бесприбыльными организациями, в том числе научными обществами;

- взимание журналами открытого доступа платы с авторов за редактирование статей и предоставление их читателям бесплатно и без ограничений;

- создание новых и расширение контента уже существующих репозитариев и сотрудничество их с журналами открытого доступа.

 

В докладе Е. В. Никоноровой, РГБ, Москва, «Экологические аспекты краеведения и природопользования» были представлены некоторые теоретические положения науки экологии, такие как: понятие и виды природопользования, компоненты природной среды, источники и принципы экологического права, понимание которых необходимо для грамотной организации работы библиотек с читателями. Были выделены положения в государственных законах и постановлениях, непосредственно имеющие отношение к экологическому просвещению и библиотекам. Так, в документе «Основы государственной политики в области экологического развития России на период до 2030 года», утвержденном  Президентом РФ от 30 апреля 2012 г., отмечается такой принцип как «соблюдение права каждого человека на получение достоверной информации о состоянии окружающей среды»; а достижение стратегической цели государственной политики в области экологического развития обеспечивается, в том числе, формированием экологической культуры, развитием экологического образования и воспитания.

Особое место в докладе уделено такой области работы библиотек как работа с информацией по краеведению. Библиотеки выступают как собиратели и хранители традиционных экологических знаний. Под “традиционными знаниями” понимается термин, объединяющий в себе собственно знания, нововведения и практику коренных народов и местных общин. Сформировавшиеся на основе многовекового опыта и приспособленные к местной культуре и окружающей среде традиционные знания передаются устным путем от поколения к поколению. Они являются результатом коллективного творчества и принимают форму народных преданий, песен, фольклора, пословиц, культурных ценностей, верований, ритуалов, обычаев, местного языка и навыков сельскохозяйственной деятельности, включая разведение различных видов растений и пород животных. Традиционные знания носят, прежде всего, практический характер, особенно в таких областях, как сельское хозяйство, рыболовство, врачевание, огородничество и лесное хозяйство. Таким образом, библиотеки вносят свой посильный вклад в экологическое воспитание и просвещение, также занимаясь вопросами краеведения.

Такой подход к вопросу экологического просвещения очень актуален, так как позволяет выделить экологический аспект в работе центров краеведения при библиотеках и в контенте электронных краеведческих библиотек, достаточно широко представленных в современной библиотечной практике в открытом доступе.

В докладе заведующей отделом ГПНТБ России И. Ю. Кондрашевой «Возможности доступа к научным публикациям по экологии» приводятся сведения о библиографических и полнотекстовых тематических ресурсах открытого доступа, как генерируемых в ГПНТБ России, так и ресурсах удаленного доступа; рассматриваются перспективы дальнейшей работы по созданию контента экологической информации в электронной среде. (Полностью с текстом доклада можно ознакомиться в материалах конференции и на интернет-сайте ГПНТБ России).

Доклад «Экопросвещение и культура книги – печатной и электронной: классическая анималистика и «Заповедная библиотека»» был представлен на секции А. И. Олексенко (доклад написан в соавторстве с А. В. Зименко,  Московский институт развития образования Департамента образования города Москвы, Центр охраны дикой природы). Он был посвящен двум большим пластам книжной культуры по экопросвещению, c которыми связана многолетняя деятельность докладчиков.

Первая тема, подробно освещенная в докладе – классическая российская анималистика, ее особенности, жанры, лучшие книги и наиболее яркие авторы;  работа по изданию книг, посвященных наследию одного из лучших анималистов России В.М. Смирину (1931-1989), в частности, началу выпуска многотомного издания «Портреты зверей Северной Евразии». В выступлении было подчеркнуто, что столь масштабный замысел как создание атласа на основе зарисовок с натуры зверей крупного региона до сих пор в мире удалось реализовать только ученому – зоологу и художнику– Джонатану Кингдону (Оксфордский университет). В выступлении также говорилось о выдающихся анималистах крымской земли – орнитологе Ю.В. Костине и энтомологе В.С. Гребенникове.

 Вторая часть доклада была посвящена проекту «Заповедная библиотека» Центра охраны дикой природы (ЦОДП) – собранию малодоступных малотиражных, нередко уникальных изданий, связанных с заповедниками и ООПТ, а также рукописей, обладающих большой ценностью, но пока не нашедших своего издателя. Благодаря регулярно проводимым Чтениям памяти Ф. Р. Штильмарка – выдающегося деятеля охраны природы – и отбору книг по ряду номинаций в рамках конкурса его имени, ЦОДП на данный момент оказался единственным в России обладателем уникальной коллекции подобных изданий. Насущно необходима разработка формы представления этой коллекции как информационного ресурса для экопросвещения, а в перспективе по согласованию с их авторами – публикация электронных версий лучших изданий.

Участники секции смогли познакомиться с подготовленной авторами доклада выставкой, на которой были представлены книги по анималистике и лучшие графические работы В.М. Смирина. Изданные ЦОДП книги по наследию В.М. Смирина были переданы в дар Универсальной научной библиотеке им. И.Я. Франко и Крымскотатарской библиотеке им. И. Гаспринского.

 

III сессия «Формирование экологического мировоззрения на примере 18– начала 20 вв.» также прошла в УНБ им. И. Я. Франко.

 

Ведущие:

Е. Ф. Бычкова, заведующая отделом экологической информации Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия;

Л. Н. Дроздова, директор Крымского республиканского учреждения «Универсальная научная библиотека им. И.Я. Франко», Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина;

Л. З. Кадырова, заместитель директора Крымского республиканского учреждения «Крымскотатарская библиотека им. И. Гаспринского», Симферополь, Украина.

Эта тема уже становится традиционной для работы экологической секции в Крыму.

Библиотеки в последние годы ведут большую работу по оцифровке старинных и раритетных изданий, среди которых значительное место занимают материалы, касающиеся взаимоотношений человека и  природы. Как правило, оцифрованные раритетные издания предоставляются читателям в открытом доступе на сайтах библиотек.

В совместном докладе директора КРУ “Универсальная научная библиотека им. И.Я. Франко” Л. Н. Дроздовой и заведующей отделом редкой книги О. В. Колоколовой «Открытые ресурсы по экологии Республики Крым» (докладчик О. В. Колоколова) рассматривались вопросы создания таких коллекций и обеспечения их доступности; были сформулированы приоритетные направления в деятельности библиотеки в области экологического просвещения. Это:

- аккумулирование и предоставление экологической информации и знаний;

- стремление объективно раскрыть все разнообразие взглядов на разные аспекты экологической и природоохранной тематики;

– работа с учреждениями и организациями, которые причастны к экообразованию.

Также были перечислены наиболее популярные экологические акции библиотеки, созданные и представленные в Интернет информационные тематические ресурсы по экологии. Был также представлен небольшой обзор открытых сетевых ресурсов по экологии Автономной Республики Крым.

Значительная работа, проделанная сотрудниками Крымскотатарской библиотеки им. И. Гаспринского г. Симферополя, по поиску и изучению научного наследия ученого-ботаника, исследователя лекарственных растений Крыма, собирателя традиций народной медицины крымских татар У. Я. Азизовой была представлена в докладе «Говорит память…: Урие Якубовна Азизова – исследователь лекарственных растений Крыма». Доклад представила Д. Д. Белялова, заведующая библиографическим отделом библиотеки. Возможно, что документы, являющиеся культурным достоянием крымских татар, частью «традиционных знаний» народа, которые так тщательно собирает и сохраняет библиотека, могли быть утрачены.

Е. Ф. Бычкова представила новый информационный продукт ГПНТБ России на DVD «Садово-парковое искусство». Выпуск содержит 4 книги 1883-1917 гг. издания, которые посвящены вопросам зарождения, развития и осуществления на практике идеи городов-садов, очерки о состоянии садоводства и огородничества в России. Во вступительной статье рассказывается об истории садово-паркового искусства, рассматриваются вопросы озеленения и благоустройства городов (труды П.Г. Мижуева «Сады – города и жилищный вопрос в Англии (1916г.) и Б.Г. Кнатца «Города-сады в связи с жилищными вопросами (1917г.)). Центральное место в коллекции занимает труд В.Курбатова «Сады и парки (история и теория садового искусства)». Самая старинная книга, представленная на диске, – «Историко-статистический обзор промышленности России», изданная по поручению высочайше учрежденной Комиссии по устройству Всероссийской промышленной выставки в Москве в 1882 г. под редакцией Д. А.Тимирязева, «Сельскохозяйственные произведения, огородничество, садоводство и домашние животные».

Сотрудничество ГПНТБ России, Универсальной научной библиотеки им. И.Я. Франко и Крымскотатарской библиотеки им. И. Гаспринского в этом году было представлено совместно подготовленной электронной коллекцией на DVD «Лекарственные растения Крыма». Это уникальное собрание документов из фондов редкой книги библиотек. На диске представлено 18 книг 1871 – 1919 гг. издания. В коллекции содержатся книги, содержащие общие сведения о лекарственных растениях, произрастающих в России и в частности, в Крыму, издания, посвященные непосредственно флоре Крыма и отдельным типичным для Крыма растениям.

 

В рамках мероприятия в Крымской республиканской универсальной научной библиотеке им. И. Франко также была представлена выставка «Раритетные издания об окружающем мире», все участники заседания могли ознакомиться с изданиями по вопросам экологии и природопользования во время экскурсии по библиотеке.

 

 

Совместно с секцией 12 («Проблемы чтения и информационной грамотности детей и юношества») состоялся дискуссионный круглый стол «ПРО ЭКО….».

 

Ведущие: Е. В. Иванова, специальный корреспондент журнала «Библиотека в школе». Издательский дом «Первое сентября», Нижний Новгород, Россия и Е. В. Никонорова, начальник управления специальных проектов Российской государственной библиотеки, Москва, Россия.

На круглый стол организаторами были заявлены следующие темы для обсуждения:

-       экокультура, экопросвещение, экоинформация… – модная тема или жизненная необходимость?

-       как жить в стиле «ЭКО», в чем суть: экоповедения и экоустановок; экотехнологий; экоинструментов?

 

Хотя круглый стол собрал небольшую аудиторию, разговор получился активным, заинтересованным и вышел за рамки предложенных вопросов. Говорилось о:

– размытости понятия экология в современном обществе, что создает у людей ощущение надуманности экологической проблемы;

- сознательное «забалтываение» экологических проблем с целью увести решение вопросов из практической сферы;

- отсутствие четкого разграничения понятий «экологически чистая» и «законная» экономика в масштабах макроэкономики;

- -неавторитетность образа эколога в общественном сознании.

 

Отмечалась необходимость в экологическом просвещении уделять больше внимания практическим советам и возможностям их реализации.

 

В рамках круглого стола также было представлено сообщение А. И. Олексеенко (Московский институт развития образования Департамента образования города Москвы, Центр охраны дикой природы, Москва, Россия) –  «От природы малой родины к просторам Северной Евразии: классические образцы, современные подходы, сетевое пространство экопросвещения» (в соавторстве с А. В. Зименко, Московский институт развития образования Департамента образования города Москвы, Центр охраны дикой природы).

Тема доклада частично уже была раскрыта во время выступления  на второй сессии в Симферополе, но в рамках круглого стола она была специально адаптирована для детских и школьных библиотек. Докладчик отметил, что классическая анималистика является уникальным и малоосвоенным ресурсом экопросвещения, который может дать импульс к разработке различного типа изданий, проведению различного типа проектов в школах и библиотеках. Была подчеркнута роль региональных атласов (атласов природы малой родины) в экопросвещении, помогающих узнать и полюбить мир природы родного края. Не менее важны и сетевые проекты, охватывающие ряд регионов, позволяющие раскрыть многообразие природы, традиций по ее изучению, соотнести опыт, полученный в разных условиях.

Сообщение сопровождалось  выставкой графики художника-анималиста В.М. Смирина (1931-1989) и книг, посвященных его наследию, включая региональные атласы и первые два тома уникального макрорегионального атласа «Портреты зверей Северной Евразии» издательства Центра охраны дикой природы.

Всего в мероприятиях секции приняло участие более 80 человек, было прочитано 19 докладов.

Вопросы экологии обсуждаются на крымской конференции в разных аспектах  и не только на секции по экологии.

В рамках профессиональной программы конференции прошел Специальный семинар и круглый стол «Экология пространства библиотеки как конкурентное преимущество». Организаторы мероприятия: отдел экологической информации ГПНТБ России, Некоммерческое партнерство «Межрегиональный центр модернизации библиотек».

Участники семинара познакомились с  мировым и российским опытом экологичных решений в организации библиотечного пространства библиотек. Подробно информация о семинаре представлена в отдельном отчете.

 

*    *    *    *    *

 

Секция 9:

«Информационный рынок и формирование фондов библиотек»

 

Председатели:

А. Н. Воропаев, начальник Отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Москва, Россия;

Г. А. Евстигнеева, заместитель генерального директора по библиотечно-информационным ресурсам Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия;

А. А. Лыков, директор фирмы Внешнеэкономического объединения «Академинторг», Москва, Россия.

 

На открытой сессии секции с лекцией «Библиотека в облаках» выступил классик отечественной информатики – профессор Р.С. Гиляревский (лекция, по просьбе редакции преобразованная Р.С. Гиляревским в статью, опубликована в НТБ №1 (2014).

Специальный доклад «Стратегическое развитие книжной отрасли в социокультурной сфере» представил Б.С. Есенькин (ТД «Библио-Глобус»).

 

В дискуссии, прошедшей на секции, приняли участие И. И. Засурский, А. И. Земсков, К. Н. Костюк (ООО «Директ-Медиа»), Е. В. Никонорова (РГБ), Б. В. Ленский (МГУП им. Ивана Федорова), В. М. Прудников (НИЦ «Инфра-М», Москва), и другие.

 

Тем и вопросов для обсуждения было много. Быстрое распространение информационных технологий и виртуальная реальность (как, например, в Америке) или мощная индустрия традиционного книгоиздания (как в Германии)? Библиотеки уже давно существуют не в самих библиотеках, а в «облаках». Что выбрать: Интернет-индустрию или авторское право? Преодолим ли в таком случае для России социальный барьер?

Интересы пользователей ущемляются, если контент приходит слишком поздно. В то же время все знают, что воровать плохо. Можно и нужно выкупать права у авторов (особенно пожилых) или у их наследников. В Норвегии, например, все национальные ресурсы образовательного кластера на всех видах носителей оцифровываются и поступают в библиотеки и по закону доступны всем желающим. Какой путь выберет Россия? Необходимо объединиться и библиотекам, и издателям, и книгораспространителям, и агрегаторам, выработать сценарий развития для общего дела – вот только малая толика затронутых вопросов.

 

В рамках секции прошло заседание «Комплектование и сохранность фондов библиотек на традиционных и электронных носителях: правовые, технологические и библиографические аспекты», где Г. А. Евстигнеева рассказала об электронных ресурсах ГПНТБ России. По ее словам, 96% комплектуемых документов составляют электронные (800 тыс. в онлайн-доступе), традиционные – 28 тыс. В новом «Порядке учета документов, входящих в состав библиотечного фонда» (зарегистрирован в Минюсте России 14 мая 2013 г.) сетевые удаленные ресурсы принимаются как единица учета фонда на время их использования.

 

Проблемы, возникающие с подписными электронными ресурсами, стали темой доклада Е. В. Тихоновой, РНБ.

 

Роман Пионтек (Roman Piontek), компания «ExLibris», Гамбург, Германия, в докладе «Управление цифровыми ресурсами и их долгосрочная сохранность» раскрыл возможности программного обеспечения Rosetta (версия 3.0. вышла в июне 2012 г.) для управления электронными библиотечными ресурсами.

С компанией «ExLibris» плодотворно сотрудничают РГБ, РНБ, Британская библиотека, академические библиотеки Гарварда и Оксфорда. Из 24 лучших университетов мира 16 также являются ее клиентами. К 2015 г. в сохранении будет нуждаться миллион миллионов мегабайтов данных. В последнее время компания реализует проект массовой оцифровки в Государственной библиотеке Баварии (более 1 млн. книг в течение 10 лет).

 

З. И. Исмайлов, Президентская библиотека Управления делами Президента Азербайджанской Республики, Баку, Азербайджан, представил доклад «Фонд текущих периодических изданий Президентской библиотеки управления делами Президента Азербайджанской республики: формирование, систематизация, использование и сохранение». БД периодики этой библиотеки насчитывает около 300 тыс. библиографических описаний.

 

В перерыве заседания специальную презентацию «Миграция газет и журналов в электронный мир: опыт мировых библиотек» провел вице-президент компании «Newspaper Direct» И. В. Смирнов, Ванкувер, Канада. Он рассказал о глобальном проекте по предоставлению пользователям мобильного доступа к 3 тыс. названий газет и журналов с 1999 г. из 101 страны мира на 56 языках.

 

В продолжение I сессии был заслушан доклад И. В. Анхимюк, РГБ, «Изучение пользовательского спроса как фактор влияния на формирование библиотечных фондов», в котором сфокусировано внимание на дифференцированном подходе к комплектованию действующих фондов РГБ. Фактор спроса играет важную роль в оперативном и качественном обеспечении читателей необходимыми документами. Его анализ в системе электронного заказа, существующей в Отделе хранения основных фондов РГБ с 2005 г., а также в Центральном подсобном фонде, помогает правильно перераспределить документы, поступающие в библиотеку.

 

В докладе «Старые песни на новый лад: ФЗ-44…» Т. В. Петрусенко, РНБ (соавтор – И. В. Эйдемиллер, РНБ) сосредоточилась на ситуации с ФЗ-44 «О контрактной системе» в сфере госзакупок; она выделила и проанализировала как положительные, так и отрицательные (недостатки, опасности, недоработки) моменты нового закона.

 

О 20-летней истории НТЦ «Информрегистр» и сегодняшнем дне этой организации рассказала начальник группы регистрации и депонирования электронных изданий НТЦ «Информрегистр» А. А. Гребенникова (Москва). Этот центр, образованный при Министерстве связи в 1992 г., призван регистрировать, вести государственный учет электронных изданий, сертифицированных баз данных, осуществлять контроль за полнотой и оперативностью доставки обязательного экземпляра электронных изданий; сетевые информационные ресурсы НТЦ не регистрирует. Статистические данные публикуются ежемесячно в сетевой версии каталога «Российские электронные издания», государственном библиографическом указателе «Книжная летопись». С 1 июля 2013 г. вводится новый стандарт на электронные издания: ГОСТ Р 7.0.83-2012.

 

В презентации А. Д. Смолянского, Integrum Worldwide, С.-Петербург, «Базы данных и электронные ресурсы. Вопросы комплектования и использования» акцент был сделан на информационных сервисах. С. М. Удовеня, РУНЭБ, Москва, показала слушателям возможности Научной электронной библиотеки eLibrary, которая включает в себя около 2500 названий документов (в открытом доступе – 1600, полных текстов – 1500). Частным пользователям предлагается услуга получения отдельных статей (при средней стоимости одной загрузки 3-4 доллара США).

 

II сессия «Книжный рынок для библиотек: особенности сотрудничества, электронные книги и новые возможности».

С совместным докладом выступили А. Н. Воропаев и Б. В. Ленский, в котором рассказали о состоянии российского книгоиздания и основных направлениях развития. 

 

В рамках секции состоялся круглый стол «Способы продвижения книги и чтения: зарубежный опыт», организованный: Российским книжным союзом и журналами «Книжная индустрия», «Читаем вместе. Навигатор в мире книг».

 

Также состоялось совместное мероприятие Российской библиотечной ассоциации, журнала «Университетская книга», журнала «Современная библиотека» и издательской группы «Гранд-Фаир» – Школа комплектатора: летняя сессия «Библиотеки и книжный рынок: проблемы комплектования, электронные ресурсы, законодательные инициативы в 2013 г.». 

Ведущими этого мероприятия выступили:

Е. Н. Бейлина, генеральный директор, главный редактор журнала «Университетская книга», Москва, Россия;

Л. А. Казаченкова, главный редактор журнала «Современная библиотека», Москва, Россия;

Т. В. Петрусенко, заведующая отделом Российской национальной библиотеки, Москва, Россия;

Р. Г. Саразетдинов, генеральный директор издательской группы «ГРАНД-ФАИР», Москва, Россия.

 

Для обсуждения были предложены следующие темы:

– Книгоиздание и книжный рынок: тенденции и инновации в сфере комплектования библиотек.

– Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»: новые возможности, старые проблемы.

– ФЗ-№ 44 вместо ФЗ-№ 94, как компромиссный вариант министерств: к чему быть готовым заказчику и исполнителю.

– Книжные электронные ресурсы в библиотеках: от агрегации до востребованности (предложения и сервисы для вузовских и публичных библиотек).

 

В завершение секции состоялся круглый стол «Российская книжная палата – на пути к столетию».

 

*    *    *    *    *

 

Секция 10:

«Библиотечная инноватика и управление качеством»

Председатели:

Н. Ф. Богза, директор Николаевской государственной областной универсальной научной библиотеки им. А. Гмырева, Николаев, Украина;

Е. Н. Гусева, начальник Управления системой фондов Российской государственной библиотеки, Москва, Россия.

 

На секции присутствовало: 43-47 человек; выступило 10 докладчиков из 11 заявленных. 

 

Доклад О. Б. Ушаковой, Красноярский центр научно-технической информации и библиотек Красноярской железной дороги, «Маркетинг услуг научно-технической библиотеки предприятия (на примере КрЦНТИБ КрасЖД)» был посвящен детальному обоснованию тезиса, что грамотное, маркетингово-обоснованное расширение номенклатуры услуг за счет информационных при снижении значимости услуги «традиционной» книговыдачи печатных источников, позволяет ведомственной НТБ не перейти от стратегии «выживания» к увеличению количества лояльных и удовлетворенных клиентов, которые, кстати, ограничены числом сотрудников данного предприятия. Автор привела убедительные примеры снижения рисков при обращении к услугам НТБ.

Доклад вызвал очень много вопросов и обсуждение, в результате которого участники секции внесли предложение: Обратиться к Программному комитету конференции с просьбой провести в следующем году отдельный семинар по проблемам клиентоориентированности в библиотеках.

 

З. М. Саенко, Новосибирская государственная областная научная библиотека, Новосибирск, Россия, в докладе «Разработка и внедрение системы менеджмента качества как фактор развития библиотеки» подробно осветила подходы Новосибирской областной библиотеки в области менеджмента качества. Отдельно рассматривались стандарты качества оказания государственных услуг библиотеками и «дорожные карты» развития, как документы, позволяющие перестроить работу библиотеки в соответствии с современными требованиями. Автор «выдвинула лозунг», поддержанный всеми присутствующими «СМК и инновации – две составляющие развития». При этом особо был обговорен момент оценки качества оказываемых услуг. В качестве одного из примеров оценки качества деятельности было приведено участие этой библиотеки в первом Всероссийской конкурсе библиотечных инноваций (организатор – РГБ, октябрь – апрель 2013 г.).

 

В своем докладе «Потребительское поведение жителей г. Перми на рынке информационных услуг» Е. С. Сиротина, Пермская государственная краевая универсальная библиотека им А.М. Горького, остановилась на социологическом исследовании, проведенном независимой компанией по заказу библиотеки и администрации города по исследованию и оценке потребительских предпочтений горожан.

Специфика этого исследования состояла в следующем: 1) оно было достаточно длительный и многоуровневым, 2) его проводили не библиотекари, а профессиональные социологи, 3) как продолжение этого исследования было проведено специальное маркетинговое исследование по разработке «бренд бука» библиотеки. Результаты исследования оказались достаточно неожиданными для библиотеки и потребовали весьма серьезных изменений в ее деятельности, о чем также было рассказано.

 

Большое количество вопросов и бурное обсуждение вызвал доклад Н. А. Тимофеевой, Пермская государственная краевая универсальная библиотека им. А.М. Горького, «Государственное задание как основа развития краевой универсальной библиотеки». Докладчик подробно изложила семилетнюю (с 2006 года) деятельность краевой библиотеки в формате госзадания, особо остановившись на вопросах, как менялись подходы к наполнению, и понимаю услуг и работ, оказываемых библиотекой. Например, с 2011 года в госзадании стали появляться работы и услуги, интересные не только потребителям, но и учредителям, власти.

Основная мысль доклада: госзадание – это, во-первых, язык, на котором библиотека должна разговаривать с властью, а во-вторых, это мощный инструмент управления качеством работы.

 

Доклад был дополнен выступлением директора Пермской краевой библиотеки Н. С. Хохряковой в развитие темы, – например, она рассказала про позиционирование библиотеки (отраженное в ГЗ) как коммуникативной площадки научного сообщества Пермского края.

Директор Николаевской государственной областной универсальной научной библиотеки им. А. Гмырева Н. Ф. Богза, Николаев, Украина, в докладе «Компоненты устойчивого развития инноваций в библиотеках Николаевского региона» изложила украинский опыт продвижения деятельности библиотек в обществе. Особо она выделила следующие направления (поддерживаемые и активно развиваемые УБА):

1). Адвокация библиотек – работа с местным сообществом;

2) модернизация сельских библиотек в соответствии с современными требованиями (количество модельных библиотек в Николаевской области возросло за 5(?) лет с 20 до 120);

3) изменение профессионального мышления;

4) трансформация пространства библиотек.

Все тезисы сопровождались видео-примерами и иллюстрациями.

 

Валериан Готовски (Valerjan Gotovski), Компания «Euromonitor International», Вильнюс, Литва, в докладе «Новые возможности инновационной системы Passport для макроэкономических исследований» дал очень развернутую, изобилующую множеством английский бизнес-терминов презентацию системы, готовящей инновационные решения.

Основной посыл докладчика – уже есть системы, помогающие работать с информацией, оценивать ее, экспертировать, и если библиотеки заявляют о себе как об экспертах и информационных посредниках, им придется овладеть подобными инструментами.

 

В докладе «Библиотечные инновации в инновационном обществе» С. М. Мадатян, Национальный центр инноваций и предпринимательства, Ереван, Армения, изложил концептуальные основания библиотечных инноваций. Особо была подчеркнута мысль о необходимости и возможности одновременного обеспечения информационного права и свободного информационного доступа для каждого индивидуума в контексте поиска выхода из информационного кризиса и переосмысления основ библиотечно-информационного обслуживания.

Отдельно автор отметил, возрастающую важность и скорость организационных и структурных инноваций в библиотечной деятельности, подчеркнул актуальность создания информационных бизнес-центров и маркетинговых отделов как инструментов инноваций в библиотеках.

 

А. Р. Ярмолич, Центральная городская деловая библиотека, Москва, Россия, своим выступлением «Современные методы работы читального зала Деловой библиотеки» представил свои соображения об изменении подходов к деятельности библиотеки, где есть место коворкинг-центру (новая роль читального зала), автоматизации как, всего-навсего, параметру улучшения деятельности библиотеки (а не цели ее), предоставлению услуг, нужных именно в данный момент, как не цели, а средству нормальной деятельности современной библиотеки.

 

Д. Ф. Лаптев, Центральная городская деловая библиотека, Москва, Россия, коллега предыдущего докладчика, сделал обстоятельный доклад «Прогнозирование и планирование заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг», посвященный сложностям, которые привнесет библиотечный жизнь Федеральный закон о контрактной системе.

 

Е. Н. Гусева, РГБ, Москва, Россия, представила доклад «Инновационные» библиотеки: организация и управление процессом», посвященный представлению примерной схемы управления инновационной деятельностью в библиотеках, которая поможет им стать полноправными участниками инновационного развития общества, в нестандартной форме: в форме видеоряда, где каждый тезис сопровождался отдельным хореографическим номером …

 

На секции была продолжена традиция: прямым мнением участников награждать лучших докладчиков книгами. В этом году к книгам добавлены были сувениры от РГБ – сумки и флешки с символикой 150-летнего юбилея открытия в Москве первой публичной библиотеки (Румянцевского музея).

Участники секции «Лучшими докладчиками» секции – 2013 выбрали О. Ушакову (второй год подряд) и «пермскую команду» (Е. Сиротина и Н. Тимофеева во главе со своим директором Н. Хохряковой).

 

*    *    *    *    *

 

Секция 11:

«Региональные, муниципальные и сельские общедоступные библиотеки: новая экономика и новые технологии»

 

Это совместное заседание с мероприятием ИФЛА «Семинар по обслуживанию пользователей электронными книгами и услугами МБА».

 

Председатели:

К. М. Акжигитова, председатель Общественного объединения «Восточно-Казахстанская областная ассоциация библиотекарей», Усть-Каменогорск, Казахстан;

Ю. А. Гриханов, профессор Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма (АПРИКТ), Центральная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова, Москва, Россия;

Е. Р. Замышляйченко, директор Московской областной государственной научной библиотеки им. Н.К. Крупской, Королев, Московская область, Россия;

Е. В. Линдеман, заместитель генерального директора по библиотечно-информационному обслуживанию ГПНТБ России, член Постоянного комитета секции ИФЛА по справочному и информационному обслуживанию, Москва, Россия;

Фрэнсис Кирквуд (Francis Kirkwood), организатор Форума ИФЛА на Крымской конференции, консультант компании Kirkwood Professional Information Consultancy, член Постоянного комитета секции ИФЛА по генеалогии и местной истории, Оттава, Канада;

Е. Г. Эмирова, начальник Управления анализа и прогнозирования деятельности музеев, заповедников и библиотек Министерства культуры Автономной Республики Крым, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина.

 

На заседании «Информационно-библиотечное обслуживание пользователей в муниципальных и публичных библиотеках» с докладом «IT-технологии в публичных библиотеках: этап веб 2.0» выступил Ю. А. Гриханов, Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма (АПРИКТ), Центральная универсальная научная библиотека им. Н.А. Некрасова, Москва, Россия.

 

С докладом «Местное устойчивое развитие в эпоху информатизации. Возможности и вызовы» выступил А. С. Сейтосманов, Фонд Крымская инициатива, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина.

 

М. Ю. Сдобникова, Владимирская областная научная библиотека, Владимир, Россия, представила доклад «Проблемы развития централизованных библиотечных систем Владимирской области». В своем выступлении она рассмотрела состояние сети муниципальных библиотек Владимирской области во второй половине ХХ в. – начале XXI в. Проанализировала положительные и отрицательные последствия процесса централизации библиотек региона и дала анализ последствий изменения организационно-правового статуса общедоступных библиотек в связи с реформой местного самоуправления.

 

О форме взаимодействия муниципальных библиотек, музеев и архивов в едином информационном пространстве города Кемерово участникам секции рассказала Т. П. Павленко, Муниципальная информационно-библиотечная система, Кемерово, Россия.

 

Пятрас Зурлис (Petras Zurlys), Вильнюсская областная публичная библиотека им. Адама Мицкевича, Литва, представил доклад «Публичные библиотеки Литвы: современность и перспективы». В докладе было  рассмотрено современное положение сетей Публичных библиотек Литвы. 

 

С презентацией библиографического указателя «Алексей Петрович Ермолов и Орловский край» выступил В. В. Бубнов, Областная научная универсальная публичная библиотека им. И.А. Бунина, Орел, Россия.

 

На II заседании «Обслуживание пользователей библиотек электронными книгами и предоставление сервисов МБА и ЭДД», с приветственным словом выступила Пламена Попова (Plamena Popova), Университет библиотековедения и информационных технологий, член комитета ИФЛА по авторскому праву и другим правовым вопросам (CLM), София, Болгария.

С докладом «Внедрение электронных ресурсов в региональных научных и муниципальных библиотеках: комплектование, проблемы перехода, опыт, перспективы» выступила Н. М. Матвеева, компания «РУНЭБ» (Научная электронная библиотека elibrary), Москва, Россия.  

 

В рамках сессии состоялись дискуссионные группы:

 

– «Электронные книги в системе обслуживания библиотек».

Модератор: Пламена Попова (Plamena Popova).

 

Вопросы для обсуждения:

– Электронная книга как постоянно нарастающая часть библиотечного фонда.

– Букридеры в библиотеках: библиотеки, пользователи, или то и другое.

– Поставщики электронных книг: предпочтения и недостатки.

– Изучение читательского спроса и отношение к электронной книге.

– Роль библиотеки в организации чтения с использованием печатных и электронных книг.

 

– «МБА и электронная доставка документов: как все это работает  с учетом необходимости удовлетворения читательских запросов и законодательства

 об авторском праве».

Модератор: Е. В. Линдеман, заместитель генерального директора по библиотечно-информационному обслуживанию ГПНТБ России, член Постоянного комитета секции ИФЛА по справочному и информационному обслуживанию, Москва, Россия.

Вопросы для обсуждения:

– Электронная книга и МБА: есть ли перспектива?

– Как обеспечить электронную доставку документов с учетом действующих ограничений?

– Доступ к полнотекстовым коллекциям электронных книг – альтернатива МБА или нет?

– Есть ли реальный спрос на электронные книги по каналам МБА?

– Каковы возможности и ограничения электронной доставки документов?

 

В заключение сессии состоялась общая дискуссия по итогам работы дискуссионных групп, выработка итогового протокола.

Модераторы: Е. В. Линдеман, Пламена Попова (Plamena Popova), Фрэнсис Кирквуд (Francis Kirkwood).

 

*    *    *    *    *

 

Секция 12:

«Проблемы чтения и информационной грамотности детей и юношества»

 

В этом году  в рамках секции состоялись:

·       Дискуссионная площадка «Корпоративные проекты как модель повышения квалификации сотрудников библиотек»

·       Дискуссионный круглый стол «Про ЭКО….» (традиционное совместное мероприятие секций 8 и 12)

·       Круглый стол «Социальный заказ: что и как мы хотим читать сегодня?»

·       Круглый стол «Дюймовочка 18+. Защита детей от вредной информации в детской и подростковой литературе»

·       Мастер-класс «Уроки толерантности: играем – учимся»

·       Презентация «Гражданин Мира»: что, как и зачем читать подросткам о подростках

·       Творческая встреча с детским писателем и композитором Т. Боковой «Все прохожие, похоже, состоят из пап и мам...»

 

Традиционно 12-я секция работает по трем базовым направлениям:

1.     Пространство библиотек.

2.     «Цифровой маршрут» библиотек

3.     Чтение: что и как читают наши дети?

 

Пространство библиотек. Главное, чем славится Крымская конференция – количеством идей, которые каждый увозит с собой. В этом году был проведен  День рождения идей, где обсуждали формулу успеха современной  библиотеки: «инновации +сотрудничество». Россыпью находок, предложений стал обмен опытом участников работы секции:

·       Директор Львовской областной библиотеки для детей Л. А. Луговая рассказала о том, как библиотека стала территорией идей, как меняется философия библиотекарей, меняя философию существования библиотеки.

·       Главный редактор журнала «Библиотека в школе» О. К. Громова познакомила с  проектом «Библиотека и космос». Изложенная идея была тут же, на месте трансформирована участниками секции в сторону профориентационной работы библиотеки.

·       Н. П. Якимова, МБУК «Центральная городская библиотека города», Нижний Тагил, представила разнообразные библиотечные акции по продвижению книги и чтения, различные направления социализации «особых» детей: тифлокомментирование, песочную терапию, канистерапию (терапия собаками).

 

«Цифровой маршрут» библиотек проходит сегодня через сайты – блоги – социальные сети, через обслуживание читателей электронными книгами (в т.ч. на мобильных устройствах). На второй сессии разговор шел об электронных ресурсах библиотек и проектах в поддержку образования; об электронных книгах; о виртуальной работе и ее главном итоге – развиртуализации. О корпоративности как стиле жизни. О моделях повышения квалификации библиотекарей детских и школьных библиотек и мотивации к обучению.

 

Особая удача этого года – дискуссионная площадка «Корпоративные проекты как модель повышения квалификации сотрудников библиотек». Коллеги из Свердловской областной библиотеки для детей и юношества В. И. Жильцова и Е. В. Мирошникова представили свой взгляд на организационные и контентные особенности современных корпоративных проектов, особо была подчеркнута важность обучения библиотекарей. Проблемы, поставленные в выступлениях коллег, живо обсуждались на секции. В чем современное содержание обучения библиотекарей – в том числе на курсах повышения квалификации? Чему и как необходимо сегодня учить, каковы реальные потребности? Был проведен блиц-опрос: мы решили выяснить мотивацию роста в профессии каждого из нас – зачем, для чего мы учимся?

 

Чтение – неизменная тематическая составляющая  нашей секции.  Участники обсудили, что хотят читать наши дети и подростки – и что мы им предлагаем. Актуальным стал разговор о защите детей от вредной информации в детской  и подростковой литературе и рекомендациях РБА; о читающих и нечитающих детях/подростках.

 

И еще одно новшество этого года от организаторов секции 12. Решено создать Словарь Крымской конференции. Этот глоссарий включает термины, отражающие все основные направления работы и тенденции, которые обсуждались на Крымском форуме в 2013 году. Термины поясняют участники конференции – от VIP-персон до новичков. Мы записывали их мнения, трактовки прямо в Судаке, на конференции. Ознакомиться со Словарем Крымской конференции можно в журнале «Библиотека в школе», №10 (2013).

 

*    *    *    *    *

 

Секция 13:

«Медицинская информация: роль библиотек в обеспечении научных исследований и информационном обслуживании врачей»

Председатели:

Ю.Н. Дрешер, директора Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра (РМБИЦ), Казань, Россия;

В.Н. Сороко, директора Республиканской научной медицинской библиотеки, Минск, Беларусь.

В рамках секции состоялось две сессии и круглый стол «Книга, как инструмент библиотерапии».

 

Открыл заседание Б.Р. Логинов, Центральная научная медицинская библиотека, Москва, Россия с докладом «Этапы формирования национального электронного ресурса в медицинских библиотеках».

 

Также с докладами выступили:

– Ю.Н. Дрешер – «Роль руководства в вовлечении персонала в процесс внедрения СМК». В своем докладе Ю.Н. Дрешер описала опыт внедрения Системы менеджмента качества в деятельность Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра, раскрыта роль руководства в вовлечении персонала, его отношение к нововведениям; обучение персонала.

– Т. А. Лищук, Ярославская государственная медицинская академия. Научная библиотека, Ярославль, Россия, «Библиотека вуза: роль в информационном обеспечении научной деятельности»;

– И.М. Цаберябова, Днепропетровская областная научно-медицинская библиотека, Днепропетровск, Украина, «Формирование библиотечного пространства региона путем создания информационных площадок на базе ЛПУ области». Докладчик осветила инновационную форму информационной деятельности научной медицинской библиотеки – создание и организация работы информационных площадок на базе лечебно-профилактических учреждений. Предложенная форма деятельности позволит существенно приблизить информацию к пользователю, существенно сократить затраты времени врачей-практиков и среднего медперсонала на поиск и использование необходимых материалов и документов.

– А.В. Подковырин, Компания «Фактор-Книга», Москва, «Сводный каталог литературы для медицинских библиотек»;

– Л. А. Шамардина, Компания «Букап», НП «МедАрт», Томск, Россия «Электронная библиотечная система медицинских издательств BookUp»;

– А. С. Карауш, Муниципальная информационная библиотечная система, Томск, Россия, «Опыт создания веб-интерфейса для проекта MedART»;

– В. А. Кудаев, Издательство «Логосфера», Москва, «Деятельность компании «Логосфера» в области распространения изданий для медицинских библиотек»;

– А. В. Липенский, Подписное агентство «КОНЭК», Москва, «Зарубежные базы данных: коллекция журналов издательства Cambridge University Press; Коллекция журналов издательства Emerald» и «Новый проект по созданию отраслевого информационного Консорциума – эффективное решение для повышения качества научной, практической и образовательной деятельности медицинских учреждений»;

 – Н. В. Маевская, Подписное агентство «КОНЭК», Москва «Электронные учебные и научные материалы издательства Thieme для медицинских вузов»;

– Винсент Массен (Vincent Maessen), Компания «Wolters Kluwer Health, Ovid», Берлин, Германия «Ovid Technologies: лучшие стандарты электронной информации для медицины и здравоохранения».

 – Н. Р. Кобзева, Башкирский государственный медицинский университет, Уфа, Россия «Веб-сайт библиотеки как средство продвижения научно-медицинской информации (на примере Научной библиотеки Башкирского государственного медицинского университета)»;

– А. А. Шулаев, Великолукское медицинское училище, Великие Луки, Россия, в своем докладе «Современная библиотека в медицинском образовательном учреждении среднего профессионального образования», отметил, что чтение – это один из основных путей воспитания личности и обучения. Современное образование в профессиональном образовательном учреждении должно строиться на формировании условий самостоятельного поиска информации, различных взглядов и оценок фактов профессиональной деятельности, теоретическом обосновании практических реалий. Информационные технологии в библиотеке призваны не только функционально обеспечивать учебный труд студента, но и мотивировать его к самостоятельному поиску информации, формировать потребность в исследовательской деятельности, совершенствовании своих навыков и компетенций. Чтение – проявление высокоразвитой личности; эффективное чтение профессиональной литературы – основа беспрерывного личностного развития. Докладчик считает, что все эти тезисы в полном объеме должны быть реализованы при организации образовательного процесса в медицинском образовательном учреждении среднего профессионального образования.

– Ю. Н. Дрешер, Республиканский медицинский библиотечно-информационный центр, Казань, Татарстан, Россия «Анализ системы управления знаниями в ГАУ «Республиканский медицинский библиотечно-информационный центр».

Докладчик дал анализ системы управления знаниями в библиотечно-информационном и библиографическом обслуживании в ГАУ «РМБИЦ». Была описана работающая и внедренная модель системы управления знаниями (СУЗ) в деятельности РМБИЦ, приведены формы и способы представления знаний, средства доступа и их реализация, определены управляющие и обратные связи СУЗ по знаниям. Также была дана характеристика модели влияния СУЗ на качество библиотечно-информационного и библиографического обслуживания пользователей центра.

 

В рамках секции состоялся круглый стол «Книга, как инструмент библиотерапии».

С ключевым докладом «Библиотерапия: понятие системы качества в библиотерапии» выступила Ю. Н. Дрешер. В своем выступлении она раскрыла вопросы оказания качественной библиотерапевтической услуги в условиях медицинского библиотечно-информационного центра. Определены и описаны основные составляющие понятия качества в библиотерапии, людские ресурсы, раскрыта роль персонала в этой деятельности.

Также с докладом «Применение гумманистического метода с помощью библиотерапии в работе с детьми и молодежью из социально слабых семей в библиотеке Новой Вильни» выступили Рима Гражене (Rima Graziene), Центральная городская библиотека г. Вильнюс, Литва (соавтор Лаура Юхневич (Laura Juchnevic), Вильнюсская областная публичная библиотека им. Адама Мицкевича, Вильнюс, Литва).

 

*    *    *    *    *

 

Секция 14:

«Информационное и инновационное обеспечение процессов образования, научных исследований и управления»

 

Председатели:

Г. А. Филиппов, проректор Международной академии бизнеса и новых технологий, Ярославль, Россия;

В. Г. Дригайло, директор Научно-технической библиотеки им. Г.И. Денисенко Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт», Киев, Украина;

Е. В. Линдеман, заместитель генерального директора по библиотечно-информационному обслуживанию ГПНТБ России, Москва, Россия.

 

В рамках секции состоялось четыре сессии.

 

I сессия.

Дискуссионный круглый стол «Новый Федеральный проект Министерства образования и науки Российской Федерации «Разработка информационной системы доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого Интернет-ресурса» и пути его расширения на научно-образовательное пространство СНГ».

После вступительного слова генерального директора ГПНТБ России Я. Л. Шрайберга состоялось выступление разработчиков и пользователей проекта.

 

От разработчиков выступили:

Б. И. Маршак, М. В. Гончаров, ГПНТБ России, Москва, Россия;

В. Т. Грибов, Институт развития информационного общества, Москва, Россия;

В. С. Иванов, Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», Москва, Россия;

Б. Р. Логинов, Национальный информационно-библиотечный центр ЛИБНЕТ, Москва, Россия.

 

От пользователей в дискуссии приняли участие:

С. С. Балак, Научная библиотека Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия;

Ю. В. Соколова, Информационно-библиотечный центр Международного университета бизнеса и новых технологий (МУБиНТ), Ярославль, Россия;

Ю. В. Иванова, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, Тула, Россия

 

Дискуссию по итогам проекта провел: Б. И. Маршак, заместитель генерального директора по науке и стратегическому развитию ГПНТБ России, исполнительный директор Международной ассоциации ЭБНИТ, Москва, Россия.

 

II сессия «Информационная и инновационная деятельность библиотек и организаций информационного профиля для обеспечения научных исследований, образования и управления».

 

С докладом «От e-learning к smart-education при реализации программ высшего образования и ДПО: опыт Академии МУБиНТ» выступил Г. А. Филиппов, Международная академия бизнеса и новых технологий, Ярославль, Россия (соавторы – С. В. Разумов, Ю. В. Соколова).

 

Е. В. Линдеман, ГПНТБ России, представила доклад «Комплекс информационно-библиотечных сервисов в современной научной библиотеке: реальность библиотеки и мечты пользователей». В докладе были рассмотрены составляющие элементы сервисного комплекса научной библиотеки, который базируется на информационных ресурсах, программно-техническом и коммуникационном комплексе библиотеки, квалификации сотрудников и др., обеспечивающих соответствующий современным требованиям уровень доступа к информации для всех учреждений и организаций сферы образования и науки.

Докладчик отметила, что «скорость изменения востребованности элементов сервисного комплекса постоянно растет. Библиотека обязана заниматься постоянным мониторингом спроса как на уже имеющиеся, так и потенциально возможные направления деятельности. Дается оценка дисбаланса востребованности информационных услуг в обществе и существующих библиотечных сервисов».

С докладом «Отечественная информационно-библиотечная система по общественным наукам: границы, история, структуры, перспектива развития» выступила Н. Ю. Соколова, Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН), Москва, Россия. В своем докладе, на основе принципа преемственности было предложено теоретическое обоснование концепции единой отечественной информационно-библиотечной системы по общественным наукам. Показаны исторические этапы и перспективы ее развития.

 

Среди прочих докладов следует отметить:

– «Преимущества Центра поддержки технологий и инноваций для научного и инновационного развития высших учебных заведений» Л. В. Федореева, Тихоокеанский государственный университет, Хабаровск, Россия.

­«Функции библиотек федеральных и национальных исследовательских университетов методических центров в условиях реструктуризации системы высшей школы» Л. А. Щукшунова, Научная библиотека Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

­А. Ж. Тюлебаева, Национальная академическая библиотека Республики Казахстан, Астана, Казахстан, в своем докладе рассказала о справочно-информационном обслуживании читателей в своей академии (НАБРК).

­О современных библиотечных сервисах для исследователя (из опыта Государственной публичной исторической библиотеки России) рассказала И. В. Майорова, ГПИБ, Москва, Россия.

– С докладом «Современная вузовская библиотека в информационном обществе» выступила И. К. Журавлева, Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина, Харьков, Украина.

– Л. В. Савенкова, Национальный педагогический университет им. М. П. Драгоманова, Киев, Украина, представила доклад «Электронные коллекции университетской библиотеки как составляющая ее информационно-образовательной среды». В выступлении были рассмотрены вопросы создания и функционирования цифровых коллекций в библиотеках высших учебных заведений. Был представлен опыт создания коллекции оцифрованных редких изданий из фондов Научной библиотеки Национального педагогического университета Украины имени М. П. Драгоманова, уделяется внимание практике наполнения коллекции.

 

В рамках сессии прошел специальный семинар «Международное сотрудничество библиотек для современной науки: взаимодействие библиотек в области Межбиблиотечного абонемента и электронной доставки документов».

Семинар провели: Елена Роскоу (Elena Roscoe), заведующая Восточно-европейским отделом Технической информационной библиотеки Ганновера, Ганновер, Германия и Е.В. Линдеман, заместитель генерального директора по библиотечно-информационному обслуживанию Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия.

 

На семинаре обсуждались вопросы, связанные с проблемой доставки научной информации и изданий из зарубежных стран:

– Сотрудничество в интересах пользователей – как этого достичь?

– Технология обслуживания абонентов: запросы читателей и возможности службы ММБА в их осуществлении.

– Расширение регионов и стран для совместного сотрудничества библиотек.

Опытом работы Немецкой национальной научно-технической библиотеки / Библиотеки университета Ганновера со странами Восточной Европы и перспективами деятельности с бывшими странами СНГ поделилась Елена Роскоу (Elena Roscoe).

О. А. Середа, ГПНТБ России, Москва, Россия, рассказала об опыте сотрудничества ГПНТБ России с Технической информационной библиотекой Ганновера. 

 

III сессия «Информационные ресурсы и их роль для процессов образования науки и управления».

О. Г. Уткин, Московский филиал АО «Томсон Рейтер (Маркетс) СА», Москва, Россия, представил доклад «Анализ научной деятельности организации и роль библиотек».

Т. А. Кузнецова, Компания «РУНЭБ» (Научная электронная библиотека elibrary), Москва, Россия, выступила с докладом «Роль электронных ресурсов в образовании».

Огромный интерес вызвало выступления П. Г. Арефьева, Национальный фонд подготовки кадров, Москва, Россия, «Публикационная активность университетского автора с точки зрения учета, анализа и управления: кто, что и как поможет «утопающему».

В докладе «Успешная публикация в научных журналах» Масамба Ка (Masamba Kah), Издательство «Cambridge University Press», Кембридж, Великобритания, рассмотрел практику публикации научных работ в издательстве Cambridge University Press. Процесс публикации был описан как с точки зрения издателя, так и с позиции ученого со своим опытом публикации в научных журналах. Были даны некоторые полезные советы о том, как сделать такую публикацию успешной.

Аарон Майерхофер (Aaron Maierhofer), «Компания ProQuest – Serials Solutions», Кембридж, Великобритания, представил доклад «Пользовательский опыт: от посредничества библиотеки к интуитивному ее использованию?».

С докладом «Статистическая и аналитическая информация OЭCР в области экономики и социальных наук» выступил Деймон Аллен (Damon Allen), Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЕСР), Берлин, Германия.

 

В рамках сессии состоялся специальный семинар «Технологии создания электронных средств обучения: опыт, особенности, проблемы, перспективы использования и интеграции в информационно-образовательную среду учреждения образования».

Семинар был организован Республиканским институтом инновационных технологий Белорусского национального технического университета, Минск, Республика Беларусь, Международной академией бизнеса и новых технологий (МУБиНТ), Ярославль, Россия и ГПНТБ России, Москва, Россия.

 

Ведущие:

Е. В. Линдеман,  заместитель генерального директора по библиотечно-информационному обслуживанию ГПНТБ России, Москва, Россия;

Ю. В. Соколова, директор Информационно-библиотечного центра; заведующая кафедрой библиотечно-информационной деятельности Академии МУБиНТ, Ярославль, Россия;

И. Б. Стрелкова, доцент кафедры информационных технологий Республиканского института инновационных технологий Белорусского национального технического университета, Минск, Республика Беларусь.

В рамках семинара были представлены доклады:

– «Создание электронного учебно-методического комплекса: системный подход» – И. Б. Стрелкова.

– «Интернет-практики в научной и образовательной деятельности: к философии вопроса» Л. А. Морщихина, Департамент информационно-библиотечного развития Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова, Архангельск, Россия.

– «Разработка интегрированных электронных изданий для обеспечения учебного процесса в системе образования взрослых как основа реализации технологии дистанционного обучения» – И. Б. Стрелкова, В. В. Сидорик.

– «Опыт интеграции электронных образовательных ресурсов в виртуальную среду вуза» – Ю. В. Соколова.

 

IV сессия «Информационно-образовательная среда ВУЗа».

Доклад «Информационно-образовательная среда вуза: взгляд студента» представили М. А. Лобанова и П. А. Соколова, Международная академия бизнеса и новых технологий, Ярославль, Россия;

Г. И. Парфенова, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия, представила доклад «Система формирования базы данных внутривузовских электронных изданий Сибирского федерального университета». В докладе были рассмотрены нормативно-правовые, технологические и организационные аспекты сложившейся в Сибирском федеральном университете системы получения, размещения в электронной библиотеке вуза и предоставления пользователям внутривузовских изданий в электронной форме в рамках АБИС ИРБИС 64.

С докладом «Трансформация вузовских библиотек в современном информационном пространстве» выступила Е. В. Древетняк, Таврический Национальный университет им. В.И. Вернадского, Симферополь, Автономная республика Крым, Украина. Его выступление было посвящено созданию проекта организации координационного библиотечного Центра электронно-библиотечной системы (ЭБС) на базе научной библиотеки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского, что позволит решить проблему нехватки качественных учебных материалов, а также позволит улучшить качество преподавания путем обеспечения обмена опытом и образовательными материалами между преподавателями.

П. Г. Арефьев, Национальный фонд подготовки кадров, Москва, Россия, представил доклад «Анализ публикационной активности университета – это задача университетского библиотекаря? (К вопросу об информационных компетенциях и уровне подготовки сотрудников вузовских библиотек)».

 

В завершение сессии состоялась презентация «База данных «Общероссийский классификатор специальностей по образованию (ОКСО)». ОКСО как средство индексирования и поиска учебной литературы».

Презентацию провела Е. М. Зайцева, директор Центра научных исследований, проектирования и разработок, автоматизированных библиотечно-информационных систем Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия.

 

*    *    *    *    *

 

 

Специальные мероприятия конференции

 

 Специальная ежегодная программа ГПНТБ России по проблемно-тематическому направлению «Авиация и космонавтика» в этом году была посвящена теме «Героическое прошлое и современность».

Как сказал Я.Л. Шрайберг, приветствуя собравшихся, – это очередное мероприятие «Космической секции», которая работает на Крымском форуме уже пятый год. Непременные участники каждого ее заседания – Н.С. Королева – дочь С.П. Королева, профессор Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, и один из представителей отряда Космонавтов.

Отдача, или «последствия» этих мероприятий – развитие тематических коллекций в библиотеках, особенно школьных. А в ГПНТБ России, например, уже создана и постоянно пополняется электронная коллекция документов, цель которой – популяризация авиации икосмонавтики.

В этом году в конференции принял участие Александр Юрьевич Калери, летчик-космонавт, Герой России. Он был участником пяти полетов, за время которых провел в космосе немногим менее двух лет – 769 суток.

А.Ю. Калери привез с собой редкие документальные фильмы «РКК «Энергия»: вчера, сегодня, завтра» и «МКС – полет продолжается», показ которых сопровождал подробными комментариями. Немного неожиданно, однако не удивительно, что после этого ему был задан ряд «профессиональных» вопросов (о сроке жизни космических кораблей – планируемой и реальной, о методах выявления психологической совместимости участников полета, о расходе топлива и т.п.). Как же широк круг интересов истинных библиотекарей!

В первый день работы конференции «Крым», выступая с приветствием на ее торжественном открытии, А.Ю. Калери в шутку сказал, что его приезд на наш форум неслучаен, поскольку на космической станции «Мир» он взял на себя функции заведующего библиотекой. Поэтому на семинаре ему, возможно также в шутку, был задан вопрос о том, как строилась его работа с «космическим» фондом: как он пополнялся, как списывалась литература и т.д. Немного смутившись, Александр Юрьевич стал рассказывать об этой библиотеке: часть ее формировалась психологами, другую часть (малую) составляли личные книги («много не возьмешь – ограничения по весу»), еще часть присылали с транспортным кораблем. (Н.С. Королева тоже посылала книги). А еще – в перерыве между полетами – он попросил своего друга-умельца изготовить (вырезать на резине) штамп: «Библиотека станции «Мир», и во время следующего полета проштамповал им все книги. Как жаль, что все это прекратило свою жизнь вместе со станцией!

Наталья Сергеевна Королева посвятила свое выступление первой в нашей стране школе планеристов и созданию планеров. Это было в Коктебеле (в 1920-1930-х гг.), который в то время переименовали в Планерское. Самым активным участником этой школы и пионером планеростроения был Сергей Павлович Королев. А самый большой планер получил название «Коктебель». Свой рассказ Наталья Сергеевна сопровождала показом редких фотографий 1920-х гг. из семейного альбома.

По завершении семинара Н.С. Королевой и А.Ю. Калери пришлось надолго задержаться: состоялась незапланированная фото- и автограф-сессия, в которой стремились принять участие все присутствовавшие на семинаре.

 

*    *    *    *    *

 

Специальный круглый стол «УСПЕТЬ СПРОСИТЬ. Публикации воспоминаний ветеранов, бывших узников нацизма, жертв политических репрессий».

 

Круглый стол организовала и провела Марина Никоновна Суслова, заместитель председателя Постоянной межведомственной комиссии Правительства Москвы по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий. 

Прежде всего, она выразила благодарность Оргкомитету (т.е. ГПНТБ России) за возможность проведения этого мероприятия, которое она посвятила памяти Ирины Михайловны Хариной (1921-2009).

И.М. Харина – бывшая узница концлагеря Освенцим, с 1959 г. работала в ГПНТБ СССР, а с 1978 г. по 1987 г. – возглавляла ее.

М.Н. Суслова получила архив и книги И.М. Хариной. Книги каталогизированы и переданы в библиотеку общества «Мемориал»; работа с архивом еще продолжается.

М.Н. Суслова представила ряд книг – воспоминаний о страшных военных годах тех, кто детьми пережил ее. Эти издания подготовлены общественной организацией Международный союз бывших малолетних узников фашизма, который существует уже  25 лет.

Завершила свой рассказ Марина Никоновна эмоциональным риторическим вопросом «Кому передать эту память?». И продолжила «Наша задача – сохранить!».

В заключение собравшиеся, буквально окружив Марину Никоновну, засыпали ее вопросами, среди которых был и такой: «Почему Вы этим занимаетесь?» Ответ: «Эта работа сама меня нашла. Я – врач, занималась экспериментальной медициной. В начале перестройки мой институт закрылся. Но появилась эта работа. Не боясь громких слов, скажу: то, что я теперь делаю, ощущаю своей миссией».

Другой вопрос: «Кто в Вашей семье был репрессирован?» Ответ предельно честный: «Никто. Может, наоборот, были те, кто репрессировал, и это мне еще предстоит выяснить».

Книги, которые М.Н. Суслова привезла на Крымский форум и представила на этом

мероприятии, она передала в библиотеку ТОК «Судак».

 

*    *    *    *    *

 

Форум ИФЛА на Крымской конференции

 

Форум ИФЛА, уже ставший постоянным мероприятием конференции «Крым», работал в течение трех дней.

Пленарное заседание Форума открыл член Постоянного комитета Секции ИФЛА по генеалогии и местной истории Фрэнсис Кирквуд (Frencis Kirkwood) – постоянный участник и заместитель председателя Международного оргкомитета нашей конференции. Он рассказал о программе нынешнего Форума и представил присутствующих.

С приветственным словом к участникам Форума обратился Я.Л. Шрайберг. Он отметил плодотворность мероприятий ИФЛА, проводимых в течение многих лет в рамках конференции «Крым», подчеркнул целесообразность развития такого сотрудничества и организации совместных заседаний секций Крымской конференции и Форума ИФЛА. В заключение он выразил особую благодарность Фрэнсису Кирквуду и Ксении Волковой (помощнику генерального директора ГПНТБ России) за активное содействие в организации Форума ИФЛА.

С.С. Журова, сопредседатель Наблюдательного совета конференции «Крым» и неоднократный участник Форума ИФЛА, подчеркнула, что это мероприятие дает прекрасную возможность личного общения с представителями ИФЛА, позволяет непосредственно от них получить подробную информацию о новых программах этой международной профессиональной организации. Кроме того, С.С. Журова отметила: «В своей работе мы во многом ориентируемся на мнение ИФЛА, изучаем и используем ее документы, в том числе постановления и декларации».

Энн Окерсон (Ann Okerson) в своем выступлении, открывшем основную программу Форума ИФЛА, подчеркнула: ИФЛА – неправительственная, некоммерческая организация, в которой сегодня состоит 1451 член из 146 стран (47% – европейские). Она представила структуру ИФЛА; отметила, что сейчас деятельность ИФЛА строится в соответствии со стратегическим планом, который разработан на 2010-2015 гг., и уже приступили к обдумыванию очередного плана.

 

Первое мероприятие программы Форума ИФЛА – семинар, на котором рассматривались исключения и ограничения по авторскому праву для библиотек.

Авторское право – одно из самых важных направлений деятельности ИФЛА: в его рамках ИФЛА, авторы и издатели работают сообща, что полностью соответствует рекомендациям конференции ВОИС-2008 (WIPO-2008). (ВОИС – Всемирная организация интеллектуальной собственности – существует с 1967 г. и сегодня объединяет 186 государств. В России аналогичная организация создана в апреле 2008 г. – Н. П.).

Энн Окерсон представила презентацию, освещающую все направления деятельности ИФЛА в сфере авторского права.

Я.Л. Шрайберг выступил с докладом «Как мы обходимся без правила «fairuse» в нашем законодательстве об авторском праве?». И вначале он отметил, что до 2008 г., т.е. до принятия Четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, «проблем у библиотек не было: копируй что хочешь». А сегодня одной из основных проблем Я.Л. Шрайберг назвал отсутствие налаженной юридической помощи  библиотекам – «даже в ГПНТБ России нет юриста – специалиста по авторскому праву».

По мнению Я.Л. Шрайберга, в России следует принять доктрину «fairuse», т.е. добросовестного использования, которая уже отлично зарекомендовала себя в США. «Отсутствие в нашей практике доктрины «fairuse» – ущерб для науки», – подчеркнул Я.Л. Шрайберг. А, возвращаясь к сегодняшнему дню, он сказал: «Закон принят правильный. Но его нужно дополнить. Электронную копию книги читателю – выдавать, но с обязательным – после ее использования – уничтожением, т.е. без распространения».

 

В.В. Монахов, старший научный сотрудник Института государства и права РАН, в своем выступлении «Новым носителям информации – новое право? Или…» обратил внимание на то, что авторское право в России всегда было непростым, и «относились к нему неоднозначно». В качестве примера он привел книгу Г.Ф. Шершеневича «Авторское право на литературные произведения», изданную в Казани еще в 1981 г. А сегодня В.В. Монахов посоветовал более тщательно изучить статьи 1274 и 1275 Четвертой части ГК РФ, что должно помочь в работе.

 

В программу Форума вошел и ряд других мероприятий: панельная дискуссия «Современные средства и инновационные технологии в справочном обслуживании пользователей библиотек в цифровую эпоху»; семинар по обслуживанию пользователей электронными книгами и услугами МБА (совместное заседание с секцией 11 «Региональные, муниципальные и сельские общедоступные библиотеки: новая экономика и новые технологии»).

Последним мероприятием Форума ИФЛА стал круглый стол «Информация и гражданская грамотность общества». С основным докладом выступила Н.И. Гендина, директор НИИĊ информационных технологий социальной сферы КемГУКИ, член Постоянного комитета ИФЛА по информационной грамотности. Она постаралась проследить связь информационной грамотности с гражданской, но прежде всего – определить, «что такое гражданская грамотность и как она понимается в России». Для изучения (анализа) понятия гражданская грамотность Н.И. Гендина обратилась к самым разным источникам – от официальных документов до диссертаций и Словаря В. Даля. В итоге сделан вывод: «Это понятие – новое для России, и трактуется оно по-разному».

После академического доклада Н.И. Гендиной состоялась оживленная дискуссия по «прикладным» вопросам гражданского общества. Много говорилось о трудностях на пути его становления, о воспитании подрастающего поколения.

 

На итоговом круглом столе, завершившем работу Форума ИФЛА, была единодушно подчеркнута важность проведения Форума на конференции «Крым», что обусловлено общностью профессиональных интересов и плодотворностью неформального общения представителей разных культур.

 

*    *    *    *    *

 

Специальное мероприятие «Один день в Библиотеке» было организовано ВГБИЛ имени М.И. Рудомино.

Генеральный директор библиотеки Е.Ю. Гениева выступила с открытой лекцией «Зачем нужны библиотеки», на которой обратила внимание слушателей на то, что сегодня библиотеки «испытывают мощное давление иной информационной среды». Это давление побуждает библиотеки искать и создавать новые формы и новые функции.

Несколько фраз из лекции Е.Ю. Гениевой: «Грядущий апокалипсис библиотек может стать делом наших рук, если мы утратим живую связь с читателем», «У библиотек есть будущее, если они станут площадкой для гуманитарного диалога», «Формирование интереса к знанию – особая функция библиотеки. Библиотека – среда для гуманитарного общения».

Сразу после лекции Центр книги ВГБИЛ имени М.И. Рудомино представил ряд своих новинок – изданий, замечательных и по содержанию, и по оформлению.

С.В. Мироненко, директор Государственного архива Российской Федерации, – соведущий этой презентации, – рассказал о работе Центра книги, который выпускает около 40 изданий в год, причем «без средств, т.е. без финансирования: ходим, ищем спонсоров».

Е.Ю. Гениева раскрыла некоторые планы Центра книги, среди которых новые переводы Блейка, Шекспира – несколько сонетов, «Буря», «Король Лир».

На этой презентации присутствовали поэты и писатели Татьяна Бокова (автор детских книг и песен) и Алексей Окунь. Они не только рассказали о том, как увидели свет их книги благодаря ВГБИЛ имени М.И. Рудомино, но и представили свои произведения и провели автограф-сессию. Конечно, организаторы этого мероприятия заслужили самые теплые слова благодарности в их адрес.

 

*    *    *    *    *

 

ДЕНЬ ПРОГРАММЫ ЮНЕСКО «ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВСЕХ»

 

День Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» был организован в рамках председательства России в Межправительственном совете Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» Российским комитетом этой Программы и Межрегиональным центром библиотечного сотрудничества при поддержке Министерства культуры Российской Федерации.

В этом мероприятии приняли участие эксперты из России, Финляндии, Польши, Латвии, Беларуси и Казахстана. Они обсудили различные аспекты развития информационного общества и осветили деятельность по приоритетным направлениям Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» в России и в мире.

 

Заседание вели Е.И. Кузьмин, председатель Межправительственного совета и Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», президент Межрегионального центра библиотечного сотрудничества, и А.Н. Воропаев, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

 

Открыл заседание Е.И. Кузьмин; он представил свое видение процессов формирования международной политики построения общества знания и связанной с ними деятельности ЮНЕСКО, которая «пытается гармонизировать все проблемы и пути их решения».

В своем выступлении Я.Л. Шрайберг, член Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», подчеркнул важность сотрудничества конференции «Крым» и этой программы и целесообразность его дальнейшего развития. 

Основную часть доклада Я.Л. Шрайберг посвятил состоянию и перспективам открытого доступа к информации в мире и в России. Говоря о нашей стране, он отметил: сейчас в России – всего около 40 архивов ОД, что крайне мало. Одна из причин: «У нас все проекты ОД должны быть утверждены, а в других странах мира – это частная инициатива, но действующая в национальном масштабе». В качестве примера он привел Цифровую библиотеку Америки, в которой – уже более  2 млн. документов, и российская Гильдия книжников сотрудничает с этим проектом. Я.Л. Шрайберг также отметил: «Наших коллег нужно убеждать принять участие в подобных проектах, а зарубежные – сами рвутся в них».

 

Матс Линдквист (Mats Lindquist) – неоднократный участник конференции «Крым» – на этом заседании выступил с докладом «Сорок лет работы с научно-технической информацией. Прогнозы специалиста».  40 лет – именно столько времени деятельность М. Линдквиста связана с организацией доступа к научной и технической информации, в частности в странах Скандинавии. Сейчас он работает в Университете академии Або (Турку, Финляндия). В этом докладе М. Линдквист представил динамику развития сферы научно-технической информации, начиная с 1960-х  гг. и до настоящего времени и прогноз будущего этой сферы.

 

Т.А. Мурована, ответственный секретарь Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», познакомила участников заседания с различными аспектами доступности информации и тенденциями развития в этой сфере; рассказала об опыте российских библиотек в обеспечении доступа к социально значимой информации.  Проблемы этики в информационном обществе и деятельность ЮНЕСКО в этой области осветил Андрис Васильевс (Латвия), член Бюро Межправительственного совета Программы  ЮНЕСКО «Информация для всех».

 

С докладами также выступили:

- Н.И. Гендина «Опыт интеграции медиа– и информационной грамотности в рамках курса «Основы информационной культуры личности»;

- руководитель отдела Института ЮНЕСКО С.Ю. Князева «Деятельность Института информационных технологий в образовании ЮНЕСКО по продвижению медиа- и информационной грамотности и открытых образовательных ресурсов»;

- президент фонда «Современная Польша» Ярослав Липшиц «Формирование навыков медиа- и информационной грамотности: опыт Польши»;

- заместитель директора по научной работе ИНИОН РАН Ю.Ю. Черный «Философия информации в России»;

- генеральный директор Национальной библиотеки Республики Казахстан Г.К. Балабекова «Деятельность Казахстанского комитета ЮНЕСКО «Память мира» и другие.

 

Были также представлены доклады, посвященные развитию языкового разнообразия в киберпространстве (авторы: И.А. Добрынина, Национальная библиотека Республики Карелия; Л.А. Зайкова, Северо-Восточный федеральный университет им М.К. Амосова).

 

Работу заседания сопровождала тематическая выставка изданий Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» и Межрегионального центра библиотечного сотрудничества.

 

*    *    *    *    *

 

ДЕНЬ КРЫМА на 20-й юбилейной Международной конференции «Крым 2013»

 

Председатели:

Е.Г. Эмирова, начальник управления анализа и прогнозирования деятельности музеев, заповедников и библиотек Министерства культуры Автономной Республики Крым, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина;

Л.Н. Дроздова, директор Крымского республиканского учреждения «Универсальная научная библиотека им. И.Я. Франко», Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина.

 

В рамках Дня Крыма состоялся круглый стол «Библиотеки Крыма в контексте единого информационного пространства».

С приветствиями к участникам выступили:

– В.Т. Плакида, постоянный представитель Президента Украины в Автономной Республике Крым, Симферополь, Автономная Республика Крым;

– Я.Л. Шрайберг, председатель организационного комитета Международной конференции «Крым», генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, России;

– Т.И. Вылегжанина, генеральный директор Национальной парламентской библиотеки Украины, Киев, Украина;

– И.А. Шевченко,  президент Украинской библиотечной ассоциации, Киев, Украина.

А. А. Плакида, министр культуры Автономной Республики Крым, Симферополь, представила базовый доклад «От 1994 до 2013: влияние Международной конференции «Крым» на развитие электронно-информационной и коммуникативной среды крымских библиотек».

 

С докладами выступили:

– В.С. Пашкова, вице-президент Украинской библиотечной ассоциации, директор Центра информационных ресурсов Посольства США в Украине, Киев, Украина, «Партнерство для развития: сотрудничество крымских библиотек и Посольства США в Украине»;

– Е.Ф. Бычкова, заведующая отделом экологической информации Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия, «Развитие корпоративного проекта по созданию экологического информационного ресурса: электронно-тематическая коллекция «Крым: лекарственные растения»;

– Л.А. Новакова, директор Донецкой областной универсальной научной библиотеки им. Н.К. Крупской, Донецк, Украина, «Сотрудничество библиотек в рамках Соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и гуманитарно-культурном сотрудничестве между АР Крым и Донецкой областью»;

– Е.Г. Эмирова, начальник управления анализа и прогнозирования деятельности музеев, заповедников и библиотек Министерства культуры Автономной Республики Крым, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина, «Международная деятельность библиотек и музеев Крыма как фактор создания и формирования единого информационного пространства»;

– Н.Ф. Богза, директор Николаевской государственной областной научной библиотеки им. А. Гмырева, Николаев, Украина, «Компоненты устойчивого развития инноваций в библиотеках Николаевского региона: влияние профессиональных встреч в Крыму»;

– А.И. Мельников, заместитель директора по автоматизации Крымского республиканского учреждения «Универсальная научная библиотека им. И.Я. Франко», Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина, «Реализация информационно-коммуникационных инноваций в деятельность Крымской республиканской библиотеки им. И.Я. Франко: роль судакской конференции»;

– О.О. Кондратенко, заведующая отделом научной организации и методики библиотечной работы Крымского республиканского учреждения «Универсальная научная библиотека им. И.Я. Франко», Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина, «Проблемы и перспективы развития, корпоративных библиотечно-информационных систем Украины в контексте влияния Международной конференции «Крым»»;

– Т.Ю. Сегодина, директор Симферопольской централизованной библиотечной системы для взрослых, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина, «Создание Единого Пушкинского крымского пространства «С Пушкиным по Крыму»»;

– В.А. Кисель, директор Черноморской централизованной библиотечной системы, Черноморское, Автономная Республика Крым, Украина, «Реализация проекта «2012 год в Черноморском районе – Год центральной районной библиотеки им. О.И. Корсовецкого»;

 

Представители Крымского республиканского учреждения «Коктебельский эколого-историко-культурный заповедник «Киммерия М.А. Волошина» (генеральный директор – Б. П. Полетавкин и заведующая Домом-музеем М.А. Волошина в Коктебеле – Н.М. Мирошниченко) провели «Презентацию оригинального музейного издания «Максимилиан Волошин. Звезда-полынь» как части научно-исследовательского проекта «Из мемориальной библиотеки М.А. Волошина».

 

В рамках Дня Крыма прошли: постоянный семинар «Библиотеки тюркоязычных стран и регионов: приоритеты взаимодействия и сотрудничества» и презентации Крымских библиотек, работающих с детьми и молодежью «Библиотек@: поколение будущего».

 

Также в рамках Дня Крыма прошло специальное мероприятие «Цифровой ландшафт культурно-образовательного пространства Украины». 

Ведущие:

Т.И. Вылегжанина, генеральный директор Национальной парламентской библиотеки Украины, Киев, Украина;

Л.С. Никифоренко, начальник отдела анализа и прогнозирования развития библиотек Управления стратегического планирования культурного развития и региональной политики в сфере культуры Департамента формирования государственной политики в сфере культуры, искусства и образования Министерства культуры Украины, Киев, Украина;

И.А. Шевченко, президент Украинской библиотечной ассоциации, директор Института последипломного образования Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств, Киев, Украина.

С докладами выступили:

– Л.С. Никифоренко, «Государственная политика в сфере информатизации публичных библиотек Украины»;

– Т.И. Вылегжанина, «Публичные библиотеки Украины в информационном пространстве»;

– С.Ф. Бакан, заместитель генерального директора Национальной парламентской библиотеки Украины, Киев, Украина, «Электронная библиотека «Культура Украины»;

– Н.И. Розколупа, ученый секретарь Национальной парламентской библиотеки Украины, Киев, Украина, «Электронная библиотека и авторское право: из опыта работы Национальной парламентской библиотеки Украины»;

– Л.З. Григаш, директор Закарпатской областной универсальной научной библиотеки, Ужгород, Украина, «Информационное обслуживание сельской общины: сочетание традиционных и инновационных услуг»;

– Е.Н. Геращенко, директор Кировоградской областной универсальной научной библиотеки им. Д.И. Чижевского, Кировоград, Россия, «Цифровые историко-культурные проекты Кировоградской областной универсальной научной библиотеки им. Д.И. Чижевского»;

– В.Д. Ракитянская, директор Харьковской государственной научной библиотеки им. В.Г. Короленко, Харьков, Украина, «Научно-культурный брэнд региона как составляющая цифрового ландшафта Украины»;

– Н.И. Морозова, директор Винницкой областной научной библиотеки им. К.А. Тимирязева, Винница, Украина, «Электронный краеведческий ресурс на сайтах областных универсальных научных библиотек»;

– В.С. Пашкова, «Выдача электронных книг на абонемент: международный опыт и украинские реалии»;

– Г.А. Сапрыкин, директор Государственной библиотеки Украины для юношества, Киев, Украина, «Цифровое пространство юношеских библиотек Украины»;

– И.А. Шевченко, «Образовательные программы и проекты Украинской библиотечной ассоциации»;

– О.О. Дегтяренко, генеральный директор компании «Электронные архивы Украины», Киев, Украина, «Создание электронных коллекций (проекты ЭЛАУ)»;

– Новак Матей, директор программы «Библиомост», Киев, Украина, «Современные библиотеки: от преодоления цифрового неравенства до создания пространства идей».

 

В завершение Дня Крыма прошла презентация книг и материалов «Информационные, образовательные и издательские проекты Украинской библиотечной ассоциации».

Ведущие:

В.В. Загуменная, член президиума Украинской библиотечной ассоциации, профессор Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств, Киев, Украина;

В.С. Пашкова, вице-президент Украинской библиотечной ассоциации, директор Центра информационных ресурсов Посольства США в Украине, Киев, Украина;

И.А. Шевченко, президент Украинской библиотечной ассоциации, директор Института последипломного образования Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств, Киев, Украина.

 

*    *    *    *

 

В рамках ДНЯ БИБЛИОТЕК ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ состоялось специальное мероприятие библиотек Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «На пути к общественному раю».

 

Ведущие:

А.С. Кармазин, директор Департамента культуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия;

О.А. Кривошеева, директор бюджетного учреждения «Государственная библиотека Югры», Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия.

 

I сессия началась с выступления «Югра – наш дом» М.К. Волдиной (Вагатовой) – писателя, поэта, почетного гражданина Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, лауреата международной литературной премии «Полярная звезда» (2012), обладателя звания «Легенда журналистики Югры» (2013).  Также в выступлении принял участие В.С. Банк, специалист отдела национальных культур автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры “Творческое объединение «Культура»”, член народного самодеятельного коллектива семейного фольклорно-этнографического ансамбля «Ешак най» – дипломант окружных, региональных, финно-угорских, Всероссийских и Всемирных фестивалей и кворумов, лауреат II Международного фестиваля этнической музыки «Саянское кольцо».

 

Далее участникам мероприятия были представлены два видеоролика: о самом Ханты-Мансийском автономном округе – Югре и о его библиотеках.

 

О «Социокультурных практиках населения Югры, или Как пройти в библиотеку» рассказали представители библиотечного мира Югры:

А.С. Кармазин, директор Департамента культуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия;

С.Ю. Волженина, консультант отдела музеев, библиотек, выставочной деятельности и историко-культурного наследия Департамента культуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия;

О.А. Кривошеева, директор бюджетного учреждения «Государственная библиотека Югры», Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия;

Н.В. Жукова, директор муниципального бюджетного учреждения культуры “Централизованная библиотечная система”, Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия;

Т.В. Занкина, директор бюджетного учреждения Нефтеюганского района “Межпоселенческая библиотека”, гп. Пойковский, Нефтеюганский р-н, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия.

 

В заключение первой сессии состоялась демонстрация короткометражного фильма о Государственной библиотеке Югры «Библиотека для всех».

 

 

II сессия «Вектор развития библиотек Югры: новая экономика, новые технологии, новое качество».

С докладами выступили:

– С.Ю. Волженина, – «На вес золота, или Сколько стоит библиотека».

– Ю.А. Ким, заместитель директора бюджетного учреждения «Государственная библиотека Югры», Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия, – «Развитие информационных технологий в библиотеках Югры»;

– О.А. Кривошеева, – «Менеджмент качества как инструмент системных изменений в библиотеках»;

– Я.Б. Юркевич, заместитель директора муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система», Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия, – «Библиотека рекомендует – менеджмент качества в учреждения культуры».

 

III сессия «Мы за читающую Югру».

 

С докладами выступили:

– М.Н. Мадьярова, главный библиотекарь бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Государственная библиотека Югры», Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия, – «Фестиваль детско-юношеской книги».

– Н.В. Жукова, директор муниципального бюджетного учреждения культуры “Централизованная библиотечная система”, Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Россия, – «Большое чтение на 60-й параллели».

 

Продолжение третьей сессии состоялось в неформальной обстановке, в виде увлекательной игры – путешествие по территории Большого чтения.

Остановка первая – Никакая, на которой, тем не менее, можно кое-что узнать об участниках путешествия.

Остановка вторая – Золотой ключик, на которой мы узнаем «Что такое «Югра»: блиц «Сердцем и душой» – (члены делегации о том, чем для них является Югра);

Остановка третья – «Безумное чаепитие», или В гостях у … югорцев (дегустация дикоросов, наш югорский чай, былички от Марии Волдиной (Вагатовой).

 

Писательница Мария Вагатова (Волдина) представила свою книгу «Ветви хантыйского языка».

 

«Знакомство с деятельностью библиотек целого края, привлечение к участию в этом не только руководителей культуры, но и бабушек-шаманок, демонстрация стеклянного чума вызвали большой интерес участников. И хотя не всегда выступавшие могли внятно ответить на «заковыристые» вопросы (например, можно ли считать оленеводов кочевниками и нужна ли им такая форма библиотечного обслуживания, как закачка книг в ридеры для чтения их в стойбищах), библиотекарям Югры удалось сделать свою «презентацию» одним из хитов этой конференции».

(Е.Н. Гусева)

 

Всеобщее ликование и братание, обмен сувенирами, презенты и призы, словом все, что нужно для хорошего настроения, культурного взаимообогащения, романтики, мечты, общения с коллегами, морем и сказочным пейзажем Крыма.

 

В рамках Дня библиотек Ханты-Мансийского автономного округа – Югры также проходила выставка «Информационно-издательской продукции библиотек Югры».

 

 

*    *    *    *

 

Специальное мероприятие «Реалии практической оцифровки».

Мероприятие было организовано компанией «ДиМи-Центр», ГПНТБ России и РГБ.

В рамках специального мероприятия состоялся проблемный семинар – практикум «Создание качественного цифрового документа – проблемы и решения».

 

Председатели:

Г.А. Евстигнеева, заместитель генерального директора по библиотечно-информационным ресурсам Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия.

С.М. Тимиргалиев, генеральный директор компании «ДиМи-Центр», Москва, Россия.

 

 Со вступительным словом и докладом «Разработки ЗАО «ДиМи-Центр» в области оценки качества сканирования бумажных документов» выступил генеральный директор компании «ДиМи-Центр» С. М. Тимиргалиев.

 

С докладами выступили:

– Ю. Ю. Юмашева, Всероссийский институт документоведения и архивного дела, Москва, Россия, «Нормативно-методическое регулирование процессов оцифровки в архивах России». В докладе раскрыты нормативные особенности оцифровки документов, хранящихся в архивах.

– Доминик Матон, Компания «Acmisgroup NV», Шхотен, Бельгия, «Практика создания цифровых документов в Европе». На практических примерах создания цифровых коллекций представлен опыт европейских библиотек.

– Г.А. Евстигнеева, ГПНТБ России, «Идеология оцифровки библиотечных фондов на примере ГПНТБ России». В докладе на примере опыта ГПНТБ России рассматриваются подходы библиотек к оцифровке библиотечных фондов. Показано взаимное влияние общей концепции оцифровки фондов, технического оснащения и технологических возможностей библиотеки, состояние библиотечных фондов и других факторов на создаваемый электронный контент.

– Л. З. Рудзский, Международная Ассоциация ЭБНИТ, Представительство в Украине, Киев, Украина, «Практика оцифровки единиц хранения фонда в Национальной исторической библиотеке Украины». В докладе представлены инициативы Национальной исторической библиотеки Украины по созданию электронных копий документов фонда библиотеки.

– Т. Е. Пантелеева, ГПНТБ России, «Разработка и реализация программы оцифровки отечественной периодики из фонда ГПНТБ России». В докладе рассмотрены основные направления работы по оцифровке научно-технической периодики конца XIX – начала XX века с позиции обеспечения сохранности документов, формирования фонда электронных изданий ГПНТБ России и информационного наполнения Национальной электронной  библиотеки (НЭБ).

– Н. И. Черновалова, компания «ДиМи-Центр», Москва, Россия, «Практическое применение различных типов сканирующего оборудования». Сообщение посвящено особенностям использования различных типов сканеров при оцифровке библиотечных фондов.

– Н. И. Качина, корпорация «ЭЛАР», Москва, Россия, «Обеспечение качества в проекте создания цифрового банка генеалогических документов». Рассматриваются технические и технологические аспекты процесса оцифровки, связанные с обеспечением высокого качества цифрового контента.

– О. В. Баркова, компания «ДиМи-Центр», представила глоссарий терминов по вопросам качества оцифровки как понятийный аппарат «Методики контроля качества сканирования бумажных документов». Затронута проблема актуальной терминологии в сфере информационных технологий.

– С. Х. Ляпин, Компания «Константа», Архангельск, Россия, «От ресурсов – к сервису: подготовка и импорт полнотекстовых и полносодержательных электронных ресурсов в многофункциональную электронную библиотеку (на примере информационной системы T-Libra)». Раскрыты особенности программно-технологического комплекса электронной библиотеки.

– Д. А. Ефимов, Компания «Аладата», Москва, Россия, «Электронные страховые копии – стражи прошлого, слуги будущего». Докладчик привел сравнительный анализ современного состояния страхового и эталонного хранения информации. Была описана проблематика страхового и эталонного хранения информации в электронно-цифровой форме. Так же был раскрыт опыт создания электронных страховых и эталонных копий на оптических носителях информации с металлокерамическим записывающим слоем DataTresorDisc™.

Также в рамках проблемного семинара прошел практикум «Методы и инструменты контроля качества сканирования бумажных документов». Ведущими практикума были С.М. Тимиргалиев и Ю.И. Заславский.

 

*    *    *    *

Специальное мероприятие консорциума КОНТЕКСТУМ

«Настоящее и будущее российских цифровых ресурсов в сфере науки,

 образования и культуры».

 

Мероприятие было организованно Центральным коллектором библиотек «БИБКОМ», Москва, Россия и ГПНТБ России, Москва, Россия.

Информационные спонсоры: Издательский дом «Университетская книга» и журнал «Книжная индустрия», Москва, Россия.

 

Председатели:

Г. А. Евстигнеева, заместитель генерального директора по библиотечно-информационным ресурсам ГПНТБ России, Москва, Россия;

В. С. Иванов, председатель совета директоров ОАО «Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», Москва, Россия.

 

С докладами выступили:

– В. С. Иванов, Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», Москва, Россия, «Правовые, экономические и технологические аспекты развития российских цифровых ресурсов в сфере науки, образования и культуры»;

– П. Г. Арефьев, Национальный фонд подготовки кадров, Москва, Россия «Современные бизнес-модели электронных ресурсов в области науки и образования: зарубежный опыт»;

– М. В. Дегтярев, Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», Москва, Россия «Технология КОНТЕКСТУМ – первый год промышленной эксплуатации»;

– Г. А. Евстигнеева, ГПНТБ России, Москва, Россия «Цифровой контент и технология КОНТЕКСТУМ для библиотек – опыт ГПНТБ России»;

– М. В. Гончаров, ГПНТБ России, Москва, Россия «Модифицированная система «Ирбис» для целей формирования отраслевых полнотекстовых коллекций»; 

– О. А. Юдина, Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», Москва, Россия «Национальный цифровой ресурс РУКОНТ»: ЭБС или ресурс для науки, образования и культуры»;

– Т. А. Грехова, Научная библиотека Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, Владивосток, Россия, «Лицензионно-договорная работа в вузе – нелегкие будни современной библиотеки»;

– Н. В. Дунаева, Центральная научная библиотека им. Н.И. Железнова Российского государственного аграрного университета – Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева, Москва, Россия, «Интеграция информационных сервисов ЭБС «РУКОНТ» в информационный ресурс ЦНБ им. Н. И. Железнова»;

– Л. А. Морщихина, Департамент информационно-библиотечного развития Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова, Архангельск, Россия «Создание и продвижение электронных научно-образовательных ресурсов: как расставить приоритеты (на примере взаимодействия КОНТЕКСТУМ-САФУ)». В докладе автором был показан прогрессивный аспект работы в области формирования и продвижения университетом научно-образовательных электронных ресурсов.

– Г. Г. Тихомирова, Научная библиотека Государственного университета управления, Москва, Россия, «Заключение лицензионных договоров с университетскими авторами с использованием технологии КОНТЕКСТУМ»;

– В. Т. Грибов, Компания «Дата Экспресс», Москва, Россия «Сопряжение информационной технологии КОНТЕКСТУМ с АБИС «МегаПро».

 

 

*    *    *    *    *

 

Дискуссионная площадка «Библиотеки в условиях сокращающегося книжного пространства (пособие по перевоспитанию страусов) или ВЫПОЛНЯЕМ ГОСЗАДАНИЕ».

 

Ведущие:

В. К. Степанов, профессор кафедры электронных библиотек, информационных технологий и систем МГУКИ, МО, Россия;

Е. Н. Гусева, начальник Управления системой фондов РГБ, Москва, Россия.

 

На мероприятии присутствовало около 150 человек.

Выступили: В. К. Степанов, Е. Н. Гусева, И. А. Добрынина, Л. А. Казаченкова, Р. Г. Саразетдинов; в дискуссии приняли участие: Е. Н. Бейлина, А. И. Земсков, П. М. Лапо, В. В. Зверевич, В. П. Викулова, Н. В. Абросимова, М. Н. Осипова.

 

Подобная тема обсуждается на Крымской конференции в третий раз. Основная цель дискуссии 2013 года – совместными усилиями обозначить место библиотеки как учреждения, и как явления в слишком быстро цифрующемся мире. У дискуссии этого года впервые была «практическая составляющая», были приведены практические примеры реально прорывных действий библиотек в формате госзадания.

Основная идея всех выступавших: времена изменились, и если мы хотим работать дальше, мы будем вынуждены осознать, что библиотеки нужны уже не такие, не столько и не всем, но тех которым мы нужны надо воспитывать, а начинать надо с себя.

В итоге дискуссии участники сошлись на мнении, что подобные дискуссии необходимо продолжать, может быть, изменив формат, а основной проблемой, на которой необходимо сосредоточится сообществу – это изменение профессионального мышления и опережающая подготовка (переквалификация) библиотечного персонала.

 

*    *    *    *    *

 

Семинары

 

Семинар «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности».

 

В семинаре приняли участие представители российских и зарубежных библиотек – Литвы, Казахстана, Украины (общее число участников – 26 человек).

Для рассмотрения были предложены такие вопросы, как: формирование новых моделей библиотек для слепых; проектная деятельность; развитие принципов формирования ресурсной базы и требований к организации информационно-библиотечного обслуживания инвалидов; цифровые технологии привлечения к книге и библиотеке людей с проблемами чтения плоскопечатных текстов; наиболее успешные результаты участия в Крымских конференциях; дальнейшие перспективы развития, и другие.

 

Тема I заседания – «Библиотеки для слепых на Крымской конференции: результаты корпоративного взаимодействия».

 

Доклад Е. В. Захаровой, РГБС, Москва, «Семинар специальных библиотек в динамике» как раз и был посвящен появлению специального семинара в программе конференции «Крым – 1998», его превращению в постоянное, знаковое событие, занимающее особое место среди других ежегодных мероприятий. За прошедшие 15 лет здесь обсуждались наиболее актуальные проблемы деятельности спец-библиотек (создание единого информационного пространства, обеспечение доступности ресурсов, стратегия развития, внедрение новейших технологий в обслуживание людей с проблемами зрения, разработка профессиональных стандартов и другие), использовались разные форматы проведения – презентации идей и концепций, работа в малых группах, «мозговой штурм», деловые игры, практические занятия, круглые столы, дискуссии и т.д., что становилось своеобразным тренингом для десятков коллег из различных регионов страны.  

К результатам своего участия в предыдущих конференциях в той или иной мере обращались все участники семинара 2013 года. 

 

М. И. Кочутина, ЧОСБСС, Челябинск, рассказала о том, как, благодаря приобретенным в Крыму знаниям и опыту, разворачивалась проектная деятельность Челябинской областной специальной библиотеки для слабовидящих и слепых. Участие в тренингах позволило по-новому взглянуть на привычные вещи и события, стимулировало нетрадиционный подход к реализации идей. Так появились проекты: «Библиомаршрутка», Интеллектуальный марафон «Читаем вместе», акция «Чтение в подарок», Молодежные дебаты, «Прогулки по родному городу», «Рюкзачок открытий» и другие, способствовавшие привлечению читателей и росту интереса к библиотеке.

 

Т. Н. Калашник, ПОСБНС, Псков, представила разработку и внедрение проектов как способ продвижения библиотеки в региональном сообществе. На примере «Сказки о царе Салтане» А. С. Пушкина, ставшей сюжетной основой проведенного в области «мозгового штурма», были рассмотрены три варианта создания проекта и основные принципы, обеспечивающие успех. Приобретенный опыт помог разработать проект – «Безбарьерный доступ к информации», – объединивший организационные вопросы и содержательные направления работы библиотеки и позволивший поэтапно решить важные для информационного обслуживания незрячих проблемы.

 

М. П. Коновалова, КОСБС имени Н. А. Островского, Калуга, представила презентацию «Современные технологии в процессе реабилитации людей ограниченных возможностей» и поделилась своими впечатлениями участия в семнадцати Крымских конференциях, особо отметив их влияние на развитие и совершенствование деятельности Калужской спецбиблиотеки. 

 

Итогам проведения международной конференции «Адаптивные технологии в информационном обеспечении жизнедеятельности людей с нарушениями зрения» было посвящено выступление Т. Н. Серовой, СПБГБСС, Санкт-Петербург. К их числу относятся идеи подготовки новой редакции пособия по созданию рельефно-графических пособий, унификации математических формул РТШ, адаптации географических карт для незрячих.

 

«Система информационно-библиотечного обслуживания специалистов в области коррекционной педагогики и психологии на базе новых информационных технологий» – тема выступления Е. Б. Седовой, СПБГБСС, Санкт-Петербург. Она рассказала о полнотекстовых БД, которыми располагает библиотека, о возможностях нового сайта, о работе виртуальной справки, тифлолетописи, путеводители по тифлоресурсам Интернета, других ресурсах и услугах, ориентированных на специалистов.

 

 В докладе И. А. Гильфановой, СОСБС, Екатеринбург, «Будни «неклассического» библиотекаря: профессионализация библиотечного обслуживания инвалидов по зрению» шла речь о ежегодном областном конкурсе и его влиянии на формирование новой философии образа библиотекаря и роли в решении исследовательских задач. Конкурс способствует стимулированию творческой и деловой активности библиотечных работников, преодолению стереотипов, внедрению новых форм работы.

 

Правовому регулированию библиотечно-информационного обслуживания людей с ограничениями в жизнедеятельности было посвящено выступление Е. И. Борисовой, РНБ, С.-Петербург. Она остановилась на основных документах, обеспечивающих права людей с ограничениями зрения на доступ к информации и новым технологиям, а также на тех предложениях по совершенствованию отечественного законодательства, которые были внесены Российской библиотечной ассоциацией в Правительство Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции о правах инвалидов.

 

II заседание – «Новый вектор развития специальных библиотек» – открыл доклад А. К. Мырзабекова, РБНСГ, г. Алматы, Республика Казахстан, «Целебная энергетика библиотеки (библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности)». Читатели приходят в библиотеку не только за книгой, но и за психологической поддержкой, и работа библиотеки, в свою очередь, способствует реализации способностей и талантов, исцелению душ и детей, и взрослых.

 

«Новые услуги Библиотеки для слепых Литвы» – тема доклада директора Библиотеки для слепых Литвы Расы Янушявичене, Вильнюс, Литва. Ключевым моментом является реализация проекта «Виртуальная библиотека для слепых» – Elvis, обеспечивающего читателям пользование, библиотечной услугой не выходя из дома. При посещении виртуальной библиотеки пользователи могут осуществлять самостоятельный поиск нужных книг, скачивать их для прослушивания на плеере или прослушивать с помощью интегрированного в систему проигрывателя, обращаться к библиотекарям, задавать вопросы, общаться в форуме, писать комментарии и т.д. БСЛ, единственная в республике организация, выпускающая озвученные книги, недавно приступила к созданию книг в формате full DAISY; к настоящему времени подготовлено 10 наименований, т.к. процесс очень трудоемкий и длительный.

 

В докладе О. Ю. Устиновой, СПБГБСС, Санкт-Петербург, «Место и роль специальной библиотеки в информационно-библиотечном и культурном пространстве региона» сделан акцент на тех факторах, которые являются залогом выживания и успеха библиотеки в будущем. В их числе – изучение и сегментирование потребностей читателей, изменение традиционного восприятия библиотеки и ее услуг, организация комфортного пространства.

 

Е. Ю. Глазова, РГБС, Москва, представила расширение партнерства специальной библиотеки как основу ее дальнейшего развития. Она обозначила круг традиционных и новых партнеров библиотеки, основные направления и формы сотрудничества, эффекты от творческого взаимодействия.

 

В ходе заключительной дискуссии были подведены итоги обсуждения представленных докладов и затронутых в них проблем, а также намечены планы на будущее. Так, уже названа тема следующей конференции, «Крым-2014»: «Новая библиотека в изменяющемся обществе: социальные, правовые и технические аспекты».

Для рассмотрения на семинаре спец-библиотек предложены следующие вопросы: взаимодействие СБС со средствами массовой информации, формирование общественного мнения, нового образа библиотеки для слепых, критерии оценки эффективности работы, работа с фондами и – шире – с ресурсами библиотеки в целом.   

 

 Отчет взят с сайта РГБС

http://www.rgbs.ru/professionals/krym/2013/

 

*    *    *    *    *

 

Научно-практический семинар и круглый стол «Перспективы развития Сводного каталога библиотек России, сводных каталогов регионов и их программно-технического обеспечения»

Научно-практический семинар и круглый стол «Перспективы развития Сводного каталога библиотек России, сводных каталогов регионов и их программно-технического обеспечения» был организован Министерством культуры Российской Федерации, Российской библиотечной ассоциацией и Национальным информационно-библиотечным центром ЛИБНЕТ.

 

Ведущие:

Б. Р. Логинов,  генеральный директор Национального информационно-библиотечного центра ЛИБНЕТ, Москва, Россия;

В. К. Николаева, заместитель начальника Отдела библиотек и архивов Министерства культуры Российской Федерации, Москва, Россия.

 

На семинаре обсуждались темы:

– Дорожная карта как механизм интенсификации создания ресурсов Сводного каталога библиотек России;

–  развитие Сводного каталога библиотек России (СКБР);

–  развитие Сводного каталога электронных ресурсов (СКЭР);

– создание и развитие сводных каталогов регионов, и их взаимодействие с СКБР и СКЭР;

– проблемы создания и развития программно-технического обеспечения для сводных каталогов.

 

С базовым докладом по теме семинара выступил Б. Р. Логинов.

Об участии ГПНТБ СО РАН в Сводном каталоге библиотек России рассказал директор библиотеки Б. С. Елепов (в соавторстве с С. Р. Баженовым);

О создании сводного каталога библиотек Якутии рассказала Г. Ф. Леверьева, Национальная библиотека Республики Саха, Якутск, Россия.

С докладом «Формирование и использование электронного каталога Территориальной справочной библиотечной системы» выступил В. А. Смородин, Компания «Март», Великие Луки, Россия. 

Б. И. Маршак, ГПНТБ России, Москва, представили доклад «Система ИРБИС как эффективный механизм разработки и эксплуатации сводных каталогов различных библиотек».

М. А. Рагимова, ГПНТБ России, Москва, Россия, в своем докладе рассказала об интегрированном Сводном каталоге научно-технической литературы стран СНГ: его состоянии и перспективах;

 

Также с докладами выступили:

 В. И. Верзилов, Тверская областная универсальная научная библиотека им. А.М. Горького, Тверь, Россия, «Организационные и технологические вопросы создания Тверской региональной электронной библиотеки».

Л. В. Новинская, Владимирская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького, Владимир, Россия, «Оптимизация технологий взаимодействия электронных каталогов библиотек региона с СКБР и СКЭР»;

Н. В. Сороколетова, Белгородская государственная универсальная научная библиотека, Белгород, Россия, «Модернизация традиционной деятельности поселенческой библиотеки через вхождение в региональную корпорацию библиотек».

Л. А. Воробьева, Свердловская областная библиотека для детей и юношества, Екатеринбург, Россия, «Библиотечная информационная система Свердловской области: принципы формирования и использования корпоративных ресурсов».

 

*    *    *    *    *

 

Специальный семинар и круглый стол «Экология пространства библиотеки как конкурентное преимущество»

 

Ведущие:

И.А. Коженкин,  директор по развитию производственного объединения «Радуга-ЛИК», Рязань, Россия;

В.В. Зверевич, руководитель отдела научных исследований и развития Московского городского библиотечного центра, Москва, Россия;

 

Проблеме библиотечного пространства, его организации и развитию на Крымских конференциях уделяется серьезное внимание уже третий год подряд. В прежние годы специальные мероприятия Конференции, посвященные библиотечному пространству, проходили в формате деловой игры: «Создай свою библиотеку» («Крым-2011») и «Создаем современную библиотеку» («Крым-2012»). Участники деловых игр должны были в течение 3 часов после установочных презентаций ведущих создать воображаемую библиотеку, гипотетически организовать ее пространство, спроектировать интерьер, расставить мебель и защитить свой проект, отвечая на вопросы членов жюри и слушателей.

В 2012 г. впервые прозвучало слово «экология» применительно к дизайну библиотек. Его полное название – Круглый стол «Экология и экодизайн в современной библиотеке» в формате деловой игры «Создаем современную библиотеку». В качестве установочных докладов прозвучали выступления, посвященные непосредственно понятию «экологический дизайн» и направлениям в современном экодизайне, рассматривались примеры интересных решений в новых зданиях библиотек (преимущественно зарубежных), а также возможности применения элементов экодизайна; были представлены интересные решения для библиотек, не располагающих современными помещениями или возможностями внедрения дорогостоящих дизайнерских проектов. Большое внимание было уделено возможностям перехода на современные энергосберегающие технологии в помещениях библиотек. Следует отметить, что тема экологического дизайна была новой для всех участников деловой игры, что, конечно же, отразилось в их проектах.

Мероприятия 2013 г. отличались от деловых игр предыдущих лет.

Во-первых, уже стало окончательно ясно, что проблемы библиотечного пространства, его дизайна и организации все больше волнуют наших коллег в разных городах и странах. Это нашло подтверждение в представленных на семинаре докладах:

– В. В. Зверевич, «Зеленый» дизайн современной библиотеки». В данном докладе анализируется деятельность библиотек разных стран в области экологии, экодизайна и создания «зеленых» элементов своих интерьеров, что обусловило его значимость для семинара.

– Е. В. Линдеман, ГПНТБ России, Москва, «Современные тенденции модернизации библиотечного пространства: анализ материалов новых архитектурных проектов библиотек»;

– Н. И. Морозова, Винницкая областная универсальная научная библиотека им. К. А. Тимирязева, Винница, Украина, «Дизайн библиотек»;

– Я. Б. Бредихина, Территориальная централизованная библиотечная система Пушкинского района, Санкт-Петербург, Россия, «В поисках гармонии: библиотечное пространство в городской среде»;

– М. Н. Колесникова, Санкт-петербургский государственный университет культуры и искусств, Санкт-Петербург, Россия, «Проектирование и оборудование зданий и помещений библиотек как учебная дисциплина»;

– И. А. Коженкин, Производственное объединение «Радуга-ЛИК», Рязань, Россия, «Комплексная модернизация физических пространств библиотек как фактор повышения эффективности работы и посещаемости».

Участники семинара имели возможность послушать эти доклады и обсудить их за круглым столом. В ходе его работы неоднократно отмечалось, что речь идет не просто о создании экодизайна в библиотеке, а о принципиальном изменении подхода к проблеме экологии, включающий огромный комплекс таких проблем, как право граждан на экологическую информацию, экологическую законность, обеспечение экологических прав граждан, словом, все, что может сформировать и сохранить экологическое сознание.

Во-вторых, вопросы экологичной организации библиотечного пространства нашли в выступлениях участниках и защищаемых ими проектах более полное и глубокое выражение, проблемы организации библиотечного пространства именно с экологической точки зрения впервые рассматривались на Крымском форуме столь углубленно. Все докладчики говорили о том, что благоприятная экология библиотечного пространства представляет собой конкурентное преимущество библиотеки как «третьего места» в борьбе за приверженцев с другими «третьими местами».

В-третьих, участники семинара и круглого стола получили шанс увидеть реализованные проекты, в которых были воплощены концепции развития пространства конкретных библиотек. Эти проекты были представлены на конкурс концепций интерьеров библиотек. Библиотеки-участницы конкурса должны были представить свои реализованные или находящиеся в стадии реализации (гипотетические проекты на конкурс не принимались) проекты развития следующих зон библиотеки: прилегающая территория и внешний вид здания, доконтрольная зона, зона выставок, зона читального зала, зона абонемента, детская зона, медиатека. Главным критерием для разделения библиотек-участниц конкурса концепций библиотечных интерьеров была выбрана общая площадь, занимаемая библиотекой. Ведомственная принадлежность и/или региональная подчиненность библиотеки в контексте конкурса вообще не рассматривались. Это было сделано для того, чтобы более крупные библиотеки не оказались в заведомо выигрышных условиях по сравнению с более мелкими, чтобы не было соперничества, например, сельской библиотеки с национальной. Таким образом, библиотеки-участницы были поделены на две «весовые категории» (общая площадь до 1500 м2 включительно, Категория 1 и свыше 1500 м2, Категория 2). Для каждой категории были объявлены следующие номинации конкурса: пространство для информации, пространство для коммуникации, пространство для творчества и развития.

Компетентное жюри оценило каждый проект по достоинству. По Категории 1 в числе лауреатов конкурса оказались Центральная городская библиотека им. А. П. Гайдара (Москва, Россия), Библиотека «Александровская» ЦБС Курортного района Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Россия) и Библиотека №7 ЦБС Петродворцового района Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Россия); по Категории 2 – Рязанская областная универсальная научная библиотека им. Горького (Рязань, Россия), Восточно-Казахстанская областная библиотека им. А. С. Пушкина (Усть-Каменогорск, Казахстан) и Библиотека Университета штата Висконсин в Милуоки (США).

Проекты, представленные на конкурс концепций библиотечных интерьеров, вызвали у участников семинара и круглого стола большой интерес. Это вселяет надежду на то, что второй этап конкурса (конкурс архитектурных проектов библиотек) пройдет не менее захватывающе. Причем, на втором этапе к конкурсу могут присоединиться библиотеки, не участвовавшие на первом этапе. Подведение итогов второго этапа запланировано провести на конференции «Крым-2014». Организаторы также считают необходимым уделять внимание и отражать в выступлениях не только дизайнерские решения, которые связаны со строительством новых зданий, ремонтом старых и, как следствие, вложением средств, но и оригинальные идеи, позволяющие внедрять элементы экодизайна в уже существующем пространстве библиотек.

 

*    *    *    *    *

 

Круглые столы, школы, мастерские, деловые игры

 

Дискуссионный круглый стол – интеллектуальное шоу «Операция “БИЧ”: ловля на живца».

 

Очень оригинальное мероприятие, в итоге заслужившее диплом лучшего, провели представители библиотечной журналистики и издательского дела –  Е. Н. Бейлина  (журнал «Университетская книга»), Л. А. Казаченкова (журнал «Современная библиотека»), Р. Г. Саразетдинов (издательская группа «ГРАНД-ФАИР»), которые назвали свой дискуссионный «круглый стол» – интеллектуальное шоу «Операция «БИЧ»: ловля на живца».

Цель его была простая – обсудить тенденции взаимодействия субъектов книжного рынка (издателей, библиотек, читателей, книгораспространителей, агрегаторов и продавцов электронного контента) в условиях развития ИКТ с точки зрения разных сторон (законодатель, журналист, исследователь, преподаватель, бизнесмен и библиотекарь). Было предусмотрено три раунда, или «невода», где выбранные эксперты высказывали свои суждения.

 

Первый «невод» назывался – «Законодательные сети: кому проще выбраться?», второй – «Цифровая сеть: вспомнить главное слово и сколько оно стоит», а третий – «Где и кто учит на ловца?».

«Рыбаками» – экспертами в первом «неводе» выступили С. С. Журова, депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации; И. И. Засурский, президент Ассоциации Интернет-издателей, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им М.В. Ломоносов; В. Н. Монахов, старший научный сотрудник Института государства и права РАН;

во втором «неводе» – В. К. Степанов, профессор кафедры электронных библиотек, информационных технологий и систем МГУКИ; В. К. Клюев, заведующий кафедрой управления информационно-библиотечной деятельностью МГУКИ;

А. Л. Вахрушева, заместитель директора Библиотеки-читальни им И.С. Тургенева; Н. В. Жукова, директор ЦБС г. Сургут, (Тюменская область);

в третьем «неводе» участвовали С. Ю. Волженина, консультант Департамента культуры Ханты-мансийского АО – Югры; К. Н. Костюк, генеральный директор ООО «Директ-Медиа»; И. А. Добрынина, директор Национальной библиотеки Республики Карелия.

 

(Подробный отчет об этом мероприятии опубликован в № 5 журнала «Современная библиотека»  http://sb.litera-ml.ru/assets/files/Fulltext/Lodka_2013.pdf и журнале «Университетская книга» за июнь-август 2013 г.)

 

*    *    *    *    *

 

Круглый стол – мозговой штурм

«Библиотечные социальные медиа: куда двигаться дальше».

 

Это совместное мероприятие ГПНТБ России, журналов «Университетская книга», «Современная библиотека» провели:

Е. Н. Бейлина, генеральный директор Издательского дома «Университетская книга», главный редактор журнала «Университетская книга», Москва, Россия;

Л. А. Казаченкова, исполнительный директор Издательского центра «ЛИТЕРА-Пресс», главный редактор журнала «Современная библиотека», Москва, Россия;

Е. В. Линдеман, заместитель генерального директора Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия.

В качестве независимого эксперта был приглашен заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель ассоциации Интернет-издателей, издатель Интернет-издания «Частный корреспондент» И. И. Засурский, Москва, Россия.

На круглый стол были приглашены представители библиотек, работающие или желающие работать в социальных медиа, руководители библиотек и подразделений, представители органов государственной власти.

На круглом столе обсуждались проблемы развития библиотечных социальных медиа с точки зрения эффективности (маркетинговой, рекламной, экономической); намечались основные точки роста библиотечной активности в социальных медиа и их взаимодействия с другими сообществами в социальных медиа, были предложения разработки комплекса предложений по обучению работе в социальных медиа библиотечных специалистов.

 

*    *    *    *    *

 

Постоянная Школа ИРБИС. Летняя сессия.

 

Научный руководитель Школы – Я. Л. Шрайберг, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой электронных библиотек, информационных технологий и систем Московского государственного университета культуры и искусств (МГУКИ), генеральный директор ГПНТБ России, президент Международной ассоциации ЭБНИТ, Москва, Россия.

Директор Школы – Б. И. Маршак, доцент кафедры электронных библиотек, информационных технологий и систем МГУКИ, заместитель генерального директора по науке и стратегическому развитию ГПНТБ России, исполнительный директор Международной ассоциации ЭБНИТ, Москва, Россия.

 Преподаватели Школы:

А. И. Бродовский, главный программист системы ИРБИС, главный программист Международной ассоциации ЭБНИТ, заведующий отделом ГПНТБ России, Москва, Россия;

М. В. Гончаров, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры электронных библиотек, информационных технологий и систем МГУКИ, директор Центра развития и поддержки интернет-технологий ГПНТБ России, руководитель работ по интернет / интранет-технологиям Международной ассоциации ЭБНИТ, Москва, Россия;

К. А. Колосов, кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры электронных библиотек, информационных технологий и систем МГУКИ, заведующий отделом ГПНТБ России, Москва, Россия;

Л. Н. Очагова, программист системы ИРБИС, заведующая сектором ГПНТБ России, Москва, Россия;

К. Е. Соколинский, программист системы ИРБИС, заведующий отделом автоматизации Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. профессора М.А. Бонч-Бруевича, С.-Петербург, Россия;

А.Г. Евстигнеева, технолог системы ИРБИС, С.-Петербург, Россия;

К.О. Сбойчаков, программист системы ИРБИС, Международной ассоциации ЭБНИТ, Москва, Россия;

И.В. Тимошенко, кандидат технических наук, генеральный директор Некоммерческого партнерства «Международный центр трансфера технологий», Москва, Россия.

 

Специальные мероприятия Постоянной  Школы-семинара  ИРБИС уже многие годы является постоянным мероприятием в программе Крымских конференций. Традиционно он включает презентацию продуктов семейства ИРБИС, адресованную специалистам в области автоматизации библиотечных технологий, т.е. потенциально новым пользователям системы, а также – занятия для реальных пользователей с целью повышения их квалификации и знакомства с новыми решениями и разработками системы. 

 

Было проведено 4 занятия, общей продолжительностью 14 часов. На занятиях присутствовало более 30 человек. Параллельно с семинаром проходила выставка, где на стенде ГПНТБ Росси можно было встретиться с разработчиками системы и получить консультации по всем интересующим вопросам, связанным с системой ИРБИС.

 

С лекциями выступили:

– «Проблемные вопросы и новые технологии комплектования и каталогизации в АРМах «Комплектатор» и «Каталогизатор»» - Л.Н. Очагова.

– «Проблемные вопросы администрирования и инструментальные средства ИРБИС. Настройка и конфигурирование сервера ИРБИС64» – А.И. Бродовский и К.О. Сбойчаков.

– «АРМ «Книговыдача»: проблемы внедрения. Штрих-кодирование и радиометки» - А.И. Бродовский и И.В. Тимошенко.

– «Решение задачи книгообеспеченности для вузовских библиотек» –  Л.Н. Очагова.

– «Перспективы развития системы ИРБИС» – А.И. Бродовский А.И. и Л.Н. Очагова.

– «Презентация модуля СК-ИРБИС» – А.Ф. Заживихин, Компания «ЭйВиДи-систем», Екатеринбург, Россия.

– «J-ИРБИС 2.0. Развитие ИРБИС-Корпорации. Новое в WEB ИРБИС» –  К.Е. Соколинский.

– «Развитие решений ИРБИС на основе Z39.50. Решение ИРБИС для поддержки портала государственных и муниципальных услуг» – К.А. Колосов.

 

*   *   *   *   *

 

Интеллектуально-дискуссионная дуэль «К Барьеру» (по схеме известной ранее телепередачи В.Р. Соловьева).

 

Интеллектуально-дискуссионная дуэль «К барьеру!» проходит на Конференции «Крым» уже в четвертый раз. 

Первая «дуэль», состоявшаяся на конференции «Крым – 2010» между А. И. Земсковым и Ю. Н. Столяровым, вызвала такой живой интерес участников форума и прошла так успешно, что это мероприятие было решено сделать постоянным.

Тема, или причина, второй «дуэли» – вопрос «Есть ли будущее у библиотек в цифровую эпоху?»; «дуэлянтами» выступили Е. Ю. Гениева и В. К. Степанов (МГУКИ).

Тема третьей «дуэли» была также сформулирована в виде вопроса «Какое будущее у библиотечной профессии и есть ли оно?» дуэлянты – профессор МГУКИ А. М. Мазурицкий и профессор АПРИКТ Э. Р. Сукиасян. 

 

Тема «дуэли» этого года – «Библиотека: взгляд в будущее».

Причина «дуэли»: «разница во мнениях на то, какой должна быть библиотека уже в ближайшем будущем, как влияет цифровая среда на формирование нового библиотекаря и нового читателя, что увидит в библиотеке тот, кто ранее в ней никогда не был, что следует ожидать библиотеке от представителей власти и бизнеса, и есть ли у них точки пересечения». 

 

Цель дуэли: «Попытаться сформулировать ответы на вопросы: Какова роль библиотеки в обеспечении науки и образования; Какой библиотеку видят библиотекари; Какая библиотека нужна пользователям; Какая библиотека нужна власти; Кто такой «новый библиотекарь»; Что будет представлять собой библиотека в цифровом будущем».

«Дуэлянты»: канд. ист. наук М.Д. Афанасьев – генеральный директор Государственной публичной исторической библиотеки, и И.И. Засурский – кандидат филологических наук, преподаватель, продюсер, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, президент Ассоциации Интернет-издателей, основатель и издатель онлайновой газеты «Частный корреспондент», блогер, Москва, Россия.

Роль рефери как всегда взял на себя Я. Л. Шрайберг; ассистентом рефери и распорядителем стала Е. Н. Гусева – канд. пед. наук, начальник Управления системой фондов РГБ, старший преподаватель кафедры управления информационно-библиотечной деятельностью МГУКИ.

Секунданты М. Д. Афанасьева: доктор пед. наук Н. И. Гендина,  также уже упомянутая выше, и канд. пед. наук И. Б. Михнова – директор Российской государственной библиотеки для молодежи.

Секунданты И. И. Засурского: И. А. Груздев – заместитель генерального директора по информатизации РГБ, и М. А. Торопков – генеральный директор компании «Интегратор авторского права – ЭБС «IQlib»».  

 

Жюри: Г. К. Балабекова, генеральный директор Национальной библиотеки Республики Казахстан; Е. Ю. Гениева; С. С. Журова и А. В. Лихоманов, генеральный директор РНБ, И.А. Шевченко, кандидат педагогических наук, директор Института последипломного образования Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств, президент Украинской библиотечной ассоциации;

Независимые эксперты – Л. А. Казаченкова, исполнительный директор издательского центра «Литера – Пресс», главного редактора журнала «Современная библиотека»; В. М. Прудников, главный редактор научно-издательского центра «ИНФРА-М»; Ю. Н. Столяров, профессор МГУКИ.

 

«Дуэль» начал М. Д. Афанасьев. В своем выступлении отмечая, что «мир вошел в виртуальное пространство», он, в частности, сказал: «Люди начинают искать материальное в этом виртуальном пространстве. За уточнением информации – идут в библиотеку, которая становится тем местом, где можно ее проверить…  Библиотека – патентное бюро виртуального мира». 

И. И. Засурский парировал: «Знания, которые накоплены в библиотеках, «выпали в осадок»». Библиотеки потеряли свою роль, утратили читателя. Он справедливо заметил, что у библиотек появилось много конкурентов, главный из которых – медийное пространство.

 

После обмена «выстрелами» Я. Л. Шрайберг задал «дуэлянтам» свои вопросы, один из которых – «каким они видят фонд библиотеки будущего?»

М. Д. Афанасьев ответил: будет «параллельно бумажный фонд и информация». И. И. Засурский: «Согласен с музейной функцией бумажного фонда».

 

Затем «дуэлянты» задали вопросы друг другу. М. Д. Афанасьев: «Может ли библиотека жить по законам СМИ?». Ответ: «Сейчас решения нет». Вопрос И. И. Засурского: «Как оцифровать все документы? С чего начать?». Ответ: «Передать эту задачу Google, поскольку мы не сможем это эффективно использовать».

 

В заключение и жюри, и независимые эксперты оценили интеллигентность обоих «дуэлянтов», но подчеркнули: высказаны две равно важные позиции, однако «спора не было и дуэли – тоже».

 

И все же в итоге – после подсчета голосов зрителей, т.е. заполненных ими бюллетеней, – победу одержал М. Д. Афанасьев. (181 голос против 134; 19 бюллетеней счетная комиссия признала недействительными).

 

*   *   *   *   *

 

Интеллектуальное шоу – Игра «Что? Где? Когда? В библиотечно-информационном, книжном и издательском пространстве»

 

Мероприятие, ставшее к общему удовольствию уже традиционным для Крымского форума.

Ведущий Игры – Я.Л. Шрайберг.

Главный администратор Игры – О. В. Шленская, директор Издательско-репрографического центра ГПНТБ России. Именно к ней в течение всего года поступают вопросы для Игры. Все желающие принять участие в Игре могут присылать свои вопросы (конечно, вместе с ответами) по адресу igra@gpntb.ru.

 

Команда знатоков:

В.В. Зверевич – капитан команды, руководитель отдела научных исследований и развития Московского городского библиотечного центра, Москва, Россия;

С.Г. Дарий, директор издательства «Юрайт», Москва, Россия;

Т.Я. Кузнецова, заведующая кафедрой библиотековедения и информатики Академии переподготовки работников искусства, культуры и туризма, Москва, Россия;

А.М. Мазурицкий, заведующий кафедрой библиотековедения и книговедения Московского государственного университета культуры и искусств, Химки, Московская область, Россия;

Г.А. Сапрыкин, директор Государственной библиотеки Украины для юношества, Киев, Украина;

Н.А. Яцевич, декан факультета информационно-документных коммуникаций Белорусского государственного университета культуры и искусств, Минск, Беларусь

 

Жюри:

В.М. Прудников, главный редактор Научно-издательского центра «ИНФРА-М», Москва, Россия;

С.С. Журова, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ;

Т.Д. Жукова, президент Русской школьной библиотечной ассоциации;

Б.В. Ленский, заведующий кафедрой книговедения и книжного бизнеса Московского государственного университета печати им. Ивана Федорова, Москва, Россия.

 

Команда игроков проиграла со счетом 4:6. 

Лучшим игроком признан В. В. Зверевич

Звание магистра присвоено М. Д. Афанасьеву, активному участнику игры на протяжении многих лет.

Лучший вопрос задала С.С. Журова, депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

 

*   *   *   *   *

Официальное закрытие

 

«Процедура закрытия» конференции «Крым – 2013» началась по традиции во второй половине последнего дня ее работы.

На заключительном пленарном заседании Я.Л. Шрайберг высказал предположение, что, возможно, будет нужно «реформировать» некоторые секции, подумать об их укрупнении (слиянии), расширении тематики. Есть пожелание – увеличить число специальных лекций, которые на каждой конференции привлекают большое внимание участников.

Говоря о предварительных итогах и определении тех, кто в этом году стали лауреатами в традиционных номинациях нашей конференции (для этой процедуры проводится письменное анкетирование участников), Яков Леонидович отметил, что к единому мнению прийти было довольно сложно, поскольку «голоса» распределились с минимальным разрывом. Пожалуй,  это может служить косвенным подтверждением успеха конференции «Крым – 2013».

В завершение Я. Л. Шрайберг сказал: «Профессиональная программа выполнена полностью! Спасибо всем! До новых встреч».

В своем выступлении Е.Ю. Гениева сказала: «Конференция “Крым” – единственная обширная площадка для обсуждения самых разных проблем в нашей профессии. Многие мероприятия этого года прошли на блестящем уровне. Вместе с тем нам хотелось бы видеть более активное участие в Крымском форуме Министерства образования и науки и Министерства культуры России. Конференция “Крым” – это главная для нас конференция, дающая неограниченную возможность для профессионального и человеческого общения».

Характеризуя не только нынешний – юбилейный – форум, но и конференцию «Крым» в целом, И.А. Шевченко, президент Украинской библиотечной ассоциации, сказала: «Уже 20 лет эта конференция старается отвечать на самые важные профессиональные вопросы. Здесь мы сообща ищем новые пути своего развития, обсуждаем будущее нашей профессии, строим планы». В заключение И. А. Шевченко выразила благодарность Оргкомитету конференции.

А.А. Колганова, директор Российской государственной библиотеки искусств, председатель секции «Библиотеки, музеи и архивы в общем пространстве информации и культуры» высказала слова благодарности в адрес ГПНТБ России – «Библиотеке, которая 20 лет назад рискнула и организовала первую Крымскую конференцию, а затем и превратила ее в Ежегодный профессиональный форум». Конференцию «Крым» Ада Ароновна назвала междисциплинарной площадкой, благодаря которой «мы сумели самоутвердиться».

 

Начавшая после перерыва торжественная часть закрытия Конференции «Крым-2013», как всегда была посвящена награждению спонсоров и лауреатов традиционных номинаций Крымского форума; подведение итогов конкурсов и спортивной программы.

Эту часть программы вели Б.И. Маршак и И.В. Ермилина.

 

Победители в номинациях:

«Лучший председатель мероприятия Конференции» – Чалова Зоя Васильевна, директор Центральной городской публичной библиотеки им. В.В.Маяковского;

«Лучший организатор мероприятия Конференции» – Эмирова Елена Григорьевна, начальник управления анализа и прогнозирования  деятельности  музеев, заповедников и библиотек Министерства культуры Автономной Республики Крым;

«Лучший докладчик» – Гиляревский Руджеро Сергеевич, заведующий отделом Всероссийского института научно-технической информации Российской академии наук; 

«Лучший стенд выставки» – Компания «УХЛ-МАШ», Киев;

«Лучший переводчик» – Фокина Марина Сергеевна, Москва;

 Специальный диплом вручен Департаменту культуры Ханты – Мансийского автономного округа – Югры и Государственной библиотеке Югры за организацию и проведение лучшего мероприятия конференции «Крым – 2013» – Дня библиотек Ханты-мансийского автономного округа – Югры.

 

«Мистер Конференция» – Кузнецов Александр Юрьевич, исполнительный директор Некоммерческого партнерства «Национальный электронно-информационный консорциум»;

«Мисс Конференция» – Шаймуханбетова Жанна Какибаевна, заместитель генерального директора Национальной академической библиотеки Республики Казахстана, Астана 

 

Завершился Юбилейный – Двадцатый – Крымский форум прощальным банкетом; по традиции он прошел под открытым небом: как всегда все участники конференции и гости праздника расположились на самой широкой спускающейся к морю аллее роскошного парка ТОК «Судак». И как всегда был чудесный южный вечер, прозвучало много тостов, теплых слов, добрых пожеланий и, конечно, музыки.

По давней традиции нашего форума заключительные аккорды прощального вечера – гимн Конференции и великолепный фейерверк.

 

 

«Спасибо всем! До новых встреч».

 

«Юбилей  – это событие всегда хлопотное, суетное, нервное. И еще – очень важное. Мы итожим, суммируем, анализируем… и снова планируем. До встречи, Крымская конференция!»

 

P.S.: «На конференции как никогда много гуманитарной составляющей. Она не только слышится в официальных докладах, в выступлениях на круглых столах, семинарах –  но и звучит в приватных разговорах, в частных беседах за чашкой кофе на набережной. Причем эту тональность (что особенно удивительно!) подхватили даже «матерые технари»  – они говорят о важности, особом значении книг, чтения для воспитания, обучения, общего развития человека. Что это? «Переиграли» с техническими инструментами? Поменялись приоритеты? Стало понятно, что первично в этом мире? Не знаю. Наверное – всего понемногу…».

 

Е.В.Иванова,

специальный корреспондент журнала «Библиотека в школе»,

Нижний Новгород, Россия

Copyright © 1995- 2013 ГПНТБ России.
Все права защищены.