Отчет о Девятнадцатой Международной Конференции

«Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» («Крым 2012»).

Со 2 по 10 июня (профессиональная программа – с 4 по 8 июня) 2012 г. в г. Судак (Автономная республика Крым, Украина) и других городах Крыма (Коктебель, Симферополь – выездные заседания) состоялась Девятнадцатая Международная Конференция «Крым 2012» "Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса".

Тема 2012 года:

“Библиотеки в цифровую эпоху: новая парадигма и новая роль в общественном развитии”.

Конференция «Крым» – мировой профессиональный форум для специалистов и руководителей библиотек, издательств и книготорговых организаций, информационных центров, музеев и архивов, учреждений науки, культуры и образования, компьютерных и интернет-компаний, бизнеса и права.

Конференция проводится под эгидой Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений (ИФЛА), которая является основным координирующим центром мирового библиотечно-информационного сообщества.

Главный организатор конференции:

Государственная публичная научно-техническая библиотека России

Соорганизаторы конференции:

Министерство культуры Российской Федерации

Министерство образования и науки Российской Федерации

Российская государственная библиотека

Украинская библиотечная ассоциация

Министерство культуры Автономной Республики Крым

Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы имени М.И. Рудомино

Международная ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий

Научно-техническая библиотека им. Г.И. Денисенко Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт»

Международный библиотечный, информационный и аналитический центр, Вашингтон, США

Межрегиональные и локальные Соорганизаторы:

Крымская республиканская универсальная научная библиотека им. И. Франко, Симферополь

Крымский университет культуры, искусств и туризма, Симферополь

Коктебельский эколого-историко-культурный заповедник «Киммерия М.А. Волошина. Дом-музей М.А. Волошина», Коктебель

Фирма «Ласпи», Евпатория

Туристско-оздоровительный комплекс «Судак», Судак

Председатель Международного и Постоянного оргкомитетов Конференции «Крым»

Яков Леонидович Шрайберг, доктор технических наук, профессор, генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России, вице-президент РБА, президент Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий (Ассоциация ЭБНИТ).

Председатель Программного комитета Конференции «Крым»

Евгений Иванович Кузьмин, председатель Межправительственного совета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», председатель Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», президент Межрегионального центра библиотечного сотрудничества.

Организацию, управление и координацию Конференции с другими структурами, в том числе и с органами власти, обеспечивают Международный Организационный комитет, Наблюдательный Совет, Программный комитет и Постоянный Организационный комитет, в которые входят руководители и ведущие специалисты в библиотечной и информационной сфере различных стран. Текущую работу проводит объединенный Организационный комитет, состоящий из сотрудников ГПНТБ России, представителей организаций – соорганизаторов конференции и работников крымских библиотек.

ГПНТБ России – организатору этой конференции – приятно отметить, что по мнению многих коллег (как отечественных, так и зарубежных) она давно и по праву заслужила репутацию самого яркого и одного из самых значимых профессиональных событий в жизни библиотечно-информационного сообщества: каждый год на этот мировой форум собираются десятки сотен ведущих специалистов из многих стран.

В форуме этого года участвовали более 1100 делегатов из 21 страны: Азербайджана, Беларуси, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Германии, Грузии, Иордании, Казахстана, Камеруна, Канады, Литвы, Молдовы, Нидерландов, Российской Федерации, США, Таджикистана, Узбекистана, Украины, Швейцарии, ЮАР.

Традиционно самой многочисленной делегацией была делегация из Российской Федерации.

Открытие форума

Сценарий торжественного открытия Крымского форума сложился уже давно и в этом году остался без изменений – он хорошо знаком постоянным участникам.

Церемония официального открытия Конференции как обычно началась с приветствия Председателя Международного и Постоянного Оргкомитета Конференции Я.Л. Шрайберга на четырех языках (украинском, русском, крымскотатарском и английском).

По устоявшейся и общепринятой традиции первое слово для открытия Конференции “Крым” было предоставлено представителю администрации г. Судака. В этот раз приветственное слово произнес городской голова (мэр) г. Судака – В.Н. Серов.

После приветствия В.Н. Серова и его заключительных слов «Конференцию объявляю открытой!» на сцену внесли флаги стран-организаторов и стран-участниц 19-й Международной Конференции «Крым 2012». По команде Я.Л. Шрайберга под звуки фанфар был поднят флаг Конференции.

С 2008 года на церемонии официального открытия известные профессионалы мирового библиотечно-информационного пространства выносят в зал Золотую Книгу Конференции. В этом году эта честь была оказана верным друзьям и постоянным участникам Конференции: Э.Р. Сукиасяну, главному редактору ББК, РГБ и Н.И. Дзюбе, заведующей отделом Национальной библиотеки Украины для детей.

С приветствиями в адрес Конференции в этом году выступили:

- от имени Президента Украины В.Ф. Януковича выступил В.Т. Плакида, постоянный представитель Президента Украины в Автономной Республике Крым, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина;

- от имени Председателя Верховной Рады Украины В.М. Литвина и, конечно, от себя лично выступил Б.Д. Дейч народный депутат Украины, сопредседатель Наблюдательного Совета Международной конференции «Крым», Киев, Украина;

- от имени Председателя Государственной Думы Российской Федерации С.Е. Нарышкина выступила Е.Г. Драпеко, первый заместитель председателя Комитета по культуре Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации, Москва, Россия;

- С.С. Журова, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, сопредседатель Наблюдательного Совета Международной конференции «Крым», Москва, Россия. Помимо личного, С. С. Журова зачитала приветствие от Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.И. Матвиенко;

- приветствие Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым В.А. Константинова (Симферополь, АРК, Украина) передал его заместитель Г.А. Иоффе;

- приветствие Председателя Совета министров Автономной Республики Крым А.В. Могилева зачитала О.М. Удовина, заместитель Председателя Совета министров, руководитель Аппарата Совета министров Автономной Республики Крым;

- как всегда приветствовал участников конференции Е.И. Кузьмин, председатель Межправительственного совета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», председатель Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», председатель Программного комитета Конференции «Крым 2012», Москва, Россия;

- Президент ИФЛА, директор библиотеки Университета Британской Колумбии (Ванкувер, Канада) Ингрид Паран (Ingrid Parent) подготовила для нашей конференции собственную большую программу, но, к большому её и нашему сожалению, ей пришлось внезапно отменить визит, и она делегировала свое право выступить с приветствием от имени ИФЛА другому представителю – г-же Денис Николсон, ЮАР;

- с приветствием от имени Министра образования и науки Российской Федерации Д.В. Ливанова выступил советник Министра образования и науки Российской Федерации А.Н. Акимов, Москва, Россия;

- по поручению С.К. Крикалева, начальника Научно-исследовательского центра подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина, летчика-космонавта СССР, Героя Советского Союза, Героя России на конференцию приехал Герой России, летчик-космонавт М.Б. Корниенко и выступил с приветственным словом;

- приветствие руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям М.В. Сеславинского передал начальник Отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям А.Н. Воропаев, Москва, Россия;

- приветствие мэра Москвы С.С. Собянина зачитал Е.В. Медведев, начальник Управления по вопросам культурной политики и координации деятельности учреждений культуры Департамента культуры города Москвы;

- Я. Л. Шрайберг лично зачитал выдержки из приветствий депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, председателя Совета Ассамблеи народов России Р.Г. Абдулатипова и Председателя Комитета по культуре Санкт-Петербурга Д.Д. Месхиева;

- также приветствия прислали: заместитель министра культуры Российской Федерации Г.П. Ивлиев и министр культуры Украины М.А. Кулиняк;

- по традиции блок приветствий завершила председатель правления туристско-оздоровительного комплекса «Судак» Р.И. Плетнева.

* * * * *

После короткого перерыва началось пленарное заседание – самое важное мероприятие, задающее тон всей работе форума.

На пленарном заседании с ежегодным докладом – «Интеграция библиотек в развивающееся информационное общество: что нас ждет впереди» – выступил профессор Я. Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России, председатель оргкомитета конференции «Крым 2012».

Ежегодный доклад – это аналитическое подведение и обобщение итогов профессионального «библиотечно-информационного года», прошедшего с момента предыдущей Крымской конференции. По решению Программного комитета он подготовлен и впервые прочитан 11 лет назад (на конференции «Крым 2001») и по праву признан постоянными участниками форума его ключевым моментом.

Каждый год, не изменяя сложившейся традиции, Я.Л. Шрайберг вносит новые оттенки в представление доклада. В прошлом году, например, он появился на сцене не в академической мантии, как прежде, а – сообразно с темой доклада («Электронная информация, библиотеки и общество: что нам ждать от нового десятилетия информационного века») – в весьма вольном современном «прикиде» (джинсы, рубашка-поло, бейсболка) с айпадом в руках.

В этом году профессор был облачён в «привычную» академическую мантию, а в руках держал связку книг…. Именно к книгам вначале и были обращены его слова, а точнее – довольно обширная цитата из культового произведения братьев Стругацких «Улитка на склоне»: «Слушайте, книги, а вы знаете, что вас больше, чем людей- Если бы все люди исчезли, вы могли бы населять землю и были бы точно такими же, как люди. Среди вас есть добрые и честные, мудрые, многознающие, а также легкомысленные пустышки, скептики, сумасшедшие, убийцы, растлители, дети, унылые проповедники, самодовольные дураки и полуохрипшие крикуны с воспаленными глазами. И вы бы не знали, зачем вы. В самом деле, зачем вы- Многие из вас дают задания…

Другие из вас вселяют неверие и упадок духа. И не потому, что они мрачны или жестоки, или предлагают оставить надежду, а потому, что лгут. Иногда лгут лучезарно, с бодрыми песнями и лихим посвистом, иногда плаксиво, стеная и оправдываясь, но – лгут. Почему-то такие книги никогда не сжигают и никогда не изымают из библиотек; не было еще в истории человечества случая, чтобы ложь предавали огню. Разве что случайно, не разобравшись или поверив.

Они нигде не нужны. Наверное, поэтому их так много…, то есть не поэтому, а потому, что их любят… Тьмы горьких истин нам дороже…».

Эти слова, по мнению Я.Л. Шрайберга, «как нельзя лучше подчеркивают то состояние неуверенности, неопределенности, недоказуемости, которое присуще сегодня нашему обществу, когда мы начинаем рассуждать о будущем библиотек и будущем книги»….

Весь доклад сопровождался большим количеством иллюстративного материала, в том числе и достаточно неожиданного, забавного – удачно подобранными фрагментами из кино- и анимационных фильмов, популярных телепередач.

(Журнальная версия доклада по давней традиции опубликована в первом номере журнала «НТБ» 2013 года. С полными текстами ежегодных докладов Я.Л. Шрайберга на конференциях «Крым 2001» – «Крым 2012» можно ознакомиться и на сайте ГПНТБ России в соответствующем разделе.)

Мнение Е.Н. Гусевой (РГБ): можно соглашаться или не соглашаться с приведенными автором доклада аргументами и выводами, но значимость этих ежегодных докладов невозможно преуменьшить: это не только кумуляция произошедших изменений и прогноз развития библиотечного дела и смежных отраслей, это еще и серьезнейшая научная аналитика, ценность которой год от года только возрастает.

* * * * *

По завершении пленарного заседания состоялось открытие выставки «Библиотечные системы, информационная и издательская продукция», которая традиционно сопровождает работу Крымского форума и является неотъемлемой частью его программы.

Выставку открыли: Б.И. Маршак, первый заместитель председателя Оргкомитета Международной конференции «Крым 2012», заместитель генерального директора ГПНТБ России по науке и стратегическому развитию (Москва, Россия) и Л.С. Никифоренко, начальник отдела анализа и прогнозирования деятельности библиотек Управления стратегического планирования культурного развития и региональной политики в сфере культуры Департамента искусства и региональной политики Министерства культуры Украины (Киев, Украина).

В этом году были развернуты около 30 стендов. Свою продукцию представили ведущие библиотеки, издательства, информационные корпорации, книготорговые и другие организации. Ежедневно здесь проходили яркие презентации, деловые встречи и переговоры, завязывались новые профессиональные контакты.

Были представлены стенды:

Библиотеки Москвы, Библиотечная компьютерная сеть, Москва, Россия.

Главный информационно-вычислительный центр Министерства культуры Российской Федерации, Москва, Россия.

Государственная публичная научно-техническая библиотека России.

Издательство Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания.

Издательство SAGE, Лондон, Великобритания.

Издательство «Оникс», Москва Россия.

Издательство «Центрполиграф», Москва, Россия.

Издательство «Юрайт», Москва, Россия.

Издательский дом «Гребенников», Москва, Россия.

Компания Wolters Kluwer Health / Ovid, Берлин, Германия.

Компания «Аладата», Москва, Россия.

Компания «Бренд-лого», Москва, Россия.

Компания «Дата Экспресс», Москва, Россия.

Компания «ИВИС», Москва, Россия.

Компания «ИСТА-Техника», С.-Петербург, Россия.

Компания «Март», Великие Луки, Псковская область, Россия.

Компания «РСТ-Инвент», С.-Петербург, Россия.

Компания «ТехАвтоматизация», Минск, Беларусь.

Компания Encyclopedia Britannica (UK), Лондон, Великобритания.

Компания IDiogic, Москва, Россия.

Корпорация «Электронный Архив» (ЭЛАР), Москва, Россия.

Международная ассоциация ЭБНИТ, Москва, Россия.

Международный библиотечный, информационный и аналитический центр, Вашингтон, США.

Научно-производственное объединение «Информ-система», Москва, Россия.

Общедоступные библиотеки Санкт-Петербурга, С.-Петербург, Россия.

Подписное агентство «Конэк», Москва, Россия.

Русская школьная библиотечная ассоциация, Москва, Россия.

Университетская библиотека онлайн, Москва, Россия.

Торговый дом «Издательство ”Профессия” », С.-Петербург, Россия.

Издательская группа «Гранд-Фаир», Москва, Россия.

Федеральные Целевые программы Министерства образования и науки Российской Федерации, Москва, Россия.

Электронно-библиотечная система IPRbooks, Саратов, Россия.

Участниками выставки был представлен широкий ассортимент разнообразной продукции: учебные пособия, учебно-методическая и научно-популярная литература, словари, развивающие книги для детей и родителей, аудиокниги, различная мультимедиа-продукция, электронные полнотекстовые коллекции по российским и зарубежным журналам.

Свою продукцию предлагали компании, производящие современную технику для библиотек и архивов, оборудование для сканирования, микрофильмирования, компании, производящие профессиональную книжную мебель, системы стеллажного хранения для библиотек, архивов, музеев и т.п.

Были представлены автоматизированные информационно-библиотечные системы для образовательных учреждений всех уровней.

Рекламно-производственная компания «Бренд-лого» представила обширный спектр сувенирной продукции: пакеты, ручки, кружки, флэшки, футболки, бейсболки, брелоки, магниты, вип-сувениры, промо-сувениры и т.д.

Некоторые фирмы предлагали ознакомиться с комплексами услуг и товаров для библиотек, музеев, архивов: услуги по созданию баз данных, Интернет-сервисы, услуги по созданию имидж-каталогов; подписку на периодические издания, услуги на поставку оборудования – системы ІР-видеонаблюдения, оборудование для автоматизированной книговыдачи с использованием штрих кодов и/или RFID меток и многое другое.

На стенде ГПНТБ России были представлены: автоматизированные библиотечно-информационные технологии и программное обеспечение, базы данных, издания библиотеки, рекламная и информационная продукция.

ГПНТБ России – базовая организация по разработке и реализации крупных федеральных и международных проектов в библиотечно-информационной сфере; разработчик типового решения по построению библиотечных интернет-серверов. Библиотека ведет активную и целенаправленную издательскую деятельность.

На стенде Международной Ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий (Международная ассоциация ЭБНИТ) были представлены: Система автоматизации библиотек ИРБИС, классификационные базы данных, программное обеспечение продуктов семейства ИРБИС, информация о деятельности и основных программах Ассоциации.

На выставке ежедневно проходили презентации, например: Системы автоматизации библиотек ИРБИС64; демонстрация работы RFID-оборудования в программе ИРБИС; Решения платного сканирования на базе библиотечного терминала ЭларСКАН и др.

* * * * *

Открытая пресс-конференция, прошедшая после пленарного заседания, собрала большое количество слушателей. В пресс-конференции участвовали: С.С. Журова, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации; Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России, председатель Оргкомитета Конференции «Крым»; Е.Г. Эмирова, начальник управления анализа и прогнозирования деятельности музеев, заповедников и библиотек Министерства культуры и искусств Автономной республики Крым; Л.С. Никифоренко, начальник отдела анализа и прогнозирования развития библиотек Министерства культуры Украины.

Участники пресс-конференции ответили на множество вопросов журналистов, касающихся самых разных моментов деятельности конференции. Журналистов интересовали такие вопросы, как будущее библиотечной профессии и библиотек в целом, привлечение детей к чтению и популяризация библиотек среди детей дошкольного и школьного возраста, проблемы авторского права.

Так же участники пресс-конференции обсудили вопросы, относящиеся к грядущей юбилейной 20-й конференции «Крым 2013». Обсуждалось включение в программу конференции новых мероприятий, представляющих интерес для всех участников. Также были озвучены предложения, касающиеся оптимизации рабочей программы конференции для более продуктивной работы её участников.

* * * * *

Отличительная черта Крымского форума этого года – инновационная нацеленность. И не обязательно слово «инновация» значилось в названии мероприятия – «дух инноваций» был присущ, наверное, каждому заседанию, или, во всяком случае, большинству из них.

Переход от традиционного заслушивания докладов на секциях к проведению дискуссий по наиболее актуальным темам, признанный всеми участниками явным успехом конференции «Крым 2011», был закреплён и на форуме этого года. Дискуссии привлекали так много участников, что порой их не могла вместить предусмотренная аудитория.

К числу таких мероприятий с полным основанием можно отнести, прежде всего, проходившую второй раз Центральную пленарную дискуссионную площадку конференции.

Тема этого года – «Свободный доступ к ресурсам образования, науки, культуры и роль библиотек», в роли ведущих выступили С.С. Журова, сопредседатель Наблюдательного совета конференции «Крым»; Я.Л. Шрайберг и Б.И. Маршак – председатель и первый заместитель председателя Оргкомитета конференции «Крым 2012».

Особое внимание участников форума к этой теме обусловлено тем, что здесь речь шла, в частности, о новом федеральном проекте «Разработка информационной системы доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого интернет-ресурса».

Как отметил Я.Л. Шрайберг, такой грандиозный национальный проект впервые был поручен не научному институту, исследовательскому центру, а библиотеке, пусть даже такой известной, как ГПНТБ России.

Цель проекта – создание информационной системы доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого интернет-ресурса на основе унифицированного сводного каталога библиотечных ресурсов с обеспечением интеграции с главными системами национального библиотечно-информационного ресурса, такими, как Сводный каталог библиотек России, Российский Сводный каталог научно-технической литературы, Национальная электронная библиотека, Сводный каталог периодики библиотек России, Объединенный каталог российских библиотечных консорциумов, Единая система учёта результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального бюджета. (Подробнее об этом проекте см.: Науч. и техн. б-ки. – 2012. – № 7)

На следующий день работы форума этот уникальный проект был обстоятельно представлен на специальном семинаре, прошедшем в рамках секции «Информационное и инновационное обеспечение процессов образования, научных исследований и управления», где, в частности, рассматривались возможности и пути расширения проекта на всё научно-образовательное пространство СНГ.

* * * * *

Значимым мероприятием Конференции стала Открытая лекция доктора педагогических наук, профессора Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств А.В. Соколова «Библиофутурология. Будущее российской книжности. Эскизный проект».

А.В. Соколов разъяснил слушателям, что же такое Библиофутурология.

«Библиофутурология – это комплексное межнаучное исследование, целью которого является определение социальной миссии книжной коммуникационной культуры в условиях глобального информационного общества. Жизнеспособность глобальной техногенной цивилизации зависит от обостряющегося противоречия между техническим могуществом и уровнем социального гуманизма. Государственные программы информатизации России страдают технократическим перекосом, потому что они не предусматривают достижения техно-гуманитарного баланса. Использование богатых гуманистических ресурсов российской книжности в интересах национальной безопасности России является социальной миссией библиотечно-библиографического института».

Он посвятил свое выступление обоснованию необходимого для развития библиотечного дела комплексного направления исследований, направленного на гуманизацию библиотечной деятельности и профессии, которая, по его мнению, попала в плен технократизации и преувеличенного внимания информационной, а не человеческой составляющей библиотечной деятельности.

Обрисовав имеющиеся проблемы и четыре варианта развития современного общества (общество потребления, информационное, знаний и риска), А.В. Соколов настоятельно, пока не поздно, рекомендует заняться библиофутурологией, база которой – исконная российская книжность, что поможет не спастись библиотекам, а спасти общество от интеллектуальной деградации.

А.В. Соколов подчеркнул глубинный смысл своего выступления – «Мы живем в обществе риска, а российская книжность находится в зоне повышенного риска. Риск – всегда неопределенное будущее. Нам нужны библиофутурологические исследования для того, чтобы эту неопределенность уменьшить!».

* * * * *

Профессиональная программа конференции

Программа Крымского форума этого года как всегда была разнообразной и насыщенной.

В ходе профессиональной программы за пять дней работы форума проведено более 60 мероприятий (не считая презентаций на выставке); при этом большинство постоянных секций (их 15) состояли из заседаний нескольких сессий, проходивших в течение двух-трёх дней. И, по-прежнему, самой сложной для участников конференции была проблема выбора, т.е. каждый день приходилось принимать очень непростое решение: что именно предпочесть из массы интересных и нужных мероприятий, проходящих параллельно в многочисленных аудиториях. Однако с такой непростой задачей большинство справляется вполне успешно.

Краткое изложение программы конференции приводится ниже.

(С полной программой Конференции «Крым 2012» можно ознакомиться на сайте ГПНТБ России: www.gpntb.ru);

Материалы для отчета предоставлены председателями и организаторами мероприятий.

Секции

Секция 1: Информационное общество и мировая информационная инфраструктура. Национальные информационные ресурсы и национальные библиотеки, проекты международного сотрудничества.

Секция 2: Автоматизированные и корпоративные библиотечные системы и технологии.

Секция 3: Электронные библиотеки.

Секция 4: Библиотеки, музеи и архивы в общем пространстве информации и культуры.

Секция 5: Библиотековедение, библиографоведение и книговедение.

Секция 6: Библиотечные кадры, профессия и образование.

Секция 7: Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем.

Секция 8: Экологическая информация и экологическая культура.

Секция 9: Информационный рынок и формирование фондов библиотек.

Секция 10: Библиотечная инноватика и управление качеством. Защита авторского права и интеллектуальной собственности библиотек.

Секция 11: Региональные, муниципальные и сельские общедоступные библиотеки: новая экономика и новые технологии.

Секция 12: Проблемы чтения и информационной грамотности детей и юношества.

Секция 13: Медицинская информация: роль библиотек в обеспечении научных исследований и информационном обслуживании врачей.

Секция 14: Информационное и инновационное обеспечение процессов образования, научных исследований и управления.

Секция 15: Использование интернет-технологий в библиотечно-информационной практике.

Специальные мероприятия конференции

Специальная ежегодная программа ГПНТБ России по проблемно-тематическому направлению «Авиация и космонавтика».

Панельная презентация Украинской библиотечной ассоциации «Сверяем время».

Форум ИФЛА на Крымской конференции.

Специальное мероприятие библиотек Москвы и Санкт-Петербурга «Библиотечная информационная система города».

Специальная программа подписного агентства «КОНЭК».

Специальное мероприятие Национального электронно-информационного консорциума (НЭИКОН). «ОНИ и МЫ (Издатели и библиотеки). ВМЕСТЕ или РЯДОМ-».

День Крымских библиотек.

Семинары

Семинар «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности».

Постоянный семинар «Библиотеки тюркоязычных стран и регионов: приоритеты взаимодействия и сотрудничества».

Дискуссионная площадка «Библиотека в системе цифровых коммуникаций: стратегия выживания».

Специальный семинар «Проблемы и решения при создании и использовании цифровых ресурсов в сфере образования и науки».

Специальный семинар «Smart библиотека».

Специальная программа «Реалии практической оцифровки».

Проблемный семинар «Создание качественного цифрового документа – проблемы и решения».

Мастер-класс «Методика и средства контроля качества цифровых копий бумажных документов».

Круглый стол «Нормативное регулирование процессов оцифровки».

Круглые столы, школы, мастерские, деловые игры

Летняя проектная мастерская «Библиотечный конструктор: измени свое профессиональное будущее».

Постоянная Школа-семинар ИРБИС. Цикл занятий для участников Конференции «Крым 2012».

Круглый стол «Экология и экодизайн в современной библиотеке» в формате деловой игры «Создаем современную библиотеку».

Ежегодные конференции и другие отдельные мероприятия ассоциаций, фондов, общественных организаций

Ежегодная конференция Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий (Ассоциация ЭБНИТ).

Заседание Правления Международной ассоциации ЭБНИТ.

Совещание официальных дистрибьютеров и представителей по распространению системы автоматизации библиотек ИРБИС.

Выездная конференция в формате TEDx. Лицензия TEDxTurgenevLibrary

Председателями секций, семинаров, круглых столов и презентаций выбирались, как правило, ведущие специалисты в данной области библиотечно-информационного дела из разных стран. Многие из них являются уже постоянными руководителями мероприятий конференции. Наиболее интересными и актуальными мероприятиями, по мнению большинства участников, стали следующие:

Секция 1:

Информационное общество и мировая информационная инфраструктура. Национальные информационные ресурсы и национальные библиотеки, проекты международного сотрудничества.

Секция прошла под эгидой Межправительственной программы ЮНЕСКО «Информация для всех».

Председатели:

- Е.И. Кузьмин, председатель Межправительственного совета и председатель Российского комитета программы ЮНЕСКО «Информация для всех», президент Межрегионального центра библиотечного сотрудничества, Москва, Россия;

- А.В. Лихоманов, генеральный директор Российской национальной библиотеки, С.-Петербург, Россия;

- Ж.К. Шаймуханбетова, генеральный директор Национальной академической библиотеки Республики Казахстан, Астана, Казахстан.

Секция состояла из двух сессий:

Первая сессия «Глобальное информационное общество: вызовы для библиотек».

С докладом «Глобальное информационное общество и построение обществ знания: политика ЮНЕСКО и приоритеты Программы ЮНЕСКО -Информация для всех-» выступил председатель секции Е. И. Кузьмин.

Другой представитель Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» – Т.А. Мурована – выступила с докладом «Сохранение цифровой информации: мировой ландшафт и информационная политика».

С докладом «Подготовка человека к жизни в информационном обществе: современные тенденции развития медиа- и информационной грамотности» выступила Н.И. Гендина, Научно-исследовательский институт информационных технологий социальной сферы Кемеровского государственного университета культуры и искусств, Российский комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», Кемерово, Россия.

А.В. Паршакова, Российский комитет Программы ЮНЕСКО «Информация для всех» (Москва, Россия) выступила с докладом «Развитие многоязычия в киберпространстве: почему это важно для всего мира».

В завершении первой сессии, с докладом «Европейская цифровая библиотека Европеана и российские учреждения культуры» выступили Л.А. Куйбышев и Н.В. Браккер, Центр ПИК, Москва, Россия.

В рамках первой сессии прошел проблемно-тематический дискуссионный круглый стол «Роль национальных библиотек в формировании национального библиотечного ресурса».

Вторая сессия: «Национальные библиотеки и национальные информационные ресурсы в современном обществе».

В докладе О.В. Сюнтюренко, ВИНИТИ РАН, Москва, Россия «Информационные технологии: асоциальные факторы риска» была затронута актуальная проблема потенциальных негативных последствий применения информационных технологий в социальной, экономической, научно-технической сферах. Проблема ИТ-рисков является частью более общей проблемы технологических рисков в целом.

Докладчик высказал мнение, что информационная неопределенность является средой появления риска; сформулировал актуальные задачи разработки проблематики рисков развития информационных технологий.

В своем докладе «Библиотеки Казахстана – открытые площадки для диалога культур в полиэтнической среде» Ж.К. Шаймуханбетова, Национальная академическая библиотека Республики Казахстан (Астана, Казахстан), осветила стратегию развития и проблемы межкультурного диалога в библиотеках Казахстана. Являясь центрами информации и коммуникации в местном сообществе, библиотеки Казахстана способствуют созданию толерантной языковой среды как фактора единства народа Казахстана.

Другой представитель Национальной академической библиотеки Республики Казахстан С.С. Назырова в своем докладе «Новые импульсы международного партнерства Национальной академической библиотеки Республики Казахстан» поделилась опытом работы библиотеки по установлению равноправного партнерства с коллегами за рубежом. Также в докладе были освещены основные направления международного сотрудничества библиотеки, позволяющие решать проблемы комплектования фонда, полного информирования читателей об источниках информации, дефицита зарубежной информации.

С докладом «Информационная безопасность и библиотеки: вклад Президентской библиотеки Управления делами Президента Азербайджанской Республики» выступил З.И. Исмайлов, Президентская библиотека Управления делами Президента Азербайджанской Республики, Баку, Азербайджан.

Представитель Белорусского государственного университета Т.З. Шалаева, Минск, Беларусь, выступила с докладом «Государственные информационные ресурсы Республики Беларусь».

В докладе «Современная библиотека как важный элемент формирования гражданского общества» И.И. Паус, Библиотека Белорусского государственного университета культуры и искусств, осмысливаются факторы деятельности современного института библиотеки, содействующие процессам формирования гражданского общества в постсоветских государствах. В докладе подчеркивается, что идея равенства людей в их доступе к основным источникам информации в настоящее время замещает по своему культурному статусу прежнюю установку на позитивность достижения материального равенства. Анализируется гипотеза о постепенном обретении библиотекой роли «пятой власти» информационного социума.

* * * * *

Секция 2:

Автоматизированные и корпоративные библиотечные системы и технологии.

Секция традиционно состояла из трех сессий.

Первая сессия: Современные направления развития технологии RFID в библиотеках.

Председатели: Б.И. Маршак, заместитель генерального директора по науке и стратегическому развитию ГПНТБ России и Свен Карлсон (Sven Carlson), зам. директора по работе с партнерами компании «Biblioteca RFID Library Systems AG», Роткройц, Швейцария.

Вторая сессия: Корпоративные библиотечно-информационные системы и технологии. Сводные каталоги.

Председатели: М.А. Рагимова, заведующая отделом поддержки и развития корпоративных систем и сводных каталогов ГПНТБ России и В.В. Юрченко, директор Белорусской сельскохозяйственной библиотеки им. И.С. Лупиновича Национальной академии наук Беларуси, Минск, Беларусь.

Третья сессия: Опыт создания и использования автоматизированных библиотечно-информационных систем и технологий.

Председатели: С.Р. Баженов, заведующий отделом ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Россия и К.Н. Картузов, заместитель директора Научно-педагогической библиотеки города Николаева, Николаев, Украина.

В рамках первой сессии Тим Говердовский (Tim Goverdovski), Компания «Bibliotheca RFID Library Systems AG», Роткройц, Швейцария выступил с интересным докладом «Современные решения в области RFID автоматизации библиотек. Российский и мировой опыт».

О роли стандартизации в успешном развитии проектов автоматизации библиотечных процессов с использованием RFID технологии рассказал И.В. Тимошенко, Некоммерческое партнерство «Международный центр трансфера технологий», Москва, Россия.

Доклад «Опыт внедрения и использования RFID-технологий в системе обслуживания пользователей: особенности организационно-технологических работ в ГПНТБ России» представила заведующая отделом ГПНТБ России М.Н. Иванова, Москва, Россия.

Докладчик поделилась опытом внедрения RFID-технологий в систему обслуживания пользователей ГПНТБ России. Были обсуждены основные организационно-технологические решения, свойственные крупным библиотекам; представлены функциональные возможности автоматизированных методов обслуживания; была отмечена необходимость и роль повышения квалификации персонала.

В рамках сессии прошла неформальная дискуссия «Технология RFID: опыт внедрения и перспективы развития», которую провели Тим Говердовский (Tim Goverdovski) и И. В. Тимошенко.

Один из центральных докладов второй сессии – «Эволюция Сводного каталога научно-технической информации» – представила заведующая отделом ГПНТБ России М.А. Рагимова. В докладе была рассмотрена история создания, основные характеристики, современное состояние и планы развития Сводного каталога научно-технической информации.

Заведующий отделом ГПНТБ России А.И. Бродовский рассказал о системе автоматизации библиотек ИРБИС и средствах корпоративного взаимодействия.

В докладе Л.В. Левовой, компания «Дата Экспресс», Москва, Россия, «Комплексное решение для автоматизации библиотечной деятельности на основе АИБС «МегаПро» была представлена информация о новой автоматизированной интегрированной библиотечной системе «МегаПро». Были рассмотрены принципы построения системы, системные характеристики и в краткой форме описаны ее функциональные возможности.

В.А. Смородин, компания «Март», Великие Луки, Псковская область, Россия, в своем докладе рассмотрел вопросы комплексной автоматизации локальных и корпоративных процессов деятельности библиотек образовательных учреждений с использованием «облачных» технологий.

В докладе Р.В. Антиповой, компания «Март», «АБИС в «облаке» для библиотек образовательных учреждений» рассматривался «облачный» доступ библиотек образовательных учреждений к АБИС с использованием модели SaaS. Были представлены экономические, технические и организационные выгоды при использовании этого сервиса библиотеками.

Также были представлены доклады:

- «Формирование электронных корпоративных библиотечно-информационных ресурсов Ямало-ненецкого автономного округа на базе Национальной библиотеки» – Е.Н. Анисимова, Национальная библиотека Ямало-Ненецкого автономного округа, Салехард, Россия;

- «Автоматизированная технология сбора записей участников Российского сводного каталога по научно-технической литературе: проект на обсуждение» – М.В. Панев, Международная академия бизнеса и новых технологий, Ярославль, Россия;

- «Опыт библиотек Иордании (COE-JOPULS) в создании Сводного каталога на основе кооперации с Арабским сводным каталогом (АИС)» – Раид Дж. Сулейман (Raid J. Suleiman), Университет Аль-Хуссейн Бин Талал, искусствоведческий колледж, Маан, Иордания.

В рамках второй сессии секции состоялся Дискуссионный круглый стол «Российский Сводный каталог научно-технической литературы: новые горизонты», который провели: Б.И. Маршак и М.А. Рагимова.

Все доклады сессии вызвали неподдельный интерес участников. Особое внимание докладчики, разработчики автоматизированных систем, уделяли их совершенствованию.

В рамках третьей сессии особый интерес вызвали доклады:

- «Решения Canon» Е.В. Крупенько, Компания «Канон Ру», Москва, Россия;

- «Управление библиотечными процессами и ресурсами на основе технологий ИРБИС64» Е.Г. Мамонтова, Научная библиотека Сибирского государственного технологического университета, Красноярск, Россия. В докладе были рассмотрены основные библиотечные процессы, управление которыми в НБ СибГТУ осуществляется на основе технологий АБИС ИРБИС.

- «Поэтапное развитие АБИС: объективная неизбежность и субъективные факторы, сдерживающие процесс автоматизации» С.Р. Баженов и А.И. Павлов, ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Россия.

Докладчик проанализировал объективные и субъективные факторы, определяющие длительность переходных периодов и их влияние на взаимосвязанные производственные процессы при автоматизации традиционных библиотечных технологий, на примере внедрения комплекса автоматизированного обслуживания читательских заказов под управлением «ИРБИС64» в ГПНТБ СО РАН.

- «Современные технологии в обслуживании читателей в Библиотеке по естественным наукам РАН» Е.А. Пыленова, Библиотека по естественным наукам Российской академии наук, Москва, Россия. В докладе был описан процесс внедрения современных информационных технологий в работу Отдела обслуживания читателей ЦБ БЕН РАН, позволяющую кардинально повысить эффективность их обслуживания.

- «Система обработки статистических данных библиотечного обслуживания на платформе Access+SQL Server «Электронный дневник»: опыт МБУК ЦБС г. Сургута» А.Г. Дарутина, Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система» г. Сургута, Сургут, Россия. В докладе представлена система учета обработки статистических данных «Электронный дневник». Описана ее общая структура и функциональность, преимущества и дополнительные возможности.

- «Технология создания полнотекстовых баз данных нормативных правовых документов Росгидромета» Л.Д. Семидидько, Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных, Обнинск, Калужская область, Россия. Автор выделила основные направления деятельности гидрометеорологической службы РФ, рассмотрела основные этапы развития нормативной правовой базы Росгидромета и описала технологию и программное обеспечение, применяемые для создания полнотекстовой БД нормативных правовых документов Росгидромета.

- «Автоматизированная система межбиблиотечного абонемента и доставки документов под ИРБИС: новые результаты» С.Р. Баженов, ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Россия. Автор представил результаты очередного этапа проекта по разработке автоматизированной системы межбиблиотечного абонемента и доставки документов в ГПНТБ СО РАН: режим перенаправления заказа в другие библиотеки в АРМ МБА системы автоматизации библиотек ИРБИС, Web-интерфейсы заказа по МБА, просмотра состояния заказов по МБА и ДД на основе Web-ИРБИС64, а также технология учёта поступлений денежных средств и расходов абонента.

Также были представлены доклады:

- «Обучение пользователей работе с электронным каталогом ГПИБ России» А.В. Зайцева, Государственная публичная историческая библиотека России, Москва, Россия.

- «Визуализация электронного каталога» А.В. Данилов, Научная библиотека Удмуртского государственного университета, Ижевск, Россия;

- «Использование ИРБИС64 для решения задач Научной библиотеки Красноярского государственного аграрного университета» Н.Л. Кабак, Научная библиотека Красноярского государственного аграрного университета, Красноярск, Россия;

- «Внедрение единого электронного читательского билета на базе государственных библиотек Самарской области» Е.Н. Косолапова, Государственное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека», Самара, Россия;

- «Автоматизация библиотечных процессов: превентивные действия» К.Н. Картузов, Научно-педагогическая библиотека города Николаева, Николаев, Украина;

- «Практика автоматизированного обслуживания пользователей на основе АИБС семейства МАРК: опыт работы библиотеки Белорусского государственного аграрного технического университета» Е.А. Голубых, Библиотека Белорусского государственного аграрного технического университета, Минск, Беларусь;

- «О результатах внедрения ИРБИС128 в НБ СФУ» Т.В. Сергиенко, Сибирский федеральный университет. Ресурсный центр Библиотечно-издательского комплекса, Красноярск, Россия;

- «Логистика взаимоотношений библиотеки c внешними структурами и удаленными пользователями» М.В. Терехова, Научно-медицинская библиотека Сибирского государственного медицинского университета, Томск, Россия;

- «Национальная историческая библиотека Украины: первые результаты создания имидж-каталога в среде САБ ИРБИС64 и оцифровка некоторых единиц хранения фонда» Л. З. Рудзский, Международная Ассоциация ЭБНИТ, Представительство в Украине, Киев, Украина;

- «Информационное сообщение: «Интеграция АБИС с системой услуг Интернет-зала на основе RFID-технологий» И.С. Шалаев, Центральная городская деловая библиотека, Москва, Россия;

В рамках секции состоялся Специальный семинар «Государственные услуги в электронной форме».

Ведущий семинара К.А. Колосов, заведующий отделом управления, проектирования и анализа интернет-комплекса ГПНТБ России, Москва, Россия представил решения системы автоматизации библиотек ИРБИС для региональных порталов государственных и муниципальных услуг. В своем докладе К. А. Колосов подробно рассмотрел решения системы автоматизации библиотек ИРБИС, разработанные для Единого портала, проблемы, возникающие при их внедрении и эксплуатации, пути развития программных решений и архитектуры системы в целом.

Также с докладом «Государственные услуги в электронной форме: 10 элегантных решений» выступила М.В. Ивашина, Свердловская областная библиотека для детей и юношества, Екатеринбург, Россия.

В целом, сессия “Автоматизированные и корпоративные библиотечные системы и технологии, сводные каталоги” прошла успешно и была высоко оценена участниками.

* * * * *

Секция 3:

«Электронные библиотеки»

По традиции секция была организована при поддержке Российской государственной библиотеки и работала под председательством: А.И. Вислого, генерального директора; И.А. Груздева, директора по информатизации; Н.В. Авдеевой, начальник Управления функционирования и мониторинга клиентского сервиса РГБ, Москва, Россия и О.Н. Кулиш, заместителя генерального директора по библиотечной работе и автоматизации РНБ, С.-Петербург, Россия.

(Видеозапись работы секции смотрите здесь).

Участниками мероприятия стали эксперты в области электронных библиотек и коллекций, авторского права, новых информационных технологий, программного обеспечения для электронных библиотек, издатели, агрегаторы литературы, представители библиотек вузов и др.

Секцию открыл А.И. Вислый докладом «Электронные и традиционные библиотеки: мифы и реальность». Он рассказал об электронных и традиционных библиотеках на современном этапе: возможностях, проблемах и путях их решения в условиях действующего законодательства. Было задано много вопросов, на которые докладчик дал объемные ответы.

О.Н. Кулиш в своем докладе «Электронные ресурсы для науки, образования, просвещения: проблема выбора» представила фонды и отдельные коллекции Электронной библиотеки РНБ. Она отметила, что особое внимание следует уделить проблемам выбора электронных ресурсов для науки, образования, просвещения в условиях отсутствия чётких формальных критериев качества ресурсов.

В докладе «Социально-культурная значимость проекта «Электронная библиотека диссертаций РГБ» Н.В. Авдеева и О.В. Никулина, РГБ, рассмотрели вопросы социально-культурной значимости проекта «Электронная библиотека диссертаций РГБ» и показали основные достоинства доступа к ресурсу, увеличения количества пользователей для развития науки и образования в современном мире.

О стратегии развития информатизации в РНБ рассказал заместитель генерального директора РНБ по информатизации О.Н. Шорин.

Е.Б. Грузнова, Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина, С.-Петербург, Россия, в докладе «Региональные центры Президентской библиотеки как интеграторы библиотечных, архивных и музейных ресурсов» обозначила роль и место региональных центров ПБ в формировании Электронного фонда Президентской библиотеки, динамику поступлений из регионов. Дана информация о региональных партнёрах и их коллекциях.

К.А. Колосов, ГПНТБ России в докладе «Научная электронная библиотека России: новые направления развития» постарался определить место Научной электронной библиотеки ГПНТБ России в составе НЭБ. Им была представлена технологическая основа для реализации Системы «Электронная библиотека» – платформа Xerox Docushare; технология размещения документов в электронной библиотеке, технология доступа к библиографическим описаниям документов электронной библиотеки, открытый электронный архив ГПНТБ России и др.

С докладом «Цифровая библиотека и портал GetInfo» выступила Елена Роскоу (Elena Roscoe), Немецкая национальная научно-техническая библиотека/Библиотека университета Ганновера, Ганновер, Германия.

Техническая информационная библиотека (ТИБ) – национальная библиотека Германии по всем отраслям техники, а также по архитектуре, химии, информационным технологиям, математике и физике – принимает активное участие в целом ряде проектов. Одним из важнейших стратегических проектов является создание научно-информационного портала GetInfo, предоставляющего доступ к ведущим базам данных, издательским предложениям и библиотечным каталогам с полнотекстовым обеспечением.

Свой доклад «Цифровые образовательные ресурсы в Исторической библиотеке» М.О. Филиппова, Государственная публичная историческая библиотека России, Москва, Россия проиллюстрировала большим количеством цифровых исторических образовательных ресурсов ГПИБ. Слушателям был представлен процесс их создания и использования, участники процесса; перечень мероприятий для учителей и учащихся.

С докладом «Использование открытого программного кода для формирования электронных библиотек вузов Беларуси» выступил П.М. Лапо, Фундаментальная библиотека Белорусского государственного университета, Научная библиотека Белорусского национального технического университета, Минск, Беларусь.

По мнению автора доклада, полноценная электронная библиотека как объединение технического, программного и информационного видов обеспечения обработки, хранения и передачи информации в электронном виде с целью тиражирования, эмуляции и расширения спектра услуг, предоставляемых обычными библиотеками на основе сбора, каталогизации, нахождения и распространения информации на различных материальных носителях должна предоставлять все основные услуги традиционной библиотеки, а также услуги, основанные на использовании хорошо известных преимуществ электронного хранения, поиска и передачи информации.

С докладом «Решения Хеrox для электронных библиотек и архивов» выступил представитель компании «Ксерокс (СНГ)» Л.В. Коновалов, Москва, Россия

Также прозвучали доклады:

- О.В. Сакович, Национальная библиотека Беларуси, Минск, Беларусь, в своем докладе «Электронный архив национальной периодики: современный этап развития» она постаралась определить концептуально-нормативное поле по созданию «Электронного архива национальной периодики», обозначила цели и процессы по его формированию, а также рассмотрела тенденции развития и пополнения архива.

- В своем докладе «Организация системы навигации и доступа к контенту Донской электронной библиотеки» О.А. Вершинин, Донская государственная публичная библиотека, Ростов-на-Дону, Россия представил концепцию, реализацию и продвижение Донской электронной библиотеки; обозначил цели и задачи создания библиотеки, состав фонда, доступ, поиск документов, а также перечислил перспективные задачи развития библиотеки.

- В.А. Соболев, Издательство «Эльзевир» (S&T), Москва, Россия, в докладе «Электронная библиотека ELSEVIER» рассказал о внедрении новых технологий в ЭБ, о современных информационных решениях;

- А.В. Соколов, Компания EBSCO Publishing, Минск, Беларусь представил доклад «Электронные книги от EBSCO»;

- М.В. Ушанова, Компания «ИВИС», Москва, Россия, «Электронные версии периодических изданий: Плюсы и минусы замены «печатной» подписки «электронной»;

- Мажена Гиерс-Фидлер (Marzena Giers-Fidler), Издательство Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания, «Издательства Oxford University Press – поддержка электронных библиотек»;

- О технологии обеспечения доступа к материалам на отчуждаемых носителях с соблюдением ограничений, накладываемых владельцем материала рассказал А. О. Петров, Фирма «АС», Москва, Россия.

С докладом «Формирование электронно-библиотечных систем (ЭБС) и проблемы качества контента» выступил В.М. Прудников, Группа компаний «ИНФРА-М», Москва, Россия

* * * * *

Секция 4:

«Библиотеки, музеи и архивы в общем пространстве информации и культуры»

Председатели:

А.А. Колганова, директор Российской государственной библиотеки искусств, Москва, Россия;

Б.П. Полетавкин, генеральный директор Крымского республиканского учреждения «Коктебельский эколого-историко-культурный заповедник “Киммерия М.А. Волошина”», Феодосия, Автономная Республика Крым, Украина

Выездное заседание (первая сессия) четвертой секции «Вопросы сохранности книжных фондов при использовании технологий RFID» традиционно прошло в Доме-музее М.А. Волошина, Коктебель.

Со вступительным словом к участникам заседания обратились: А.А. Плакида, министр культуры Автономной Республики Крым, Симферополь, Украина; Б.П. Полетавкин и А.А. Колганова.

Ключевой доклад «Исследование свойств RFID-меток» представила С.А. Добрусина, Федеральный центр консервации библиотечных фондов, РНБ, С.-Петербург, Россия.

И.А. Ваганова, Российская государственная библиотека искусств, Москва, Россия, представила доклад “Внедрение RFID-технологии в библиотеках: ожидания и действительность”.

В рамках заседания состоялась Презентация издательской программы Дома-музея М.А. Волошина 2012 года, посвященная 10-летию работы Международного
попечительского совета заповедника «Киммерия М.А. Волошина», программа которой состояла из трех частей:

1. Максимилиан Волошин «О Сурикове» (в репринтной серии «Из мемориальной библиотеки М.А. Волошина»);

2. «Харьковские встречи Максимилиана Волошина» (настольный календарь);

3. «Киммерия Максимилиана Волошина. Феодосия-Коктебель-Старый Крым» (буклет).

В презентации приняли участие: А.А. Колганова; Б.П. Полетавкин; Е.Г. Эмирова, начальник Управления анализа и прогнозирования деятельности музеев, заповедников и библиотек Министерства культуры Автономной Республики Крым; Н.М. Мирошниченко, заместитель генерального директора, заведующая Домом-музеем М.А. Волошина в Коктебеле – филиала Крымского республиканского учреждения «Коктебельский эколого-историко-культурный заповедник “Киммерия М.А. Волошина”»; Л.В. Рубаненко и Л.И. Рубаненко, руководители корпорации “Консалтинговая группа «Рубаненко и партнеры»”, члены Международного попечительского совета заповедника «Киммерия М.А. Волошина».

Вторая сессия «Архивы и библиотеки в информационном обществе».

С докладом «Электронные копии объектов культурного наследия: точка зрения пользователя» выступила Ю.Ю. Юмашева, Федеральное архивное агентство, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия.

Выступление было посвящено определению понятия «качества» электронных копий объектов культурного наследия, обзору мировых и отечественных проектов создания электронных копий объектов историко-культурного наследия и проблемам их практической реализации (методологии, стандартам описания, оцифровки, технологиям оценки качества).

Представители Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеки, О.В. Мокина и Е.Г. Федяхина представили доклад “Электронные ресурсы Санкт-Петербургской театральной библиотеки: опыт Отдела справочной и научно-библиографической работы”. В своем докладе они поделились опытом по созданию электронных продуктов Отдела Справочной и научно-библиографической работы Санкт-Петербургской Театральной библиотеки: изобразительного («Портальный занавес театров Санкт-Петербурга и Москвы»), актуального («Пьесы об Отечественной войне 1812 года»), традиционно информационного («Указатель «Санкт-Петербургская Театральная библиотека»), комплексного, синтетического («Бирюч Петроградских государственных театров»).

С докладом «Взаимодействие библиотеки и музея. Проект «Виртуальный филиал Русского музея в Выборге»: реализация, перспективы развития» выступила Л.А. Райкова, Межпоселенческая библиотека Выборгского района, Выборг, Ленинградская область, Россия. В своем докладе она раскрыла возможные формы взаимодействия музея и библиотеки на примере реализации на базе своей библиотеки.

А.В. Горбунова, Российская государственная библиотека, Москва, Россия, представила доклад «Росинформкультура в информационном обеспечении сферы культуры и искусства (к 40-летию создания системы)». За 40 лет своего существования Росинформкультура успешно прошла несколько этапов развития и превратилась в действенную систему научно-информационного обеспечения сферы культуры в целях разработки и реализации культурной политики в РФ, формирования в ней единого информационного пространства в области культуры. В настоящее время Росинформкультура решает задачи модернизации системы на базе интеграции ресурсов и внедрения, современных информационно-коммуникационных технологий.

С докладом «Коллекция нотных изданий Сибирского отделения Союза композиторов России: формирование, сохранность, обеспечение широкого доступа пользователей» выступила Л.Ю. Бердникова, Новосибирская государственная областная научная библиотека, Новосибирск, Россия. В своем докладе она рассказала о работе отдела искусств областной научной библиотеки с коллекциями нотных изданий сибирских авторов и реализация проекта «Электронная нотная библиотека: композиторы Сибири».

И.В. Черновол, Институт археологии Национальной академии наук Украины, Киев, Украина, представил доклад «Перспективы создания виртуального музея-архива Ф. Вовка (Волкова)».

С докладом «Паспортизация системы каталогов и БД РГБИ» выступила Т.А. Глазунова, Российская государственная библиотека искусств, Москва, Россия.

Г.А. Поленова, Ямало-Ненецкий окружной музейно-выставочный комплекс им. И.С. Шемановского, Салехард, Россия, выступила с докладом «Опыт сотрудничества музейной библиотеки и издательства по созданию электронного ресурса «Север в описаниях путешественников» на основе наследия И.С. Шемановского».

Доклад «Интеграция библиотечных и архивных ресурсов в едином электронном каталоге: подход Президентской библиотеки» представила Ю.Г. Селиванова, Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, С.-Петербург, Россия.

И.Д. Кардава, Подписное агентство «КОНЭК», Москва, Россия, выступила с докладом «Электронные ресурсы по искусству издательства Oxford University Press: обзор содержания и поисковых возможностей платформы».

Доклад «Роль международных конференций «Крым» в становлении и развитии Музея ученого-просветителя в российской глубинке (К 120-летию Ф.И. Каратыгина)» представила Т.Ф. Каратыгина, Московский государственный университет культуры и искусств, Химки, Московская область, Россия.

В докладе, приуроченном к 120-летию известного российского библиотековеда, организатора библиотечного дела, одного из создателей МГУКИ Федора Ивановича Каратыгина (1892–1957), рассмотрены четыре сюжета оказания помощи конференцией «Крым» Музею его имени, образованному при Уренской центральной библиотеке на родине Ф.И. Каратыгина – в городе Урене, Нижегородской области. Последовательно освещены результаты четырех поездок–экспедиций, инициированных Музеем ученого-просветителя, в города и населенные пункты, с которыми жизненно и профессионально был связан Ф.И. Каратыгин, а именно: 1) Кострому, 2) Ярославль,3) Киев, 4) Кемерово-Новокузнецк. В заключение доклада подчеркивается, что помощь Конференции «Крым» Музею ученого-просветителя может служить ярким позитивным подтверждением гармонической стратегии проведения данных форумов, определяющей их жизненность, перспективность.

Об электронных архивных коллекциях ГПНТБ России рассказала Т.Е. Пантелеева, заведующая отделом ГПНТБ России, Москва, Россия.

Третья сессия «Доступное прекрасное – равенство возможностей».

Председатели: Е.В. Захарова, заместитель директора Российской государственной библиотеки для слепых, Москва, Россия и А.А. Колганова, директор Российской государственной библиотеки искусств, Москва, Россия.

С докладом «Создание условий для эстетического восприятия произведений искусства людьми с ограничением зрения: опыт РГБС» выступила И.М. Рыбакова, Российская государственная библиотека для слепых, Москва, Россия.

В докладе шла речь о художественно-эстетической реабилитации незрячих и слабовидящих людей, основных направлениях и перспективах этой работы в условиях библиотеки на примере работы Российской государственной библиотеки для слепых. Особое внимание в докладе было уделено специфики восприятия искусства людьми с ограничением зрения.

Н.И. Баукова, Саратовская областная специальная библиотека для слепых, Саратов, Россия, представила доклад “«Экспонат на ладони». Совместные проекты спецбиблиотеки и музеев области”.

А.А. Колганова выступила с докладом “Библиотека как культурная альтернатива для «иных»”.

В своем докладе А.А. Колганова рассматривала возможности и обязанности библиотек в процессах адаптации людей с ограниченными возможностями. «Варианты арт-терапии могут интегрироваться с библиотечной практикой, при этом усиливается межличностная коммуникация физически и ментально ослабленных людей». Был предложен опыт использования в РГБИ арт- и библио-методик. Рассматривались квалификационные требования к личности библиотекаря.

М.П. Коновалова, Областная специальная библиотека для слепых им. Н. Островского, Калуга, Россия, представила доклад на тему “Сотрудничество Калужской специальной библиотеки для слепых с музейными учреждениями: перспективы взаимодействия”.

Далее состоялась общая дискуссия, которую провели председатели третьей сессии Е.В. Захарова и А.А. Колганова. На дискуссии обсуждались вопросы: особенности эстетического восприятия у людей с ограниченными физическими возможностями; сотрудничество специальных библиотек с музейными учреждениями: перспективы взаимодействия; использование музейных технологий в работе библиотек; адаптация музейных экспозиций и создание доступной среды в соответствии с потребностями инвалидов и другие.

* * * * *

Секция 5:

«Библиотековедение, библиографоведение и книговедение».

Секция прошла под председательством: генерального директора Национальной парламентской библиотеки Украины Т.И. Вылегжаниной, Киев, Украина; директора Национальной библиотеки Беларуси Р.С. Мотульского, Минск, Беларусь и главного научного сотрудника Научного центра исследований истории книжной культуры НПО «Издательство “Наука”» Российской академии наук, профессора кафедры управления информационно-библиотечной деятельностью Московского государственного университета культуры и искусств Ю.Н. Столярова, Москва, Россия.

На секцию собралось 62 участника, что процентов на 15 больше, чем обычно.

Как всегда, научный и должностной ценз присутствующих был весьма впечатляющим: 11 докторов наук, 8 профессоров, 18 кандидатов педагогических наук, 7 доцентов, 8 человек увенчаны почётными званиями заслуженного деятеля науки, заслуженного работника образования, заслуженного работника культуры.

На секции присутствовали генеральные директора крупнейших библиотек Белоруссии, России, Украины, издательства «Профессия», а также президент Русской школьной библиотечной ассоциации. Самым многочисленным было представительство директоров или заместителей директоров универсальных научных, вузовских, научно-технических, детских и юношеских, массовых библиотек, а также руководителей различных центров (26 участников). Деканов, заведующих кафедрами, заведующих отделами или секторами библиотек на секции 10 человек; главных, ведущих и старших научных сотрудников, главных и ведущих библиотекарей, старших преподавателей, аспирантов и магистров – 22 человека. На этом статистическом основании можно утверждать, что интерес к теоретическим вопросам проявила элита библиотечного сообщества.

Первая сессия

С первым докладом “Электронная информация: вопросы библиотековедению и библиографоведению” выступил Я. Л. Шрайберг, ГПНТБ России, Москва, Россия.

На происходящий в мире тотальный переход к электронным технологиям получения, обработки, передачи и хранения информации библиотековедение и библиографоведение реагируют слабо и неадекватно, полагает докладчик. Многое из того, что ещё совсем недавно характеризовало отдельные библиотеки и библиотечные системы как авангардистов в применении интернет-технологий, сегодня отходит в прошлое. Так, всё более устаревает технология OCLC, найти нужную информацию становится возможным благодаря малому количеству навигационных средств, ещё несколько лет назад это было невозможно. В связи с трансформацией документных фондов резко меняется архитектура библиотечного обслуживания, в связи с несовместимостью различных систем остро встала проблема сохранения цифрового издания. Библиотеки вынуждены ставить вопрос о том, что предпочтительнее для сохранения цифрового наследия – контент или форма, внешний вид издания. На передний план выходит проблема эмуляции и наличия в библиотеке технически и физически устаревших устройств, позволяющих читать информацию в её первозданном виде.

Пора озаботиться сохранностью веб-сайтов – прежде всего библиотечных. Уже сегодня подчас невозможно представить, как они выглядели и чем были наполнены на этапе создания и в процессе постепенного видоизменения. Это относится и к сайту ГПНТБ России. Процедура и идеология приобретения периодических изданий уже полностью предстаёт в электронном виде, породив перед комплектаторами и фондохранителями массу новых проблем. Электронные непериодические издания требуют новых процедур учёта и списания, справочно-поисковый аппарат библиотеки должен быть ориентирован на поиск литературы не только в своих фондах. Электронный доступ должен быть всемирным, и его организация требует решения многих правовых и технологических вопросов.

Время стационарных электронных устройств проходит, будущее за гаджетами. В связи с этим библиотеки должны быть готовы, во-первых, к обслуживанию пользователей, снабжённых этими видами электронных устройств, а во-вторых, понимать, что в этих условиях проблема сохранения авторских прав при библиотечном обслуживании обостряется ещё больше, поскольку всё более затруднительно препятствовать несанкционированному использованию контента.

Следующие два доклада были посвящены 120-летию выдающегося индийского библиотековеда Ш. Ранганатана (1892–1972).

Доклад Ю.Н. Столярова «Признание Шиали Ранганатаном понятия “документ”» акцентировал внимание слушателей на том, что Ранганатан одним из первых среди библиотековедов и библиотекарей мира (в 1952г.) принял понятие «документ», предложенный основателем документологии Полем Отле (Бельгия).

Благодаря этому он значительно расширил возможности библиотечного обслуживания индийских библиотек и стал примером для многих библиотек мира. Он полагал, что Документация полностью входит в компетенцию библиотечной профессии, и реализовал эту концепцию в основанном им Центре научных исследований и подготовки кадров в области документации (Indian National Scientific Documentation Centre, Бангалор, 1952). Учебный план этого Центра представлял собой два цикла – общенаучные и профессиональные дисциплины. Главным был курс «Документация», преследовавший цель раскрыть способы передачи информации с древнейших времён до наших дней.

Выпускники центра работают сегодня в 26 странах мира и широко пропагандируют идеи Ранганатана. Он представлял библиотекарей в Международной федерации по документации, где дважды (в 1953-1956 и в 1958-1961 гг.) был вице-президентом. Он проводил там идею, что документационные проблемы должны решаться главным образом посредством библиотек, располагающих наиболее разнообразным набором видов документов, самым обширным их массивом, а также наилучшей, тщательно отработанной технологией отбора, обработки, поиска, хранения документов и предоставления их потребителям. Ранганатан был членом редколлегии журнала «American Documentation». Журнал «Annals of Library Science» (1956) он преобразовал в «Library Science with a slant to Documentation» («Библиотековедение сквозь призму Документологии1», 1963).

Кроме Международной федерации по документации он участвовал в деятельности ЮНЕСКО. ИФЛА, Международной организации по стандартизации. В год 120-летия со дня рождения следует воздать должное заслугам Шиали Рамамриты Ранганатана перед мировым библиотековедением.

Э.Р. Сукиасян, РГБ, Москва, Россия, обратился к знаменитым «законам Ранганатана»: его доклад назывался «Пять законов библиотечной науки Ш.Р. Ранганатана. Современное прочтение». Эти законы были сформулированы в 1928г. Курс лекций для школьных библиотекарей под названием «Пять законов библиотечной науки» («The five laws of library») sciencе») стал самым известным произведением в области библиотечной науки и практики. По числу переводов на языки народов мира книга с таким названием занимает в профессиональной библиотечной литературе первое место, есть его сокращённые и полные издания, есть адаптированные и комментированные.

Р.С. Мотульский, Национальная библиотека Беларуси, Минск, Беларусь представил доклад «Деятельность Национальной библиотеки Беларуси по изучению и популяризации исторических книжных коллекций».

С докладом “«Реальная» и «виртуальная» составляющие пространства современной библиотеки” выступил В.В. Зверевич, Британская высшая Школа дизайна, Москва, Россия.

Этот доклад стал продолжением его прошлогоднего доклада на той же секции. Автор напомнил своё определение: «пространство библиотеки – это совокупность имеющихся в её распоряжении площадей (объёмов), в которых хранятся документы на твёрдых носителях, и осуществляется операционно-технологическая и коммуникационная деятельность библиотеки, а также неосязаемые физически места, в которых происходит обращение электронных ресурсов, включающая в себя память библиотечного компьютера и телекоммуникационные каналы связи (как проводные, так и беспроводные)».

Пространство библиотеки, таким образом, делится на две части: имеющуюся в наличии физически («реальную») и неощущаемую («виртуальную»).

Л.С. Беркутова, Санкт-Петербургский техникум библиотечных и информационных технологий, представила доклад “Библиотечный дизайн как составная часть общей информационной культуры современного специалиста”. В докладе рассматривалось влияние курса «Библиотечный дизайн» на формирование творчески активной личности. Знания в области информационных технологий и практические навыки работы с графической информацией являются составной частью общей информационной культуры будущего специалиста-библиотекаря и служат основой для дальнейшего роста профессионального мастерства, а также позволяют наиболее полно раскрыться и проявить себя в деятельности связанной с самовыражением.

Вторая сессия

С докладом «Современная научная школа в библиографоведении: особенности формирования» выступил Т.В. Захарчук, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств. Докладчик рассмотрел влияние особенностей развития социально-гуманитарного знания и библиографоведения как научной дисциплины на формирование научных школ в библиографической науке. Впервые приводится определение понятия «научная школа в библиографоведении» и идентификационные признаки научной школы в библиографической науке.

Е.Н. Гусева, РГБ, Москва, Россия представила доклад «Инновация как элемент глобализации. Возможности для библиотек». Целью Доклада являлось исследование понятий «традиция», «инновация» в социально-философском аспекте, уточнение семантики этих терминов, рассмотрение соотношения традиций и инноваций в культуре, а также попытка установить взаимосвязь этих явлений с феноменами глобализации и модернизационного механизма развития общества (и Библиотек в том числе).

С докладом «Гуманистическая миссия библиотек в цифровую эпоху» выступил А В. Соколов, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств. В докладе было рассмотрено соотношение понятий «миссия» и «функция». На основе научно-философской формулы гуманизма раскрывалось понятие библиотечного гуманизма. Обоснована необходимость выполнения российскими библиотеками гуманистической миссии в цифровую эпоху.

Доклад «Формирование фонда крупной научно-технической библиотеки в современных условиях» представила Г.А. Евстигнеева, ГПНТБ России, Москва, Россия.

Основные идеи доклада сводятся к следующему. На политику комплектования в современной ситуации более всего влияет ценовая политика информационного рынка, развитие рынка электронных информационных продуктов и организация процедур закупок. Возможности покупки нужной литературы сдерживаются разного рода ограничениями, в том числе непрерывным ростом цен на печатную и электронную продукцию, существует опасность заключения контракта с недобросовестным поставщиком. В электронном виде библиотекам доступны отдельные издания, коллекции, базы данных, открытые архивы, а также ресурсы, созданные на основе библиотечного фонда. В частности, количество открытых электронных архивов за последние 20 лет увеличилось на два порядка и составляет сегодня около трёх тысяч. Они включают в себя диссертации и авторефераты диссертаций, публикации сотрудников и издания соответствующей организации, публикации из редкого фонда.

Как источник комплектования открытые архивы имеют собственные отличительные черты. Они создаются, в первую очередь, внутри учреждения и для собственных профессиональных групп. Чаще всего они и доступны только внутри соответствующей группы. Их выявление требует больших трудозатрат. Тем не менее, они интересны библиотекам своей бесплатностью и доступностью. Архивирование стало чрезвычайно популярным, его поддерживают 65 % издательств. В основном архивируют издания после публикации, на втором месте публикации в свободные архивы включают как до, так и после публикации.

Ресурсы собственной генерации создают, чтобы обеспечить доступ к редким изданиям и обеспечить их сохранность, представить свои документные ресурсы в наиболее удобном для читателя виде, редких изданий. Новым источником стали также документные ресурсы, накапливаемые в границах кооперативных проектов. Их примеры Национальная электронная библиотека (НЭБ), Электронная библиотека «Научное наследие России».

Докладчик полагает, что электронные документы оказали значительное влияние на подходы к комплектованию, требуя изменить понятие «библиотечный фонд». Теперь, по её мнению, правильнее говорить о библиотечно-информационных ресурсах, включающих как физически хранящиеся в библиотеке документы (печатные, на микроносителях, электронные документы на оптических дисках или хранящиеся на сервере библиотеки), так и электронные документы удалённого доступа. Однако в ходе дискуссии выяснилось, что принципиальные положения формирования библиотечного фонда сохраняются, изменению подлежит технология этого процесса. Усложняется и управление библиотечным фондом. Наряду с квалифицированным библиотечным персоналом в области традиционных технологий библиотеке требуются специалисты, обладающие знаниями и навыками в области новых информационных технологий. Поскольку формирование библиотечных фондов во всём мире происходит на фоне сокращения бюджетных средств и роста цен на библиотечные ресурсы, усиливается роль кооперации библиотек в их комплектовании и использовании.

С докладом «Информационное обслуживание зарубежных научных центров и библиотек – абонентов Международного межбиблиотечного абонемента ГПНТБ России: методы повышения эффективности работы» выступила О.А. Середа, ГПНТБ России. В докладе были представлены результаты анализа запросов, поступающих в отдел МБА ГПНТБ России от зарубежных библиотек и научных центров. Приведены формы и методы обслуживания, направленные на повышение качества и эффективности оказания библиотечно-информационных услуг зарубежным пользователям.

В программу секции, помимо докладов, входила презентация книги А.В. Соколова «Российские библиотеки в информационном обществе. Профессионально-мировоззренческое пособие» и книги «Мобильные библиотеки. Мобильные библиотечные онлайновые услуги». Переводчик и научный редактор этой книги Я.Л. Шрайберг.

Эти мероприятия собрали большое количество желающих ознакомиться с самыми новыми достижениями нашей науки. А.В. Соколов принимает свою тему очень близко к сердцу и стал самым глубоким исследователем поднятой проблемы.

Заключая исследование, А.В. Соколов приходит к выводу, что усиленно рекламируемая идея информационного общества – не более чем грандиозный социальный миф, которому, среди прочих, доверилось и библиотечное сообщество. Выживание библиотечно-библиографического социального института будет определяться гуманистической миссией, осуществляемой библиотекарями-гуманистами. Если они не осознают этой своей миссии, библиотеки перестанут соответствовать общественным потребностям и будут заменены деструктивными социальными институтами.

Переводная книга «Мобильные библиотеки. Мобильные библиотечные онлайновые услуги» отражает самое перспективное, с точки зрения Я.Л. Шрайберга, направление современной библиотечной деятельности.

Обе презентации собрали большое количество желающих приобщиться к новейшим достижениям нашей научной дисциплины и проходили при их заинтересованном и живейшем участии.

Вывод Ю Н. Столярова:

«Проблемы библиотековедения и библиографоведения в докладах были освещены достаточно убедительно, вопросы книговедения практически не затронуты. Думаю, что в этом объективно сказывается состояние книговедения как науки, хотя, может быть, причина кроется в малой популярности Конференции среди книговедов. Доминируют на секции доклады российских учёных, а ведь конференция международная, и хотелось бы, чтобы удельный вес на ней наших зарубежных коллег был выше.

В целом Секция продемонстрировала биение современной библиотечно-библиографической мысли и интерес к ней со стороны библиотечной общественности».

* * * * *

Секция 6:

«Библиотечные кадры, профессия и образование».

Председатели:

О.А. Габриелян, ректор Крымского университета культуры, искусств и туризма, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина;

Е.Л. Кудрина, ректор Кемеровского государственного университета культуры и искусств, Кемерово, Россия;

Т.В. Кузнецова, и.о. ректора Московского государственного университета культуры и искусств, Химки, Московская область, Россия.

Н.А. Яцевич, декан факультета информационно-документных коммуникаций Белорусского государственного университета культуры и искусств, Минск, Беларусь

Первая сессия: «Образовательные учреждения сферы культуры и искусств: концепции развития, стандарты и роль в современном обществе».

С докладом «Стратегии движения к информационному человеку: потенциал и возможности библиотечного образования» выступила Т.В. Кузнецова. Доклад был посвящен проблемам соответствия современного кадрового потенциала культуры потребностям информационного общества и роли современных вузов культуры и искусств в решении этих проблем.

В докладе «Толерантность в системе духовно-нравственного воспитания» Е.Л. Кудрина, рассмотрела проблемы толерантности в системе духовно-нравственного воспитания. Особое внимание докладчица отводила организации данного процесса в вузах в связи с введением ФГОС ВПО третьего поколения и изменением парадигмы образования в новой социально-культурной ситуации. Также был проанализирован опыт работы Кемеровского государственного университета культуры и искусств по формированию толерантности.

А.М. Мазурицкий, МГУКИ, Химки, Московская область, Россия, в докладе «Что может спасти библиотечное образование-» рассмотрел вопросы, связанные с состоянием библиотечного образования в России. Докладчиком были обозначены негативные факторы, сказывающиеся на подготовке специалистов библиотечного дела и предложен ряд мер, необходимых для вывода библиотечного образования из кризисной ситуации.

Представитель Университета Северного Техаса, Дентон, штат Техас, США Оксана Завалина (Oksana Zavalina) представила доклад «Обзор факторов, влияющих на развитие современного библиотечно-информационного образования, на примере университета США».

В своем выступлении она рассмотрела современные подходы к организации высшего образования в области библиотечного дела и информационных наук на конкретных примерах из опыта факультета информации Университета Северного Техаса.

Особое внимание было уделено способам достижения соответствия программ обучения профессиональным стандартам, а также изменениям в отрасли и новым технологиям.

Алан Хопкинсон (Alan Hopkinson), Университет Мидлсекса, Лондон, Великобритания, выступил с докладом «Проекты TEMPUS в Университете Мидлсекса».

В своем докладе г-н Хопкинсон рассказал о новом проекте TEMPUS, запущенном Университетом Мидлсекса. Это проект по разработке новой программы подготовки магистров в области библиотечного дела в Армении, Грузии и Узбекистане.

Е.Н. Таран, ГПНТБ России, Москва, Россия, в докладе «Вопросы лицензирования образовательной деятельности библиотек» представила практический опыт лицензированной образовательной деятельности ГПНТБ России в области дополнительного профессионального образования с 2002 года. Были описаны особенности лицензирования данного вида деятельности библиотеки: вопросы книгообеспеченности, педагогических кадров, материально-технического обеспечения образовательного процесса и пр. Также были затронуты насущные проблемы образовательной деятельности библиотеки – привлечение слушателей, организация дистанционного обучения.

В докладе «Проблемы подготовки аналитиков информационных ресурсов для библиотек» сделанном Г.Ф. Гордукаловой, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, был обобщен опыт обучения в вузе аналитиков информационных ресурсов для библиотеки.

С докладом «Реализация комплексного подхода при формировании технологических компетенций в дисциплине «Информационные технологии в профессиональной деятельности» выступила Е.В. Панкова, Санкт-Петербургский техникум библиотечных и информационных технологий.

С докладом «Содержание подготовки бакалавров библиотечно-информационной деятельности: реалии и перспективы» выступила С.Г. Николова, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств.

Также были представлены доклады:

К.В. Ивина, МГУКИ, Химки, Россия «Библиотека МГУКИ в условиях Болонского процесса»;

В.В. Брежнева, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, С.-Петербург, Россия «Подготовка магистров библиотечно-информационной деятельности со специальным и непрофильным базовым образованием»;

Е.В. Мокшанова, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, С.-Петербург, Россия «Формирование инновационного потенциала студентов библиотечно-информационного факультета»;

М.И. Рассадина, Владимирский областной колледж культуры и искусства, Владимир, Россия «Модульный подход к обучению студентов технологиям продвижения библиотечной профессии».

Вторая сессия: «Библиотечное образование, профессиональная подготовка и переподготовка кадров».

Особый интерес вызвали доклады:

«Дополнительное библиотечное образование: профессиональные требования, нормативный подход», представленный Т.Я. Кузнецовой, Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма, Москва, Россия;

«Формирование коммуникативной компетентности специалистов библиотечного дела (обучение взрослых)» Ю.Н. Дрешер, Республиканский медицинский библиотечно-информационный центр, Казань, Россия, описала подход формирования коммуникативной компетентности специалистов библиотечного дела в условиях института дополнительного профессионального образования социально-культурной сферы Министерства культуры Республики Татарстан.

«План профессионального развития библиотечного специалиста в системе формирования кадрового потенциала библиотеки» И.Б. Стрелкова, Республиканский институт инновационных технологий Белорусского национального технического университета, Минск. В докладе было рассмотрено формирование кадровых ресурсов библиотеки как процесс, закладывающий основы инновационного потенциала организации и перспективы его развития, как процесс управления развитием персонала с целью его личностного, профессионального совершенствования и достижения высокого уровня профессионализма в процессе профессиональной деятельности.

«Опыт организации повышения квалификации сотрудников научной библиотеки Оренбургского государственного университета» Н.П. Заварыкина, Научная библиотека Оренбургского государственного университета. Докладчиком был представлен опыт повышения квалификации, реализуемый на базе научной библиотеки Оренбургского государственного университета. Внимание акцентируется на активных формах и методах повышения квалификации. Рассматривается проблемная ситуация в области кадрового обеспечения вузовских библиотек Оренбургской области, определяются задачи по сохранению и преумножению кадрового потенциала.

Э.Р. Сукиасян, РГБ, Москва, Россия рассказал о творческой и педагогической деятельности Ш.Р. Ранганатана в сфере библиотечного образования. Подготовке библиотекарей, преподавательской работе профессор Ш.Р. Ранганатан (1892–1972) посвятил всю свою жизнь.

* * * * *

Секция 7:

«Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем».

Председатели:

Е.М. Зайцева, директор Центра научных исследований, проектирования и разработок, автоматизированных библиотечно-информационных систем ГПНТБ России, Москва, Россия;

Э.Р. Сукиасян, главный редактор ББК, Научно-исследовательский центр развития ББК Российской государственной библиотеки, Москва, Россия;

Алан Хопкинсон (Alan Hopkinson), председатель Консорциума УДК, председатель Постоянного комитета ИФЛА по UNIMARC, технический директор библиотечных систем Университета Мидлсекса, Лондон, Великобритания.

На первой сессии «Актуальные вопросы развития форматов, проблемы каталогизации и организации поиска в электронной среде» было представлено девять докладов. Наибольший интерес вызвали следующие доклады:

- Доклад председателя Постоянного комитета ИФЛА по UNIMARC Алана Хопкинсона (Alan Hopkinson) «Отчет о работе Постоянного комитета ИФЛА по UNIMARC», в котором докладчик рассказал о работе по пересмотру форматов UNIMARC для библиографических и авторитетных данных и данных о фондах с целью обеспечения совместимости с «Функциональными требованиями к библиографическим записям» (FRBR), что особенно актуально в связи с появлением и принятием стандарта «Описание и доступ к ресурсам» (RDA), заменившего Англо-американские правила каталогизации. В докладе были также рассмотрены разрабатываемые Руководящие указания по рукописям и архивным материалам.

- Доклад Оксаны Завалиной (Oksana Zavalina), Университет Северного Техаса, Дентон, штат Техас, США, «Предметный доступ, семья моделей «Функциональные требования к библиографическим записям» и RDA», посвященный сложностям организации предметного доступа в информационных системах и анализу того, как элементы предметного доступа представлены в новом стандарте каталогизации «Описание и доступ к ресурсам» (RDA) и в концептуальных моделях «Функциональные требования к библиографическим записям» (FRBR), «Функциональные требования к авторитетным данным» (FRAD) и «Функциональные требования к предметным авторитетным данным» (FRSAD).

- Доклад И.Ю. Асеевой, Российская государственная библиотека, Москва, «Наследие и современность: развитие библиографического описания в России и в мире», посвященный итогам юбилейного пленума Межрегионального комитета по каталогизации и перспективам отечественной стандартизации в связи с публикацией Консолидированного Международного стандартного библиографического описания (ISBD).

- Доклад Е.И. Загорской, Российская национальная библиотека, С.-Петербург, «Каталогизация законодательных материалов: методические рекомендации к РПК», в котором были детально проанализированы особенности каталогизации законодательных документов.

- Доклад Ю.Г. Селивановой, Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина, С.-Петербург, «Практика формирования авторитетных записей в библиотечном, архивном и музейных сообществах в соответствии с международными стандартами и руководствами», в котором был дан обзор и анализ форматов для описания архивных и музейных материалов и рассказано о ведении авторитетных записей.

- Доклад Т.Л. Масхулия, Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина, С.-Петербург, «Проблемы каталогизации цифровых копий ресурсов в библиотечном, архивном и музейных сообществах в соответствии с отечественной и международной практикой».

- Доклад М.Н. Сухаревой, Центральная городская публичная библиотека им. В. В. Маяковского, С.-Петербург, «Тезаурус в АБИС ИРБИС как эффективный поисковый инструмент в ресурсах Корпоративной сети общедоступных библиотек Санкт-Петербурга», раскрывший особенности ведения и использования политематического тезауруса в корпоративной среде.

На второй сессии «Перспективы развития и применения классификационных систем» был представлен доклад Председателя Консорциума УДК Алана Хопкинсона (Alan Hopkinson) «Отчет о работе Консорциума УДК», который рассказал о структуре Консорциума УДК и его деятельности и особое внимание уделил переводам классификации на национальные языки и новому проекту Консорциума «Основные деления УДК» (UDC Summary), представленному на веб-сайте Консорциума.

Главный редактор Библиотечно-библиографической классификации (ББК) Э.Р. Сукиасян, Российская государственная библиотека, Москва, выступил с докладом «Реализация издательских программ таблиц ББК», в котором отразил план выпуска готовящихся новых томов Средних таблиц ББК.

В рамках второй сессии были также проведены две презентации:

- Презентация «Новая версия полной базы данных Универсальной десятичной классификации на CD-ROM» (ведущие – Е.М. Зайцева, В.П. Анисимова, ГПНТБ России, Москва). На презентации было рассказано об изменениях и дополнениях таблиц Универсальной десятичной классификации, вошедших в новую версию базы данных УДК. Новая версия соответствует полному 4-му печатному изданию таблиц УДК – Универсальная десятичная классификация / ВИНИТИ РАН. – Полное 4-е изд. на рус. яз. – М., 2001-2009, включая Изменения и дополнения. Вып. 1-5. – М., 2001-2009, а также Универсальная десятичная классификация. – 4-е изд. на рус. яз., испр. и доп. Том 1. – М., 2011. Во время демонстрации автоматизированного рабочего места систематизатора были показаны возможности поиска в системе по графу классификационных таблиц, по индексам отдельных таблиц, по ключевым словам, по исключенным индексам. Продемонстрирован процесс индексирования с использованием возможностей системы, осуществлялось построение индексов для конкретных документов по примерам, предлагавшимся демонстраторами и самими участниками сессии.

- Презентация «Новая версия базы данных Средних таблиц Библиотечно-библиографической классификации на CD-ROM» (ведущие – Е.М. Зайцева, В.П. Анисимова, ГПНТБ России, Москва). На презентации была продемонстрирована новая версия базы данных Средних таблиц ББК, соответствующая следующим печатным изданиям указанных таблиц: Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы: Практическое пособие /Рос. гос. б-ка, Рос. нац. б-ка, Б-ка Рос. акад. наук. Вып. 1: 60/63 С/Т Социальные науки в целом. Обществознание. История. Исторические науки. – М.: Либерея, 2001. Вып. 2: 65/68 У/Ц Экономика. Экономические науки. Политика. Политология. Право. Юридические науки. Военное дело. Военная наука. – М.: Либерея-Бибинформ, 2005. Вып. 3: 4/5 П/Р Сельское и лесное хозяйство. Сельскохозяйственные и лесохозяйственные науки. Здравоохранение. Медицинские науки. – М.: Либерея-Бибинформ, 2007. Вып. 4: 7 Ч Культура. Наука. Просвещение. – М.: Пашков дом, 2011. Доп. вып.: Таблицы типовых делений общего применения. – М.: Либерея, 2003. Была продемонстрирована структура базы данных, а также поисковые возможности системы и возможности конструирования индексов для изданий.

Третья часть секции открылась специальным докладом Ю.Ю. Чёрного, Институт научной информации по общественным наукам РАН, Москва, «Парадоксы современной информатики». Надо отметить неповторимость и оригинальность докладчика, который начал свое выступление исполнением на гитаре менуэта и гавота французских композиторов, что было принято с большой теплотой аудиторией. В докладе были подняты проблемы, связанные с разными трактовками предмета информатики, структурой информатики и ее местом в ряду современных наук.

Доклад обозначил проблемы, которые обсуждались на последующем за докладом Круглом столе «Междисциплинарное и общенаучное знание. Проблемы структуры и содержания в классификационных системах» (ведущие – Э.Р. Сукиасян, Российская государственная библиотека и Ю.Ю. Чёрный, Институт научной информации по общественным наукам РАН). После базового доклада «Структура современной информатики и отражение её направлений в универсальной классификационной системе» Ю.Ю. Чёрного и Э.Р. Сукиасяна начался обмен мнениями, в котором приняли активное участие Ю.Н. Столяров, главный научный сотрудник РАН; В.В. Брежнева, профессор Санкт-Петербургского университета культуры и искусств; Т.Д. Жукова, президент Русской школьной библиотечной ассоциации; Е.В. Панкова, директор Санкт-Петербургского техникума библиотечных и информационных технологий, и другие участники круглого стола.

* * * * *

Секция 8:

«Экологическая информация и экологическая культура».

В этом году в Крыму секция проходила в тринадцатый раз.

Первая сессия: «Проекты по экологии – потенциал библиотек» проходила в традиционной форме. В программе было заявлено 11 докладов. Из них прочитано 9 докладов.

Первым был представлен доклад директора Астраханской областной научной библиотеки им. Крупской С.В. Мамаевой «Школа экологической культуры для тех, кто учится и учит: из опыта работы АОНБ им. Н.К. Крупской».

Астраханская областная научная библиотека им. Крупской не только ведет активную работу по экологическому просвещению населения, но и представляет ее на интернет-сайте, где создан специальный раздел «Эко-навигатор», разработанный отделом естественнонаучной, технической и экологической литературы библиотеки. Этот Интернет-проект был представлен в 2010 году на общероссийском конкурсе «Библиотеки – экологической науке и просвещению» среди научных библиотек и занял второе место в номинации «Лучший электронный ресурс».

Значительное место в докладе было уделено вопросам взаимодействия библиотеки с природоохранными организациями области, такими как Служба природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, Астраханское отделение Всероссийского общества охраны природы, Центр экологического образования населения Астраханской области и др.

Вообще следует отметить, что взаимодействие библиотек с государственными и общественными организациями в этой области настолько актуально, что можно уже уверенно говорить о новом уровне работы библиотек, который характеризуется активным вовлечением этих организаций во все формы экологического просвещения.

Электронная библиотека «Астраханская краеведческая коллекция» включает книги, статьи из сборников и журналов, периодические издания, изданные в XVIII – первой трети XX вв. и в числе прочих содержит интересные издания о природе края.

В библиотеке также практикуются традиционные формы работы, такие как информационные часы, уроки экологического краеведения, книжные выставки, обучающие и проблемные семинары.

На секции был представлен доклад «Электронная экологическая библиотека: добро пожаловать на сайт» заместителя директора по информации Архангельской областной научной библиотеки им. Н. А. Добролюбова Е.М. Марковой.

Эта библиотека еще в 2003 году одной из первых в стране создала на своем интернет-сайте тематический раздел «Электронная экологическая библиотека». В настоящее время на интернет-портале библиотеки представлено 8 тематических сайтов, посвященных различным аспектам жизни Архангельской области, три Интернет-проекта, 8 сайтов событий и мероприятий, 6 сайтов с ресурсами и услугами библиотеки для удаленных пользователей, блок Интернет-путеводителей – 12 мини-сайтов, 8 сайтов структурных подразделений.

Экологический сайт библиотеки является одним из наиболее развернутых и актуальных тематических сайтов библиотек на территории России, причем именно благодаря грамотно спланированной системе его актуализации. Необходимо отметить, что экологическая направленность не является приоритетной для абсолютного большинства библиотек. Тем важнее использовать опыт, предлагаемый АОНБ им. Добролюбова.

В докладе библиографа отдела экологической информации ГПНТБ России А.В. Крюковой «Информационно-аналитический обзор экологического раздела сайта ГПНТБ России» представлена структура экологического раздела сайта ГПНТБ России с анализом «горячих» и «холодных» зон сайта и статистических данных. Изложены возможности дальнейшего развития процесса оптимизации и перенастройки сайта.

В докладе заведующей научно-библиографическим отделом ГПНТБ России И.Ю. Кондрашевой «Аналитические аспекты научного публицирования в области экологии и нанотехнологий на примере тематических баз данных ГПНТБ России», рассмотрены специализированные базы данных ГПНТБ России «Нанотехнологии – российские публикации» и «Экология: наука и технология».

На начало 2012 года БД «Экология: наука и технология» насчитывает около 27 тыс. записей (ведется с 2003 г.); формирование БД «Нанотехнологии – российские публикации» началось с 2009 года, и на данный момент она включает 7,5 тыс. записей. По этим базам данных была исследована интенсивность публикаций по теме «Возможность решения экологических проблем с применением нанотехнологий». Проанализировано отражение тематики «нанотехнологии и экология» в Интернете. В докладе делается вывод о том, что специализированные аналитические аннотированные базы данных по актуальным проблемам развития науки и техники служат отправной точкой для результативного поиска информации в Интернете, так как они аккумулируют информацию по конкретной тематике в одном месте.

Заведующая лабораторией Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации, Обнинск, Калужская область, Россия, Л.Д. Семидидько представила доклад «Виды режимной информации о радиоактивном загрязнении окружающей среды».

Вопросы радиоактивного загрязнения населенных территорий часто обсуждаются на секции. Как показывают эти обсуждения, библиотеки испытывают недостаток информации по этим вопросам, сетуя на ее закрытость и недоступность. В докладе рассказывалось об источниках официальной и доступной информации, представленной в Интернете.

Среди них такие продолжающиеся издания как:

- «Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств»;

- «Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации»;

- «Обзор фонового состояния окружающей природной среды на территории стран СНГ»;

- «Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации».

- Единый российско-белорусский информационный банк данных по основным аспектам последствий.

Перечисленные выше материалы можно найти на интернет-сайтах следующих организаций:

- НПО «Тайфун» (http://www.typhoon.obninsk.ru),

– Институт глобального климата и экологии (http://www.igce.ru),

- Единый российско-белорусский информационный банк данных по основным аспектам последствий чернобыльской катастрофы (http://rbic.ibrae.ru/RBIC),

- Федеральная служба гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (http://www.meteorf.ru/rgm_s.aspx).

«Современные технологии в обеспечении пользователей экологической информацией: опыт «Эко-Инфо» ЦНБ НАН Беларуси» – тема доклада библиотекаря Центральной научной библиотеки им. Я. Коласа Национальной академии наук Беларуси Ю.В. Клиз.

Созданный в 2003 год, центр активно развивает различные формы информационно-библиотечного обслуживания, в том числе и традиционный комплекс библиотечных услуг. В 2006 году был создан сайт Центра «Эко-Инфо» (http://ecoinfo.bas-net.by/), который представляет собой комплексный информационный ресурс открытого доступа, позволяющий осуществлять многоаспектное информационное обслуживание пользователей. Постоянно ведется актуализация основных разделов сайта, таких как «Электронные ресурсы», «Экологическое законодательство», «Новые поступления» и т.д.

В разделе «Электронные ресурсы» (http://ecoinfo.bas-net.by/inet/) размещается ссылка на библиографическую БД собственной генерации отдела научной библиографии «Экология природопользования» (http://libcat.bas-net.by/ecology/basic.html).

Интересно отметить появление на сайте нового раздела «Пункты приема вторсырья в Беларуси», что обусловлено возрастающим спросом на информацию такого рода со стороны общественности. На сайте «Эко-Инфо» собраны адреса столичных и региональных пунктов сбора того или иного вида вторсырья. Одним из традиционных направлений информационной деятельности Центра «Эко-Инфо» является выпуск Международного экологического бюллетеня «Зеленая Беларусь» (http://ecoinfo.bas-net.by/green/). Бюллетень, начиная с 2003 года, выходит ежемесячно и включает последние новости о текущих белорусских и мировых событиях в области экологии и охраны окружающей среды. Сотрудники Центра «Эко-Инфо» ежедневно отслеживают и аккумулируют информацию, полученную как из официальных источников, так и выявленную в СМИ. Бюллетень представляет дайджест экологических событий Центра новостей ООН, Гринпис, Всемирного фонда дикой природы, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь и других ведомств, общественных организаций, экологических объединений Беларуси и других стран, ведущих информационных агентств БЕЛТА, РИА Новости, информационных порталов, таких как TUT.BY, «Дикая природа Беларуси», Белорусского зеленого портала и др.

С ноября 2011 года для предоставления бюллетеня пользователям стал использоваться PDF-формат. Бюллетень значительно преобразился, стал более удобным для чтения и восприятия информации. Использование гиперссылок в содержании ресурса повысило его навигационные возможности, а включение в бюллетень пристатейных ссылок по теме, позволило значительно расширить круг источников.

Следует отметить, что все информационные материалы в бюллетене, включая фотоматериалы, сопровождаются ссылками на первоисточники.

Докладчик также поделился очень интересным опытом работы сотрудников Центра в социальных сетях. Это:

- ведение микроблога в Twitter (https://twitter.com/#!/ecoinfo_by) - с 1 декабря 2011 года микроблог Центра «Эко-Инфо» насчитывает более 130 постоянных подписчиков;

- выпуск ежедневной экологической электронной газеты «Эко-Инфо Daily» на платформе Paper.li (http://paper.li/ecoinfo_by/1325839988);

- открытие аккаунта на сервисе социальных закладок Memori.qip.ru (http://memori.qip.ru/ecoinfo@qip.ru/).

Экологический информационный Центр «Эко-Инфо» ЦНБ НАН Беларуси видит свою миссию в поддержке научной и образовательной деятельности, продвижении экологических информационных ресурсов, в содействии повышению уровня экологической грамотности и реализации неотъемлемого права каждого человека получать информацию о состоянии окружающей среды, как в его родном регионе, так и в мире в целом. Подробнее о работе центра можно узнать в полной версии доклада, опубликованного в материалах конференции или на интернет-сайте Центра.

«Экология Восточного округа г. Москвы по информационным материалам ГБУК ЦБС №3 ВАО» - тема доклада Л.В. Синюковой, директора Централизованной библиотечной системы № 3 Восточного административного округа г. Москвы.

Справочно-библиографическим отделом библиотеки были подготовлены Справочно-библиографический указатель и презентация «Экологическая обстановка в районах Вешняки, Ивановское, Новогиреево, Новокосино и Перово Восточного административного округа г. Москвы», которые могут быть использованы в работе с населением района.

Опыт Межпоселенческой центральной библиотеки Яковлевского района (г. Строитель, Белгородская область) был представлен ее директором Г.С. Конкиной в докладе «Поиски и находки: экология в формате проектной деятельности библиотек Яковлевского района».

Созданный специалистами библиотеки диск «Природа и экология Яковлевского района», включающий экологический паспорт, Красную книгу, информацию о родниках и заказниках Яковлевского района, проект природопользования бассейна реки Ворскла, а также мультимедийную экологическую викторину «Природы вековое волшебство», активно используется не только учебными заведениями района в образовательном процессе, но и взрослым населением.

В 2010 году сотрудниками центральной библиотеки был подготовлен электронный «Путеводитель по Яковлевской земле». Путеводитель размещен на сайте библиотеки www.yakovlbibl.ru.

В докладе дается обзор наиболее интересных из реализуемых библиотеками района экологических проектов. Например, проект центральной библиотеки по экотуризму «Жемчужины родного края» (наряду с разработанными виртуальными экскурсиями по заповедным местам Белгородской области в рамках проекта проводятся эколого-туристические экскурсии по Яковлевскому району); проект «Чистая Томаровка» Томаровской поселенческой библиотеки и др.

С 1998 г. начинается отсчет активной просветительской деятельности экологической направленности юношеской библиотеки №2 МУК ЦБС г. Тольятти. За 15 лет накоплен огромный опыт работы, которым поделилась В.А. Юсупова, директор Тольяттинской библиотечной корпорации в докладе «Страница «Экология» «Тольяттинской библиотечной корпорации»: возможности использования информационных ресурсов».

Центр экологической информации и просвещения населения Тольятти (экоцентр) при юношеской библиотеке №1 ЦБС был открыт в декабре 2003 года. На специальной экологической странице представлены проекты корпорации, организации, с которыми сотрудничает библиотека. Просветительской деятельностью в структуре экоцентра занимается общество «Родник». Члены общества - учащиеся и студенты, преподаватели и научные сотрудники, представители творческой интеллигенции города. На сайте размещаются репортажи о событиях, новости, отражающие работу библиотеки по этому направлению. Можно получить представление об информационно-библиографических ресурсах библиотеки: электронном каталоге по экологии, виртуальных выставках, периодических изданиях по экологии, БД «Эксперт: экология», изданиях центра экологической информации, раритетных книгах по экологии.

Вообще раритетные книги по экологии были представлены в докладах ряда участников секции и это не случайно. Знакомство с взглядами на природу, которые формировались в прошлые столетия, позволяет нам проследить истоки и традиции экологического мировоззрения и экологических исследований в нашей стране, а также эффективно использовать их в современном экологическом воспитании и просвещении. Источником такого рода информации являются старинные издания самой разной тематики, но особенно ценными на взгляд автора могут быть те издания, которые современная библиотечная наука относит к разряду научно-технической литературы. Они несут в себе уникальную информацию о состоянии природной среды и ее использовании в прошлом, что позволяет формировать экологическое мировоззрение в рамках как естественнонаучных, так и исторических дисциплин.

Кроме того, старинными книгами, не подпадающими под действие закона об авторском праве, наиболее активно пополняются электронные библиотеки, поэтому они не только интересны, но и доступны для удаленного пользователя.

Очень интересной и перспективной с точки зрения организаторов является тема второй сессии «Формирование экологического мировоззрения на примере изданий 18 – н. 20 вв.».

Это мероприятие было организовано и проводилось совместно тремя библиотеками: ГПНТБ России (г. Москва), Крымскотатарской библиотекой им. И. Гаспринского и Универсальной научной библиотекой им. И.Я. Франко (г. Симферополь). В фондах этих библиотек хранятся старинные, часто уникальные книги, посвященные вопросам освоения и бережного использования природных богатств, в том числе Крымского полуострова.

На сессии были представлены обзоры этих фондов, а также были сформулированы основные проблемы, которым уделяется внимание в этих публикациях. К ним относятся:

- проблемы канализации, водоотвода и водоочистки

- проблема утилизации и переработки отходов

- разведка и описание природных ресурсов

- рациональное использование природных богатств

- описание природы, ее красот и ее роли в хозяйственной деятельности человека.

Были заслушаны следующие доклады:

«Вопросы охраны природы и природопользования в дореволюционной научно-технической литературе (по фондам ГПНТБ России)», Е.Ф. Бычкова, ГПНТБ России, Москва, Россия;

«Вопросы природопользования в Крыму в довоенное время (по фондам Крымскотатарской библиотеки им. И. Гаспринского)», Д.Д. Белялова, Крымскотатарская библиотека им. И. Гаспринского, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина;

«Обзор редких и раритетных изданий, посвященных проблемам окружающей среды (по фонду Универсальной научной библиотеки им. И. Я. Франко)», О.В. Колоколова, Универсальная научная библиотека им. И.Я. Франко, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина.

В рамках профессиональной программы конференции «Крым 2012» проходил Круглый стол «Экология и экодизайн в современной библиотеке», на котором рассматривались разные аспекты организации пространства современной библиотеки. Круглый стол проходил в формате деловой игры «Создаем современную библиотеку». В начале мероприятия участникам мероприятия предлагалась вводная презентация ведущих «Методология и особенности дизайна библиотек различных типов. Примеры интересных решений. Экологичные материалы и экодизайн в библиотеках».

Участники круглого стола обсудили разнообразные варианты организации пространства библиотеки с учетом основных принципов экодизайна и норм проектирования. В свободной игровой форме команды попытались реализовать свои идеи и задумки и создать проект в электронной форме с использованием специального программного обеспечения.

Все участники круглого стола получили пакет материалов (в электронной форме) в помощь организации библиотечного пространства.

В рамках круглого стола был проведен Конкурс фотографий по дизайну библиотек. Победители конкурса получили специальные дипломы.

В рамках круглого стола также прошли следующие специальные мероприятия:

- выставка «Старинные книги об окружающем мире (по фонду Универсальной научной библиотеки им. И.Я. Франко)»;

- выставка «Вопросы природопользования в Крыму (по фондам Крымскотатарской библиотеки им. И. Гаспринского)».

Сотрудниками отделов редкой книги этих библиотек были представлены действительно уникальные издания. Знакомство с выставками позволило участникам круглого стола прийти к общему выводу о необходимости продолжать работу по освещению экологических проблем представленных в дореволюционной литературе и создание тематических электронных коллекций, позволяющих сделать эти книги более доступными для широкого круга читателей.

На секции была также представлена выставка «Электронная коллекция раритетных изданий по экологии и природопользованию ГПНТБ России».

Начиная с 2010 года, отделом экологической информации ГПНТБ России совместно с центром сканирования было издано 12 тематических коллекций редких книг, посвященных различным вопросам изучения, использования и охраны природы.

В этом году в рамках секции состоялась презентация еще двух коллекций на DVD – «Лесные ресурсы России» и «Природные богатства Туркестана» соответственно выпуски 3 и 4 ежеквартального сборника «Экологическая информация в современном мире». Кроме того, был представлен диск «Виноделие в России».

Презентации новых информационных продуктов ГПНТБ России из серии «Электронная библиотека ГПНТБ России по экологии» были сделаны библиографом отдела экологической информации ГПНТБ России А.В. Крюковой и заведующей отделом формирования, использования и хранения фондов Т.Е. Пантелеевой.

С более подробным описанием дисков и условиями их приобретения можно ознакомиться на интернет-сайте библиотеки, раздел экологии (ecology.gpntb.ru).

Подводя общие итоги работы экологической секции и совместных мероприятий на Конференции «Крым 2012», можно отметить, что экологическая направленность является узкотематической в программе конференции, но регулярное ее проведение этой секции позволяет привлечь внимание к возможностям библиотек и выявить основные тенденции:

- экологическим просвещением (воспитательной работой по охране природы) библиотеки занимались всегда, но в последнее десятилетие оно осознается библиотеками как отдельное серьезное направление в их деятельности;

- библиотеки уделяют внимание созданию тематических информационных ресурсов по экологии в Интернете, появляются новые тематические странички по экологии на сайтах библиотек;

- значительное внимание библиотеками уделяется созданию электронных коллекций по краеведению, в которые входят старинные книги;

- уделяется большее внимание экологическому образованию библиотекарей и применению «зеленых» технологий в библиотеках;

- экологическим акциям уделяют значительное внимание все больше зарубежных библиотек.

* * * * *

Секция 9:

«Информационный рынок и формирование фондов библиотек»

Первая сессия: «Комплектование и сохранность фондов библиотек на традиционных и электронных носителях, включая правовые, технологические и библиографические аспекты».

Председатели:

А.Н. Воропаев, начальник Отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Москва, Россия;

Г.А. Евстигнеева, заместитель генерального директора по библиотечно-информационным ресурсам ГПНТБ России, Москва, Россия;

В.Г. Дригайло, директор Научно-технической библиотеки им. Г.И. Денисенко Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт», Киев, Украина.

Интересен опыт наших коллег из стран СНГ. Особое внимание в Республике уделяется формированию фондов на казахском языке, а также развитию фондов редких казахских изданий и обеспечению сохранности раритетов. Об этом рассказали заместитель генерального директора Национальной академической библиотеки Республики Казахстан Г.Б. Исаканова и заведующая отделом редких книг и рукописей Национальной библиотеки Республики Казахстан Н.М. Аскарбекова.

Опытом работы по мониторингу информационных потребностей читателей при работе с газетным фондом поделился директор Научно-технической библиотеки им. Г. И.Денисенко Национального технического университета Украины "Киевский политехнический институт" В.Г. Дригайло.

Опытом работы с электронными ресурсами поделились специалисты из Республики Беларусь Т.В. Кузминич, заместитель директора по информационным ресурсам Национальной библиотеки Беларуси и С.И. Воронович, заведующая отделом библиотечных ресурсов Белорусской сельскохозяйственной библиотеки им. И. С. Лупиновича.

Доклады специалистов из России в основном были посвящены формированию электронного контента библиотек. Это доклады: заместителя генерального директора ГПНТБ России Г.А. Евстигнеевой и заместителя начальника отдела формирования и обработки информационных ресурсов Президентской библиотеки имени Б. Н. Ельцина Т.Л. Масхулии.

Актуальной является проблема сохранности информации. О новых возможностях создания страховых фондов библиотек на пластинах из металлокерамики рассказал представитель компании «Аладата» Д.А. Ефимов.

Детальный анализ законодательной базы закупок литературы изложен в докладе заведующей отделом комплектования Российской национальной библиотеки Т.В. Петрусенко.

Вторая сессия: «Книжный рынок для библиотек: особенности сотрудничества и новые возможности».

Обзор состояния книжного рынка представлен в докладе начальника отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям А.Н. Воропаева и Б. В. Ленского, заведующего кафедрой книжного бизнеса Московского государственного университета печати им. Ивана Федорова.

В рамках секции состоялись презентации, посвященные электронным библиотечным системам: В.Е. Илюхина, генерального директора Научно-издательского центра ИНФРА-М, представителя компании «Директ-Медиа» из Москвы О.В. Молодецкого.

Последние разработки иностранных компаний представлены докладом Анны Лех (Anna Lech) из компании Sage Publications Ltd (Лондон, Великобритания) и выступлением сотрудника подписного агентства «КОНЭК» Е.А. Ерониной, рассказавшей об электронных ресурсах издательства английского издательства Cambridge University Press.

* * * * *

Секция 10:

«Библиотечная инноватика и управление качеством. Защита авторского права и интеллектуальной собственности библиотек».

Проблемы инновационного развития библиотек, внедрения и управления инновациями – постоянная и постоянно актуальная тема конференции «Крым» последних лет. Программный комитет Международной конференции «Крым 2012» принял решение ввести в программу конференции семинар «Библиотечная инноватика» как постоянное мероприятие, а при подготовке программы было решено «присоединить» инновационные проблемы к родственным – вопросам управления, защиты авторских прав и интеллектуальной собственности. Таким образом, в программе конференции нынешнего года появилась обновленная Секция 10, получившая название «Библиотечная инноватика и управление качеством. Защита авторского права и интеллектуальной собственности библиотек».

Председатели: Е.Н. Гусева, начальник управления системой фондов Российской государственной библиотеки, Москва и И.А. Шевченко, президент Украинской библиотечной ассоциации, Киев, Украина.

Присутствовало 53 человека.

Е.Н. Гусева представила доклад «Инноватика как стратегия, фактор и условие развития библиотек». В выступлении, посвященном рассмотрению триединого значения инноваций (как стратегии, фактора и условия) для устойчивого развития современных библиотек, что необходимо им для участия в инновационной экономике, она использовала «вредные советы библиотечному инноватору», написанные собственноручно в стиле широко известных «Вредных советов» Григория Остера.

Именно за эти стихи Оргкомитет конференции наградил Е.Н. Гусеву Специальным дипломом конференции «Крым 2012» за « … самые оригинальные и инновационные выступления …».

О.И. Воронецкая, Национальная библиотека Беларуси, Минск, Беларусь в своем выступлении «Законодательные инициативы библиотечного сообщества Беларуси: новые возможности предоставления информации» говорила об опыте своей республики по защите авторских прав, о новой версии закона об авторских правах, куда рабочая группа внесла 102 поправки. Основным посылом ее выступления стало то, что (хотим мы этого или не хотим) общественные блага на наших глазах становятся товаром, частным правом. При этом все правообладатели движимы частным, коммерческим интересом, а библиотекари – абстрактным посылом – свободный доступ к информации. А, ведя свою «борьбу», библиотекари защищают не только читателей, но и авторов, потому что сегмент авторов в пуле правообладателей ничтожен.

Автор доклада подробно рассказала про расширение и детализацию случаев свободного использования произведений, про увеличение в белорусском законодательстве об авторских правах свободы авторов (ранее было только возмездное, сейчас в Беларуси появились законодательные новеллы, такие как возможность заключения безвозмездного авторского договора). Кроме того, срок действия авторского права в родственной и дружественной России стране – 50 лет после смерти автора. В заключение О.И. Воронецкая коснулась и того момента, что сейчас волнует и российское библиотечное сообщество: по ее мнению, зарегистрированным пользователям библиотек можно предоставлять копии удаленно при наличии технологии защищенного доступа без возможности скачать, сделать копию; такой подход (учитывая обсуждаемые новеллы российского законодательства) – хороший задел на будущее.

Далее разговор шел о формировании набора показателей качества государственных услуг, оказываемых библиотеками. Совершенно справедливо рассудив, что сейчас это наиболее проблемный процесс стандартизации деятельности учреждений культуры, С.А. Тарасова, Новосибирская государственная областная научная библиотека, Новосибирск, Россия, в своем докладе «Менеджмент качества как инструмент системных изменений в библиотеках» показала слушателям всю серьезность положения, так как стандарт госуслуги не только оптимизирует учет и модель деятельности, но и помогает понять, что деятельность современной библиотеки размещена в инновационном сегменте стратегии развития всей страны, но низкий уровень стрессоустойчивости у руководителей может выступить как не самый положительный фактор инновационного развития. Интересно то, что, оказывается, в Новосибирске уже получают данные об удовлетворенности потребителей оказываемыми госуслугами извне: замеры этих процессов проводятся по инициативе Минкультуры Новосибирской области.

Постоянный участник семинаров по инноватике и автор лучшего доклада инновационного семинара 2011 года О.Б. Ушакова, Красноярский ЦНТИБ - структурное подразделение Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», Красноярск, Россия, рассуждала о серьезной проблеме смены парадигмы в обслуживании читателей библиотек. В своем выступлении «От руководства чтением к клиентоориентированности: смена парадигмы (опыт технической библиотеки предприятия)» она дала убедительные примеры, что негативное восприятие образа библиотекаря и похода в библиотеку - это та серьезная проблема, которая может и уже ставит многие библиотеки на грань закрытия. Приводя в пример, деятельность собственной библиотеки, докладчик эмоционально, но справедливо рассудила, что надо ставить вопрос «Кому нужны и не нужны библиотеки…. И какие-», так как доброжелательный сервис клиентов давно перешел в сеть, сетевые книжные магазины, а в библиотеки пользователь идти не хочет, ему там неприятно. А самим библиотекарям необходимо уходить от синдрома монополиста (он утерян безвозвратно) и пора переходить на сервисный подход, так как библиотекари всегда имели инструменты знания о клиенте, но смогли учесть произошедшие изменения, и клиенты ушли в сеть. А если нет клиента - нет организации. Так что, положение библиотек весьма серьезно и к решению его надо подходить не менее серьезно.

Далее участникам секции была предложена практически лекция (основательная и подробная) по стратегическому и инновационному менеджменту. Всё «О новой инновационной культуре в деятельности библиотек» рассказал В.В. Попов, НПО «Информ-система», Москва, Россия. В его докладе была обоснована необходимость формирования новой инновационной культуры в деятельности библиотек России, приведен перечень отличий продуктивных знаний от непродуктивных, «старой» инновационной культуры от новой инновационной культуры. Автор убедил всех слушателей в том, что закон стадийного развития технических систем (элементов новой инновационной культуры) позволяет уверенно говорить о возможностях эффективного формирования конкурентоспособных конструктивно-технологических решений в библиотеках, а также перспективных направлений совершенствования информационно-библиотечных технологий и создания библиотек новых поколений, например «библиотеки без библиотекаря». Так что, четвертая стадия технологического развития библиотек – это серьезная заявка на их будущий успех.

Сопредседатель секции И.А. Шевченко в своем выступлении «Сеть пунктов доступа граждан к официальной информации: результаты проектной деятельности Украинской библиотечной ассоциации» говорила об абсолютно традиционной, по ее мнению, деятельности для библиотек Украины. Проектная деятельность реализуется УБА уже несколько лет, является приоритетной и имеет несколько основных направлений, в том числе таких как «Программа УБА содействия парламенту …», что подразумевает участие библиотек в оказании госструктурами электронных услуг населению. Главный посыл выступления был в обосновании роли и места библиотек в электронном правительстве, которое реализуется, в том числе, и через пункты доступа граждан (ПДГ) к этим услугам в стенах и при содействии библиотек. Этот вопрос весьма серьезно встает и перед российскими библиотеками, опыт Украины требует самого серьезного изучения.

Представитель железнодорожной библиотеки М.П. Варсан, ЦНТИБ Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», Воронеж, Россия, рассказывая о проекте «Корпоративная библиотека 21 века как авторский проект». Она сделала углубленный экскурс в историю и традиции воронежской библиотеки и привела в пример джампинг, как инновацию для позиционирования, а точнее, ребрендинга библиотеки, который при грамотном проведении может спровоцировать и ребрендинг отрасли.

В завершающем докладе «Адвокационная деятельность Украинской библиотечной ассоциации» С.И. Барабаш, Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт» НТБ им. Г.И. Денисенко (соавтор – В.В. Загуменная, Государственная академия руководящих кадров культуры и искусств, Киев, Украина) также сосредоточилась на традиционном для украинских коллег направлении, которое имеет серьезный инновационный потенциал для российских библиотекарей, – на адвокации, направлении деятельности общедоступных библиотек, которое украинские коллеги понимают не как пассивную поддержку каких-либо требований в интересах читателей, а как направление на сознательные действия заинтересованных сторон.

По заявленной в прошлом году традиции участники секции выбрали двух лучших докладчиков, которых сопредседатели наградили книгами. В этом году призами стали два экземпляра книги «Веб 2.0, библиотеки и информационная грамотность (под ред. П. Годвина, Дж. Паркера. - СПБ.: Профессия, 2011. - 238с.). Обладателями этих призов по единодушному решению всех присутствующих стали О.И. Воронецкая (Минск, Беларусь) и О.Б. Ушакова (Красноярск, Россия).

По мнению Е. Н. Гусевой: Секция в таком формате и с такой тематикой была проведена на конференции впервые, но вызвала достаточный интерес, что, в общем-то, понятно - вопросы управления и развития в складывающейся ситуации волнуют всех.

* * * * *

Секция 11:

«Региональные, муниципальные и сельские общедоступные библиотеки:

новая экономика и новые технологии».

Председатели:

К.М. Акжигитова, председатель Общественного объединения «Восточно-Казахстанская областная ассоциация библиотекарей», Усть-Каменогорск, Казахстан;

Е.Р. Замышляйченко, директор Московской областной государственной научной библиотеки им. Н.К. Крупской, Королев, Московская область, Россия

Е.Г. Эмирова, начальник Управления анализа и прогнозирования деятельности музеев, заповедников и библиотек Министерства культура Автономной Республики Крым, Симферополь, Автономная Республика Крым, Украина

В начале секции с докладом «Сельские библиотеки: к вопросу о концепции модернизации» выступила Е.М. Зайцева, ГПНТБ России, Москва. В докладе было освещено и проанализировано состояние автоматизации и внедрения современных компьютерных технологий в сельских библиотеках. Намечены пути кардинального улучшения позиций сельских библиотек, которые должны, прежде всего, заключаться в их модернизации в полном объеме с уделением первоочередного внимания автоматизации и обеспечению доступа в Интернет. Определены цели и задачи автоматизации сельских библиотек. В качестве основных направлений автоматизации намечено следующее: создание регионального базового и координационного центра по автоматизации сельских библиотек, в качестве которого предлагается использовать районную или областную библиотеку, которая должна иметь систему автоматизации, развитую техническую базу, доступ в Интернет, квалифицированных специалистов; поставка в сельские библиотеки базового комплекта технических средств и оборудования для организации компьютеризированных рабочих мест, поставка минимального программного обеспечения и реализация доступа в Интернет; каталогизация реализуется на корпоративной основе.

Особый интерес вызвали доклады:

«Электронные ресурсы в региональной библиотеке: опыт Новосибирской государственной областной научной библиотеки», В. Г. Деев, Новосибирская государственная областная научная библиотека, Новосибирск, Россия.

В докладе был представлен опыт Новосибирской государственной областной научной библиотеки по оцифровке своих фондов и работе с электронными базами данных удаленного доступа.

«Особенности формирования и реализации библиотечной политики Белгородской области в условиях современного правового пространства», Н.П. Рожкова, Белгородская государственная универсальная научная библиотека, Белгород, Россия.

В докладе рассматривался процесс формирования правовой и нормативно-регламентирующей базы региональной библиотечной политики с учетом требований современного правового пространства, организации библиотечной отрасли Белгородской области на основе программно-целевого метода.

«Деятельность публичных библиотек как фактор формирования культурной идентичности современной российской провинции», Т.В. Еременко, Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, Рязань, Россия и С.А. Антоненко, Рязанская областная универсальная научная библиотека им. Горького, Рязань, Россия.

В докладе обосновывалась актуальность задачи поиска уникальной культурной идентичности отдельных российских территорий усилиями публичных библиотек российской провинции. В этой связи анализируется понятие культурной идентичности, и раскрываются возможные способы ее формирования в современном российском обществе. Современная библиотечная практика рассматривается как путь по преимуществу «культурной консервации», характеризуются ограничения этого пути. Предлагалось проектирование деятельности публичной библиотеки по формированию культурной идентичности на основе партнерства, с обязательным аналитическим этапом, на котором создается концепция культурной идентичности конкретной территории.

«Основные подходы к работе с персоналом в системе менеджмента качества МБУК ЦБС г. Сургута» Н.А. Лузанова, Муниципальное учреждение культуры «Централизованная библиотечная система», Сургут, Россия.

Централизованная библиотечная система Сургута признана лауреатом Премии Правительства РФ за достижение значительных результатов в области качества. В системе эффективного менеджмента работе с персоналом отведена одна из ключевых позиций. В докладе был представлен практический опыт ЦБС Сургута по основным направлениям работы с персоналом: обучение и развитие; мотивация; организация эффективного общения и учет интересов, пожеланий сотрудников с целью совершенствования кадровой политики.

«Роль библиотек учреждений высшего образования в распространении политических знаний и их участие в политической деятельности в Иордании» Тариг Абу Хазеем (Tarig Abu Hazeem), Нидал Ибрагим Аль-Ахмад (Nidal Ibrahim Al-Ahmad), Колледж Принцессы Алии, Университет Аль-Балка, Амман, Иордания.

Докладчики провели исследования роли библиотек учреждений высшего образования в распространении знаний и их участии в политической жизни. Библиотеки учреждений высшего образования играют важную роль в распространении политической информации, а также в процессе увеличения интереса студентов в политической жизни путём предоставления информации и доступа к надёжным информационным источникам и материалам об Арабской весне.

«Мультимедийное портфолио Интеллект-Центра Ноябрьской ЦБС» И.С. Мигранова, Централизованная библиотечная система, Ноябрьск, Ямало-Ненецкий автономный округ, Россия.

Инновация – это внедренное новшество. В выступлении прозвучал опыт работы по внедрению новшеств, связанных с использованием мультимедиа, созданию нового сценического пространства в библиотеке – видеоинсталляция чтения. Были рассмотрены модули мультимедиа, которые используются в работе Интеллект-Центра, раскрыт опыт работы библиотеки в создании просветительских видеофильмов. В рамках презентации был организован просмотр фрагмента фильма «Заметки на полях: несколько коротких рассказов о присутствии автора в Ноябрьске».

«Библиотека - территория толерантности. Санкт-Петербург - Царское Село» Л.В. Рябова, Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Территориальная централизованная библиотечная система Пушкинского района», С.-Петербург, Россия.

* * * * *

Секция 12:

«Проблемы чтения и информационной грамотности детей и юношества».

О «Детской секции» - говорят!

На официальном открытии А.Н. Воропаев, начальник Отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям зачитал приветствие от руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) М.В. Сеславинского. В тексте приветствия в частности сказано: «Особенно активной становится секция 12 «Проблемы чтения и информационной грамотности детей и юношества»».

Несколько раз упоминали о «Детской секции» на пресс-конференции. Так, например, член Совета Федерации Федерального Собрания РФ С.С. Журова отметила: «Эта секция должна быть на такой конференции, как наша. Это очень актуально. Мы должны понимать, как будем формировать у детей устойчивое желание читать. И чтобы все их чтение не ушло только в обрывочное постижение информации – например, такое, как в Твиттере. Нужно, чтобы дети хотели читать, и чтобы при этом они не теряли сути, чтобы учились мыслить».

Говорили о важности «детского» направления и совершенно неожиданные люди…. На одном из заседаний секции слово взял член консультативного совета Роскомнадзора А.М. Жданов, Москва. Он подчеркнул необходимость развития сервисов для детей в киберпространстве. Это направление работы набирает все большую силу в Европе. Европейский союз обращает внимание на присутствие детей в киберпространстве и возникающих в этой связи проблемах. Необходимо заранее думать, как адаптировать сервисы для детей, какую инфраструктуру подготовить для них в сети. Г-н Жданов уверен, что школьные библиотеки - то поле, на котором должна разворачиваться данная активность.

«Детскую секцию» - смотрят!

Безусловное новшество и необычность «детской» секции этого года – онлайновая трансляция всех ее заседаний. Полную видеотрансляцию заседания Секции в реальном режиме времени обеспечивала компания «Март», г. Великие Луки, Псковская область и Оргкомитет конференции.

Председатели:

О.К. Громова, главный редактор журнала «Библиотека в школе», Издательский дом «Первое сентября», Москва, Россия;

Н.И. Дзюба, заведующая отделом Национальной библиотеки Украины для детей, Киев, Украина;

А.Л. Цветкова, руководитель отдела информатизации и информационно-методического обеспечения Методического центра Северо-Западного окружного управления Департамента образования г. Москвы, Москва, Россия

Работа секции была столь плотной и разнообразной, что едва уместилась в три дня. ДЕНЬ ПЕРВЫЙ. Первая сессия была посвящена чтению детей и подростков в современном мире. Заседание прошло в Симферополе, в стенах Универсальной научной библиотеки им. И.Я. Франко. В нем приняли участие представители библиотечно-информационного сообщества России (Брянск, Владимир, Екатеринбург, Кемерово, Москва, Оренбург, Пятигорск, С.-Петербург, Челябинск) и Украины (Киев, Львов, Симферополь). И это не считая интернет-аудитории.

Первый день работы секции - это более 100 слушателей в зале, 408 точек подключений к трансляции через интернет (23 города России); из них 85 подключений - зарубежные (Украина, США, Израиль).

В этот же день уже на территории ТОК «Судак» была проведена вторая сессия Секции.

Библиотечный проект «Читаем Гайдара сегодня. Старые ценности и новые технологии» представила директор ЦГДБ им. А.П. Гайдара Т.Ю. Калашникова. Проблемный семинар «Недетские темы в детской литературе» провела главный редактор журнала «Библиотека в школе» («Первое сентября») О.К. Громова. Речь шла о современных книгах на трудные темы, в которых подняты «неудобные» темы. Мы говорили о книгах про смерть, насилие, жестокость, унижение духа. О книгах, которые дети должны читать с взрослыми. О том, что им надо давать умные книги - и при этом помнить о главной заповеди «не навреди!».

Тема третьей сессии - «Электронный мир детских и школьных библиотек». Обсуждались особенности создания детского интерфейса электронного каталога (ЦГДБ им. А.П. Гайдара, Москва); соотношение формы и содержания в современной библиотечной работе; организация безопасного киберпространства для детей.

Все желающие смогли принять участие в дискуссионной площадке «Интернет для детских и школьных библиотек: что он нам предлагает-». Столь необъятная тема была представлена информационными блоками:

• Постановка вопроса прозвучала в докладе М.В. Медведевой и В.А. Смородина (Компания «Март», Великие Луки, Псковская область).

• Были озвучены проблемы и решения по теме «Дети + Библиотека + Интернет: возможности, перспективы, проблемы». Участники заседания познакомились с мнением ведущих специалистов по заявленной проблематике: Я.Л. Шрайберга, М.В. Гончарова (ГПНТБ России, Москва); Е.Н. Ястребцевой (генеральный директор ООО «КМ Образование», Москва) и У.У. Парфентьева (ведущий аналитик Регионального общественного центра интернет технологий (РОЦИТ).

• Был представлен библиотечный проект ВикиСибириаДа «Дети пишут историю Сибири», о котором в видеоролике рассказала Е.Н. Ястребцева.

Следующее мероприятие этого дня - круглый стол «Новое в информатизации школьных библиотек» - вел зам. генерального директора по науке и стратегическому развитию ГПНТБ России, исполнительный директор Международной ассоциации ЭБНИТ Б.И. Маршак. На заседании шла речь о проекте создания ведомственных корпоративных информационно-библиотечных систем, участниками которого являются школьные библиотеки. Разработчики и исполнители проекта ввели присутствующих в курс дела, представив основные положения технологии корпоративной каталогизации и необходимый программно-технический комплекс. Затем участники круглого стола были приглашены к обсуждению, в ходе которого рассматривались следующие темы:

• Об облачных технологиях и перспективах их применения.

• О кооперации между конкурентами и конструктивном взаимодействии разработчиков автоматизированных систем.

• Об интеграции библиотечной информационной системы с информационной системой управления школы. Все внедряемые информационные системы должны идти в контексте общей информационной системы, используемой в школе.

• О развитии дистанционной составляющей образования и том, как библиотечная система может помочь в этой деятельности и др.

Итог интернет-трансляции заседаний секции этого дня – 268 точек подключения.

ДЕНЬ ТРЕТИЙ. Четвертая сессия – «Инновации в библиотеках для детей: подходы, технологии, услуги» началась с докладов, посвященных инновационным подходам развития детских/школьных библиотек.

Финальным мероприятием Секции стал Открытый микрофон на тему «Профилактика негативных явлений среди детей и подростков: пороги, о которые мы спотыкаемся...». В центре обсуждения была массовая работа библиотек, которая требует творчества, педагогического мастерства, умения вести равноправный диалог с детско-юношеской аудиторией. Есть темы, с которыми библиотекарь должен быть особенно осторожным: это история наркомании; наркотики и творческие личности (музыканты, артисты, художники, писатели); персональная история наркомана; молодежные субкультуры и др. Говорили о том, как не надо вести массовую работу по таким особым темам. О том, как отследить эффективность массовой работы. О том, для кого ее организовывать…

Итог интернет-трансляции заседаний секции этого дня – 206 точек подключения.

Все обсуждения, дебаты, споры, диалоги, состоявшиеся на Секции 12, можно посмотреть в видеозаписи.

* * * * *

Секция 13:

«Медицинская информация: роль библиотек в обеспечении научных исследований и информационном обслуживании врачей»

Председатели:

Ю.Н. Дрешер, директора Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра (РМБИЦ) Казань, Р.И. Павленко, генерального директора Государственной научной медицинской библиотеки, Киев, Украина, и В.Н. Сороко, директора Республиканской научной медицинской библиотеки, Минск, Беларусь.

Открыла заседание Ю.Н. Дрешер. В своем докладе «Инновационные подходы в андрагогике» она рассказала о специфике инновационного образования, задачей которого сегодня является производство конкурентоспособной профессиональной модели специалиста на рынке образовательных услуг, а также формирование личности, компетентно и эффективно участвующей во всех сферах общественной жизни. Слушателям была представлена система образовательных процессов в андрагогике. Представлен опыт работы кафедры андрагогики института дополнительного профессионального образования социально-культурной сферы Министерства культуры Республики Татарстан. Докладчик рассказала о проблемах социального и психологического сопровождения процесса обучения таких социально незащищенных групп населения, как инвалиды, временно неработающих и т.д. О проблемах и противоречиях, препятствующих созданию эффективной системы образования взрослых и подготовки квалифицированных кадров, вызванных переходом к рыночной экономике. В практике кафедры андрагогики ИДПО реализованы модели опережающего содержания при переквалификации специалистов и освоении ими новых технологий в рамках профессии, что соответствует целям и задачам модернизации школы. Появились новые формы открытого и дополнительного образования. Задача в области развития андрагогических технологий, имеющихся в арсенале кафедры, решается успешно, так как работниками института реализован компетентностный подход к обучению взрослых.

Затем с докладом «Служба сопровождения деятельности медицинских библиотек по управлению внешними электронными ресурсами. Проект НП «МедАрт» на 2011–2012 гг.» выступила заместитель директора Научно-медицинской библиотеки Сибирского государственного медицинского университета, Томска Л.А. Шамардина. Она осветила проблему организации работы с электронными ресурсами. Библиотекам в условиях недостаточного финансирования необходимо иметь максимум информации о представленных на рынке электронных ресурсах, которые будут максимально соответствовать требованиям образовательного и научного процесса вуза при минимальных финансовых затратах. Для медицинских библиотек в этом направлении работает Некоммерческое партнерство по содействию медицинским библиотекам «МедАрт» (НП «МедАрт»), которое координирует несколько успешных корпоративных медицинских проектов, имеет тесные связи со всеми медицинскими библиотеками России и может осуществлять функции посредника между держателями электронных ресурсов и библиотеками для осуществления выбора оптимального варианта подписки на ресурс. Представлен список библиотек-партнеров.

Далее региональный менеджер по странам Восточной Европы и СНГ компании Wolters Kluwer Health, Ovid (Берлин, Германия) Винсент Массен (Vincent Maessen) в своем докладе «Электронный информационный комплекс Ovid Technologies – источник научной информации по всем областям медицины и здравоохранения» рассказал об уникальности комплекса Ovid Technologies, который представляет реферативные и библиографические базы данных, электронные коллекции более 1200 электронных журналов и 600 электронных книг по различным отраслям медицины и здравоохранения ведущих издательств. Все базы размещены на одной мощной платформе. С интересом ознакомились слушатели с наиболее полным, подробным и точным атласом анатомии человека, в котором представлено более 6500 анатомических структур, клинических слайдов, мультфильмов и т.д. с использованием мультимедиа технологии трехмерной графики 3D. Интерактивный ресурс состоит из 20 учебных и методических модулей, охватывающих основные области анатомии человека с акцентом одну или сразу несколько областей тела. Сюда же входят различные исследования, руководства, банк медицинских тестов и т.д. для более глубокого понимания основных анатомических связей в учебном процессе. Ovid – это целый электронный информационный комплекс, помогающий найти ответ, принять решение, поставить точный диагноз или сделать научное открытие.

Затем И.В. Киричок, директор библиотеки Харьковского государственного медицинского университета, Харьков, Украина в своем выступлении «Роль библиотеки в процессе обучения англоязычных студентов-медиков» рассказала об опыте Научной библиотеки Харьковского национального медицинского университета (НБ ХНМУ) по организации обслуживания студентов, обучающихся на английском языке. Уделено внимание актуальным проблемам и задачам, связанным с комплектованием литературы на английском языке, в первую очередь учебной, предоставление информационных сетевых ресурсов предоставлением информационных ресурсов и процессом обслуживания и непосредственного общения с англоязычным читателем. Благодаря многолетнему сотрудничеству с Украинско-американским благотворительным фондом «Сейбр-свет» в фонде НБ имеются всемирно известные издания по различным отраслям медицины. В студенческих общежитиях есть читальные залы и Интернет-классы, где формируются фонды англоязычных учебников как традиционных, так и на CD. Рассмотрены вопросы социальной адаптации англоязычных студентов, традиционные и электронные ресурсы в помощь обучению, опыт библиотечно-информационного обслуживания этой категории пользователей в разных вузах. Интересны PR-мероприятия, например, на конференциях сотрудники библиотеки на английском языке представляют фонд и ресурсы НБ ХНМУ.

Далее в докладе «Педагогические подходы к решению проблем формирования здорового образа жизни в условиях Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра» Ю.Н. Дрешер осветила вопросы деятельности Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра, посвященные педагогическим проблемам формирования здорового образа жизни. Она рассказала о научных исследованиях общепедагогических проблем формирования здорового образа жизни, проводимых в Республиканском медицинском библиотечно-информационном центре МЗ РТ. В ходе таких исследований обоснована концепция библиотерапии, как психолого-педагогической проблемы, определены основные на правления педагогического моделирования деятельности работника библиотерапевтической сферы, разработана система подготовки кадров педагогов-библиотерапевтов в системе профессионального образования.

Руководитель отдела электронных ресурсов подписного агентства «КОНЭК» (Москва) Е.А. Еронина в своем выступлении представила «Обзор электронных ресурсов ведущих зарубежных издательств для медицинских учреждений: специальные предложения ЗАО КОНЭК».

С докладом «Электронные ресурсы издательства Оксфордского университета по медицине» выступила Инструктор по продуктам Издательства Oxford University Press – поддержка электронных библиотек Мажена Гиерс-Фидлер (Marzena Giers-Fidler).

В рамках секции состоялся круглый стол «Книга как инструмент библиотерапии», на котором с ключевым докладом «Современные подходы к управлению качеством библиотерапевтической услуги» выступила Ю.Н. Дрешер.

На заседании царила дружелюбная обстановка и активная работа. Со стороны всех участников проявлялся интерес к полученной информации.

* * * * *

Секция 14:

«Информационное и инновационное обеспечение процессов образования, научных исследований и управления»

В 2012 году 14 секция «Информационное и инновационное обеспечение процессов образования, научных исследований и управления» или как ее называют «вузовская секция» была одной из самых крупных. Она включала две сессии и специальное мероприятие, на которых в течение 3-х рабочих дней в целом прозвучали почти 35 докладов.

Работу секции на протяжении трех дней конференции координировали и вели председатели: Е.В. Линдеман (ГПНТБ России, Москва), Ю.В. Соколова (Информационно-библиотечный центр Международной академии бизнеса и новых технологий (МУБиНТ), Ярославль) и В.А. Цветкова (ГПНТБ России, Москва).

Начало работе секции положил Специальный семинар «Новый Федеральный Проект Министерства образования и науки Российской Федерации «Разработка информационной системы доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого интернет-ресурса» и пути его расширения на научно-образовательное пространство СНГ», в работе которого приняли участие более 130 участников конференции. Характеристику проекта в докладе «Открываем информационные ресурсы университетов, вузов и научных организация России для всего мира» дал генеральный директор ГПНТБ России, руководитель Проекта Я.Л Шрайберг. На технологических аспектах проекта акцентировал внимание Б.И. Маршак, ГПНТБ России.

Систему антиплагиата в проекте представил в докладе «Пути решения перехода от электронного каталога к полнотекстовым ресурсам в рамках Проекта» В.С Иванов, ОАО «Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ». О проектном офисе, механизмах работы проекта, правовых аспектах и договорной работе рассказала В.А. Цветкова, ГПНТБ России. Было задано много вопросов об условиях участия университетов, как России, так и стран СНГ, а также о перспективах работы системы после окончания непосредственно проектных работ.

Второй день секции был посвящен электронным изданиям и ресурсам для библиотек сферы образования и науки. В докладах были представлены новости от компаний о современном состоянии информационных ресурсов, которые уже хорошо известны вузам и научным организациям. С вниманием были заслушаны выступления Г.П. Якшонок (Издательство «Эльзевир»), Д.Е. Ушанова (Компания «ИВИС»), Г.Д. Кармишенской, (Компания ProQuest), Марцина Дембовски (Marcin Dembowski) (Издательство Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания), В.А. Королева, (Компания «РУНЭБ»), К.Н. Костюка и О.В. Молодецкого (Компания «Директ-Медиа»), В.М. Прудникова (Группа компаний «Инфра-М»), И.И. Михайленко (Ассоциация ЭБНИТ, Омский государственный университет), В. И. Семеновой (Компания «КноРус»), А.В. Молчанова (Институт проблем управления здравоохранением), В.А. Андренюка (Корпорация ЭЛАР), А.В. Халюкова (ЗАО «Издательский дом «Гребенников»).

Третий день был полностью посвящен опыту работы научных библиотек университетов и учреждений, проблемам создания и использования ресурсов, неоднозначности выгоды использования ЭБС для университетов и т.д.

Докладов было много, сессия работала с утра до позднего вечера, но особый интерес вызвали доклады: «Вебинар как средство расширения образовательного пространства» Ю.В. Соколовой (Международная академия бизнеса и новых технологий, Ярославль); «Тенденции развития информационной поддержки отрасли образования и науки на современном этапе» Е.В. Линдеман (ГПНТБ России); «Пункты доступа к официальной информации в библиотеках учебных заведений: новые инициативы Украинской библиотечной ассоциации» И.А. Шевченко (Украинская библиотечная ассоциация, Институт последипломного образования Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств, Киев, Украина); «Реализация эффективных инновационных технологий представления контента в учебном процессе» А.В. Силуянова (Управление информатизации и средств связи Российского государственного технологического университета им. К.Э. Циолковского, Москва); «Сопровождение научно-образовательной деятельности в библиотеке: опыт предоставления индивидуальных информационных услуг» Е.А. Кутузовой (Российская национальная библиотека, С.-Петербург); «Цена пользовательской удовлетворенности» Т.С. Гадалиной, О.В. Петровой, Т.Н. Спициной (Научно-техническая библиотека Самарского государственного аэрокосмического университета им. академика С.П. Королева, Самара); «Национальный электронный ресурс Президентской библиотеки и университеты» Е.Б. Грузновой (Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина, С.-Петербург).

* * * * *

Секция 15:

«Использование интернет-технологий в библиотечно-информационной практике»

Председатели:

М.В. Гончаров, директор Центра развития и поддержки интернет-технологий Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия;

А.В. Скалабан, директор Научной библиотеки Белорусского национального технического университета, Минск, Беларусь;

Т.А. Ярошенко, вице-президент по информационному обеспечению и директор Научной библиотеки Национального университета Украины «Киево-Могилянская академия», Киев, Украина.

Первая сессия: «Теория и практика применения Интернет-технологий в библиотеках».

С первым докладом «Открытый доступ: первые 10 лет» выступила Т.А. Ярошенко, Национальный университет Украины «Киево-Могилянская академия», Киев, Украина.

Доклад «Участие Государственной публичной научно-технической библиотеки России в проектах Министерства образования и науки в области интернет-технологий и доступа к электронному контенту» представил М.В. Гончаров.

В докладе было приведено описание участия ГПНТБ России в проектах Министерства образования и науки Российской Федерации в области интернет-технологий и доступа к электронному контенту: «Разработка информационной системы доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого интернет-ресурса», «Поддержка и расширение системы обеспечения новыми информационными технологиями участников Федеральной целевой программы “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007–2013 гг.”».

К.Е. Соколинский, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. профессора М. А. Бонч-Бруевича, С.-Петербург, Россия, представил доклад «Использование J-ИРБИС 2.0 для реализации корпоративных проектов».

С докладом «И снова об открытом доступе к информационным ресурсам как перспективной модели распространения научного знания» выступила В.А. Цветкова, ГПНТБ России, Москва, Россия (в соавторстве с Е. Павловска, Университет библиотековедения и информационных технологий, София, Болгария). В докладе рассматриваются особенности распространения знаний по модели Открытого доступа. Приведены данные о репозитариях. Отмечены особенности развития этого направления распространения знаний в Болгарии и в России.

С.С. Балак, Научная библиотека Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия представила доклад “Внедрение информационных технологий в библиотеках России как социальный проект”.

С докладом «Проект «открытая библиотека»: будущее общедоступных библиотек» выступил Н.Н. Солодников, Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств, С.-Петербург, Россия.

Л.Л. Делицын, МГУКИ, Химки, Московская область, Россия, представил доклад «Разработка и применение количественных моделей распространения новых информационных технологий (на примере сети Интернет)». Разработаны количественные модели распространения новых информационных технологий, на основе которых построены прогнозы доли пользователей Интернета в городском и сельском населении России на 2012–2018 годы. Для идентификации параметров моделей использованы данные массовых опросов ФОМ и ВЦИОМ за 2002–2010 гг. При прогнозировании рассмотрены оптимистический сценарий, предполагающий увеличение доступности Интернета (технической и финансовой) на 12% в год, и консервативный сценарий, предполагающий неизменность внешних условий. По первому сценарию к концу 2018 года проникновение Сети в городах достигнет 86%, в селах –76%, по второму –78% и 55% соответственно.

Вторая сессия: «Современные системы и сервисы для библиотек».

С докладом «Технологии Ксерокс для электронных библиотек» выступил Л.В. Коновалов, Компания «Ксерокс (СНГ)», Москва, Россия.

Г.Д. Кармишенская, Компания ProQuest, Подписное агентство «КОНЭК», С.-Петербург, Россия, представила доклад «Многообразие источников информации для получения знаний: уникальные базы данных компании ProQuest».

Мажена Гиерс-Фидлер (Marzena Giers-Fidler), Издательство Oxford University Press, Оксфорд, Великобритания, выступила с докладом «Роль Oxford University Press в распространении знаний и внимание к потребностям конечных пользователей».

Доклад «Увеличивается ли использование ресурсов благодаря сервису «Discover»-» представил Дэрил Нэйлор Уильям (William Daryl Naylor), Компания Serials Solutions, Бристоль, Великобритания.

С докладом «Возможности платформы eLIBRARY.ru для частных пользователей» выступила А.С. Шишкина, Компания «РУНЭБ», Москва, Россия.

А.В. Соколов, Компания EBSCO Publishing, Минск, Беларусь, представил доклад «EBSCO Discovery Service: система интегрированного поиска электронных ресурсов».

Валериан Готовски (Valerjan Gotovski), Компания Euromonitor International, Вильнюс, Литва, выступил с докладом «Евромонитор: новые направления исследований и инновационные инструменты для изучения стран, индустрий и потребителей».

Третья сессия: «Опыт использования интернет-технологий в библиотеках».

С докладом «Интеграция библиотек Беларуси в электронном информационном пространстве: на примере консорциума аналитической росписи документов (LibКАРД)» выступил А.А. Анохин, Библиотека Академии управления при Президенте Республики Беларусь, Минск, Беларусь.

Докладчик раскрывает дальнейшую работу библиотек Беларуси по сетевому корпоративному взаимодействию в консорциуме LibКАРД по созданию сводного каталога журнальных статей.

Доклад «Интернет-трансляции библиотечных мероприятий как новый вид общественных коммуникаций библиотеки» представила В.В. Ильина, Библиотека истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева», Москва, Россия.

А.А. Вярс, Государственная публичная историческая библиотека России, Москва, Россия выступил с докладом «Онлайн сервисы в Государственной публичной исторической библиотеке».

О.В. Динеева, Государственная публичная историческая библиотека России, Москва, Россия представила доклад «Взаимодействие с пользователем библиотеки в социальных сетях (опыт ГПИБ России)».

С докладом «Новые интерактивные образовательные формы работы с пользователями в Научной библиотеке СФУ» выступила К.Б. Казанцева, Сибирский федеральный университет, Красноярск, Россия.

В докладе рассматривались интерактивные образовательные формы работы с пользователями в Научной библиотеке Сибирского Федерального университета. Рассказывается о новых образовательных проектах: «Буккроссинг», квест «По ступенькам к знаниям», «Архибум» и др.

Доклад «Рынок систем электронного документооборота Республики Татарстан» представила Я.В. Салова, Республиканский медицинский библиотечно-информационный центр, Казань, Россия.

И.В. Юрик, Центральная научная библиотека им. Я. Коласа Национальной академии наук Беларуси, Минск, Беларусь выступила с докладом «Современные инструменты продвижения информационных ресурсов и услуг Центральной научной библиотеки им. Я. Коласа Национальной академии наук Беларуси».

В докладе рассматриваются вопросы организации маркетинговой коммуникационной деятельности Центральной научной библиотеки НАН Беларуси в Интернете. Особое внимание уделяется таким коммуникационным каналам, как веб-сайт, социальные медиа, интернет-ресурсы белорусского сегмента.

С.Р. Баженов, ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Россия представил доклад «Особенности внедрения системы WEB-ИРБИС в крупной библиотеке».

В докладе были представлены результаты внедрения системы WEB-ИРБИС в ГПНТБ СО РАН. Приведен анализ требований, необходимых для предоставления больших информационных ресурсов, а также результаты доработки интерфейса и возможностей системы доступа.

Четвертая сессия: «Проблемы научной аналитики и библиотеоретического анализа Online публикаций».

С докладом «Оценка работы библиотеки с помощью веб-метрик» выступила Е.В. Ковязина, Институт вычислительного моделирования Сибирского отделения РАН, Красноярск, Россия. В докладе был представлен опыт применения web-метрик в практике работы библиотек Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН.

Определены некоторые правила применения анализа log-файлов для оценки популярности электронных ресурсов. Обозначены рекомендации для статистической оценки собственных информационных ресурсов и лицензионных онлайновых баз данных внешних поставщиков.

Доклад «Национальные информационные ресурсы для изучения отечественной науки: использование Российского индекса научного цитирования для библиометрического анализа исследований Сибирского отделения Российской академии наук в области нанотехнологий» представила И.В. Зибарева, Институт катализа Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия.

С использованием Российского индекса научного цитирования и информационно-аналитической системы Nano.elibrary.ru проанализированы библиометрические показатели институтов Сибирского отделения Российской академии наук в области нанотехнологий за 2000–2011 г.

Акрам Хабибуллаев (Akram Khabibullaev), Университет Индианы, Блумингтон, штат Индиана, США выступил с докладом «Исследования ислама: онлайновые ресурсы».

В прошлом году в высших учебных заведения США предмет «Исламоведение» стал одной из самых популярных дисциплин, а значит, соответственно, вырос и объём информации и публикуемых материалов. Появилось множество онлайновых ресурсов – полнотекстовые базы данных, указатели, реферативные ресурсы и цифровые коллекции, большая часть которых представляет собой важнейшие справочные источники для сотрудников библиотек, учителей, преподавателей и студентов.

Недавно проведённые исследования показали, что студенты при выполнении исследовательских и научных работ в первую очередь обращаются к электронным ресурсам, так как для них важно найти нужную информацию как можно быстрее. Но при этом они могут и не знать, какие именно ресурсы существуют, и как ими правильно пользоваться. В данной работе представлены, описаны и оценены несколько онлайновых баз данных, основанных на англоязычных источниках, а также учтены основные работы в области исламоведения. Доклад содержит ссылки на основные академические источники в области исследования и преподавания истории, культуры и литературы ислама студентам старших курсов – это четыре полнотекстовых базы данных и три указателя и реферативных источника:

1)Энциклопедия ислама онлайн, 2-е издание;

2)Энциклопедия исламской культуры и мира женщин.

3)Энциклопедия иранского мира.

4) Исламоведение онлайн. Оксфорд.

5) Библиография онлайн. Исламоведение. Оксфорд.

6) Ислам. Указатель.

Доклад «Проблемы идентификации метаданных в наукометрических базах данных Web of Knowledge, Scopus и РИНЦ на примере профилей авторов» представил Н.А. Мазов, Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А. А. Трофимука Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия.

В реферативных библиографических базах данных для упрощения обмена информацией используются уникальные идентификаторы для каждого информационного источника, позволяющие легко их отыскивать. В настоящее время нет единого стандартизованного принятого способа идентификации журнальных статей, авторов и др., несмотря на то, что в последние годы введено в действие немалое число различных идентификаторов. Проблема идентификации становится особенно актуальной при использовании наукометрических баз данных, в связи с появлением различных веб-сервисов, позволяющих проводить комплексную обработку данных с дальнейшей интеграцией полученных данных. В настоящей работе рассмотрены инструментарии для идентификации авторов, предоставляемые базами данных Web of Knowledge, Scopus и РИНЦ с позиций эффективности, достоверности и оперативности

* * * * *

Специальные мероприятия конференции

Специальная ежегодная программа ГПНТБ России по проблемно-тематическому направлению «Авиация и космонавтика».

Представляя, даже очень кратко, обширную программу этого форума, следует обязательно сказать об одном из специальных мероприятий – программе ГПНТБ России проблемно-тематического направления «Авиация и космонавтика».

Каждый год для участия в этой программе приезжают космонавты (Г.М. Гречко, П.Р. Попович, О.И. Скрипочка) и деятели космической отрасли. Непременная ведущая мероприятия дочь академика Сергея Павловича Королёва – Н. С. Королёва, академик Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, профессор Московской медицинский академии им. И. М. Сеченова.

Тема программы этого года – «Героическое прошлое и современность». Соведущими Н. С. Королёвой были Г.А. Евстигнеева, заместитель генерального директора по библиотечно-информационным ресурсам ГПНТБ России; М.Б. Корниенко, лётчик-космонавт, Герой России и Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России.

Михаил Борисович Корниенко сразу же задал неформальный тон работе заседания и своему выступлению: «Долго говорить не умею – у меня профессия другая. Прошу задавать вопросы». А вопросов оказалось много. Например, отвечая на вопрос о том, как он «пришёл в космос» (именно так сформулировал один из участников), М. Б. Корниенко рассказал, что в «его время», т.е. в 1960-е гг. «в космос стремились все». К тому же отец его работал в Службе спасения космонавтов. Однако в лётную школу М. Б. Корниенко не приняли … по состоянию здоровья, «но через 20 лет я стал космонавтом»: «От момента подачи заявления до полёта прошло 20 лет, в том числе 7 лет в разных медицинских учреждениях я доказывал, что здоров».

Говоря о любимых писателях и книгах, Михаил Борисович сказал, что его литературные вкусы довольно просты – Ильф и Петров, братья Стругацкие.

Во время выступления М.Б. Корниенко на большой экран проецировались уникальные фото, сделанные им во время полёта, – зрелище действительно необычное, завораживающее.

Очень интересные редкие фотографии демонстрировались и во время выступления Н.С. Королёвой, которое она назвала очень просто - «С.П. Королёв и Ю.А. Гагарин»: речь шла о долгой и непростой подготовке к первому полёту, о выборе лётчика на роль космонавта номер 1.

На заседании выступили также Е.В. Калинина («Космическая тематика в деятельности ЦБС «Гагаринская»: опыт работы и перспективы», Москва), Г.А. Евстигнеева и Ю.И. Заславский («Электронная коллекция «Дорога в космос» ГПНТБ России: результаты и планы») и другие участники.

Завершая заседание программы, Я.Л. Шрайберг подчеркнул важность и современность её темы и предложил в дальнейшем расширить формат работы, что и было одобрено всеми. (Интересная деталь: и М.Б. Корниенко, и Я.Л. Шрайберг заканчивали авиационные вузы: первый – в Москве, второй – в Казани).

* * * * *

Форум ИФЛА на Крымской конференции.

В течение трех дней на конференции «Крым 2012» во второй раз работал Форум ИФЛА (первый Форум ИФЛА состоялся на конференции «Крым 2011», а различные тематические мероприятия ИФЛА проводятся на конференции «Крым» с 1995 г.).

Программа Форума ИФЛА включала: дискуссионный семинар «Политика и приоритеты ИФЛА», семинар по справочному обслуживанию, специальное мероприятие Комитета ИФЛА по авторскому праву и другим юридическим вопросам, фокусный семинар и «круглый стол» Секции ИФЛА по генеалогии и местной истории «Шёлковый путь-2012».

Открывая работу Форума ИФЛА, Френсис Кирквуд (Francis Kirkwood), член Постоянного комитета Секции ИФЛА по справочному и информационному обслуживанию (Канада), прежде всего от имени Ингрид Паран принёс извинения за её отсутствие, поскольку именно она составляла программу Форума и собиралась максимально активно в нём участвовать, чего, к большому сожалению, не получилось.

Приветствуя собравшихся, Я.Л. Шрайберг подчеркнул, что конференция «Крым» проводится под эгидой ИФЛА и входит в план её ежегодных мероприятий, и теперь специальный Форум ИФЛА стал постоянной составной частью программы конференции «Крым» к обоюдному удовольствию и пользе и нашей конференции, и ИФЛА, поскольку тематика работы Международной конференции «Крым» и Всемирного конгресса ИФЛА очень во многом пересекается, что даёт широкие возможности для развития и совершенствования нашего сотрудничества. А лейтмотивом всех мероприятий Форума стало утверждение, прозвучавшее в одном из выступлений представителей ИФЛА: «Библиотеки – сила, ведущая к переменам». Подчёркнуто, что всю деятельность библиотек нужно рассматривать и перестаивать, взяв за основу именно такую позицию.

* * * * *

День Крымских библиотек.

4 июня на конференции состоялось трёхчасовое мероприятие «День Крымских библиотек», на котором присутствовали далеко не только наши крымские коллегии. Выступая здесь, Я.Л. Шрайберг подчеркнул очень важный момент: между Министерством культуры Автономной Республики Крым и ГПНТБ России заключён договор о сотрудничестве – первый подобный документ подписанный библиотекой и министерством.

Для участников этого мероприятия было особенно важным выступление с обширным докладом министра культуры АР Крым А.А. Плакиды: «Проектное развитие крымских библиотек как инструмент модернизации и фактор формирования социально-культурной среды региона». В этом докладе подчёркнута бесспорная значимость и самого мероприятия, и всей конференции «Крым» для библиотек Крыма: «Хочется особо отметить влияние конференции на совершенствование информационно-библиотечного обслуживания населения Автономной Республики Крым. При содействии Министерства культуры АР Крым библиотеки автономии на протяжении 19 лет принимают участие в организации и проведении этой конференции. … Хочется выразить признательность неизменным организаторам Конференции «Крым», в частности, руководству Государственной публичной научно-технической библиотеки России и лично ее директору Якову Леонидовичу Шрайбергу за весомый вклад в развитие библиотечной отрасли в целом и крымских библиотек в частности. Благодаря деятельности организаторов этого Международного форума, библиотеки Крыма получают в дар компьютерную технику, обновленные версии профессиональных программ, квалифицированную помощь по их обслуживанию, а также пополняют библиотечный фонд новой актуальной литературой. … Хочется поблагодарить также представителей крупнейших библиотек, издательских и книготорговых организаций за участие в ежегодной акции «Книги - крымским библиотекам», подарившей тысячи экземпляров современных изданий читателям. В период с 2005 по 2010 гг. библиотеками автономии было получено более трех тысяч экземпляров книг, переданных в дар от участников ежегодной Международной конференции «Крым». Из них 1 639 экз. было распределено между ЦБС АРК, а 1 650 экз. изданий пополнили фонд КРУ «Универсальная научная библиотека им. И.Я. Франко».

В заключение доклада А.А. Плакида выразила надежду на то, что 19-я Международная конференция «Крым» «станет ещё одним важным шагом на пути к формированию единого общедоступного информационного и культурного пространства между государствами».

* * * * *

Семинары

Семинар «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности».

Председатели:

Е.В. Захарова, заместитель директора Российской государственной библиотеки для слепых, Москва, Россия;

Г.Т. Даржанова, руководитель отдела литературы по искусству и спорту Республиканской библиотеки для незрячих и слабовидящих граждан Комитета по культуре Министерства культуры и информации Республики Казахстан, Алматы, Казахстан.

Семинар состоял из трех заседаний.

Первое заседание: «Проблемы организации чтения людей с ограниченными возможностями здоровья».

Особый интерес вызвали доклады:

- «Организация чтения незрячих: проблемы и перспективы» Е. В. Захаровой, Российская государственная библиотека для слепых, Москва, Россия;

- «Информационные технологии, международное сотрудничество и работа в сети как основные направления развития Республиканской библиотеки для незрячих и слабовидящих граждан Казахстана» П.А. Юсупджанова, Г.Т. Даржановой, Республиканская библиотека для незрячих и слабовидящих граждан Комитета по культуре Министерства культуры и информации Республики Казахстан, Алматы, Казахстан.

Докладчики рассказали о трёх основных направлениях – новые информационные технологии, международное сотрудничество и работа в сети – по которым Республиканская библиотека для незрячих и слабовидящих граждан Казахстана развивается в XXI веке. Приведены наглядные примеры и факты, показывающие библиотеку как большой информационно-культурный и координационно-методический центр, оказывающий позитивное влияние на жизнедеятельность людей с инвалидностью, проживающих в Казахстане и за его пределами.

- «Пути совершенствования реабилитационных технологий: из опыта работы ОБУК «ЛОСБС» М.В. Талыковой, Липецкая областная специальная библиотека для слепых, Липецк, Россия.

Липецкая областная специальная библиотека для слепых больше полувека ведет информационное обслуживание инвалидов по зрению Липецкой области. За это время накоплен большой опыт реабилитационной работы. Наряду с традиционными формами и методами информационного обслуживания в библиотечную практику внедряются новые. Вниманию слушателей был представлен анализ деятельности ЛОСБС по совершенствованию реабилитационных технологий незрячих Липецкого региона.

- «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями жизнедеятельности библиотеками муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система города Новый Уренгой». Е.Н. Наумовой, Централизованная библиотечная система, Новый Уренгой, Россия, в своем докладе рассмотрела основные формы и методы информационно-библиотечного обслуживания людей с ограничениями жизнедеятельности библиотеками муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» г. Новый Уренгой.

Второе заседание «Образец служения людям» было посвящено 135-летию со дня рождения выдающегося ученого, патриота — Валентина Феликсовича Войно-Ясенецкого (архиепископа Луки).

С.Е. Чеканова, Российская государственная библиотека для слепых, Москва, Россия, выступила с докладом «Горение духа и подвиг души: тернистый жизненный путь В.Ф. Войно-Ясенецкого (архиепископа Луки)».

Докладчик рассказала о биобиблиографическом указателе «В. Ф. Войно-Ясенецкий – хирург, педагог, святитель», который представляет собой электронный информационный ресурс локального доступа с информацией, зафиксированной на электронном оптическом диске. При подготовке издания были использованы документы, каталоги и картотеки Российской государственной библиотеки для слепых, открытые материалы Интернет, в частности информация с сайтов библиотек, издательств и книжных интернет-магазинов. Цель указателя – дать наиболее полное представление о жизни и деятельности В.Ф. Войно-Ясенецкого (архиепископа Луки), представить, насколько возможно, полную библиографию его медицинских и духовных работ, а также публикаций о нем.

После чего, заместитель директора Российской государственной библиотеки для слепых, Москва, Россия Е.В. Захарова провела презентацию этого биобиблиографического указателя «В.Ф. Войно-Ясенецкий – хирург, педагог, святитель».

Третье заседание: «Доступное прекрасное – равенство возможностей».

Это совместное заседание Секции «Библиотеки, музеи и архивы в общем пространстве информации и культуры» и Семинара «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности» прошло под председательством: Е.В. Захаровой и А.А. Колгановой, директора Российской государственной библиотеки искусств, Москва, Россия.

* * * * *

Дискуссионная площадка

«Библиотека в системе цифровых коммуникаций: стратегия выживания».

Ведущие:

В.К. Степанов, профессор кафедры электронных библиотек, информационных технологий и систем Московского государственного университета культуры и искусств, Химки, Московская область, Россия;

Е.Н. Гусева, начальник Управления системой фондов Российской государственной библиотеки, Москва, Россия.

Целью организаторов и участников Дискуссионной площадки «Библиотека в системе цифровых коммуникаций: стратегия выживания» было перейти от разговоров о кризисе библиотек к определению роли и места, которое она должна занимать в формирующейся системе цифровых коммуникаций. Помимо выработки требований к библиотеке новой формации, обозначения ее основных функций и задач, предстояло определить комплекс конкретных действий, направленных на реализацию намеченных решений. В ходе мероприятия предполагалось сформировать инициативную группу, которая возьмет на себя реализацию выработанных решений.

В работе этой площадки приняли более 100 человек.

Базовый доклад представил В.К. Степанов «Библиотека в системе цифровых коммуникаций: стратегия выживания», где рассмотрел перечень мер, которые необходимо предпринять для выживания библиотеки как общественного института в формирующейся системе цифровых коммуникаций. Он предложил свое видение решений: ключевые, правовые, организационные и технические вопросы, которые влияют на ближайшее будущее библиотек.

Е. Н. Гусева представила «анти-доклад» «Главное в жизни – определиться: где твое место и что ты за птица», где, категорически возражая против реализации «стратегии выживания» для библиотек, предложила конкретные действия по решению имеющихся проблем, в том числе организационные и стратегические.

Далее слово получили эксперты-соучастники.

От библиотечного сообщества это были: А.С. Карауш (МИБС, Томск) и Н.В. Абросимова (ЯОУНБ им. Н.А. Некрасова, Ярославль), а от «смежников», издательского бизнеса – Р.Г. Саразетдинов (Издательская группа «Гранд-Фаир», Москва) и Л.А. Казаченкова («Литера», Москва), которые оценили предлагаемые шаги и добавили свое мнение и видение по развитию ситуации.

Всего в дискуссии приняло участие 19 человек, в том числе, А.В. Соколов (СПбГУКИ, Санкт-Петербург), Т.Д. Жукова (РШБА, Москва), В.М. Прудников (ИНФРА-М, Москва), К.Н. Костюк (Директ-Медиа, Москва), Е.Н. Бейлина («Университетская книга», Москва), З.В. Чалова (ЦГПБ им. В. В. Маяковского, Санкт-Петербург), П.Н. Лаппо (ФБ БГУ, Минск); представители библиотек Архангельска, Ленинградской области, Воронежа, Красноярска, Москвы.

Результатом работы дискуссионной площадки «Библиотека в системе цифровых коммуникаций: стратегия выживания» явилось формирование инициативной группы профессионалов, которая ставит своей целью разработку путей развития отрасли в условиях ее перехода на цифровые технологии. В рамках работы дискуссионной площадки был намечен ряд ключевых вопросов, направленных на гармоничное вхождение библиотек в систему цифровых коммуникаций. По итогам обсуждения была составлена резолюция следующего содержания: «Основной своей задачей в настоящий момент группа считает пересмотр положений Гражданского Кодекса Российской Федерации, касающихся обращения в библиотеках объектов интеллектуальной собственности. В представленных в Государственную Думу редакциях ГК предельно ограничивается роль библиотек в части использования объектов интеллектуальной собственности в цифровой форме. Как и в ныне действующей редакции ГК библиотекам дается право исключительно на использование материалов в цифровой форме в стенах библиотек, без возможности копирования их читателями для дальнейшего личного использования.

Члены инициативной группы убеждены, что ключевые тенденции развития сферы цифровых услуг и практика зарубежного библиотечного дела свидетельствует о том, что библиотеки могут и должны предоставлять «выдачу» цифровых материалов для удаленных читателей.

Речь идет исключительно о правомерно введенных в гражданский оборот электронных версиях книг, периодических изданиях, аудио- и видеопродукции, закупленных библиотеками у законных правообладателей и обеспеченных средствами защиты, препятствующими их несанкционированному распространению.

Члены инициативной группы считают, что полнокровное функционирование библиотечной системы России возможно лишь при условии закрепления в новом ГК возможности для библиотек вести удаленное обслуживание, при условии гарантированной защиты всего «выдаваемого» контента. Это позволит сохранить информационный статус библиотек, сделав их неотъемлемым элементом формирующейся в России системы легального распространения интеллектуальных продуктов в цифровой форме.

Члены инициативной группы едины во мнении, что сохранение существующего законодательного ограничения на выдачу цифрового контента за пределы библиотек, фактически, устраняет библиотечную сеть страны из современной и тем более перспективной системы информационных коммуникаций и лишает россиян конституционного права на легальный бесплатный доступ ко всему спектру продуктов интеллектуального труда …».

По мнению Е. Н. Гусевой: эта площадка была попыткой, если не найти пути выхода из кризиса, то хотя бы обозначить направления движения. Кроме того, ее организаторы еще раз утвердились в мысли, что только консолидированными усилиями неравнодушных профессионалов можно найти решения проблем, волнующих всех – и библиотекарей, и издателей.

* * * * *

Специальный семинар «Проблемы и решения при создании и использовании цифровых ресурсов в сфере образования и науки».

Семинар, организованный ГПНТБ России, прошел под председательством Б.И. Маршака, заместителя генерального директора по науке и стратегическому развитию ГПНТБ России, первого заместителя председателя оргкомитета Международной конференции «Крым 2012» и В.С. Иванова, председателя совета директоров ОАО «Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», члена Совета Федерального проекта ИС ЭКБСОН, Москва, Россия.

Вступительное слово произнес Я.Л. Шрайберг, председатель Организационного комитета Международной конференции «Крым 2012», генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России, также он обозначил основную проблематику семинара.

С докладом «Агрегация цифрового контента и копирайт: борьба борьбы с борьбой» выступил сопредседатель семинара В. С. Иванов.

М.В. Дегтярев, Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», Москва, Россия в своем докладе «Лицензионно-договорная работа: опыт, ошибки, и достижения» представил принципы лицензионно-договорной работы по создания электронных ресурсов. Технология лицензионно-договорной работы с авторами и правообладателями «Контекстум» позволяет подключить созданную ВУЗом электронную библиотеку к общему массиву образовательных ресурсов. Представил опыт ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» по ведению лицензионно-договорной работы с правообладателями.

С докладом «Формирование отраслевых коллекций с помощью модифицированной АБИС «Ирбис»» выступил представитель ГПНТБ России – К.А. Колосов, Москва, Россия.

В.Л. Герасин, Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», Москва, Россия,

представил доклад «Технология «КОНТЕКСТУМ» как инструмент создания электронной библиотеки вуза в рамках национального цифрового ресурса».

Контекстум – это уникальная информационная технология лицензионно-договорной работы с правообладателями.

Использование технологии решает следующие задачи:

1. На законодательном уровне решается вопрос, связанный с интеллектуальной собственностью (авторскими и смежными правами).

2. Учитываются все требования ФГОС ВПО по обеспечению обучающихся доступом к ЭБС.

3. Обеспечивается бесплатный доступ обучающихся к коллекции собственного вуза.

4. Ликвидируются технологические затраты, связанные с созданием собственной ЭБС.

5. Минимизируются организационные затраты и использование человеческих ресурсов.

6. Поддерживается жизненный цикл лицензионного договора.

7. Упрощается процедура оформления авторских прав.

Технология «Контекстум» оборудована системой биллинга между авторами, правообладателями и читателями. Вузу обеспечивается возможность получения дохода, полученного за счет реализации изданий, входящих в коллекцию. Библиотека вуза получает возможность создать собственную ЭБС, в которой сможет разместить произведения, права на которые принадлежат вузу, а также произведения, правообладателями которых являются сотрудники вуза.

В докладе О.А. Юдиной, Центральный коллектор библиотек «БИБКОМ», Москва, Россия «Национальный цифровой ресурс РУКОНТ: мечты и реальность» подробно рассматривались функциональные возможности «Национального цифрового ресурса Руконт». Национальный цифровой ресурс «Руконт» – межотраслевая научная электронная библиотека, включающая учебную, научную, классическую художественную литературу, а также периодические издания по всем направления науки и культуры. Ресурс создается на основе лицензионно-договорной работы с авторами и правообладателями: IT-технологии «Контестум».

Пользователи «Руконт» имеют возможность, как формировать свои собственные подписные коллекции, так и создавать свою собственную электронную библиотеку, используя IT-технологию «Контекстум».

Использование электронных ресурсов не ограничивается только самим контентом. «Национальный цифровой ресурс «Руконт» ориентирован не только на студенческую аудиторию, но и на научную среду. Соответственно для максимального удовлетворения потребностей пользователей в данном ресурсе представлены современные и востребованные функциональные сервисы: возможность создания контента всеми пользователями ресурса, интеграция с АБИС, ориентация на сеть, расширенные возможности поиска.

М.В. Гончаров, ГПНТБ России, Москва, Россия, в своем докладе рассказал о возможных методах интеграции ресурсов РУКОНТ в корпоративные проекты.

* * * * *

Специальная программа «Реалии практической оцифровки».

В рамках Девятнадцатой Международной Конференции "Крым 2012" состоялась специальная программа по проблемам качества оцифровки, «Реалии практической оцифровки», включающая проблемный семинар «Создание качественного цифрового документа – проблемы и решения», мастер-класс «Методика и средства контроля качества цифровых копий бумажных документов» и круглый стол «Нормативное регулирование процессов оцифровки».

Эта программа явилась продолжением проведенных ранее мероприятий (в том числе на Конференции «Крым 2011» и специальном семинаре в ГПНТБ России), направленных на решение злободневной проблемы - разработки единых критериев качества оцифровки. Проблема актуальна и важна, так как происходит быстрый рост отсканированных массивов, которые создают библиотеки, архивы, музеи, учебные заведения и другие организации.

В рамках программы «Реалии практической оцифровки» были представлены результаты двухлетнего сотрудничества ЗАО «ДиМи-Центр» (г. Москва), Научно-исследовательского института репрографии (г. Тула), ГПНТБ России (г. Москва), РГБ (г. Москва).

Генеральный директор ЗАО «ДиМи-Центр» С.М. Тимиргалиев, открывая семинар, рассказал об инициативах, направленных на решение проблем качества оцифровки в рамках развивающегося проекта, обозначил задачи, стоящие перед его участниками.

О важности выработки единых критериев качества цифровых документов и об инициативах Научно-исследовательского института репрографии (г. Тула) по разработке стандарта, определяющего параметры объективной оценки качества и аутентичности получаемых цифровых копий, говорил зам. директора Института С.Н. Клещарь.

Многоаспектность проблем оцифровки с точки зрения пользователя наглядно представлена в докладе специалиста МГУ Ю.Ю. Юмашевой.

Развитие этой темы прозвучало в докладе начальника отдела формирования и обработки информационных ресурсов Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина Е.Б. Грузновой, где были затронуты многие проблемы, связанные со сканированием документов.

Заместитель генерального директора ЗАО «ДиМи-Центр» Н.И. Черновалова обратила внимание, что важным фактора качества оцифровки является правильность выбора сканирующего оборудования. В докладе сканирующее оборудование систематизировано по целевому назначению, функциональному составу, техническим характеристикам, производительности и степени автоматизации процесса, дана классификация современного профессионального сканирующего оборудования. Сделан обзор дополнительного оборудования для обеспечения необходимых технических условий оцифровки, удобства работы с оригиналом разной степени сложности и физического состояния, условий бережного обращения с ценными экземплярами.

О разработке «Методики определения технического соответствия оборудования для сканирования и контроля качества цифровой копии», рассказал Ю.И. Заславский, директор Центра сканирования ГПНТБ России. Докладчик обратил внимание, что для внедрения методики в практику сканирования печатных документов в ГПНТБ России организованы обучающие семинары по ее использованию.

В ходе мастер-класса «Методика и средства контроля качества цифровых копий бумажных документов» прошла презентация методики и демонстрация использования средств контроля и оценки качества цифровых копий бумажных документов в процессе сканирования.

Завершил программу Круглый стол «Нормативное регулирование процессов оцифровки», где были даны рекомендации к использованию методики «Оценка качества цифровых копий документов, полученных их сканированием» как основополагающего документа для разработки нормативов по контролю качества сканирования бумажных документов. Была предложена к обсуждению первая редакция ГОСТ «ЕР СФД. Электронные копии бумажных документов. Показатели качества и методы контроля». В ходе дискуссии определены дальнейшие практические шаги по разработке нормативных документов контроля качества цифровых документов.

* * * * *

Круглые столы, школы, мастерские, деловые игры

Постоянная Школа-семинар ИРБИС. Цикл занятий для участников Конференции «Крым 2012».

Научный руководитель Школы – Я.Л. Шрайберг, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой электронных библиотек, информационных технологий и систем Московского государственного университета культуры и искусств (МГУКИ), генеральный директор ГПНТБ России, президент Международной ассоциации ЭБНИТ, Москва, Россия.

Директор Школы – Б.И. Маршак, доцент кафедры электронных библиотек, информационных технологий и систем МГУКИ, заместитель генерального директора по науке и стратегическому развитию ГПНТБ России, исполнительный директор Международной ассоциации ЭБНИТ, Москва, Россия.

Преподаватели Школы:

А.И. Бродовский, главный программист системы ИРБИС, главный программист Международной ассоциации ЭБНИТ, заведующий отделом ГПНТБ России, Москва, Россия;

М.В. Гончаров, кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры электронных библиотек, информационных технологий и систем МГУКИ, директор Центра развития и поддержки интернет-технологий ГПНТБ России, руководитель работ по интернет / интранет-технологиям Международной ассоциации ЭБНИТ, Москва, Россия;

К.А. Колосов, кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры электронных библиотек, информационных технологий и систем МГУКИ, заведующий отделом ГПНТБ России, Москва, Россия;

И.И. Михайленко, программист системы ИРБИС, программист Омского государственного технического университета, Омск, Россия;

Л.Н. Очагова, программист системы ИРБИС, заведующая сектором ГПНТБ России, Москва, Россия;

К.Е. Соколинский, программист системы ИРБИС, заведующий отделом автоматизации Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций им. профессора М.А. Бонч-Бруевича, С.-Петербург, Россия;

Л.В. Сорокина, технолог системы ИРБИС, заведующая сектором ГПНТБ России, Москва, Россия.

Постоянная Школа-семинар ИРБИС уже многие годы является постоянным мероприятием в программе Крымских конференций. Традиционно в работу Школы включается презентация продуктов семейства ИРБИС, адресованная специалистам в области автоматизации библиотечных технологий, т.е. потенциально новым пользователям системы, а также – занятия для реальных пользователей с целью повышения их квалификации и знакомства с новыми решениями и разработками системы.

Семинар включал четыре занятия общей продолжительностью 12 часов, которые освещали все аспекты системы ИРБИС. На занятиях присутствовало более 30 человек. Параллельно с семинаром проходила выставка, где на стенде ГПНТБ Росси можно было встретиться с разработчиками системы и получить консультации по всем интересующим вопросам, связанным с системой ИРБИС.

* * * * *

Ежегодные конференции и другие отдельные мероприятия ассоциаций, фондов, общественных организаций

Ежегодная конференция Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий (Ассоциация ЭБНИТ).

Заседание Правления Международной ассоциации ЭБНИТ.

Совещание официальных дистрибьютеров и представителей по распространению системы автоматизации библиотек ИРБИС.

Выездная конференция в формате TEDx. Лицензия TEDxTurgenevLibrary

* * * * *

Круглый стол

«Экология и экодизайн в современной библиотеке» в формате деловой игры «Создаем современную библиотеку»

Ведущие:

Е.Ф. Бычкова, заведующая отделом экологической информации Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия;

О.К. Громова, главный редактор журнала «Библиотека в школе», Издательский дом «Первое сентября», Москва, Россия;

В.В. Зверевич, руководитель Центра информационных ресурсов, Британская высшая Школа дизайна, Москва, Россия;

И.А. Коженкин, директор по развитию производственного объединения «Радуга-ЛИК», Рязань, Россия;

Е.В. Линдеман, заместитель генерального директора по библиотечно-информационному обслуживанию Государственной публичной научно-технической библиотеки России, Москва, Россия.

Участники Круглого стола получили возможность обсудить разнообразные варианты и в свободной игровой форме реализовать любые, самые фантастические идеи и задумки по планированию пространства гипотетической библиотеки с учетом требований экодизайна и разных норм проектирования. ВПЕРВЫЕ на наших деловых играх было предложено сделать проект в электронной форме с использованием специального программного обеспечения.

Участники круглого стола получили пакет материалов (в электронной форме) в помощь организации библиотечного пространства.

В рамках круглого стола будет проведен Конкурс фотографий по дизайну библиотек.

В начале мероприятия участникам мероприятия предлагались вводные презентации ведущих под общим названием «Методология и особенности дизайна библиотек различных типов. Примеры интересных решений. Экологичные материалы и экодизайн в библиотеках»

В презентации Е.Ф. Бычковой «Возможности использования элементов экологического дизайна в библиотеках» рассматривались понятие «экодизайна» как направления в дизайне, уделяющее ключевое внимание защите окружающей среды, основные его направления и возможности применения элементов экодизайна и технологий «зеленого» офиса в библиотеках. «Особенности дизайна библиотек различных типов (информация к размышлению)» - такова была тема фотопрезентации Е.В. Линдеман. Большой интерес вызвала у слушателей презентация В.В. Зверевича «Примеры использования естественного света в пространстве библиотек». Основным нормам проектирования при организации пространства библиотек было посвящено выступление И.А. Коженкина. Участники круглого стола обсудили разнообразные варианты организации пространства библиотеки с учетом основных принципов экодизайна и норм проектирования.

В ходе игры команды участников «Галактика», «Библиолес» и «Улей» попытались реализовать свои идеи и задумки и создать проект в электронной форме с использованием специального программного обеспечения.

В рамках круглого стола был проведен Конкурс фотографий фотоконкурса «Дизайн современной библиотеки». В нем приняло участие более 20 библиотек.

Победители конкурса получили специальные дипломы.

I место - Централизованная библиотечная система Красногвардейского р-на Санкт-Петербурга, Санкт-Петербург, Россия;

За единство концепции и создание дружественного читателю пространства.

II место - Крымская универсальная научная библиотека им. И.Я.Франко, Симферополь, АР Крым, Украина;

За воплощение идеи экологического дизайна в пространстве современной библиотеки

III место - Львовская областная библиотека для детей, Львов, Украина.

За оригинальность идеи и ее воплощение в пространстве библиотеки.

* * * * *

На Крымском форуме уже в третий раз состоялась интеллектуально-дискуссионная дуэль «К барьеру!» (по схеме известной телепередачи В. Р. Соловьева).

Первая «дуэль», состоявшаяся на конференции «Крым 2010» между А. И. Земсковым и Ю.Н. Столяровым, вызвала такой живой интерес участников форума и была проведена так успешно, что это мероприятие было решено сделать традиционным.

На этот раз причина, или тема, дуэли звучала так: «Какое будущее у библиотечной профессии и есть ли оно-»; в программе указаны и цели дуэли: «обозначить общее видение динамики развития библиотечной профессии на современном этапе, попытаться найти возможные пути решения проблем библиотечного образования с учётом интересов работодателей и выпускников».

Разные взгляды и мнения должны были представить «дуэлянты» - профессор А. М. Мазурицкий, доктор пед. наук, заведующий кафедрой библиотековедения и книговедения МГУКИ, и Э.Р. Сукиасян, канд. пед. наук, заведующий сектором Главной редакции ББК Научно-исследовательского центра развития ББК РГБ, профессор кафедры библиотековедения и информатики АПРИКТ.

Роль рефери как всегда взял на себя Я. Л. Шрайберг; ассистентом рефери и распорядителем стала Е.Н. Гусева, канд. пед наук, начальник Управления системой фондов РГБ, старший преподаватель кафедры управления информационно-библиотечной деятельностью МГУКИ.

Секунданты А.М. Мазурицкого: С.Г. Николова, канд. пед. наук, декан библиотечно-информационного факультета СПбГУКИ, и М.И. Рассадина, канд. пед. наук, заведующая библиотечно-информационным центром Владимирского областного колледжа культуры и искусств.

Секунданты Э.Р. Сукиасяна: Т.Я. Кузнецова, канд. пед. наук, заведующая кафедрой библиотековедения и информатики АПРИКТ, и Ю.В. Соколова, канд. пед. наук, директор Информационно-библиотечного центра и заведующая кафедрой библиотечно-информационной деятельности Международной академии бизнеса и новых технологий (Ярославль).

В состав жюри вошли: Ю.Н. Дрешер, доктор пед. наук, профессор, директор Республиканского медицинского библиотечно-информационный центр (Казань); В.Г. Дригайло, директор НТБ им. Г. И. Денисенко Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт»; С.С. Журова, член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, сопредседатель Наблюдательного Совета Международной конференции «Крым» (Москва); Е.Л. Кудрина, доктор пед. наук, профессор, ректор КемГУКИ, (Кемерово); Н.А. Яцевич, канд. пед. наук, доцент, декан факультета информационно-документных коммуникаций Белорусского ГУКИ (Минск).

Независимыми экспертами стали два профессора - А.В. Соколов (С.-Петербург), Ю.Н. Столяров (Москва) и президент Украинской библиотечной ассоциации, доцент И.А. Шевченко (Киев).

Кроме того, для подсчёта голосов была создана счётная комиссия.

Выступления «дуэлянтов», одинаково болеющих за нашу профессию, были очень эмоциональны. Разница в их взглядах на профессиональное образование, по-видимому, обусловлена тем, что А.М. Мазурицкий – представитель высшей школы, а Э.Р. Сукиасян – специалист-практик. Он последовательно отстаивает своё мнение, которое можно свести к следующему: вначале «человек должен понять, что он создан для работы в библиотеке», т.е. прежде стать её сотрудником и только затем – получать высшее образование. Понятно, что А.М. Мазурицкий не может согласиться с тем, что абитуриенты обязательно должны иметь стаж работы по специальности. Вместе с тем всем было совершенно очевидно, как серьёзно оба «дуэлянта» обеспокоены состоянием профессионального библиотечного образования и повышением квалификации работников библиотек. Как подметил один из независимых экспертов, этот поединок стал ярким продолжением обсуждения проблем, присущих секции «Библиотечные кадры, профессия и образование».

Трое из пяти членов жюри высказались за победу А.М. Мазурицкого. А по результатам тайного голосования всей аудитории выяснилось, что победил Э.Р. Сукиасян (202 голоса против 125).

И всё-таки, как сказал В.Г. Дригайло, конечно, «Победила дружба».

* * * * *

Разнообразие программы конференции, пожалуй, наиболее ярко иллюстрирует неформальное мероприятие, ставшее, к общему удовольствию, уже традиционным для Крымского форума. Это - игра, или интеллектуальное шоу, «Что- Где- Когда- в библиотечно-информационном, книжном и издательском пространстве».

В этом году в команду игроков вошли: Т.Я. Кузнецова (Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма, Москва), А.М. Мазурицкий (МГУКИ), С.Г. Николова (СПбГУКИ), Г.А. Сапрыкин (Государственная библиотека Украины для юношества), Н.А. Яцевич (Белорусский ГУКИ) и В.В. Зверевич (Центр информационных ресурсов Британской высшей Школы дизайна, Москва) - капитан команды. (Команда этого года оказалась вполне международной: Россия, Украина, Белоруссия.)

В роли ведущего как всегда выступил Я.Л. Шрайберг; организатор и главный администратор игры – О.В. Шлёнская, директор Издательско-репрографического центра ГПНТБ России, Москва, Россия.

В состав жюри вошли: Т.Д. Жукова (Русская школьная библиотечная ассоциация), В.Е. Илюхин («ИНФРА-М»), Б.В. Ленский (Московский государственный университет печати).

Команда знатоков, увы, проиграла со счётом 3:6.

Лучшим игроком была признана С.Г. Николова, а приз за лучший вопрос достался А.И. Бродовскому.

Звание магистра летних игр «Что- Где- Когда-» получил А.М. Мазурицкий.

Справедливости ради следует сказать, что за все шесть лет проведения игры на Крымском форуме (подобная игра проводится и на конференции «Либком») команда знатоков побеждала только однажды – в 2010 г. Впрочем, и зрители, и игроки – это всё, конечно, одна команда – участников Крымского форума. И всё же в который раз оказалось, что шестерым лучших их лучших очень трудно победить сотню лучших. Но благодаря щедрости организаторов, все ушли с призами и подарками, выпив шампанского – просто за Игру, за блеск интеллекта и эрудиции и, конечно, за Дружбу!

* * * * *

Закрытие конференции «Крым 2012»

Кульминация каждого Крымского форума – официальное закрытие – начинается во второй половине дня (в первой – ещё продолжаются программные мероприятия).

Вначале состоялось заседание, посвящённое подведению предварительных итогов работы конференции.

Прежде всего, своё общее впечатление представили ведущие заседания: Казис Мацкявичус (KazysMackevicius), директор Литовской технической библиотеки, член Международного оргкомитета конференции «Крым» (Вильнюс); Е.И. Кузьмин, председатель Межправительственного совета Программы ЮНЭСКО «Информация для всех», председатель Российского комитета Программы ЮНЭСКО «Информация для всех», председатель Программного комитета конференции «Крым» (Москва); Нидал Ибрагим Аль-Ахмад (NidalIbrahimAl-Ahmad), президент Библиотечной ассоциации Иордании (Амман); И.А. Шевченко, президент Украинской библиотечной ассоциации (Киев) и Я.Л. Шрайберг.

В своём, как всегда эмоциональном, выступлении И.А. Шевченко сказала, что, на её взгляд, конференция прошла «слишком быстро, благодаря насыщенной программе и интересному общению с коллегами». Особо она отметила Форум ИФЛА, активную работу на конференции библиотек Украины и Украинской библиотечной ассоциации, занятия в Школе ИРБИС – «очень интересные и полезные для украинских участников».

Нидал Ибрагим Аль-Ахмад, получивший в своё время библиотечное образование в России, выступил на русском языке. Он вспомнил о том, как много лет назад впервые приехал на Крымский форум («Тогда из Иордании я был один, а сегодня – нас четверо») и с тех пор бывает здесь ежегодно, а после каждой конференции подробно рассказывает о её работе в Иордании. «Всех благодарю за помощь, за возможность приобрести новый опыт, за незабываемое общение. Я горжусь, что участвовал в этой конференции!»

Казис Мацкявичус отметил, что уровень конференции «Крым» растёт год от года,

поблагодарил оргкомитет за отличную организацию работы и завершил своё короткое

выступление таким же коротким, но очень ёмким пожеланием: «Счастья всем!»

В подведении итогов работы приняли участие руководители секций и организаторы различных мероприятий, участники форума. Отрицательных отзывов и серьёзных замечаний не было (основное нарекание: на некоторых мероприятиях аудитория не могла вместить всех желающих).

Оргкомитет в очередной раз обратился с просьбой к председателям секций и руководителям других тематических мероприятий – более активно участвовать в освещении Крымского форума, т.е. присылать обзоры работы для размещения на сайте конференции «Крым» и опубликования в журнале «Научные и технические библиотеки».

Завершая заседание, Я.Л. Шрайберг сказал, что общие итоги работы форума подводить, конечно, рано, однако отметил, пожалуй, главную отличительную черту этой конференции – большое количество инновационных мероприятий. «Оргкомитет в целом доволен результатом всей работы. Всем спасибо! До встречи на 20-й юбилейной конференции «Крым»!».

Начавшаяся после перерыва торжественная часть закрытия конференции «Крым 2012», окрашенная уже праздничным настроением, как всегда была посвящена награждению спонсоров и лауреатов традиционных номинаций Крымского форума; подведению итогов также традиционных конкурсов и спортивной программы.

Эту часть программы вели Е.В. Линдеман и Б.И. Маршак (ГПНТБ России).

Лауреатами «Крым 2012» в номинациях этого форума стали:

«Лучший председатель мероприятия» - Сергей Махмутович Тимиргалиев, генеральный директор ЗАО "ДиМи-Центр" (в числе номинантов – Ирина Александровна Шевченко, президент Украинской библиотечной ассоциации и Роман Степанович Мотульский, директор Национальной библиотеки Беларуси);

«Лучший организатор мероприятия» (Форум ИФЛА) – Фрэнсис Кирквуд (Francis Kirkwood), консультант Компании "Kirkwood Professional Information Consultancy" (Оттава, Канада) – (в числе номинантов – Ольга Александровна Сологуб, директор Централизованной библиотечной системы г. Судак, и Оксана Александровна Чувильская, генеральный директор Центральной универсальной научной библиотеки им. Н. А. Некрасова, Москва);

«Лучший докладчик» (по совокупности трёх докладов, представленных на этом форуме) - Юлия Николаевна Дрешер – директор Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра (Казань, Татарстан); (в числе номинантов – Татьяна Владимировна Грехова, директор Научной библиотеки Владивостокского государственного университета экономики и сервиса, и Дениз Николсон, библиотекарь, специалист по авторскому праву Университета Витватерсранда, Йоханнесбург, ЮАР);

«Лучший переводчик» - Маргарита Владимировна Миколайчик (Симферополь, Украина) – (в числе номинантов – Эрик Гайкович Азгальдов, Москва, и Ярослав Валентинович Метелюк, Киев).

«Лучший стенд выставки» – Русская школьная библиотечная ассоциация, Москва (в числе номинантов стенды – «Общедоступные библиотеки Санкт-Петербурга» и «Библиотеки Москвы»).

Титул «Мисс Конференции» получила Елена Романовна Замышляйченко, директор Московской областной государственной научной библиотеки им. Н. К. Крупской, а «Мистер Конференции» – Александр Михайлович Мазурицкий, заведующий кафедрой библиотековедения и книговедения МГУКИ.

Завершился очередной Крымский форум прощальным банкетом; по традиции он прошёл под открытым небом – как всегда все участники конференции и гости праздника расположились на самой широкой спускающейся к морю аллее парка ТОК «Судак». И, как всегда, был чудесный южный вечер, прозвучало много тостов, тёплых слов, добрых пожеланий и, конечно, музыки. По давней традиции нашего форума заключительные аккорды прощального вечера – песня «На дорогу».

Copyright © 1995- 2012 ГПНТБ России.
Все права защищены.