Этические принципы

Редакционная коллегия научно-практического журнала «Научные и технические библиотеки» придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE), а также учитываeт ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.
Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.) и в целях обеспечения высокого качества научных публикаций каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, редакция обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений. Соблюдение правил этики научных публикаций способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

Издатель несет ответственность за обнародование авторских произведений и способствует исполнению этических обязанностей редакцией, редакционной коллегией, рецензентами и авторами.

Редакция журнала «Научные и технические библиотеки» в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности.

Редколлегия принимает решение о публикации, учитывая мнение рецензентов. В основе решения – научная значимость рассматриваемой работы, её оригинальность (если речь не идет об обзоре или переводной статье), направленность на внедрение в библиотечную практику.

Авторы (или коллектив авторов) при подаче материалов в журнал «Научные и технические библиотеки» должны осознавать, что несут ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.

Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в подготовке публикации.
Авторы должны представлять и оформлять рукопись согласно принятым в журнале правилам, а также с уважением относиться к работе редколлегии и рецензентов и устранять отмеченные в рецензиях недостатки.

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования и четко обоснованные рекомендации. Персональная критика автора неприемлема.
Рецензенты обязаны знать о том, что направленные им рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.