Впечатлениями о конференции «LIBCOM-2019» делятся её давние участники - заслуженные ученые.

Профессор Санкт-Петербургского государственного института культуры, доктор педагогических наук, профессор А.В. Соколов

Более четверти века ГПНТБ России продолжает уникальную традицию организации всероссийских библиотечно-информационных форумов, которые отличаются актуальностью и разнообразием тематики, четкой и логичной организацией, особой атмосферой профессионализма и творчества. В истории библиотечного дела России нет аналогов конференции «Крым» и «LIBCOM», отсюда – уникальность и историческая значимость конференций, ежегодно происходящих под эгидой ГПНТБ России.

«LIBCOM», состоявшийся в Суздале 18-22 ноября 2019 года, запомнился богатством проблем, теоретических концепций, практического опыта, украсившим секции, круглые столы и кулуарное общение участников. Из-за обилия докладов пришлось параллельно проводить несколько мероприятий. Должен признать, что не раз переживал раздвоение личности, ибо не мог решить, каким залам отдать предпочтение. Остается надеяться, что наиболее интересные и профессионально важные сообщения так или иначе будут отражены на страницах журнала «НТБ» или других изданий. Хочу выразить искреннюю благодарность сотрудникам ГПНТБ России, и особенно – коллективу организаторов «LIBCOM-2019» за самоотверженный и творческий труд, граничащий с профессиональным подвижничеством. Что касается претензий и пожеланий, то их у меня просто нет. Короче говоря, «надо б лучше, да нельзя».

Профессор Высшей школы печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета, главный научный сотрудник научного и издательского центра “Наука” РАН, доктор филологических наук, профессор Б.В. Ленский

Конечно, надо отметить хорошую организацию: как предшествующую, так и во время Конференции. Она учитывает наработанный опыт, тем не менее: и мышь не проскочит, не прочитав объявление о начале LIBCOMа. Мне понравилось, что при большом тематическом разнообразии, затрагивались и темы, имеющие коммерческое значение – например, подписка, которая обсуждалась с нескольких позиций.

К недостаткам я бы отнес ту же тематическую сторону. На большинстве предыдущих конференций обязательно была постановка вопроса о состоянии книгоиздания в мире и в Российской Федерации – этому посвящалась отдельная конференция. В этом году традиционной конференции не было. Я говорю об этом с болью в сердце, поскольку всегда участвовал именно в той части конференции.

(прим. от Оргкомитета: эта конференция была снята Роспечатью в 2019 г.)

Я хотел бы предложить не только возобновить эту часть LIBCOMа, но и добавить многоцелевой охват, тем более, что все зависят друг от друга: издатели от распространителей и так далее.

Хорошая культурная программа: музыка и «Что? Где? Когда?» Действительно хорошо, что каждый вечер люди могут отдохнуть. Правда, я обратил внимание на то, что дня три я вообще не был на воздухе: возможно, организаторам стоит включить легкие игры и движения для здоровья участников – к тому же, это повышает производительность труда.

Заведующий отделением научных исследований Всероссийского института научной и технической информации РАН, доктор филологических наук профессор Р.С. Гиляревский

С точки зрения организации – а я участвую не в одной конференции – здесь все сделано оптимально. Во-первых, все очень хорошо продумано, во-вторых, конечно, штат библиотеки так натренирован, что может делать все с закрытыми глазами: ни одного сбоя я не помню. Понятно, что многое зависит от содержания, но и грамотное структурирование имеет значение.

Иногда возникают проблемы с параллельными мероприятиями, хочется быть и там, и там, не всегда это удается, но ничего не поделаешь.

Я думал об этом, и решил, что все-таки «LIBCOM» – одна из самых авторитетных в профессии конференций. И я не очень понимаю, почему (может, по финансовым причинам) число людей из года в год сокращается.

На Конференцию приезжают руководители и работники достаточно крупных библиотек: может, стоит провести в них дополнительную агитацию, показать, в чем эффективность таких конференций. Надо над этим подумать, чтобы в полной мере реализовывать это мероприятие.

Мне был очень интересен доклад о публикационной активности из Пленарного заседания, а также дискуссионная площадка на схожую тему: «Открытый доступ, наукометрия и библиометрия».

Хотелось бы, чтобы все доклады или хотя бы презентации были доступны сразу после выступлений. Я бы хотел вернуться к некоторым темам: там много цифр и данных, которые могут быть интересными.

Оргкомитет отвечает на последнее пожелание Руджеро Сергеевича: все имеющиеся презентации и присланные участниками тексты докладов размещены в разделе «Материалы Конференции».