Проблемы оценки значимости научных результатов /достижения современной астрономии/.

Автор: Татаринов Юрий Борисович - кандидат технических наук, Институт истории естествознания и техники РАН.

Источник: Татаринов Ю.Б. Проблемы оценки значимости научных результатов /достижения современной астрономии/. - Историко-астрономичес-кие исследования. Вып. XYIII. М., Наука, 1986. С.79-104.

Тематика материала: Методы наукометрического анализа; качественная и количественная оценка научных результатов; проблемы формирования научной политики; история астрономии в XX в.

Реферат: В статье рассматриваются методологические принципы построения новой системы оценок научных достижений. Эта система разработана на материале астрономии и может применяться для экспертных оценок в физических науках, а также для проведения сравнительного анализа теорий и открытий в историко-научных исследованиях. Главной особенностью предлагаемой системы является сочетание многофакторности, повышающей "чувствительность" оценок, с однородностью, обеспечивающей возможность проведения оценок по каждому из показателей в отдельности, а затем их интегрального обобщения на основе нелинейной функциональной зависимости, отражающей реальное распределение научных результатов по уровню фундаментальности. Для того, чтобы обеспечить такое сочетание, был вычленен комплекс из 9 показателей ценности научного знания: 1) вид объекта /предмета/ исследования; 2) уровень научного познания, на котором проводилось исследование; 3) структурный уровень материи, на котором проводилось изучение объекта /молекулярный, атомный и т.д./; 4) широта охвата научным достижением различных объектов и процессов материального мира; 5) логико-гносеологическая форма, в которой выражено научное достижение, характеризующая уровень системности, упорядочения новой научной информации, содержащейся в научном результате /например, принцип, теория, закон, классификация и т.д./; 6) глубина проникновения в сущность изучаемого объекта; 7) степень новизны научной информации, содержащейся в результатах исследования; 8) степень воздействия научного достижения на развитие знания в различных научных областях, на возникновение новых направлений исследований и т.п.; 9) степень полноты доказательства достоверности информации, содержащейся в научном достижении. На основе этих показателей для оценки значимости научных результатов были разработаны 4 измерительные матрицы /вид научных достижений; объект открытия; широта охвата; уровень новизны научной информации/ и 3 измерительные шкалы /уровень концептуального сдвига; степень проникновения в сущность явлений; степень достоверности научной информации/. При этом количество позиций на каждой из шкал /или входе матрицы/ не превышает 7-9. В статье рассмотрены примеры составления матриц и, в качестве примера, составлена таблица научной значимости важнейших астрономических и астрофизических открытий, сделанных в XX веке.