Шульгина И.В. Экономическое развитие и наука (страны Западной Европы в ретроспективе 1945-1960-х гг.). - Науковедение. 2000. №3. С. 91-119.

Автор: Шульгина Ирина Викторовна - кандидат экономических наук, Институт истории естествознания и техники РАН.

Источник: Шульгина И.В. Экономическое развитие и наука (страны Западной Европы в ретроспективе 1945-1960-х гг.). - Науковедение. 2000. №3. С. 91-119.

Тематика материала: научно-техническая политика в 20 в.; наука и культура; наука и идеология.

Реферат: Экономическая и политическая ситуация в России в последние 10 лет во многом напоминает ситуацию в послевоенной Европе. Страны Европы понесли колоссальные людские и экономические потери, были разорваны многие хозяйственные связи, свирепствовала инфляция, политическая обстановка была взрывоопасной. Тем не менее в 50-60-е гг. эти страны не только смогли преодолеть разруху, но и совершили беспрецедентный рывок в своем экономическом развитии. Довоенная производительность труда была превышена на 10%. При этом народное хозяйство западноевропейских стран было восстановлено на основе другой экономической модели развития - смешанной экономики, базирующейся на активном регулировании государством. Только энергичное вмешательство государства, стремящегося сохранить полную занятость, могло придать рыночной экономике стабильность, установить общественную справедливость и, благодаря этому, избавить Европу (прежде всего, Германию и Италию), а также Японию от угрозы социального взрыва. Кроме того принятие на вооружение концепции смешанной экономики, основанной на социальном согласии и поддержке государства, было тесно увязано с экономическим ростом, который стал самоцелью и важнейшей основой государственной политики, тем более что речь шла не просто о росте, а о росте такими темпами, каких Европа еще не знала. Важную роль в решении этих задач сыграла наука и в статье указывается, что опыт Европы вполне может быть использован в современной России. В статье подробно рассмотрены особенности развития науки в странах Европы, Японии и США в первые послевоенные десятилетия. Отмечено, что в этот период существенно возросла роль прикладных научных исследований, сыгравших огромную роль в росте производительности труда. Выделилось особое направление научной деятельности - промышленные исследования. Из академических научных центров и университетских лабораторий акцент переместился в промышленные исследовательские лаборатории крупных фирм, которые могли позволить себе приобретать самое современное и дорогостоящее оборудование и нанимать высококвалифицированных специалистов. В статье дан сравнительный анализ принципов и источников финансирования научных исследований в различных странах Европы и США. Отмечено снижение роли государства в этом финансировании за счет все более широкого внедрения в науки в невоенные сферы экономики, например, подлинная революция в текстильной промышленности, обусловленная использованием синтетических тканей. Таким образом, делает вывод автор статьи, формирование высокоразвитой сферы прикладной науки в послевоенной Европе шло параллельно с возрождением экономики. Решающая роль в этом возрождении принадлежит политическим и институциональным факторам - воле западных политических руководителей воссоздать мировую систему свободного обмена и финансовой стабильности в условиях политической и экономической интеграции, создать систему смешанной экономики, в которой рыночные принципы сочетались с политикой экономического управления. Большую роль сыграло также заимствование технологии и новых методов управления. Другим важным элементом стал прогресс экономической науки, позволивший перейти к более эффективной стратегии экономического развития.