Гончаров Г.А. О публикации искаженных версий писем Г.Н.Флерова 1941-1942 гг. – ВИЕТ. 2000. №3. С. 35-56.

Автор: Гончаров Герман Арсеньевич – доктор физико-математических наук, Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики.

Источник: Гончаров Г.А. О публикации искаженных версий писем Г.Н.Флерова 1941-1942 гг. – ВИЕТ. 2000. №3. С. 35-56.

Тематика материала: история советского атомного проекта; научно-техническая политика в СССР; биография Г.Н.Флерова.

Реферат: 28 сентября 1942 г. И.В.Сталин утвердил распоряжение Государственного комитета обороны (ГКО) № 2352сс «Об организации работ по урану», которое обязывало Академию наук СССР возобновить прерванные войной работы «по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядер урана» и представить ГКО доклад «о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива». Проект распоряжения был подготовлен Академией наук (А.Ф.Иоффе) и Комитетом по делам высшей школы (С.В.Кафтанов) и представлен на утверждение И.В.Сталину В.М.Молотовым. Важную роль в принятие этого решения, положившего начало советскому атомному проекту, сыграли письма с фронта Г.Н.Флерова – молодого и талантливого физика, который, работая в лаборатории И.В.Курчатова, в 1940 г., совместно с К.А.Петржаком, открыл явление самопроизвольного деления урана. Во время войны Флеров служил в авиации, но при каждом удобном случае старался следить за публикациями в иностранных журналах. Отсутствие какой-либо информации по интересующему его вопросу (до войны статьи по данной тематике появлялись регулярно) привели ученого к выводу, что все подобные работы засекречены и, следовательно, за рубежом приступили к созданию атомной бомбы. О своих соображениях Флеров сообщил в 1941-1942 гг. в нескольких письмах, отправленных прямо с фронта видным ученым и государственным деятелям, включая Курчатова и Сталина. История с Флеровым в последние годы была подробно проанализирована в ряде историко-научных публикаций. Были опубликованы также знаменитые письма. Однако оригиналы этих писем не найдены до сих пор, поэтому для публикаций использовались их копии и отзывы на письма некоторых адресатов. В результате (в частности, благодаря использованию копий, сделанных уже в наши дни) возникла искаженная версия этой истории. Так, анализ уже известных копий военных лет, а также некоторых, недавно обнаруженных архивных материалов позволил автору статьи обнаружить стремление «приукрасить» научный вклад Флерова. Например, Флерову приписываются якобы высказанные им в письме Курчатову в 1941 г. мысли о плутонии-239 как возможном материале для атомной бомбы. По мнению автора статьи подобные искажения, возникшие до того, как были рассекречены материалы, хранящиеся в архиве Курчатовского института, препятствуют воссозданию объективной картины истории советского атомного проекта, а вклад Флерова в этот проект и в возобновление работ по урану весьма значителен и не нуждается в каких-либо приукрашиваниях.