Сильницкий Г.Г., Славин А.В. Проблема соотношения языка и мышления и "порождающая" модель языка. - Вопросы философии. 1980. №7. С. 162-170.

Автор: Сильницкий Георгий Георгиевич - доктор филологических наук, Смоленский государственный педагогический институт им. К.Маркса; Славин Александр Васильевич - доктор философских наук, Смоленский государственный педагогический институт им. К.Маркса.

Источник: Сильницкий Г.Г., Славин А.В. Проблема соотношения языка и мышления и "порождающая" модель языка. - Вопросы философии. 1980. №7. С. 162-170.

Тематика материала: научное творчество; история медицины в ХХ в.; биография Н.Хомского (N.Chomsky).

Реферат: Статья содержит критический анализ основных научных трудов одного из ведущих современных лингвистов - Н.Хомского (N.Chomsky), создателя синтаксической теории так называемой "порождающей", или "трансформационной", грамматики. В статье также прослежена связь теории Хомского с некоторыми направлениями лингвистики первой половины и середины ХХ в. и рядом научно-философских концепций, восходящих еще к античности. Дело в том, вопросы соотношения языка и мышления относятся к числу древнейших гносеологических проблем, берущих свое начало еще в попытках древнегреческих философов (Платон и др.) преодолеть теоретико-познавательные трудности, связанные с анализом отношения слов (имен) и обозначаемых ими реалий. Поэтому разработка различных аспектов языка и мышления проходит красной нитью через всю историю философии. В настоящее время идеи Хомского, разработанные в 60-е гг. ХХ в., вызывают повышенный интерес не только у лингвистов и психологов, но и у специалистов, работающих над проблемами создания искусственного интеллекта, языков программирования и других искусственных языков. В основе концепции Хомского, получившей наиболее развернутую формулировку в работах "Аспекты теории синтаксиса" (1965) и "Язык и мышление" (1968), лежит представление о существовании в естественных языках неких "глубинных структур", которые содержат в себе все лексические единицы, представленные на поверхностном уровне, а также набор связывающих их глубинно-грамматических отношений. При этом глубинные структуры отличаются от поверхностных, фиксируемых прежними лингвистическими теориями, не составом лексических единиц, а типом грамматических отношений, связывающих эти единицы. Характерной особенностью глубинных грамматических отношений является то, что они задают семантическую интерпретацию предложения. То есть отношения между лексическими единицами в глубинных структурах являются семантическими: они неразрывно связаны со смыслом и значением слов и предложений. Хомский полагал, что поверхностные структуры могут быть выведены из глубинных посредством определенных формальных трансформационных правил, но не наоборот. Ученый также считал, что глубинные структуры определяют не только "говорение", но и восприятие речи. Таким образом эти структуры могут рассматриваться в качестве некоторой "потенции", предшествующей процессу словесного оформления и определяющей его, а сам процесс говорения - в качестве реализации говорящим этой потенции путем выбора из числа речевых средств такого комплекса, который в наибольшей степени соответствует смысловому содержанию данной глубинной структуры. При восприятии же речи опережающий ("целевой") характер глубинной структуры проявляется в том, семантическая интерпретация предложения (его смысл) постулируется слушающим на неполном эмпирическом основании, то есть выдвигается им при частичном восприятии предложения в качестве некоторой гипотезы, подтверждаемой или опровергаемой на каждом новом этапе развертывания предложения во времени, вплоть до его завершения. Таким образом, восприятие речи как бы включает в себя в неявном виде ее производство в качестве одного из своих компонентов, иначе говоря, представляет собой активный, а не пассивный процесс. В статье проанализирована связь теории глубинных, порождающих структур Хомского с теориями научного познания и человеческой деятельности.