Юнкер Т., Хосфельд У. Синтетическая теория эволюции и фашизм. - Науковедение. 1999. №3. С. 151-162.

Автор: Юнкер Томас (Junker Thomas) - доцент Университета Фр. Шиллера, Иена, Германия; Хосвельд Уве (Hosfeld Uwe) - научный сотрудник Университета Фр. Шиллера, Иена, Германия.

Источник: Юнкер Т., Хосфельд У. Синтетическая теория эволюции и фашизм. - Науковедение. 1999. №3. С. 151-162.

Тематика материала: история биологии в ХХ в.; история биологии в Германии в ХХ в.; наука и идеология; наука и культура.

Реферат: В ХХ веке из естественных наук биология в наибольшей степени испытала воздействие жесткого административно-государственного управления и оказалась восприимчивой к различным политическим и идеологическим влияниям. При этом ради политических целей отдельные фрагменты научного знания идеологизировались и возводились в ранг веры, что в конечном счете превращало науку в ее противоположность. Примерами таких превращений стало создание в Германии расовой гигиены и евгеники, а в СССР - мичуринской биологии. Создание этих квазинаучных дисциплин, казалось бы, свидетельствует в пользу решающего влияния социально-культурных факторов на развитие науки. В то же время историки науки показали, что, несмотря на различия научных традиций и социально-политических условий, в Германии, России, Англии и США в период с 1930 по 1950 гг. шло формирование сходной системы эволюционных представлений, названной синтетической теорией эволюции (СТЭ). Под этой теорией подразумевают учение об эволюции органического мира, сформировавшееся в 1930-1940-х гг. усилиями ученых многих стран. Учение возникло на основе синтеза данных из разных областей биологии и факторах и закономерностях эволюции и опиралось на идею естественного отбора как главной движущей силы эволюции. В последующие десятилетия СТЭ была расширена и модифицирована, однако ее основные структурные части с того времени не претерпели существенных изменений. Таким образом СТЭ развивалась одинаково и при фашизме, и при социализме, и при либерализме, а это показывает, что проблема соотношения когнитивных и социальных факторов в развитии даже столь идеологизированной науки, как эволюционная теория, еще далека от решения. Существенную роль в разработке СТЭ сыграли биологи Германии и в данной статье рассматривается вопрос о том, в какой степени в годы национал-социализма биология могла развиваться как наука, а не как приложение к идеологии? Статья носит предварительный характер и ее главная задача состоит в том, чтобы выделить тех немецких ученых, которые внесли заметный вклад в становление СТЭ, и затем выявить их членство в НСДАП и других нацистских организациях, личное отношение к Третьему рейху, а также проанализировать, насколько работы этих ученых отражают в содержательном и формально-языковом аспектах приспособление к тематике национал-социализма. Авторам статьи удалось выяснить, что эволюционная биология в Германии лишь отчасти опиралась на политические, научные и идеологические структуры национал-социализма, а некоторые дисциплины (например, палеонтология) были практически свободны от влияния нацизма. Генетика и эволюционная теория соприкасались с политикой нацизма в евгенике (расовой гигиене). В то же время нельзя говорить об идентичности СТЭ, прикладной евгеники и "государственной биологии". Интересным результатом оказалось и то, что не выявлено простой корреляции между членством ученых в НСДАП и приспособленчеством в научном плане. В целом СТЭ в Германии осталась в значительной степени свободной от идеологических фальсификаций, что способствовало успешному развитию этой научной дисциплины.