Бабков В.В. О принципах организации института Н.К.Кольцова. - Науковедение. 2000. №2. С. 132-142.

Автор: Бабков Василий Васильевич - доктор биологических наук, Институт истории естествознания и техники РАН.

Источник: Бабков В.В. О принципах организации института Н.К.Кольцова. - Науковедение. 2000. №2. С. 132-142.

Тематика материала: научно-техническая политика в СССР; история биологии в СССР; биография Н.К.Кольцова.

Реферат: Статья содержит попытку реконструировать принципы, которыми руководствовался выдающийся отечественный биолог и генетик Николай Константинович Кольцов (1872-1940) при организации Института экспериментальной биологии в Москве. Деятельность этого института в период с 1917 по 1938/39 гг. была исключительно успешной не только в сугубо научном плане, но и в плане подготовки блестящих исследователей, а также создании особой творческой атмосферы, воздействие которой на ученых ощущалось долгое время после насильственного закрытия Института. Для анализа организационных принципов, примененных Кольцовым, в статье используется сопоставление социальных и биологических образований в рамках кибернетической традиции рассмотрения больших систем. В статье указывается, что естественно сложившиеся работоспособные иерархические управляющие системы (биологические, социальные и др.) полицентричны. Они предполагают возможность дополнения их новыми иерархическими структурами, построенными на основе иных ценностей, т.е. такие системы открыты. При этом иерархичность предполагает отказ от всеобъемлющего управления всеми элементами системы и передачу части функций управления от высшего уровня низшим. Таким образом естественно сложившиеся системы не вполне прозрачны для управления. (С этой точки зрения абсолютно тоталитарную систему можно определить как абсолютно прозрачную.) Грубое вмешательство в естественную систему может привести к ее замещению искусственной закрытой квазииерархией, существование которой поддерживается не внутренней структурой, а внешними воздействиями. (Для социальных систем таким воздействием может быть государственное вмешательство.) В статье показано, что Кольцов при создании Института должен был решать двойную задачу: формировать систему контроля, которая обеспечила бы высокий уровень научной продукции (в том числе обеспечила бы прозрачность для научной критики), а кроме того, создавать средства защиты отдельных сотрудников, отделений и института в целом. Таким образом требовалось обеспечить частичную непрозрачность создаваемой системы для нежелательных внешних воздействий. В статье на основе анализа исследовательских программ Института, его структуры, подбора и воспитания учеников показано, что главной целью организационной деятельности Кольцова являлась борьба за автономию науки, а также поиск приемлемых для ученых форм поддержки их деятельности властью. Подход Кольцова существенно отличается от широко распространенной ныне точки зрения, что отечественной науке для успешного развития недостает только денег. Пример Института Кольцова показывает, что для успешного развития науки не менее важно создание множества механизмов защиты ученых от бюрократического аппарата государства, власти толпы и денег. По мнению автора статьи главный урок Кольцова заключается в том, что от атомизированного состояния следует стремиться к обществу, основанному на системе защитных механизмов для отдельных индивидов и различных общественных групп.