Конг Као. Наука и ученые во время культурной революции в Китае: 1966-1976. - Науковедение. 2000. №4. С. 186-204.

Автор: Конг Као (Kong Kao) - доктор социологических наук, Центр исследований Азии и Тихоокеанского региона Университета Орегона, США.

Источник: Конг Као. Наука и ученые во время культурной революции в Китае: 1966-1976. - Науковедение. 2000. №4. С. 186-204.

Тематика материала: научно-техническая политика в Китае в 20 в.; наука и идеология.

Реферат: После установления в Китае коммунистического режима в 1949 г. отношение властей к научной и творческой интеллигенции долгое время сохраняло двойственный характер: с одной стороны, в них видели элемент, потенциально враждебный господствующей идеологии, а, с другой, - полезных специалистов, социальный статус которых был весьма высок. Положение интеллигенции радикально изменилось в годы культурной революции. Началом этой революции стало появление в1966 г. двух документов - "Циркуляр 16 мая" и "16 пунктов", в которых провозглашалась культурная революция и содержались нападки на "буржуазные позиции так называемых "авторитетных ученых" и критика реакционных взглядов на теоретическом фронте естествознания". В то же время в "16 пунктах" утверждалось, что культурная революция не должна затрагивать науку и технику. В результате весной и летом 1966 г. ученых еще не преследовали, а научно-исследовательские центры были временно ограждены от грубых вторжений. Однако радикальная группировка в партии, получившая впоследствии название "банда четырех" (в эту группировку входили жена Мао Цзэдуна и ряд других высокопоставленных лиц; арест этих людей в 1976 г. считается концом культурной революции), сформулировала тезис о принципиальной реакционности ученых, ставший основой для их гонений. Ученых обвиняли в отсутствии веры в партию, нежелании посвятить себя делу социализма, а также в том, что многие специалисты получили образование в западных странах и в "ревизионистском" СССР. Итогом этих обвинений стали массовые преследования ученых - их аресты, ссылки в деревни "на перевоспитание", расстрелы и доведения до самоубийств. В статье проанализированы последствия культурной революции для китайской науки и прослежены судьбы отдельных ученых. Отмечено, что гонения на науку не ограничивались преследованием отдельных групп ученых, но также сопровождались разгоном многих институтов. Поэтому в 1967 г. в связи с необходимостью защиты исследований, связанных с обороноспособностью страны, 47 институтов были отданы под контроль военных и год спустя стали частью военной структуры; через два года еще 743 института стали управляться Академией наук совместно с местными властями, чтобы децентрализовать исследования и стимулировать инициативу местных правительств. Ряд институтов и вузов перевели из Пекина в провинцию. Однако провинциальные правительства не были заинтересованы в управлении исследовательскими институтами, чья тематика не была напрямую связана с региональными проблемами. Поэтому такие институты реорганизовывали в группы лесоводства, животноводства и т.п. В результате к 1973 г. под прямой юрисдикцией Академии наук осталось 14 институтов из 7016 (в 1965 г.). В то же время, несмотря на гонения, китайские ученые продолжали работать и даже добились нескольких значимых достижений: синтез биологически активного инсулина, транспортной рибонуклеиновой кислоты (Т-РНК), создание и испытание водородной бомбы, успешный запуск искусственного спутника Земли и др. Кроме того ряд важных результатов был получен в математике и других теоретических дисциплинах, где ученые могли проводить свои исследования тайком.