Аронов Р.А., Терентьев В.В. Существуют ли нефизические формы пространства и времени? - Вопросы философии. 1988. № 1. С. 71-84.

Автор: Аронов Рафаил Аронович - кандидат философских наук, Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина; Терентьев Владимир Васильевич - кандидат философских наук, Московский институт инженеров железнодорожного транспорта.

Источник: Аронов Р.А., Терентьев В.В. Существуют ли нефизические формы пространства и времени? - Вопросы философии. 1988. № 1. С. 71-84.

Тематика материала: наука и культура; биография В.И. Вернадского.

Реферат: В последнее годы широкое распространение получила концепция, сторонники которой полагают, что наряду с известными нам привычными физическими пространством и временем существуют качественно отличные от них геологическое, географическое, химическое, биологическое, социальное (и многие другие) пространство и время. Часто полагают, что качественно различные формы пространства и времени присущи любым отличающимся друг от друга видам движущейся материи и что количественное и качественное изменение, развитие пространства и времени происходит всякий раз при переходе материи из какого-либо одного вида в другой. На самом деле это далеко не так. В связи с этим важно выяснить, при каких именно переходах материи из одного вида в другой можно говорить о возникновении специфических форм пространства и времени. Авторы статьи указывают, что данная проблема сводится к определению пространственных и временных свойств нефизических материальных объектов и их взаимоотношений. Другими словами, необходимо понять: отличается ли протяженность геологических, географических, социальных и других материальных объектов от протяженности физических материальных объектов? Это - разные области пространства или одна и та же? Отличается ли длительность нефизических процессов от длительности тех же физических процессов, посредством которых они осуществляются? Это - разные промежутки времени или один и тот же? Отличаются ли друг от друга их метрические и топологические свойства, а также их свойства симметрии? До тех пор, подчеркивают авторы стать, пока на эти вопросы не будет дан обоснованный положительный ответ, ни о каких качественно отличных друг от друга объективно реальных физическом, химическом, геологическом и других пространстве и времени не может быть и речи. Между тем до сих пор такого ответа сторонниками рассматриваемой концепции по существу не дано. Как правило, сторонники этой концепции ссылаются на В.И. Вернадского, в трудах которого можно найти немало замечаний о том, что в биологи и геологии мы имеем дело с особыми формами пространства и времени. Однако сколь-либо детальная разработка подобных идей в трудах Вернадского отсутствует, а сами эти идеи являются скорее метафорическим обозначением того, что в этих науках мы имеем дело с немеханическими формами движения материи. Авторы статьи полагают, что большинство аргументов сторонников концепции нефизических форм пространства и времени так или иначе основано на характерном для Вернадского смешении онтологического и гносеологического аспектов проблемы, а также отождествлении пространства и времени как форм существования движущейся материи с ней самой. Сторонники концепции нефизических форм пространства и времени правы, акцентируя внимание на временном аспекте различных процессов объективной действительности. Однако вывод о наличии специфических форм пространства и времени некорректен и делает невозможным научное понимание проблемы развития и прежде всего именно пространственно-временных аспектов последнего. Пространство и время как формы существования движущейся материи не обладают физическими, химическими, социальными и т.п. свойствами, - эти свойства присущи соответствующим материальным объектам и взаимоотношениям между ними. В связи с этим концепция нефизических форм пространства и времени является лишь вульгаризацией категорий пространства и времени.