Грановский Ю.В. Можно ли измерять науку? Исследования В.В.Налимова по наукометрии. - Науковедение. 2000. №1. С. 160-183.

Автор: Грановский Юрий Васильевич - кандидат химических наук, химический факультет МГУ.

Источник: Грановский Ю.В. Можно ли измерять науку? Исследования В.В.Налимова по наукометрии. - Науковедение. 2000. №1. С. 160-183.

Тематика материала: история химии и математики в СССР; научно-техническая политика в СССР; наука и идеология; биография В.В.Налимова.

Реферат: Статья посвящена анализу вклада видного советского ученого В.В.Налимова (1910-1997) в развитие одного из направлений науковедения - наукометрию. Налимов был вынужден уйти из Московского университета в 1930 г. со второго курса математического отделения физико-математического факультета из-за конфликта с администрацией (заступился за студента, исключенного из университета за непролетарское происхождение). Не имея высшего образования, Налимов успешно начал научную деятельность во Всесоюзном электротехническом институте. Однако в 1936 г. он был арестован и осужден на пять лет лагерей за участие в религиозно-философской организации анархистов-мистиков. В 1953 г. Налимов был амнистирован, приехал в Москву и поступил на работу редактором в отдел "Оптика" Института научной информации (с 1955 г. - ВИНИТИ АН СССР). Работая там, он в феврале 1957 г. с разрешения Всесоюзной аттестационной комиссии без вузовского диплома, по материалам, наработанным в годы ссылки, защитил кандидатскую диссертацию по применению методов математической статистики для изучения ошибок спектрального и химического анализа. В конце 1950-х гг. Налимов заинтересовался идеями кибернетики. Особое внимание он уделяет математическим моделям развития науки, развивая идеи американского историка науки Д.Прайса об экспоненциальном характере зависимости от времени таких характеристик развития науки, как число публикаций, журналов, научных сотрудников и т.д. Такой характер зависимости хорошо прослеживался на протяжении последних 200-250 лет, однако экстраполяция экспонент в будущее вела к абсурдным результатам. Это заставляло предположить, что кривые роста в ближайшее время должны достичь насыщения и перейти в кривые иного типа. В связи с экспоненциальным ростом науки Налимовым было обращено внимание на то, что ученые вынуждены тратить все больше времени на деятельность по изучению работ своих коллег. В связи с этим, считал Налимов, неизбежен переход к новым эффективным средствам информационной службы. Такой переход требовал разработки стандартных способов компактного свертывания результатов эксперимента и количественной оценки ошибок, связанной с ограниченностью экспериментального материала. Идеи Налимова, в которых увидели пропаганду тогда еще опальной кибернетики, вызвали резкую критику. Налимов был вынужден уйти из ВИНИТИ, однако он сохранил глубокий интерес к проблемам наукометрии. В данной статье анализируются идеи и работы Налимова в данной области науковедения. В статье также рассмотрен опыт развития науковедения в СССР и вклад Налимова в это развитие. В 1987 г. Налимов за успехи в области наукометрии первым из отечественных исследователей был награжден медалью Дерека де Солла Прайса, присуждаемой один раз в два года редакционным советом журнала "Scientometrics" - наиболее авторитетным журналом по наукометрии. В статье указывается, что наукометрические идеи Налимова не получили в СССР должного развития. Между тем возрождение отечественной науки врядли возможно без науковедения и наукометрии и, как следствие, без использования идей и результатов Налимова.