главная страница
English version
logo

Отчет о работе Форума

Пятый Международный профессиональный форум

«Книга. Культура. Образование. Инновации» – «Крым-2019»

 

Пятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Крым-2019») традиционно прошел в г. Судаке, Республика Крым с 8 по 16 июня.

В рамках Форума работали:

– Двадцать шестая Международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса»;

– Пятая Музейная ассамблея. Тема 2019 года: «Выставка – пространство новых библиотечных возможностей»;

– Четвертая отраслевая конференция «Книгоиздание и библиотеки: векторы взаимодействия»;

– Мероприятия Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего» (НАББ);

– Вторая международная конференция по глобальным экологическим проблемам;

– Второй научно-образовательный симпозиум «Формирование и развитие современной цифровой среды для образования и науки»;

– Вторая международная научная конференция «Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке».


 

Главный и неизменный организатор Форума «Крым» – Государственная публичная научно-техническая библиотека России (ГПНТБ России), подведомственная Министерству науки и высшего образования Российской Федерации.

Соорганизаторы: Министерство культуры Российской Федерации, Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Российская государственная библиотека, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Министерство культуры Республики Крым, Национальная библиотечная ассоциация «Библиотеки будущего», Международная ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий.

Локальные соорганизаторы: Крымская республиканская универсальная научная библиотека им. И. Я. Франко, Симферополь, Республиканская крымскотатарская библиотека им. И. Гаспринского, Симферополь, Туристско-оздоровительный комплекс «Судак».

Председатель Организационного комитета Форума «Крым 2019» – Яков Леонидович Шрайберг, доктор технических наук, профессор, генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России, президент Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего», президент Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий, заведующий кафедрой электронных библиотек и наукометрических исследований Московского государственного лингвистического университета, главный редактор журнала «Научные и технические библиотеки», заслуженный работник культуры Российской Федерации и Автономной Республики Крым.

Заместители председателя:

Гусева Евгения Николаевна, директор Департамента государственных и приоритетных проектов Российской государственной библиотеки;

Маршак Борис Исаевич, советник генерального директора ГПНТБ России, исполнительный директор Международной ассоциации ЭБНИТ;

Эмирова Елена Григорьевна, начальник Управления музейного, библиотечного дела и образования в сфере культуры Министерства культуры Республики Крым.

Координатор:

Золотинская Светлана Анатольевна, заведующая отделом маркетинга и связи с общественностью ГПНТБ России.

 

Международный профессиональный форум посетили специалисты и руководители библиотек, издательств, книготорговых и книгораспространительских организаций, музеев, архивов, информационных центров, университетов, техникумов, компьютерных и интернет-компаний, бизнес-компаний, правовых организаций, учреждений науки, культуры и образования.

В работе форума приняли участие около 1000 участников из 13 стран мира, включая Россию, Великобританию, Германию, Казахстан, США, Узбекистан, Францию, ЮАР и др.


 

* * * * *


 

В 2015 г. Международная конференция «Библиотечные и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса» трансформировалась в Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации», и в этом году Форум отметил свой первый юбилей – 5 лет.

Форум был и остается одним из самых ожидаемых и важных мероприятий уже далеко не только в библиотечной сфере. И, несмотря на трудности, главным образом, политического характера, которые возникают как у участников, так и у организаторов, Форум активно продолжает свою работу. В этом году участники были единодушны: на вопрос «Чего бы вы пожелали Форуму?» большинство ответило «Чтобы он продолжался».


 

Официальное открытие

Церемония официального открытия как всегда началась с приветствия Председателя Оргкомитета Форума Я.Л. Шрайберга на четырёх языках (русском, украинском, крымскотатарском и английском).

Затем была отдана дань печальной традиции Форума: Я. Л. Шрайберг назвал имена коллег, – участников и организаторов форума «Крым» – ушедших из жизни за время, прошедшее с предыдущего Форума. Их память почтили минутой молчания.


 

По устоявшейся традиции открыл Форум глава администрации (мэр города) Судака А.В. Некрасов. После объявления Форума «Крым-2019» открытым на сцену были вынесены флаги стран-участниц и торжественно поднят флаг Форума.

Одна из традиций – присутствие Золотой Книги Форума на церемонии официального открытия, которую выносят на сцену известные профессионалы библиотечно-информационного сообщества. В этом году Книгу выносили Л.А. Канушина, директор Саратовской областной универсальной научной библиотеки и Н.А. Мазов, заведующий информационно-аналитическим центром Института нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А. А. Трофимука СО РАН, Новосибирск.

 

С приветствиями в адрес Форума в этом году выступили:

С.С. Журова, первый заместитель председателя комитета по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, сопредседатель Наблюдательного совета Международного профессионального форума «Крым» тепло приветствовала участников форума от своего имени и зачитала приветствие от имени Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации В.В. Володина.

Заместитель директора Департамента информационного и цифрового развития Министерства культуры РФ Л.В. Федякина зачитала приветствие министра культуры Российской Федерации В.Р. Мединского участникам Форума.

О. Н. Афонин, начальник отдела координации и сопровождения исследовательской инфраструктуры информационного обеспечения науки и открытости научного творчества Министерства науки и высшего образования Российской Федерации зачитал приветствие министра науки и высшего образования РФ М.М. Котюкова.

Т.А. Манежина, первый заместитель министра культуры Республики Крым зачитала приветствие Главы Республики Крым, Председателя Совета министров Республики Крым С.В. Аксенова.

Далее Т.А. Манежина передала слова признательности и благодарности от министра культуры Республики Крым А.В. Новосельской и наградила почетными грамотами Министерства культуры Республики Крым:

– Я.Л. Шрайберга – за значительный вклад в развитие и поддержку информационно-библиотечной сферы Республики Крым, многолетнее сотрудничество с крымскими библиотеками и в связи с 5-летием Форума

– М.А. Веденяпину – за активное сотрудничество в области научно-методической, научно-исследовательской и информационной деятельности, направленной на улучшение библиотечно-информационного обслуживания детей в Республике Крым и в связи с 50-летним юбилеем РГДБ

– Коллектив Челябинской областной библиотеки для молодежи (директор – А. А. Акинфина) за оказание помощи и взаимовыгодное межрегиональное сотрудничество

Вручила Благодарность министра культуры Республики Крым:

– М.И. Кочутиной, директору Челябинской областной специальной библиотеки для слабовидящих и слепых – за содействие и оказание методической и практической помощи Республиканской крымскотатарской библиотеке им. И. Гаспринского в организации мероприятий по работе со слепыми и слабовидящими пользователями

– Коллективам: Рязанской областной универсальной научной библиотеки им. Горького (директор – Н.Н. Гришина) и Владимирской областной научной библиотеки (директор – Т.В. Брагина) – за профессиональную поддержку, направленную на улучшение качества библиотечно-информационного обслуживания населения, межрегиональное сотрудничество, оказание методической помощи в повышении квалификации библиотечных специалистов общедоступных библиотек Республики Крым и в связи с 5-летием Форума.


 

Председатель комитета Государственного Совета Республики Крым по культуре и вопросам охраны культурного наследия Н.П. Пермякова зачитала приветствие участникам форума Председателя Государственного Совета Республики Крым В.А. Константинова.

От лица Комитета по образованию Государственной Думы Федерального Собрания РФ участников Форума поздравил с началом работы первый заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы Федерального Собрания РФ О.Н. Смолин.

А.Н. Воропаев, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации приветствовал собравшихся от имени руководителя Федерального агентства М.В. Сеславинского.

А.Н. Рудяков, заместитель председателя Общественной палаты Республики Крым передал приветствие гостям Форума от ее председателя Г.А. Иоффе.

Начальник Главного управления культуры г. Севастополя Н.И. Краснолицкий передал Я.Л. Шрайбергу приветствие губернатора Севастополя Д.В. Овсянникова.

От имени Российской академии образования участников и гостей Форума приветствовал М.Л. Левицкий, академик-секретарь Отделения философии, образования и теоретической педагогики Российской академии образования.

Б.Д. Дейч, почетный крымчанин, сопредседатель Наблюдательного совета Международного профессионального форума «Крым» пожелал ярких насыщенных дней работы Форума.

По традиции в завершение церемонии официального открытия выступил генеральный директор ТОК «Судак» М.Ю. Костоев.


 

По многолетней традиции (с 1996 г.) завершил церемонию официального открытия гимн Форума в исполнении членов Оргкомитета.


 

* * * * *

Профессиональную программу конференции открыл Ежегодный доклад Я.Л. Шрайберга – визитная карточка Форума, которую все участники ждут с нетерпением. Тема доклада этого года «Информационно-документное пространство образования, науки и культуры в современных условиях цифровизации общества».

В Докладе были представлены современные тенденции развития информационно-документного пространства образования, науки и культуры в условиях цифровизации общества и перехода к цифровой экономике. Были проанализированы тенденции развития современного книжного рынка, в том числе интернет-технологии, открытый доступ, авторское право, обеспечивающие формирование и управление пространством знаний в цифровой среде. Докладчиком были отмечены основные мировые и отечественные нормативные документы и резолюции, связанные со становлением и развитием цифровой информационной среды и цифровой экономики. Были определены позиции библиотек и других учреждений образования, науки и культуры в современном цифровом мире.

Все участники форума получили ежегодный доклад в печатном виде.

(Журнальная версия доклада доступна в журнале НТБ №9 за 2019 г. http://ellib.gpntb.ru/subscribe/ntb/2019/9/NTB9_2019_1.pdf)

* * * * *

В честь открытия Форума «Крым-2019» около киноконцертного зала «Летний» председателем Оргкомитета Форума Я.Л. Шрайбергом и генеральным директором ТОК «Судак» М.Ю. Костоевым была посажена очередная – двенадцатая по счету – голубая ель на аллею Форума «Крым».

* * * * *

По завершении пленарного заседания состоялось открытие выставки «Библиотечные системы, информационная и издательская продукция», традиционно сопровождающей работу форума «Крым» и являющейся неотъемлемой частью её программы.

Выставку открыл руководитель Службы обеспечения выставки, координатор Программного комитета Форума, ведущий научный сотрудник, заведующий группой перспективных исследований и аналитического прогнозирования ГПНТБ России М.В. Гончаров.

В этом году свою продукцию экспонировали библиотеки, музеи, издательства, информационные корпорации, книготорговые и другие организации; компании, предлагающие современную технику для библиотек и архивов, оборудование для сканирования, микрофильмирования; компании, производящие системы стеллажного хранения для библиотек, архивов, музеев и т.п.

Участники выставки:

  • ГПНТБ России, Москва;

  • АО «МЕТЭК», С.-Петербург / Москва;

  • Издательство Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана, Москва;

  • Компания IDlogic, Москва;

  • Международная ассоциация ЭБНИТ, Москва;

  • Компания Bibliotheca (ООО "Библиотека"), Россия, Швейцария;

  • ООО «ИСТА-Техника», С.-Петербург

  • Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), Всероссийская патентно-техническая библиотека (ВПТБ), Москва;


 

Ежедневно на выставке проходили деловые встречи и переговоры, завязывались новые профессиональные контакты.


 

* * * * *

Открытая пресс-конференция

Пресс-конференция несколько последних лет проводится не только для аккредитованных журналистов, но и для всех желающих задать вопросы.

Ведущая пресс-конференции – Л.А. Казаченкова, руководитель пресс-центра пятого Международного профессионального форума «Крым-2019», главный редактор журнала «Современная библиотека».

 

На вопросы отвечали:

Я.Л. Шрайберг, председатель Организационного комитета пятого Международного профессионального форума «Крым-2019», генеральный директор ГПНТБ России;

С.С. Журова, первый заместитель председателя Комитета по международным делам Государственной Думы ФС РФ, сопредседатель Наблюдательного совета пятого Международного профессионального форума «Крым-2019»;

Е.Г. Эмирова, начальник Управления музейного, библиотечного дела и образования в сфере культуры Министерства культуры Республики Крым;

А.Н. Воропаев, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации;

Л.В. Федякина, заместитель директора Департамента информационного и цифрового развития Министерства культуры Российской Федерации;

О.Н. Смолин, первый заместитель председателя Комитета по образованию Государственной Думы ФС РФ;


 

Первый вопрос задала Е.В. Иванова, главный редактор журнала «Библиотека в школе»: «Конференция переживает переформатирование. Что вы готовы организовать, предложить к следующей конференции?»

Председатель Оргкомитета Я.Л. Шрайберг выразил мысль о том, что невозможно сказать что-то конкретное насчет следующего форума в силу некоторых причин и что не хотел бы обещать того, чего потом не получится сделать. С.С. Журова отметила, что «ряд идей рождается непосредственно перед форумом. Также это нельзя сказать в первый день форума, а только по его итогам. Поменяется многое». Она уверена, что сначала нужно справиться с тем, что уже есть: площадками, форматами. И настоящий вопрос не в том, каким будет следующий Форум, а в том будет ли он – чего ей и всем участникам Форума очень хотелось бы.

Е.Г. Эмирова сказала: «Я хочу, что в следующем году этот был в Крыму, был более многолюдным» и заверила, что власти Крыма не потеряли интерес к этому форуму, а также отметила, что хотела бы возобновления практики выездных мероприятий.

А.Н. Воропаев был настроен оптимистично и заявил, что форум сейчас переживает второе рождение. Он отметил, что в этом году были подготовлены сертификаты участников, а в следующем году хотелось бы присвоить каждому участнику свой персональный рейтинг. Л.В. Федякина оказалась солидарна с А.Н. Воропаевым и отметила, что Форум должен модернизироваться и меняться. Для нее главное не количество участников, а востребованность самого Форума: необходимо, чтобы люди понимали ценность этого мероприятия.

О.Н. Смолин сказал: «Конференция возникала как библиотечная, а затем расширяла предмет обсуждения и выросла до Форума», а также внес три предложения: сохранить этот форум в следующем году, расширить его название до «Книга. Культура. Образование. Наука», имея в виду добавление темы обсуждения научных публикаций, и расширить состав участников за счет тех библиотек, которые не всегда могут себе позволить приехать в Крым.

Крымский телеканал задал свой вопрос С.С. Журовой: «За 26 лет работы конференции сложились добрые традиции: расскажите, какие, и есть ли принципиальные отличия в этом году?»

С.С. Журова вспомнила о традиции ежегодного доклада председателя Оргкомитета Я.Л. Шрайберга, как об отличающей Форум от всех остальных мероприятий. Также депутат Государственной Думы отметила спортивные соревнования как приятную традицию – многие международные Форумы взяли этот пример и организовали их у себя. «Не знаю таких Форумов, на которых бывают спектакли, один из которых мы увидим сегодня вечером, который делается силами Оргкомитета», – заявила С.С. Журова, а также отметила разнообразную культурную программу.

Е.Н. Бейлина, главный редактор журнала «Университетская книга», адресовала свой вопрос Я. Л. Шрайбергу и попросила рассказать, как меняется отношение иностранных коллег из СНГ к данному мероприятию. Я.Л. Шрайберг отметил, что это сложный вопрос, связанный с политикой, и что когда-то библиотеки были вне политики, но сейчас напряжение нарастает.

Бейлина также обратила внимание на вопрос технического оснащения Форума: «Каким образом будет выстроено интерактивное взаимодействие с участниками и корреспондентами?»

Я.Л. Шрайберг заявил, что, хорошее предложение – предоставлять труды форума на флешках, а не на дисках – будет учтено в следующем году. Генеральный директор ГПНТБ России напомнил, что все материалы конференции, как обычно, будут выложены на сайте Форума.

Алексей Яковлев, представитель Московской губернской универсальной библиотеки спросил: «Сквозная тема того форума – библиотека в условиях цифровизации – волнует многих. Есть ли какие ожидания, что должно случиться по результатам этого Форума?»

Я. Л. Шрайберг отметил, что у организаторов конференции есть своя цель – просвещение по форматам цифровизации, цифрового контента. В свою очередь О.Н. Смолин высказал мысль, что итогом Форума должно стать развитие цифрового образования. «У нас большая потеря человеческого капитала… Необходимо создавать собственные электронные университеты».

Ведущая пресс-конференции Л.А. Казаченкова задала вопрос Л.В. Федякиной о практическом значении площадок по реализации национальных проектов «Культура» и «Образование».

Л. В. Федякина отметила, что это очень актуальный вопрос. По ее мнению, такие площадки позволяют не выпускать постановления и другие бумажки, а проговаривать и прорабатывать национальные проекты. Это поможет действительно реализовывать программы, а не просто для галочки выполнять поручения.


 

* * * * *

Мероприятия Форума

Центральная дискуссионная площадка:

– 1-я сессия «Национальные проекты: роль библиотек»;

– 2-я сессия «Национальная и централизованная подписка на международные индексные базы и полнотекстовые ресурсы»;

 

Второй научно-образовательный симпозиум «Формирование и развитие современной цифровой среды для образования и науки»

Вторая Международная конференция по экологическим проблемам

Национальная библиотечная ассоциация «Библиотеки будущего» (НАББ). Проектная сессия и совещание правления НАББ

Четвертая Отраслевая конференция «Книгоиздание и библиотеки: векторы взаимодействия»

Специальное мероприятие форума День Роспатента

Открытая лекция Форума. А.М. Мазурицкий, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета: «Сакральность библиотеки в условиях трансформации библиотечно-информационной деятельности».

Пятая Музейная Ассамблея – открытая Крымская музейная площадка. Тема 2019 года: «Выставка – пространство новых библиотечных возможностей»

Вторая научная конференция по наукометрии

* * * * *


 

Центральная дискуссионная площадка.

Первая сессия «Национальные проекты: роль библиотек»

Мероприятие было организовано Российской государственной библиотекой.

Председатели:

О.Н. Афонин, начальник отдела координации и сопровождения исследовательской инфраструктуры информационного обеспечения науки и открытости научного творчества Министерства науки и высшего образования РФ;

Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России;

Л.В. Федякина, заместитель директора Департамента информационного и цифрового развития Министерства культуры РФ;

А.Ю. Дятловская, начальник отдела приоритетных и ведомственных проектов РГБ.

Работу сессии открыл доклад «Национальный проект «Наука», в котором О.Н. Афонин напомнил, что национальные проекты реализуются в России в соответствии с Указом Президента РФ Владимира Путина от 7 мая 2018 года №204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

Реализация проекта «Наука» направлена на достижение трех целей:

– вхождение РФ в пятерку ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития;

– обеспечение привлекательности работы в России не только для российских, но и для зарубежных молодых перспективных учёных, исследователей;

– увеличение опережающими темпами внутренних затрат на научные исследования и разработки за счет всех источников по сравнению с ростом валового внутреннего продукта страны.

Далее О.Н. Афонин остановился на структуре проекта «Наука», который состоит из 3 федеральных проектов: «Развитие научной и научно-производственной кооперации», «Развитие передовой инфраструктуры для проведения исследований и разработок в РФ», «Развитие кадрового потенциала в сфере исследований и разработок».

Среди задач, которые должны быть решены в рамках нацпроекта «Наука», – создание передовой инфраструктуры научных исследований и разработок, инновационной деятельности, включая создание и развитие сети уникальных научных установок класса «мегасайенс»; обновление не менее 50% приборной базы ведущих организаций, выполняющих научные исследования и разработки; создание научных центров мирового уровня, включая сеть международных математических центров и центров геномных исследований; создание не менее 15 научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции университетов и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики; формирование целостной системы подготовки и профессионального роста научных и научно-педагогических кадров.

Также докладчик не оставил без внимания вопросы публикационной активности российских авторов и способы увеличения количества публикаций и их качества, а также ответил на вопросы участников сессии.

https://news.rambler.ru/education/41749013-andrey-travnikov-provodit-pervoe-zasedanie-rabochey-gruppy-gossoveta-rf-obrazovanie-i-nauka/


 

О новом этапе национальной подписки рассказал Я.Л. Шрайберг.

С 2014 г. ГПНТБ России была назначена оператором Национальной и централизованной подписки. В 2014 г. ГПНТБ России обеспечивала доступ к 10 полнотекстовым журнальным базам данных и 2 международным базам данных индексов научного цитирования (Web of Science и Scopus). С 2017 г. библиотекой обеспечивается доступ к 29 базам данных, в том числе к международным библиометрическим базам данных Web of Science и Scopus, коллекции книг издательства Springer Nature. Ресурсами пользуются свыше 1300 научных организаций и вузов из всех регионов России.

Я.Л. Шрайберг напомнил, что теперь национальная подписка является частью нацпроекта «Наука», и проанализировал некоторые позиции нацпроекта, которые не могут быть реализованы без доступа к научно-техническим образовательным ресурсам.

На данном этапе главная задача Национальной подписки решена – ГПНТБ России обеспечивает доступ к базам данных для большого количества научных организаций.

Докладчик отметил две основные проблемы проекта, с которыми необходимо разобраться: отсутствие в подписке большого количества русскоязычных журналов (хотя в списке ВАК около 3000 журналов; также существует много хороших коллекций) и то, что «за чертой» подписки находятся все областные библиотеки.

Л.В. Федякина рассказала о взаимодействии Министерства культуры и библиотек России, новых проектах, увеличении внимания Министерства к развитию библиотек. В Министерстве культуры создан Совет библиотек, который возглавляет заместитель Министра культуры РФ О.С. Ярилова.

В.Р. Мединский дал те установки, после которых уже во многих регионах местные министры культуры начали обращать больше внимания на проблемы и нужды библиотек. Министр культуры отметил, что НЭБ и другие цифровые ресурсы не являются и не будут являться заменой бумажной книге.

По мнению Л.В. Федякиной, библиотеки могут участвовать во многих нацпроектах и не надо им самим «заужать» сферу своей деятельности. Библиотеки должны стать центром интеллектуального развития. Одна из задач – приобщение детей к чтению. «Библиотека должна стать той первой ячейкой воспитания, которую сейчас потеряла школа. Вот та ниша, где библиотеки должны стать заметны. Необходимо менять подходы к работе, заниматься развитием».


 

Участники первой сессии Центральной дискуссионной площадки отметили, что данная секция дает возможность активного обсуждения проблемных вопросов, а также прямой коммуникации с властями.


 

* * * * *

Вторая сессия «Национальная и централизованная подписка на международные индексные базы и полнотекстовые ресурсы».

Председатели:

О.Н. Афонин, начальник отдела координации и сопровождения исследовательской инфраструктуры информационного обеспечения науки и открытости научного творчества Министерства науки и высшего образования РФ;

И.А. Мосичева, начальник Управления издательских проектов и публикационных программ РФФИ;

Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России.


 

Г.А. Евстигнеева, заместитель генерального директора ГПНТБ России по библиотечной работе представила доклад «Развитие проекта Минобрнауки России по информационной поддержке науки и образования (национальная/ централизованная подписка)».

В 2014 г. национальная подписка перешла от НЭИКОН к ГПНТБ России; но консорциум еще некоторое время помогал в работе над проектом. Начало было достаточно скромным – всего 10 ресурсов, 2 индексные базы данных. Но постепенно проект развился, и в 2018 г. количество ресурсов выросло больше чем в два раза, а количество пользователей увеличилось со 156 до 1300 организаций.

Г.А. Евстигнеева рассказала о состоянии проекта на сегодняшний день.

По статистике пользования ресурсами один запрос к полному тексту стоит около 5 долларов. А топ-5 ресурсов используются очень активно.

Докладчик поблагодарила издателей, которые, несмотря на отсутствие своевременной оплаты, не отключили доступ к своим ресурсам.

Уже существует список ресурсов, которые будут в доступе во втором полугодии 2019 г. Этот список утвержден, к каждому ресурсу есть прилагающийся список организаций-пользователей. Но до тех пор, пока не вышло ни одного документа, который бы подтверждал подписку, эти списки не могут быть опубликованы на сайте.

Собраны коммерческие предложения, на их основе определены цены каждого ресурса. Но государственного задания пока нет, поэтому лицензионные соглашения с владельцами ресурсов ГПНТБ России заключать не может. Соответственно, сублицензионные договора с организациями-пользователями также не могут быть заключены. Их нет, оплаты доступа к ресурсам не было, несмотря на то, что это крайне необходимо.

«Необходима стратегия своевременности и дальновидности», – заключила Г.А. Евстигнеева.

Организации должны заранее знать, какие ресурсы войдут в подписку следующего года, потому что это необходимо заранее закладывать в финансирование. Списки пользователей тоже должны быть сформированы заблаговременно, чтобы организации понимали, вошли они в подписку или ресурсы будет необходимо покупать. Владельцы ресурсов должны иметь ясное представление о регламенте подписки.

Подводя итог, Г.А. Евстигнеева подчеркнула, что подписка должна быть максимально дешевой. Также нужно на основе тестовых доступов выявить новые востребованные ресурсы, которые необходимы научно-образовательному сообществу. Следует подумать об архивах, чтобы они сохранились, когда подписка кончится; да, это дороже, но очень важно.

И.А. Мосичева представила доклад «Российские ученые в научных изданиях 1 и 2 квартилей Scopus».

С 2018 г. РФФИ стал оператором национальной подписки по двум ресурсам: издательства Springer Nature и Elsevier. ВУЗы за счет своих аспирантов пользуются ресурсами чуть больше, чем научные организации.

Исходя из того, что результаты, полученные при решении работ, удостоенных грантами РФФИ, должны быть идентичны везде, Фонд начал модернизацию своих инструментов, связанных с заполнением заявок ГИАС и неких аналитических сервисов.

Все работы, рожденные грантами РФФИ, должны быть видны поисковыми системами и индексами цитирования, а также быть доступными библиотекам и архивам. В этой связи Фонд объединил ряд ресурсов и создал новую справочную систему, которая позволяет пользователю, заполняя заявку на грант, вводить свои публикации не вручную, а с помощью компьютера. Туда «зашиты» данные, которые позволяют выбрать правильные названия тех источников информации и тех журналов, откуда взята информация. Это огромная работа, которая проходит стадию отладки.

1 июля РФФИ начинает новый конкурс по поддержке аспирантов и ведущих ученых. Основным критерием ведущего исследователя является публикации в 1 и 2 квартиле журналов. Чтобы исключить человеческий фактор при проверке данных, чтобы ученый мог правильно разместить информацию о себе и коллективе, и была разработана эта система.

Дальнейшее ее совершенствование приведет к тому, что система будет использоваться в целях управления, мониторинга и прогнозирования.

Директор БЕН РАН О.Н. Шорин рассказал о роли Библиотеки по естественным наукам РАН в обеспечении доступа к научным ресурсам.

Помимо подписки на зарубежные ресурсы, существует большой пласт отечественных ресурсов. Самым большим спросом, помимо справочников и словарей, пользуется научная периодика, и чем она свежее, тем лучше. Оцифровать весь входящий в БЕН РАН поток периодики будет стоить около 30 млн. О.Н. Шорин заметил, что «Есть проблемы с правообладанием, но мы нашли изящный выход из создавшегося положения».

Закон «Об обязательном экземпляре», в который с 1 января 2017 г. внесены изменения, предписывает в течение 7 дней со дня выхода первой партии тиража предоставлять обязательный электронный экземпляр в ИТАР-ТАСС и РГБ. Этот приказ исполняется очень плохо. По закону, за каждое неисполнение – штраф от 10 до 20 тыс. рублей.

В Статье 1275 4 части ГК РФ отсутствуют слова «помещение библиотеки» и «читатель». Есть понятие «гражданин».

Как отмечает О.Н. Шорин: «Эти два документа из совершенно разных законов, сложенные вместе, представляют собой горючую смесь. «Ленинка» вправе собирать обязательный экземпляр научных журналов, разбивать их на статьи и давать доступ к этим статьям. Все легально!»

РГБ заключила с БЕН РАН соглашение о взаимодействии и сотрудничестве от 18 марта 2019 г., в соответствии с которым БЕН РАН может собирать обязательный экземпляр по естественным наукам. Процесс был запущен. Создается система, которая будет работать по тем же принципам, по которым устроен НЭБ: «получаем запрос гражданина, транслируем его в «Ленинку», которая не вправе ему отказать, и пересылает статью в БЕН. Таким образом, гражданин через сайт получает доступ к журналам».

Также разным экспертам в научные институты разослан запрос: «Какие топ-250 книг являются каноническими в вашей тематике». В БЕН РАН создается ресурс, в котором ядром будут фундаментальные книжки, учебники, словари и который оперативно будет дополняться журналами.

А.Е. Гуськов, директор ГПНТБ СО РАН, представил доклад «Эволюция комплектования ГПНТБ СО РАН и сети научных библиотек Сибири: пять лет оптимизации».

2013 г. – последний год, когда было централизованное комплектование, когда было куплено 13 тыс. книг. В следующем году было куплено в 13 раз меньше. Чем сейчас обеспечены ученые, работающие в Новосибирске? ГПНТБ СО РАН в 2016 г. проводила опрос, в котором приняло участие 65 библиотек научных организаций.

Итоги комплектования научных институтов.

– в среднем 1 институт ежегодно приобретает менее 50 книг, что примерно в 10 раз меньше чем 6 лет назад;

– Большинство институтов не приобретают отечественные электронные ресурсы.

– Институты не приобретают доступ к зарубежным базам данных.

– Вероятной причиной является дефицит финансовых средств.

Далее докладчик рассказал о комплектовании в ГПНТБ СО РАН, финансирование которого падает на протяжении 5 лет. А.Е. Гуськов отметил, что подписка на зарубежные БД нужна – это литература о мировой науке, ее нужно читать, но оказывается, что российские статьи, книги более востребованы.

А.Е. Гуськов сделал следующие выводы:

– подписка на электронные ресурсы коррелирует с высокой научной результативностью;

– отсутствие подписки на ЭР снижает компетенции библиотекарей (которые начинают думать, что единственная их задача – выдавать книги);

– научные институты нуждаются в системной поддержке, связанной с приобретением и использованием ЭР;

– текущая ситуация не располагает научные библиотеки к работе с ЭР;

– подписка в консорциуме возможна и работает.

А.В. Соколов, представитель по России компании «EBSCO Publishing», представил доклад, в котором рассказал об опыте ЭБСКО по участию в централизованной подписке.


 


 

* * * * *

Второй научно-образовательный симпозиум «Формирование и развитие современной цифровой среды для образования и науки»

Первая сессия: специальное заседание «Новое в библиотечном образовании» была посвящена презентации базовой кафедры электронных библиотек и наукометрических исследований Московского государственного лингвистического университета, открытой на базе ГПНТБ России.


 

Вторую сессию «Роль библиотек в развитии средств информационного обеспечения современной науки» вела В.В. Брежнева, декан библиотечно-информационного факультета Санкт-Петербургского государственного института культуры.

Генеральный директор ГПНТБ России Я.Л. Шрайберг представил доклад «Наука в библиотеке: взгляд изнутри».

ГПНТБ России всегда была ФГБУ, но с правом ведения научных исследований. Сейчас библиотекам, подведомственным Министерству науки и высшего образования РФ, предписывается заниматься фундаментальной наукой.

По мнению Я.Л. Шрайберга, для фундаментальных наук есть большие научные институты и центры, а библиотеки должны выполнять функции информационного обслуживания науки, образования и населения. Но, в структуре Министерства думают по-другому.

В ГПНТБ России 10 научных сотрудников из 350 человек. «Мы выбрали две большие научные темы, которые еще не утверждены: одну связали с отрытыми архивами и информацией, а другую – придумали, чтобы выглядеть фундаментально – электронное библиотековедение».

Научные сотрудники библиотеки разработали документ в виде книжки «Методика оценки качества труда научных работников». Это научная или методичная работа в помощь библиотекам для аттестации? По мнению Я.Л. Шрайберга, нужно кардинально пересмотреть понятие библиотеки как научной организации: «Мы должны для себя понять – чем должны заниматься. Делать научную работу нужно по всем правилам».

М.В. Гончаров, заведующий группой перспективных исследований и аналитического прогнозирования ГПНТБ России, дополнил, что основная проблема – чрезмерная формализация подходов к научным исследованиям со стороны коллег, которые оценивают работу, и коротко рассказал о 4 направлениях, которыми занимается библиотека:

– Организация доступа к ресурсам и коллекциям ГПНТБ России (лингвистическое обеспечение, цифровые версии УДК, ББК). Здесь находится проект «Открытый архив ГПНТБ России», который объединяет все разноплановые ресурсы.

– Универсальный поиск и доступ к разнородным материалам. Это именно методы и технологии – то, что делается для всех. «Именно ГПНТБ России разрабатывала системы и методы интеграции в НЭБ разнородных ресурсов разных библиотек».

– Анализ и сбор статистики использования, включая новые методы (наукометрия и библиометрия) – то, что интересно для научной общественности.

– Методы и принципы интеграции с действующими информационными системами.

С.В. Жмайло, Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова, Москва, представила доклад «Научно-техническая библиотека как составная часть системы управления знаниями организации: взгляд информационного работника». В докладе рассматривались возможности включения научно-технической библиотеки в систему управления знаниями организации. Описываются структура, функции и перспективы развития научно-технической библиотеки в составе системы управления знаниями организации.

Е.Н. Струков, Научная библиотека им. Лобачевского Казанского (Приволжского) федерального университета, в своем докладе «Открытый доступ к научной информации и университетская библиотека» отметил, что библиотеки уходят в сферу деятельности не совсем традиционную для них: аналитика, библиометрия, собственные разработки и системы открытого доступа. Открытый доступ в вузовских библиотеках – веление времени. Это бесплатный быстрый, постоянный, полнотекстовый доступ в режиме реального времени к научным и учебным материалам. Среди разных видов ОД (золотой, гибридный, зеленый) – акцент делается на последнем, когда происходит размещение работ самими авторами на безвозмездной основе.

Вузовские библиотеки совместно с НЭИКОН выступили инициатором по созданию национального агрегатора открытых репозиториев российских университетов. Вузовские библиотеки – инициаторы продвижения открытого доступа. К маю 2019 г. 13 репозиториев вошли в число участников этого проекта.


 

Деннис Н. Очолла (Dennis N. Ocholla), Университет Зулуленда, ЮАР, представил доклад «Поддержка исследовательской деятельности в условиях 4-й промышленной революции: ответственность академических библиотек Южной Африки. Предварительное исследование»

В 2016 году на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, Клаус Шваб, основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума, ввел понятие 4-й индустриальной революции (4ИР), которая строится на фундаменте Третьей и характеризуется «смешением технологий, размывающим границы между физическим, цифровым и биологическим мирами». «Умные» технологии положили начало этому процессу. Действительно, 4ИР влияет буквально на все стороны жизни, в том числе на исследовательскую деятельность и библиотеки.

В докладе Деннис Н. Очолла представил концепцию 4ИР и провел сравнение между существующими формами и тенденциями в библиотечно-информационной деятельности академических/университетских библиотек Южной Африки и требованиями, выдвигаемыми 4ИР. С этой целью проведен анализ 26 веб-сайтов общедоступных университетских библиотек. Результаты анализа показали, что библиотеки эффективно реагируют на требования времени, демонстрируя инновационность и креативность своей библиотечно-информационной работы. Можно ожидать, что библиотечное обслуживание и дальше будет соответствовать этим требованиям, будет опираться на ресурсы и будет доступным всегда и везде. На его основе будет строиться научно-исследовательская деятельность в регионе, а возможно, и за его пределами


 

О.В. Петрова, Библиотека Самарского национального исследовательского университета им. академика С.П. Королева, представила доклад «Научно-информационная деятельность библиотеки Самарского университета: развитие технологических решений на платформе «1С: Предприятие»». Это совместный доклад с О.С. Булычевой, Фирма «1С», С.-Петербург.

В докладе рассматривались задачи интегрированного информационного обеспечения и автоматизации управления библиотекой вуза в соответствии с федеральными государственными стандартами. Показаны современные тенденции развития сферы электронных библиотек и новые элементы отечественной информационной инфраструктуры. Анализируются задачи, достижения и перспективы развития библиотеки Самарского университета. Освещаются вопросы построения единой электронной информационно-образовательной среды (ЭИОС) вуза на платформе «1С: Предприятие».


 

Третья сессия «Общее и высшее профессиональное образование: современные тренды»

Ведущие:

В.В. Брежнева, декан библиотечно-информационного факультета Санкт-Петербургского государственного института культуры;

М.Л. Левицкий, академик-секретарь Отделения философии, образования и теоретической педагогики Российской академии образования, Москва.


 

М.Л. Левицкий рассказал об особенности стандартизации общего образования в эпоху глобальных цифровых трансформаций.

Проблема, поставленная в Поручении Правительству по итогам Послания Президента Федеральному собранию – обновление ФГОС начального и основного общего образования с учетом тенденций научно-технического прогресса в РФ. Это уже 4 аналогичное поручение, начиная с 2014 г.

Докладчик выделил центральную проблему – представители предметного лобби никак не могут договориться между собой о размерах влияния собственного предмета и объема учебных часов в учебной программе.

По поручению Президента к 1 декабря 2019 г. должен быть утвержден новый стандарт, где будет предметное содержание по химии, физике и т.д.

Деннис Н. Очолла (Dennis N. Ocholla), Университет Зулуленда, Южно-Африканская Республика, представил доклад «Этика киберповедения студентов младших курсов в некоторых университетах Африки: обзор».

С.Г. Григорьев, Московский городской педагогический университет, представил доклад, в котором рассказал об антропоморфных роботах (роботы, похожие на человека и выполняющие его функции) и их роли в сфере образования.

Т.В. Еременко, Рязанский государственный университет им. С.А. Есенина, в своём докладе изложила результаты исследования, в ходе которого решалась задача выявления зон повышенной этической напряженности в работе студентов с информацией на опыте проверки текстов ВКР на объем заимствований в Рязанском государственном университете им. С. А. Есенина. В качестве основного метода исследования применен кейс-анализ на основе «треугольника академического мошенничества». Обобщение данных, полученных в ходе анализа четырех кейсов, показало, что наиболее высокая этическая напряженность возникает в поле функционирования таких ценностей академического этоса, как честность, уважение и ответственность.

А.Г. Айдакова, НИЦ «ИНФРА-М», рассказала об особенностях контента и перспективах развития ЭБС ibooks.

С.Г. Иванов, ООО Компания «Ай Пи Ар Медиа», Саратов, представил доклад «Курс на экспорт. Роль цифровых и образовательных сервисов в экспортной стратегии вузов».


 

Четвертая сессия «Библиотечно-информационное образование в эпоху цифровизации»

Ведущие:

Е.Л. Кудрина, руководитель Центра «Корпоративный университет «Ленинка», Российская государственная библиотека;

В.К. Клюев, профессор, Московский государственный институт культуры (МГИК); Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ).


 

Е.Л. Кудрина представила доклад «Современные тренды библиотечно-информационного образования в век цифровизации культуры».

«В.Р. Мединский часто отмечает, что реализация национального проекта «Культура», развитие цифровых технологий приведут, как минимум, к двум значимым результатам: модернизации культурной инфраструктуры (когда будут модернизированы театры, библиотеки, музеи) и к появлению нового продукта в сфере культуры – цифрового контента музеев, библиотек, онлайн-трансляций культурных мероприятий.

Большую роль в цифровизации культуры играют библиотеки. В.В. Дуда отмечает и выдвигает новую миссию библиотек в культурном слое общества – библиотеки должны стать центрами личностного развития, центрами успеха и интеллектуальными центрами. Основой достижения данной миссии во многом становится цифровизация библиотек и современный вызов цифровой экономики. Эти основные тренды сейчас влияют на деятельность библиотек».

Цифровизация культуры – создание цифрового культурного продукта, основанного на электронном контенте. Е.Л. Кудрина рассказала об одном из современных трендов – непрерывном образовании в течение всей жизни. Меняется модель работы библиотек, они становятся держателями электронных сервисов. Смена ведет к изменению подходов деятельности библиотек и компетенций, которыми должны владеть специалисты. Цифровая экономика делает новый вызов системе образования.

Е.Л. Кудрина рассказала о национальных проектах в сфере культуры на 2019-2024 гг.: 660 модельных библиотек, 500 виртуальных концертных залов, 48 тыс. оцифрованных книжных памятников в НЭБ и 200 тыс. обученных работников сферы культуры – это только по системе дополнительного профессионального образования. «Все это требует от нас новых образовательных программ, и мы сейчас в «Ленинке» готовим такие программы из разных модулей».

В.К. Клюев представил доклад «Эволюция стандартизации библиотечно-информационного бакалавриата».

Федеральный государственный образовательный стандарт – документ, регламентирующий формирование основных образовательных программ.

Докладчик предложил схему эволюции ФГОС от 1 поколения 1994 г. до 2010 г. ФГОС, где появилось три уровня образования: бакалавриат, магистратура и аспирантура. «Мы находимся в действии третьего поколения образовательных стандартов, которые были введены в 2010 г. С этого момента началось вхождение в Болонский процесс». Следующий – актуализированный стандарт – ФГОС3+, а ФГОС3++ модернизированный. Докладчик анонсировал качественный рывок и появление ФГОС 4.

Национальная программа «Цифровая экономика РФ» (2018) должна дать толчок к пересмотру профессиональных компетенций, а Федеральный проект «Кадры для цифровой экономики» предусматривает подготовку компетентных специалистов, призванных трансформировать рынок труда и сферу образования согласно новым потребностям, обеспечить повышение конкурентоспособности России на глобальном уровне.

М.И. Рассадина, Владимирский областной колледж культуры и искусства, в докладе «Кадры решают всё! Навыки продвижения профессии как необходимая профессиональная компетенция библиотечного специалиста», рассказала о кадровой проблеме, которая долгое время тревожит профессиональные умы.

Докладчик выделила следующие плюсы и минусы в деятельности современных библиотек:

«Плюсы: изменение в интерьерах, современные информационные технологии, расширение функционала, новые формы работы, государственная программа по развитию и модернизации библиотек.

минусы: по-прежнему низкий социальный статус профессии, непопулярность профессии у выпускников школ, низкий уровень общеобразовательной подготовки абитуриентов, устойчивые стереотипы о вымирании профессии».

М.И. Рассадина выделила основную задачу – привлечение молодых, креативных, образованных и влюбленных в профессию специалистов. Нужно не забывать, что престиж профессии формируется людьми, в ней работающими! Анализ кадрового состава библиотек Владимирской области показал неутешительную картину. Всего около 8% сотрудников до 30 лет. Провинциальные города дают именно такую картину. Проблема не в том, чтобы упразднить всех возрастных сотрудников; проблема в том, что когда они уйдут – на их место некому будет встать. Возрастные сотрудники очень сильно привязаны к рабочему месту, готовы терпеть низкую зарплату и прочие неудобства. Встает задача привлечения молодежи.

Докладчик рассказала о курсе «Введение в профессию», который недавно был включен в программу Владимирского областного колледжа культуры и искусств. Учебный курс включает дисциплины, связанные с продвижением статуса профессии и ознакомительные экскурсии в современные библиотеки.

М.П. Захаренко, Российская государственная библиотека для молодежи, представила доклад «Молодые библиотечные профессионалы за рубежом: попытка изучения».

Докладчик рассказала о проделанной работе – с коллегами изучили зарубежные ресурсы, в которых затрагивалась проблема молодых в библиотечной профессии. География целевого мониторинга – 12 стран. Еще 10 лет назад зарубежные ассоциации активно не занимались темой молодых в профессии. Сейчас открываются специальные структуры в ассоциациях.

Далее М.П. Захаренко рассказала: что происходит у нас и что «у них».

«В России оперируют понятием «молодые в библиотечном деле» или молодые профессионалы. При этом имеется в виду возрастная категория сотрудников, даже если человек проработал 10 лет. «Они» оперируют понятием новые/начинающие профессионалы, не важно, в каком возрасте. И «профессионалы переходного периода» – те, кто перешли из другой сферы и проходят обучение. Молодые – запретный термин, это дискриминация.

Библиотеки этой темой вообще не занимаются, в основном подготовкой занимаются профессиональные ассоциации. Все строго зарегламентировано: инструкции, какие учебники надо изучить, на каких конференциях надо побывать и т.д.

В Америке налицо конфликт между профессионалами (теми, кто имеет профильное образование) и парапрофессионалами (кто не имеет профессионального образования). Те, у кого нет профильного образования, называется не библиотекарем, а помощником, хотя и выполняет ту же работу, но за меньшую зарплату».

В завершение докладчик отметила, что профессиональные ассоциации помогают в адаптации к новой профессии, а в некоторых странах сильно развито «наставничество».


 

Л.С. Беркутова, Е.В. Панкова, Санкт-Петербургский техникум библиотечных и информационных технологий, представили доклад «Новая жизнь библиографических пособий малых форм». Расширение сферы применения библиографических пособий малых форм позволит использовать еще один инструмент в создании положительного имиджа библиотеки, особенно для детей и молодежи.

Е.Б. Дударева, Центр дополнительного профессионального образования РГБ, представила доклад «Подготовка управленческих кадров для отрасли культуры», в котором анонсировала новую образовательную программу «Управление в организациях библиотечно-информационной деятельности» и сфокусировала внимание на формировании контента для этой программы. Целевая аудитория этой программы – управленцы всех уровней.

И.А. Новиков, ученый секретарь Московской губернской универсальной библиотеки, Королев, представил доклад «Компетенции сотрудников: профессиональное развитие как фактор качественной работы».

М.А. Григорьева, кафедра информатики и прикладной математики Московского городского педагогического университета, представила доклад «Анализ литературных источников, необходимых для подготовки к сдаче экзамена по информатике в формате ЕГЭ учителем информатики».


 

В рамках Второго научно-образовательного симпозиума состоялось специальное мероприятие, посвященное 100-летию Санкт-Петербургского государственного института культуры.

Это мероприятие провела декан библиотечно-информационного факультета Санкт-Петербургского государственного института культуры В.В. Брежнева. Она выступила с докладом на тему «Программно-проектный подход к подготовке кадров для библиотечно-информационных учреждений».

Директор библиотеки Санкт-Петербургского государственного института культуры Е.А. Федотова рассказала о библиотеке СПбГИК в составе единой информационно-образовательной среды вуза.

При участии председателя Оргкомитета Форума Я.Л. Шрайберга были проведены дискуссии на темы «СПбГИК: взгляд работодателей», «Взаимодействие СПбГИК с вузами и с сузами, ведущими подготовку кадров для библиотечно-информационных учреждений». Я.Л. Шрайберг подчеркнул, что сотрудники Института могут рассчитывать на совместную работу как с ГПНТБ России, так и с Национальной библиотечной ассоциацией «Библиотеки будущего».


 

* * * * *

Пятая Музейная Ассамблея.

Тема 2019 года: «Выставка – пространство новых библиотечных возможностей»

Открытая Крымская музейная площадка

Председатель:

А.А. Колганова, директор Российской государственной библиотеки искусств, Москва;

Л.М. Веселова, Российская национальная библиотека, С.-Петербург, рассказала об актуальности выставочной деятельности библиотек в информационном обществе.

В любой библиотеке выставка была и остается действенным инструментом раскрытия библиотечного фонда, это мощный канал распространения информации. Эта музейная функция – собирание и хранение археологических находок произведений искусства, ознакомление публики с книжными рукописными сокровищами.

Выставки впервые вошли в библиотечную практику именно в Императорской публичной библиотеке уже в середине 19 века. Докладчик рассказала, как сегодня устроен механизм выставочной работы в РНБ. С открытием нового здания появился зал выставки новых поступлений, отличительная черта которого – открытый доступ к книгам. С 2005 г. было установлено 140 выставочных витрин, ежегодно проходят 160 выставок новых поступлений и порядка 130 тематических выставок.

Также проходят виртуальные, электронные выставки – сегодня это неотъемлемый элемент выставочной деятельности, но электронные технологии не вытесняют традиционные выставки.

Ю.А. Купина, Государственная Третьяковская галерея, Москва, представила доклад «Культурно-образовательный и музейный комплекс в г. Севастополь: концепция создания и этапы развития».

Программа создания региональных Культурно-образовательных и музейных комплексов сегодня реализуется в четырех городах – Владивостоке, Калининграде, Кемерово и Севастополе. Комплексы включают концертные залы, театральные, музыкальные, хореографические и другие творческие школы, а также музейные пространства, где ведущие музеи страны смогут проводить выставки и программы. Докладчик представила задачи и особенности комплекса, создаваемого в Севастополе, в частности его музейного сегмента, который призван вести многопрофильную работу по популяризации и продвижению российской культуры, обеспечить подготовку современных кадров в области музейного дела и охраны памятников, способствовать социально-культурному и экономическому развитию Севастополя и Крыма.

В.В. Ильина, Библиотека истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева», Москва, представила доклад «Музей как текст: новые формы популяризации творчества и личности Алексея Лосева в юбилейный год».

В 2018 г. исполнилось 125 лет со дня рождения А.Ф. Лосева. Докладчик рассказала о трех блоках юбилейных мероприятий: музейно-художественный блок, научный и информационный. Библиотека стала библиотекой-музеем, получила государственное задание на музейную деятельность и была зарегистрирована в музейном фонде РФ. Таким образом, это вторая библиотека в Москве, которая имеет двойной статус.

В декабре на Арбате была открыта уличная выставка, на которой были представлены фотографии А.Ф. Лосева. Этот арт-проект «Философ имени, числа, мифа» привлек огромное внимание, и многие люди стали читателями библиотеки.

Второй проект – создание спектакля «Радость на веки» – основан на переписке Лосева и его жены, когда они находились в ссылке. Спектакль был сыгран тремя актерами.

«Сейчас мы создаем новую историко-мемориальную экспозицию «А.Ф. Лосев в истории, философии и современности». Главная идея – музей диалога. В трех залах – три блока завязаны на тексты.

Все эти проекты стали возможны благодаря финансированию Департамента культуры г. Москвы».

Т.В. Кузнецова, Всероссийская патентно-техническая библиотека Федерального института промышленной собственности, Москва, представила доклад «Проведение выставок в Музее Роспатента: особенности и оценка эффективности».

Особое значение для деятельности Музея Роспатента имеет отображение всех научно-технических достижений, которые были сделаны с 19 века. Именно в патентной документации находится до 80% новых научно-технических знаний, которых нет ни в одном научном журнале. Музей был основан 24 апреля 2008 г., но он уже имеет свое историческое и культурное значение, это популяризация и пропаганда отечественных достижений.

В завершение доклада Т.В. Кузнецова заострила внимание на показателях эффективности.

Л.В. Скачкова, Центр культурно-просветительских программ Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино, Москва, представила доклад «Выставочная экспозиция «Александр Мень – свидетель Пути, Истины, Жизни»».

В день рождения протоирея Александра Меня – 22 января во Всероссийской государственной библиотеке иностранной литературы состоялась церемония открытия выставки «Александр Мень – свидетель Пути, Истины и Жизни».

В церемонии приняли участие вице-премьер Правительства России Ольга Голодец, министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский, митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, матушка отца Александра Наталья Федоровна и их сын, аудитор Счетной палаты России Михаил Мень, представители духовенства и общественности.

В экспозиции представлены книги, письма, рукописи, аудио- и видеозаписи, а также личные вещи отца Александра. Постоянно действующая мемориальная экспозиция, открытая библиотекой совместно с Фондом имени протоиерея Александра Меня и наследниками отца Александра, стала основой для музея, размещенного в библиотеке, в стенах которой он часто выступал в конце 1980-х годов.

В связи с нахождением в Крыму, Л.В. Скачкова упомянула о Коктебельском периоде жизни отца Александра.

https://mepar.ru/news/2019/01/22/111596/


 

А.А. Колганова обратила внимание на значимость происходящих изменений в современном библиотечном сообществе, требующих нового качественного подхода к созданию и организации выставок, выходящих за рамки только библиотечной направленности. В ответ на запросы времени, в РГБИ было разработано методическое пособие «Выставочная деятельность библиотек», представлению которого был посвящен семинар в рамках Музейной Ассамблеи.

На семинаре с докладом «Методическая обеспеченность выставочной деятельности» выступила заведующая отделом культурных программ РГБИ Е.Е. Шумянцева. Современные экспозиции давно вышли за рамки традиционно книжных показов. Библиотеки все чаще проводят выставки смешанного типа, когда наряду с книгами и периодическими изданиями демонстрируются и архивные материалы, предметы быта, произведения искусства. К созданию таких экспозиций библиотеки привлекают партнеров – музеи, коллекционеров и т.д. Методическое пособие «Выставочная работа в библиотеках» РБА и РГБИ, изданное в 2019 году, отвечает на насущные вопросы, встающие перед организаторами таких выставок в библиотеках, и может стать основой для написания собственных библиотечных методических рекомендаций.

Сотрудник отдела культурных программ, главный библиотекарь РГБИ С.Ю. Большакова в докладе «Практические решения для организации выставок: обеспечение сохранности, подготовка этикетажа, выездные экспозиции» более подробно остановилась на предлагаемых решениях проблем, связанных с созданием выставок.

Доклады сотрудников РГБИ были с интересом встречены коллегами и вызвали уточняющие вопросы и пожелание продолжения столь полезного начинания. По окончании семинара все желающие получили по экземпляру пособия.


 

Для участников ассамблеи был проведен и выездной семинар, включивший две подробные экскурсии по выставкам – в Коктебеле «Мой дом раскрыт на встречу всех дорог…» в Доме-музее М.А. Волошина и «Киммерия – любовь моя» в Музее Марины и Анастасии Цветаевых в Феодосии.


 

http://liart.ru/ru/news/1827/


 

* * * * *


 

Вторая Международная конференция по экологическим проблемам

Конференция была организована Неправительственным экологическим фондом имени В.И. Вернадского, ГПНТБ России и Информационно-аналитическим центром поддержки заповедного дела.

Ведущие:

Т.В. Авгусманова, руководитель просветительских программ Неправительственного экологического фонда им. В.И. Вернадского, Москва;

Е.Ф. Бычкова, ведущий научный сотрудник, руководитель группы развития проектов в области экологии и устойчивого развития ГПНТБ России, Москва;

А.М. Волынская, руководитель образовательных проектов Неправительственного экологического фонда им. В.И.Вернадского, Москва.

Приветствия участникам конференции направили президент Фонда имени В.И. Вернадского В.А. Грачев, генеральный директор ГПНТБ России Я.Л. Шрайберг, директор ФГБУ «Информационно-Аналитический Центр Поддержки Заповедного Дела» А.В. Барышников.

Заседание первой сессии конференции «Инновационные формы и содержание работы в области экологического просвещения» открыли представители Фонда имени В.И. Вернадского. Они рассказали об опыте работы Фонда в области системного подхода к экологическому просвещению населения России, рассмотрели вопросы экологического образования в контексте целей устойчивого развития, представив свои выступления в виде лекции-кроссворда и лекции-интервью. Обсуждение инновационных форм работы продолжилось в докладах, знакомящих аудиторию с такими форматами как деловая игра, межмузейный фестиваль, конкурсы, практикумы.

Методист Республиканской крымско-татарской библиотеки им. И. Гаспринского Г.С. Шосаидова провела для участников конференции этнографический экскурс и мастер-класс, посвященный быту крымских татар «Завитки прелестных мыслей и таинств: мехенди и батик».

Значимым событием первого дня конференции стал мастер-класс «Экологический театр», посвященный Году театра в России, который провел режиссер, заместитель директора Центра народного творчества Республики Крым Н.Б. Антюфриев. Целью мастер-класса стало представление приемов театрализации литературных произведений (в том числе природоохранной, экологической тематики, о природе, животных и т.д.), которые можно использовать в работе библиотек, музеев, образовательных организаций для развития экологической культуры и сознания граждан России.

Второй день конференции открылся круглым столом на тему: «Издательская деятельность и полиграфическая продукция особо охраняемых природных территорий как ресурс экологического просвещения».

Начальник отдела информационного обеспечения и методологии экологического просвещения и взаимодействия с общественными организациями ФГБУ «Информационно-аналитический центр поддержки заповедного дела» В.В. Лещинская представила передовой опыт издательской, рекламной и просветительской деятельности заповедников, опыт работы с широкой аудиторией и проектного взаимодействия с различными организациями, а также обсудила вопросы перспективного развития и сотрудничества с присутствующими специалистами по экологическому просвещению ведущих заповедников и национальных парков, представителями издательств и библиотек, общественных организаций.

Важным событием второго дня стало специальное мероприятие – Школьная площадка конференции «Что такое – жить качественно?» (по целям устойчивого развития ООН). Школьная площадка представляла собой обучающую и игровую программу для победителей и участников Конкурса творческих работ (эссе и исследований), посвященного вопросам устойчивого развития, а также для всех желающих.

После установочной лекции «Устойчивое развитие – это….», школьники продемонстрировали и углубили свои знания, участвуя в экологической викторине, а преподаватели смогли обсудить волнующие их вопросы экологического просвещения со специалистами Фонда имени В.И. Вернадского.

В продолжение Школьной площадки ребята стали участниками интерактивной лекции «Цели устойчивого развития для мира и согласия», в которой профессор МГЛУ А.М. Мазурицкий рассказал о Великой Отечественной войне и детях, оказавшихся участниками этой страшной войны.

В ходе тематического кинопоказа «Заповедные территории России» были продемонстрированы эксклюзивные фильмы, посвященные особо охраняемым природным территориям федерального значения. Завершилась насыщенная программа Школьной площадки церемонией подведения итогов и награждением победителей конкурса эссе и исследований.

В заключительный день конференции слушатели стали участниками мастер-класса, посвященного технологиям преобразования общественных пространств для повышения привлекательности и эффективности учреждений образования и культуры, помогающих сделать пребывание в их стенах более приятным и результативным.

https://mkult.rk.gov.ru/ru/article/show/5224


 

* * * * *

Национальная библиотечная ассоциация «Библиотеки будущего» (НАББ). Проектная сессия и совещание правления НАББ.

Ведущие:

Я.Л. Шрайберг, президент НАББ, генеральный директор ГПНТБ России;

А.С. Карауш, вице-президент НАББ, директор Муниципальной информационной библиотечной системы, Томск;

Проектная сессия была открыта вступительным словом президента НАББ, генерального директора ГПНТБ России Я.Л. Шрайберга, который отметил удачные образовательные проекты Школы НАББ в Саратове и необходимость их продолжения в регионах. С докладом о задачах НАББ на ближайшие годы с точки зрения профессионалов выступили вице-президент НАББ, директор Муниципальной информационной библиотечной системы г. Томск – А.С. Карауш. Также с докладом выступила президент РШБА – Т.Д. Жукова, которая обсудила с присутствовавшими коллегами возможные совместные проекты РШБА и НАББ в области повышения квалификации школьных библиотекарей.

Участники заседания уделили особое внимание рассмотрению таких вопросов, как расширение доступа к комплексу библиотечно-информационных ресурсов; организация и обеспечение образовательных мероприятий с использованием дистанционных форм обучения для библиотечного персонала, профессорско-преподавательского состава вузов и студентов.

Ведущим проектных сессий НАББ выступила исполнительный директор НАББ, и.о. Ученого секретаря ГПНТБ России Ю.В. Соколова. В ходе работы проектной сессии обсуждались два ключевых проекта, инициатором которых является НАББ:

– Проект «Ворота в Сибирь» – открытый распределенный тематический архив источников научного наследия по научно-технической и естественнонаучной тематике, связанной с различными аспектами освоения Сибири. Заблаговременно до обсуждения данного проекта был объявлен сбор заявок от желающих принять участие в его разработке, были приглашены библиотеки, музеи и информационные организации. Главными исполнителями проекта является ряд федеральных и национальных библиотек и конечно отнюдь не последняя роль в проекте отводится центральным библиотекам субъектов Сибирского федерального округа.

В продолжение обсуждения проекта были выслушаны выступления директора Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук – А.Е. Гуськова и вице-президента НАББ, директора Муниципальной информационной библиотечной системы г. Томск – А.С. Карауша. После выступления потенциальных партнеров состоялось обсуждение и принятие плана реализации проекта.

– Проект «Школа НАББ». В рамках обсуждения данного проекта был представлен доклад директора Саратовской областной универсальной научной библиотеки Л.А. Канушиной под названием «Школа НАББ в Саратове: 3 года, полет нормальный!». Затем состоялось обсуждение вопросов, касающихся проекта: актуальные для библиотек тематические направления лекционных занятий и мастер-классов; география проведения выездных занятий; формы и форматы обучения; индивидуальные программы; работа с молодежью. В итоге был выработан план разработки кейса проекта новой школы НАББ.

Проектный семинар «Новые подходы к благотворительной деятельности», провела руководитель данного направления в НАББ, заведующая отделом маркетинга и связей с общественностью ГПНТБ России С.А. Золотинская.

На семинаре обсуждались идеи по направлениям благотворительности и определение новых форматов и технологий благотворительной деятельности. Проектный семинар был открыт ключевым докладом С.А. Золотинской.

Подводя итог, можно сказать, что члены правления НАББ считают необходимым и в дальнейшем проводить подобные мероприятия, поскольку НАББ постепенно становится площадкой, объединяющей библиотеки, университеты и другие организации, для разработки и продвижения региональных и национальных проектов.


 

* * * * *


 

Вторая научная конференция по наукометрии

(Совместно с Секцией 9: Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке).

Специальный семинар «Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке» провел Н.А. Мазов, заведующий информационно-аналитическим центром Института нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск.

Н.А. Мазов открыл семинар докладом ««Скрытое» самоцитирование журналов с позиций публикационной этики (на примере информационно-библиотечной отрасли)» (соавтор – В.Н. Гуреев). В докладе приведены результаты многопрофильного библиометрического анализа показателей публикационной активности членов редакционных коллегий российских журналов по информатике и библиотечному делу (всего 22 наименования), индексируемых в РИНЦ. В ходе исследования авторов заинтересовали впервые полученные для отечественных журналов показатели так называемого скрытого самоцитирования, включающие ссылки членов редакционной коллегии на свой журнал из других изданий. Инструментарий наукометрических баз данных Web of Science, Scopus и РИНЦ в настоящее время не позволяет выявить данный вид самоцитирования, что может привести к ситуации, в которой редколлегия манипулирует технологией цитирования для увеличения рейтинга своего журнала.

В докладе директора ГПНТБ СО РАН А.Е. Гуськова «Наукометрический анализ первого конкурса мегагрантов» были обозначены основные задачи, отраженные в постановлении Правительства РФ о мегагрантах: привлечение ученых с мировым именем, в том числе наших соотечественников, проживающих за рубежом, в российские вузы и научные учреждения; получение научных результатов мирового уровня; создание условий для улучшения качественного состава научных и научно-педагогических кадров, эффективной системы мотивации научного труда.

Цель данного исследования – проанализировать результативность мегагрантов в улучшении качественного состава научных кадров с использованием наукометрических методов.

Заместитель директора ГПНТБ СО РАН Д.В. Косяков рассказал о том, сколько российские исследователи платят за публикации в открытом доступе, представив основное противоречие, связанное с данной моделью.

– традиционная модель – барьер для читателей (доступ к результатам исследований затруднен, отсрочен и требует оплаты);

– Gold Open Access – барьер для авторов/ организаций (публикация результатов исследований требует оплаты).

Докладчик отметил, что сегодня заметен характерный рост числа публикаций открытого доступа, и Россия занимает достойные позиции по доле публикаций в нем.

В докладе «Опыт оценки научных журналов Республики Беларусь, индексируемых в Emerging Sources Citation Index» эксперт НЭИКОН А.В. Скалабан рассказал, что на данный момент в Web of Science индексируются девять белорусских журналов, три из которых являются переводными версиями зарубежных изданий.

По мнению эксперта, в целях дальнейшего развития журналов им следует использовать методические материалы ассоциаций редакторов: АНРИ, EASE, COPE. Кроме того, необходимы государственная поддержка наиболее перспективных изданий для обеспечения их соответствия лучшим мировым издательским практикам, а также национальная/ централизованная подписка на научные базы данных.

В докладе «Локальность цитирований как наукометрический показатель для ученых региона: к постановке проблемы» профессора Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина Т.В. Еременко было обосновано введение нового наукометрического индикатора.

Наряду с имеющимися в арсенале наукометрии инструментами, такими, как индекс Хирша автора, число цитирований его работ, число самоцитирований, средневзвешенный импакт-фактор журналов, в которых были процитированы публикации автора, возникает необходимость вынести суждение о степени известности ученого за пределами региона. В связи с этим рассматривается проблема обоснования такого наукометрического индикатора, как коэффициент локальности цитирования. Сфера его применения ограничивается публикационной активностью авторов, аффилированных с организациями, расположенными в российских регионах.

Ведущий научный сотрудник ГПНТБ России К.А. Колосов рассказал о результатах библиометрического анализа запросов пользователей к электронному каталогу ГПНТБ России.

На основе расширенного анализа лог-файлов библиотека получает:

– раздельную статистику поисковых запросов, поступающих от роботов, организаций и индивидуальных пользователей, список наиболее часто спрашиваемых авторов;

– список востребованных изданий (суммарно и от отдельных групп абонентов);

– логику запросов, поступающих от роботов.

Заместитель заведующего отделением ВПТБ ФИПС О.Б. Ушакова представила сравнительное исследование возможностей содержащих патентную информацию баз данных, среди которых  информационно-поисковая система ФИПС, Национальная электронная библиотека, «Яндекс.Патенты», eLIBRARY.ru, Espacenet, PATENTSCOPE.


 

Круглый стол «Глобальный реестр общественного достояния и реформа авторского права в мире».

Ведущие:

И.И. Засурский, заведующий кафедрой новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель Ассоциации интернет-издателей;

Н.Д. Трищенко, координатор проектов Ассоциации интернет-издателей, главный редактор интернет-издания «Научный корреспондент», Москва.

Открыл круглый стол И.И. Засурский, рассказавший о развитии проекта «Ноосфера», суть которого заключается в формировании Федеральной резервной системы банков знания и обеспечении открытого доступа к науке и культуре.

Подробная информация была представлена по реестру «Ноосферы», который содержит три основные коллекции: наука и образование; цифровые объекты; культура и искусство.

В ходе круглого стола обсуждались следующие вопросы:

– изменения в законодательстве об авторском праве, требующиеся для обеспечения максимально широкого открытого доступа к знаниям и культурным ценностям без ущерба для правообладателей;

– инфраструктурные решения, необходимые для эффективной координации усилий между библиотеками, музеями и архивами;

– возможности для реализации концепции глобального реестра произведений, перешедших в общественное достояние и опубликованных на условиях открытых лицензий;

– перспективы международного сотрудничества.


 

Экспресс-курс по программе дополнительного профессионального образования «Основы библиометрии».

Цель программы – дать слушателям комплекс знаний, компетенций и умений, необходимых для пользования методами библиометрии при оценке научно-технической литературы и для проведения научно обоснованных статистических исследований с целью повышения качества обслуживания пользователей библиотек и улучшения экономических показателей работы с библиотечными ресурсами.

Курс состоял из трех разделов:

– основные понятия наукометрии и библиометрии;

– крупнейшие базы данных с материалами подобных исследований: Web of Science, Scopus, РИНЦ. Основные методики библиометрического анализа;

– использование вебметрик и других альтернативных методик измерения.

Логика курса была следующей: изучение теоретической части, участие в практическом занятии и решение тестов.

Теоретическая часть была представлена следующими мероприятиями: посещение заседаний конференции «Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке», просмотр записей трех видеолекций А.И. Земского и посещение установочного занятия, которое проводили Ю.В. Соколова и К.С. Боргоякова.

В качестве практического занятия был представлен игровой тематический кейс «Публикационная этика. Хищнические журналы». В его основу положена реалистическая и актуальная проблема. По сценарию кейса молодой ученый получил и принял заманчивое предложение от некого журнала по публикации его статьи и попал в сложную ситуацию. Участникам было предложено выявить ошибки исследователя и разработать правильный алгоритм действий в подобных случаях.

В заключение прозвучали выступления экспертов с пояснениями возможных вариантов решений и тонкостей практики работы с различными журнальными редакциями. Эксперты отметили, что участники кейса прекрасно справились с поставленными задачами, представленные группами алгоритмы действий удачно дополняют друг друга. Экспертами выступили известные специалисты в области библиометрических исследований: заведующий информационно-аналитическим центром Института нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А.А. Трофимука СО РАН, Н.А. Мазов и директор ГПНТБ СО РАН А.Е. Гуськов.

В целях итоговой аттестации и закрепления знаний слушатели курса проходили тесты, состоящие из двух блоков: теоретического и практического.

Успешно прошедшие курс 28 слушателей получили сертификаты.

Информация взята из журнала «Университетская книга»

* * * * *

Четвертая Отраслевая конференция «Книгоиздание и библиотеки: векторы взаимодействия»

Мероприятие было организовано Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, ГПНТБ России и издательским домом «Университетская Книга».

Ведущие:

Б.В. Ленский, профессор Высшей школы печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета, главный научный сотрудник Научного и издательского центра «Наука» Российской академии наук, Москва;

А.Н. Воропаев, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Москва;

Е.Н. Бейлина, генеральный директор, главный редактор ИД «Университетская Книга», Москва.

Конференцию открыл А.Н. Воропаев. Он дал сравнительный анализ статистики российского книгоиздания 2008 – 2018 гг. по нескольким сегментам: традиционное книгоиздание, книгораспространение, медиапотребление и электронное книгоиздание. «Согласно данным Российской книжной палаты, в 2018 г. российскими издательствами было выпущено 116 915 названий книг и брошюр совокупным тиражом 432,3 млн. экземпляров. В сравнении с 2017 г. число названий выпущенных в стране, снизилось на 0,4 %, а совокупный тираж на – на 8,3 %. И если показатель количества выпущенных названий удержался в пределах границ, зафиксированных в последние годы, то показатель совокупного тиража оказался минимальным за последние 11 лет».

«Показатель числа выпущенных печатных экземпляров книг и брошюр в расчете на душу населения снизился по отношению к 2017 г. на 7,8%, а в сравнении с 2008 г. – сократился почти на 45%. Впервые в XXI веке он опустился ниже «психологической» отметки в 3,0 экземпляра на душу населения, остановившись на отметке 2,95».

«Показатель среднего тиража одного издания по итогам 2018 г. сократился в сравнении с 2017 г. на 7,9%, составив 3698 экземпляров. За период с 2008 по 2018 г. средний тираж одной книги уменьшился на 40%».

«Может показаться, что динамика сокращения тиражей выпускаемых изданий и других количественных показателей, характеризующих производство книжной продукции, является признаком углубляющегося кризиса в отечественном книгоиздании. Однако это не совсем так. Наблюдаемое сокращение совокупного тиража выпускаемых изданий, пусть пока не полностью, но отчасти компенсируется увеличением числа скачиваний пользователями книг в электронном виде с легальных Интернет-ресурсов».

Проблемы, связанные с получением обязательного экземпляра отразили в своем выступлении П.А. Зотов, советник генерального директора ИТАР-ТАСС, исполнительный директор Российской книжной палаты; Е.Б. Ногина, директор Российской книжной палаты; К.В. Антипов, заместитель директора по развитию Российской книжной палаты.

Об особенностях и перспективах регионального обязательного экземпляра говорила И.В. Эйдемиллер, заведующая сектором изучения библиотечных фондов НМО Российская национальная библиотека, председатель секции по формированию фондов РБА.

Вопросам взаимодействия ЭБС с вузами посвятил свое выступление П.А. Берберов, директор ЭБС Znanium, а генеральный директор РГБ В.В. Дуда говорил о взаимодействии библиотек и издательств в эпоху цифровых технологий.

Ю.П. Мелентьева, заведующая отделом проблем чтения издательства «Наука», предложила поразмышлять над цифровым чтением как технологии обучения и образования, а О.П. Мезенцева, заместитель директора РГДБ, рассказала о реализации и новых задачах Программы поддержки детского и юношеского чтения в России.

Участники конференции узнали о новых издательских проектах ЦКБ «БИБКОМ»; о национальной системе управления информационными ресурсами в сфере науки, техники и образования из доклада Х.Э. Мариносяна, президента Академии гуманитарных исследований; о роли школьных библиотек как важнейшего элемента инфраструктуры чтения из доклада Т.Д. Жуковой, президента Ассоциации школьных библиотекарей русского мира.


 

Информация взята с сайта «Современная библиотека»

https://modern-lib.ru/assets/upload/journals/2019-7/Kazachenkova_Crimea_07_19.pdf


 

* * * * *


 

26-я международная конференция «Библиотеки и информационные ресурсы в современном мире науки, культуры, образования и бизнеса»

День Российской государственной библиотеки

Секция 1: Электронные библиотеки и онлайновые ресурсы в современном библиотечно-информационном пространстве

Секция 2: Автоматизированные библиотечные системы и технологии

Секция 3: Библиотечная инноватика и управление

Секция 4: Региональные, муниципальные и сельские общедоступные библиотеки: новая экономика и новые технологии

Секция 5: Экологическая информация и экологическая культура

Секция 6: Проблемы чтения и информационной грамотности детей и юношества

Секция 7: Формирование фондов и библиотечно-информационное обслуживание в современных библиотеках

Секция 8: Библиотечная наука, подготовка кадров библиотечных кадров и образовательные организации в сфере культуры

Секцией 9: Наукометрия, библиометрия, открытые данные и публикации в науке (Совместно со Второй научной конференцией по наукометрии)


 

Специальные мероприятия и семинары конференции

Национальный праздник Российской Федерации – День России

День Крымских библиотек

Специальное мероприятие Национального электронно-информационного консорциума (НЭИКОН) «День НЭИКОН» – специальный семинар перед конференцией НЭИКОН на острове Крит

Пятая образовательная смена «БиблиоТаврида: молодые профессионалы»

Специальное мероприятие к юбилею Российской государственной детской библиотеки «Один день с РГДБ: нам 50!»

Семинары

Специальный семинар и круглый стол «Президентская библиотека в информационном пространстве России: к 10-летию создания»

Семинар «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности»

Семинар «Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем»

Круглые столы, школы, мастерские, деловые игры

Постоянная Школа ИРБИС. Летняя сессия

Круглый стол «Современные формы организации досуговой деятельности в библиотеках средствами развлекательных и образовательных программ Киностудии «Союзмультфильм»»

Круглый стол «Психология особого читателя: реальность и перспективы»

Ежегодные конференции и другие отдельные мероприятия ассоциаций, фондов, общественных организаций

Мероприятия Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий (Ассоциация ЭБНИТ)

Совещание официальных дистрибьюторов и представителей по распространению системы автоматизации библиотек ИРБИС

* * * * *


 

День Российской государственной библиотеки

Состоял из пяти мероприятий (тематических блоков) на которых сотрудники РГБ знакомили профессиональное сообщество со своими достижениями.

Заместитель начальника отдела библиотек Департамента информационного и цифрового развития Министерства культуры РФ Н.В. Яйцова зачитала приветствие заместителя Министра культуры РФ Яриловой Ольги Сергеевны.

Е.Н. Гусева отметила, что национальный проект «Культура» должен дать новый импульс для развития отрасли.

Мастер-класс «Модельные библиотеки – заполняем заявки» провела А.Ю. Дятловская, начальник отдела приоритетных и ведомственных проектов Российской государственной библиотеки, Москва.

Для всех кто заполняет заявки и претендует на модернизацию библиотеки, существует три этапа: «Подготовка», «Реализация проекта» и «После реализации проекта».

А.Ю. Дятловская подробно осветила, что и как надо сделать, чтобы попасть в число победителей и получить федеральное финансирование на модернизацию библиотеки. Был отработан весь чек-лист (check list) для участников проекта по созданию модельных муниципальных библиотек – это перечень пошаговых последовательных действий, которые необходимо выполнить, чтобы получить определенный результат в какой-либо работе.

Этап «Подготовка» включает следующие шаги:

– создать проектный офис субъекта на базе областной/ национальной/ республиканской библиотеки или органа управления культурой субъекта РФ;

– отобрать библиотеки субъекта РФ для участия в конкурсе;

– провести исследования (помещения, фонды, компетенции персонала, программная деятельность, предпочтения текущих и потенциальных пользователей библиотеки);

– разработать Концепцию модернизации библиотек субъекта РФ на основе Модельного стандарта деятельности общедоступных библиотек, Концепции модернизации муниципальных библиотек, Методических рекомендаций по модернизации муниципальных библиотек, утвержденных Минкультуры России, Рекомендаций по разработке Концепции модернизации муниципальной библиотеки;

– предварительно подобрать подрядчиков и поставщиков для проведения ремонта, закупки мебели, оборудования, книг и т.д. (необходимо для уточнения стоимости и сроков поставок товаров и услуг. Заключение договоров происходит на этапе реализации проекта. Способ закупки – конкурентная или неконкурентная – на усмотрение субъекта);

– составить сметы и дорожную карту;

– разработать штатное расписание, план обучения персонала на год реализации проекта и три года после его реализации;

– разработать план программной, культурно-просветительской деятельности на год после реализации проекта;

– получить подтверждение намерения субъекта РФ (муниципалитета) в пополнении фонда библиотек новыми книжными и периодическими изданиями, а также расчет планируемых расходов (на три года после реализации проекта);

– внести изменения в региональную программу (создание подпрограммы) в части включения мероприятия «Создание модельных муниципальных библиотек»;

– внести соответствующие расходные обязательства на реализацию проекта в бюджет субъекта РФ и/или муниципального образования субъекта РФ;

– утвердить закон субъекта РФ или иные нормативные правовые акты, определяющие расходные обязательства по предоставлению иных межбюджетных трансфертов местным бюджетам на реализацию проектов, связанных с созданием модельных муниципальных библиотек;

– собрать другие необходимые документы для подачи заявки на участие в конкурсном отборе;

– подать заявку в печатном виде на участие в конкурсном отборе в Минкультуры России.

http://chelreglib.ru/media/files/prof/2019/dokumenty_modelnye_biblioteki_novogo_pokoleniya/1._CHek-listy_subekta_model%27nye_biblioteki.pdf


 

Дискуссионный круглый стол «НЭБ: перезагрузка»

Основной докладчик – А.В. Геллер, главный архитектор и дизайнер НЭБ – познакомил собравшихся с новой идеологией Национальной электронной библиотеки и ответил на вопросы о поисковых возможностях, об экспертном отборе, о взаимодействии с правообладателями и выполнении законодательства об охране авторских прав и др.

«Большая проблема нынешнего НЭБ – в том, что это большой склад (4,5 млн. документов), в котором практически невозможно что-то найти. Мы будем по очереди запускать те продукты, которые хорошо работают». Далее докладчик рассказал о новой – продуктовой стратегии НЭБ.

Все начинается с издателей, авторов, правообладателей. Все это попадает в большой «колодец» НЭБ, дальше проходит через обработку экспертным сообществом и происходит распределение по тем самым продуктам, которые сегментированы и понятны.

По словам А. Геллера, изменения в НЭБ коснутся всего – интерфейса, наполнения, выдачи, позиционирования НЭБ. Первое приложение проекта «Минимум» будет запущенно в ближайшее время и ориентировано на школьников. Оно предоставит бесплатный доступ ко всем произведениям школьной программы в одном месте, включая кинофильмы, которые можно будет посмотреть в приложении, спектакли, произведения искусства, – иными словами весь пласт, который необходим для образования.

Затем планируется к вводу приложения «Наука» и «Библиотека». Параллельно ведутся работы с сайтом, обновленная версия которого также скоро станет доступной.


 

Круглый стол «Библиотечная экономика. Внебюджет и не только»

Ведущая – Е.Н. Гусева, директор Департамента государственных и приоритетных проектов Российской государственной библиотеки – отметила, что идея этого мероприятия была в том, чтобы поговорить о том, что всех нас волнует – о деньгах.

Экономическая тематика не очень часто поднимается на конференции, и ведущая предложила поделиться опытом: кто как живет в современных условиях бюджетного финансирования; успешными примерами как зарабатывать внебюджетные средства; как монетизировать активы библиотек. «Хотя наши проекты социально ориентированы и «библиотека – это не про деньги», деньги – это то, что дает нам возможность развиваться».

Выступили представители федеральных, региональных и муниципальных библиотек, заинтересованные в экономическом развитии своих библиотек.

Статус автономного учреждения позволяет «уйти от 44-ФЗ о госзакупках»; это позволяет экономить время рабочего процесса и средств.

С каждым годом получать внебюджетные деньги становится все сложнее и сложнее. Большинство технических средств – копировальный аппарат, сканер, интернет, полиграфические работы – уже не так актуальны как раньше. Приходится изобретать новые способы пополнения внебюджета.


 

Представитель муниципальных библиотек Перми рассказала, что уникального может предложить городу библиотека.

«Многие организации, которые имеют свои библиотеки, отдают часть услуг нам, чтобы ей занимались профессионалы». Какие же работы предполагает библиотечный аутсорсинг: создание электронных каталогов для этих библиотек (Пермская художественная галерея); проведение аудита деятельности библиотеки сторонней организации (в каком состоянии фонды, каталог) – нечасто, но такой услугой пользуются медицинские организации, колледжи; инвентаризационная проверка фондов, с последующим списанием и т.д. Так библиотека может заработать на том, что умеет.

Директор Российской государственной библиотеки для молодежи И.Б. Михнова отметила важность высокой пропускной способности: в «Молодежке» ежедневно 700 человек, и на такой посещаемости можно делать те услуги, без которых человеку сложно обойтись. «Человеку нужно есть; если он не сможет купить что-то в библиотеке, он уйдет в кафе». Кофейные аппараты и аппараты с едой окупились за несколько месяцев и сейчас 4 аппарата приносят около 200 тыс. в месяц.

Еще одна сильная сторона – ресурсно-технологическая и пространственная организация, обеспеченность и комфорт. Тогда возникает организационно-технологическая поддержка мероприятий, но ее необходимо рекламировать.

В завершение все отметили полезность мероприятия и необходимость делиться таким опытом с коллегами.


 

Дискуссионный круглый стол «Международная деятельность – 2019» (ИФЛА, БАЕ и не только)

Ведущие:

Е.Н. Гусева, директор Департамента государственных и приоритетных проектов Российской государственной библиотеки.

М.В. Нерюева, генеральный директор БАЕ, Москва


 

Е.Н. Гусева отметила, что вопросы международного сотрудничества приобретают большое значение: как с дальним, так и ближним зарубежьем. Около трех лет назад, на мероприятии «Лодка БИЧ», сообщество пришло к неутешительному выводу, что на тот момент международные связи России были на чудовищно-низком уровне, и было понимание, что этим нужно заниматься. Сейчас сообщество стало более активным.

М.В. Нерюева рассказала о сотрудничестве со странами СНГ. Российская государственная библиотека исторически занимается этим, еще с того времени когда РГБ выполняла функцию научно-исследовательского и научно-методического центра для союзных республик.

РГБ имеет статус: штаб-квартиры Библиотечной Ассамблеи Евразии; русскоязычного центра Международной Федерации ИФЛА; координационного центра МБА и доставки документов государств-участников СНГ.

В работе с СНГ прослеживаются следующие направления деятельности:

Функциональное. Участие функциональных отделов РГБ в международных проектах;

Информационно-аналитическая деятельность. Работа по сбору, анализу и распространению информации о библиотечной деятельности в СНГ.

Организационная работа. Комплекс мероприятий, направленных на создание условий для контактов специалистов СНГ, на обмен опытом.

Ежегодно РГБ организует встречи руководителей национальных библиотек стран СНГ. В повестке – обмен информацией и выработка общей стратегии совместной деятельности.

РГБ организует и проводит мероприятия и для специалистов библиотек СНГ: стажировки, семинары, рабочие встречи. Такие мероприятия дают двойной эффект: коллеги имеют возможность обменяться опытом и профессиональными знаниями, с другой стороны – такие встречи позволяют получить представление о странах СНГ через личное, неформальное общение.

Специалисты РГБ осуществляют мониторинг того, что происходит в СНГ, издают журнал «Вестник БАЕ», а раз в 5 лет выходит справочник с тем же названием. РГБ – разработчик модельного законодательства СНГ (был принят модельный библиотечный кодекс для СНГ).

РГБ – координатор межгосударственных проектов: библиографический проект «Золотая коллекция Евразии» – это указатель изданий и электронных ресурсов национальных библиотек государств – участников СНГ с 2004 г.; электронный межбиблиотечный абонемент и доставка документов для библиотек стран Содружества.

М.В. Нерюева завершила выступление мыслью, что основные задачи международной деятельности: обмен опытом и продвижение своих позиций на мировой арене. «В случаях с СНГ международная деятельность принимает более глубокий смысл: наши библиотеки связывает общая история, общие традиции, ценности, общая научная школа. Это пространство русского языка. Работа с СНГ – это тоже международная деятельность, но в рамках единого информационно-библиотечного и социо-культурного пространства, которое нам всем нужно беречь и развивать».


 

Круглый стол «Профессиональное образование библиотекарей: требования современного этапа»

Ведущие:

Е.Б. Дударева, руководитель Центра дополнительного профессионального образования Российской государственной библиотеки;

Е.Л. Кудрина, руководитель Центра “Корпоративный университет “ЛЕНИНКА” Российской государственной библиотеки;

К.В. Ивина, директор Научной библиотеки Государственного университета управления.


 

С установочным докладом «Модельная библиотека в системе культурной и образовательной политики России» выступила Е.Л. Кудрина.

В настоящее время в РГБ сосредоточенно внимание на реализации национального проекта «Культура», идет работа над созданием модельных библиотек: 660 библиотек за 5 лет. Но в вузах пока не начата подготовка специалистов для работы в модельной библиотеке. Уже 110 библиотек выиграли конкурс, а специалисты будут работать те же самые. Система образования не может так быстро перестроиться, существует серьезная процедура подготовки документов.

Встают вопросы по подготовке и повышению квалификации специалистов. Это – один из трендов. Миссия проектного офиса – помочь оформить заявку для создания модельной библиотеки. Каждая библиотека реализует такой проект только один раз, если выиграли, то повторить нельзя.

Центру «Корпоративный университет «Ленинка» поручено разработать и осуществлять программы для обучения специалистов для работы в модельной библиотеке. Необходимо формировать базу опережающего обучения для победителей конкурса.

К.В. Ивина рассказала о сотрудничестве с РГБ: 35 специалистов из Научной библиотеки Государственного университета управления прошли повышение квалификации в «Корпоративном университете «Ленинка».

В ГУУ открыта новая магистерская программа «Управление цифровыми проектами библиотек». Программа актуальна, так как сейчас наблюдается проблема в нехватке управленческих кадров в библиотеках (в том числе вузовских).

Е.Б. Дударева обратила внимание на новую программу профессиональной переподготовки «Управление в организациях библиотечно-информационной деятельности», которую планируют запустить. Цель – получение знаний в областях менеджмента и библиотечно-информационной деятельности, программа ориентирована на практико-ориентированный и прикладной вид деятельности. Целевая аудитория – руководители всех уровней в организациях культуры, науки и образования.


 

* * * * *

День Крымских библиотек

Специальное мероприятие было организовано Министерством культуры Республики Крым и Крымской республиканской универсальной научной библиотекой им. И.Я. Франко при участии республиканских и муниципальных общедоступных библиотек.

Как отметили организаторы, День крымских библиотек является значимым и ярким событием в культурной жизни полуострова, которое позволяет объединить специалистов в сфере культуры на одной профессиональной площадке и предоставляет возможность обсудить перспективные направления в работе библиотек региона.

С приветственным словом обратился председатель Оргкомитета Международного профессионального форума, президент Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего», генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России Я.Л. Шрайберг.

Традиционно День крымских библиотек вела начальник управления музейного, библиотечного дела и образования в сфере культуры Министерства культуры Республики Крым Е.Г. Эмирова.

Во вступительной части мероприятия продемонстрирован видеоролик о ярких событиях библиотечной жизни республики.

Музыкальным подарком стал вокальный номер в исполнении заслуженного работника культуры Крыма и Украины, поэта-барда Владимира Грачёва.

В первой части «крымского дня» состоялся семинар «Библиотечная пятилетка Крыма. Передовые практики».

Выступление Е.Г. Эмировой «Современная библиотека в современном обществе: крымские достижения» было посвящено работе крымских библиотек в период с 2014 по 2019 годы.


 

В рамках площадки «Библиотечная трибуна: делимся опытом» были представлены лучшие профессиональные проекты за последние пять лет. Своим опытом делились специалисты Крымской республиканской универсальной научной библиотеки им. И.Я. Франко, Республиканской крымскотатарской библиотеки им. И. Гаспринского, Крымской республиканской библиотеки для молодежи, Крымской республиканской детской библиотеки им. В.Н. Орлова, Феодосийской, Евпаторийской, Керченской, Симферопольской районной, Раздольненской, Черноморской централизованных библиотечных систем.

В числе рассмотренных тем – сохранение и развитие сети общедоступных библиотек региона, внедрение информационных технологий, активное развитие проектной деятельности, формирование ресурсов Таврической электронной библиотеки, краеведческого портала «Таврида: вчера и сегодня», краеведческого IT-проекта «Азбука КРЫМ», популяризация культуры и традиций крымских татар, поддержка молодежи и детей в социокультурной среде.


 

В День крымских библиотек были заключены соглашения о сотрудничестве между Крымской республиканской универсальной научной библиотекой им. И.Я. Франко (директор Е.В. Ясинова) и Челябинской областной универсальной научной библиотекой (директор Н.И. Диская), Республиканской крымскотатарской библиотекой им. И. Гаспринского (директор Г.С. Ягьяева) и Челябинской областной специальной библиотекой для слабовидящих и слепых (директор М.И. Кочутина).


 

В рамках специального консультативного круглого стола по проблемам комплектования библиотечные специалисты смогли пообщаться с заведующей сектором изучения библиотечных фондов Научно-методического отдела библиотековедения Российской национальной библиотеки И.В. Эйдемиллер.

Информационным сопровождением мероприятия стали фотовыставка-событие «Наш исторический выбор», посвященная 5-летию «Крымской весны», а также выставка издательской и сувенирной продукции республиканских и муниципальных общедоступных библиотек Республики Крым.


 

Во второй части мероприятия специалисты общедоступных библиотек Севастополя провели профессиональную площадку «Севастополь: библиотеки – состояние и перспективы».

День крымских библиотек, несомненно, является значимым и ярким событием в культурной жизни полуострова, которое позволяет объединить специалистов в сфере культуры на одной профессиональной площадке и предоставляет возможность обсудить перспективные направления в работе библиотек региона.


 

Пресс-служба Министерства культуры Республики Крым

https://mkult.rk.gov.ru/ru/article/show/5219


 

* * * * *


 

Семинар «Библиотечно-информационное обслуживание людей с ограничениями в жизнедеятельности»


 

Председатель:

Е.В. Захарова, директор Российской государственной библиотеки для слепых, Москва.

С 1997 года Российская государственная библиотека для слепых готовит программу и организует этот семинар, каждый раз выбирая для обсуждения наиболее актуальные профессиональные вопросы.

На мероприятии обсуждались вопросы позиционирования специальной библиотеки в программах социально-экономического развития регионов, повышения эффективности межведомственного и межрегионального взаимодействия, проектной деятельности специальных библиотек и внедрения инновационных технологий. В 2019 году семинар был разделен на две взаимосвязанных, но тематически самостоятельных заседания.


 

В первом заседании «Условия формирования единого информационного и культурного пространства для инвалидов по зрению. Роль специальных библиотек» приняло участие более 30 руководителей и специалистов библиотек и других организаций, вовлеченных в работу со слепыми читателями в различных регионах Российской Федерации, а также Республики Казахстан. Прозвучало 10 докладов, представивших опыт Москвы, Санкт-Петербурга, Саратова, Калуги, Челябинска, Башкирской республики, Республики Крым и Якутии.


 

О.Ю. Устинова (СПбГБСС, Санкт-Петербург) выступила с докладом «Место специальной библиотеки в социально-экономическом развитии региона», в котором представила обзор программно-проектной деятельности Санкт-Петербургской государственной библиотеки для слепых и слабовидящих, построенной в соответствии с ключевыми положениями программы развития города Санкт-Петербурга.

Г.С. Елфимова (РГБС, Москва) рассказала участникам семинара о проекте «Библиотека тактильных образов для незрячих», реализуемого Российской государственной библиотекой для слепых при поддержке Министерства культуры Российской Федерации. Г.С. Елфимова подчеркнула, что проект носит интеграционный характер, подразумевающий использование различных типов инновационных технологий, включение в Библиотеку объектов, иллюстрирующих различные сферы науки, культуры и искусства, а также создание ИТ-платформы, обеспечивающей организациям различных ведомств возможность обмениваться ресурсами и идеями в единой виртуальной информационной среде.

В докладе О.И. Новиковой (СОСБС, Саратов) была показана роль специальной библиотеки в процессе формирования информационного пространства региона и создании ресурсной среды для повышения качества жизни лиц с нарушениями зрения путем вовлечения их в творческую деятельность.

М.П. Коновалова (ОСБС им. Н. Островского, Калуга) рассказала о роли специальной библиотеки и общества в формировании информационного пространства для людей с ограниченными возможностями, представила видеоматериалы, иллюстрирующие работу специальной библиотеки с различными организациями в интересах пользователей библиотеки, а также работу с сетью филиалов библиотеки в Калужской области.

М.И. Кочутина (ЧОСБСС, Челябинск) в своем выступлении сосредоточила внимание на поиске новых возможностей развития специальной библиотеки для слепых, создании условий успешного межведомственного взаимодействия, и о том, как библиотека для слепых поддерживает своих читателей, помогая им реализовать свой потенциал в различных программах.

На заседании прозвучало два доклада специалистов из Башкирии, один из которых был виртуальным, осветившим с различных позиций деятельность Башкирской республиканской специальной библиотеки для слепых (БРСБС, Уфа): И.Н. Кучербаева рассказала об особенностях организации библиотечно-информационного обслуживания инвалидов по зрению в национальном регионе; А.Р. Аминева в видео докладе сосредоточила внимание на создании в библиотеке среды для развития культурной и творческой активности особого читателя.

Л.В. Чаплюн (КРУНБ им. И. Я. Франко, Симферополь) поделилась с участниками заседания своим воодушевлением от реализации различных направлений библиотечно-информационного обслуживания инвалидов по зрению на базе Крымской республиканской универсальной научной библиотеки им. И. Я. Франко, но отметила, что в Республике Крым необходимо создавать отдельную специальную библиотеку для слепых, которая смогла бы охватить обслуживанием всех заинтересованных читателей полуострова. Эту идею поддерживают и сами незрячие читатели, о чем рассказал Константин Бенимович – читатель библиотеки и внештатный корреспондент звукового журнала «Диалог».

В докладе А.С. Никитиной (РБС Республики Саха, Якутия) были освещены вопросы, связанные с внедрением современных технологий в библиотечную работу, в первую очередь тифлобиблиографическую, в Республике Саха.

С докладом, посвященным адаптации компьютерных технологий под возможности незрячих пользователей и задачи, решаемые специальной библиотекой для слепых, выступил И.А. Крысин (ОСБС им. Н. Островского, Калуга).

В ходе заключительной дискуссии семинара были подведены итоги обсуждения представленных докладов и затронутых в них проблем, а также намечены планы на будущее, включающие распространение озвученного на заседании опыта среди специальных библиотек посредством публикаций в виртуальном пространстве и участия в веб-конференциях.


 

Второе заседание семинара было посвящено перспективам реализации основных положений «Марракешского договора» на территории Российской Федерации и собрало более широкую аудиторию.

В декабре 2017 года Российская Федерация присоединилась к Марракешскому договору, и процесс подготовки предложений по внесению изменений в отечественное законодательство вступил в новую фазу. Задача специальных библиотек – способствовать предпочтительному для инвалидов толкованию статей договора.

С докладами, освещающими различные аспекты имплементации положений Договора в российское законодательство, выступили депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации С.С. Журова и О.Н. Смолин, генеральный директор ГПНТБ России Я.Л. Шрайберг.

Я.Л. Шрайберг представил экспертный обзор ситуации, сложившейся в сфере защиты авторского права в библиотечной и информационной среде в России и за рубежом. Подчеркнул важность создания условий для открытого доступа к научной информации, являющегося необходимым условием устойчивого социально-экономического развития общества.

С.С. Журова рассказала об усилиях, предпринимаемых Комитетом по международным делам Государственной Думы, чтобы обеспечить условия для реализации Марракешского договора путем внесения изменений в отечественное законодательство.

О.Н. Смолин сосредоточил внимание на проблемах практической имплементации Международного договора для облегчения доступа слепых и лиц с нарушениями зрения или иными ограниченными способностями воспринимать печатную информацию к опубликованным произведениям.

Заведующая отделом автоматизации Санкт-Петербургской государственной библиотеки для слепых и слабовидящих С.С. Батталова представила комплексный обзор практических шагов, предпринимаемых библиотеками для слепых в интересах читателей с особыми потребностями.

Е.В. Захарова подвела итоги дискуссии и выступила с докладом «Доверительное посредничество в сфере трансграничного информационного обмена», в котором выделила ключевую роль специальных библиотек для слепых в формировании ресурсной и технологической базы трансграничного обмена информационными ресурсами в доступных форматах и подчеркнула важность привлечения библиотечных экспертов к решению юридических вопросов, связанных с проблемами практической реализации положений Марракешского договора.

http://www.rgbs.ru/professionals/krym/2019/


 

* * * * *

Семинар «Информационно-лингвистическое обеспечение библиотечно-информационных систем»

Председатель:

Е.М. Зайцева, и.о. заместителя генерального директора ГПНТБ России по науке и информатизации, Москва.

Семинар начался со специального доклада И.Ю. Асеевой (РГБ, Москва) «Проблемы и перспективы синхронизации отечественного стандарта по библиографическому описанию с библиографическими моделями IFLA», в котором автор осветила проблемы синхронизации российских и зарубежных моделей библиографического описания. Также была представлена «дорожная карта» по обновлению российских правил каталогизации в соответствии с новым стандартом по библиографическому описанию, который вводится с 01 июля 2019 г.

Доклад вызвал большой интерес у специалистов и довольно быстро формат специального доклада преобразовался в «Круглый стол», где каждый участник мог не только задать вопросы, но и начать обсуждение по предложенной теме.

В докладе И.В. Тимошенко (ГПНТБ России, Москва) «Опыт создания экспертной системы для УДК классификации библиотечных документов» была рассмотрена популярная на сегодняшний день тема – «Искусственный интеллект», применительно к АБИС. Автор выделяет 5 областей применения искусственного интеллекта в этих системах: виртуальные помощники, информационный поиск, целевое продвижение тематических ресурсов ЭК, библиографическая обработка ресурсов ЭК, индексация данных. Также было приведено математическое обоснование полезности разработки экспертной системы для УДК на базе искусственного интеллекта.

Е.М. Зайцева представила доклад «Новые версии классификационных баз данных: изменения и особенности», в котором рассмотрела новые версии классификационных систем: УДК, ББК, ГРНТИ и рассказала об основных изменениях в этих классификациях с момента прошлого обновления этих систем.

В докладе «Электронные издания по стандартизации, выпускаемые ГПНТБ России» Ю.В. Смирнов, ГПНТБ России, подробно рассказал об электронных изданиях по стандартизации ГПНТБ России: «Англо-русский словарь по машиночитаемой каталогизации. Электронная версия», «Электронный терминологический словарь по СИБИД» и «БД ГОСТ» и остановился на основных особенностях каждого. В заключение автор рассказал о новых изданиях по стандартизации, над которым сейчас ведется активная работа в ГПНТБ России.


 

* * * * *

Как обычно, организаторы Форума подготовили интересную и насыщенную культурную программу. Для его участников были организованы экскурсии по четырем маршрутам: Партенит и Гурзуф, Судак исторический, Путешествие к Сокровищам Коктебеля, Парк львов «Тайган», Семинар-экскурсия в МДЦ «Артек».

Никого не оставил равнодушным шоу-спектакль, который по традиции состоялся в день открытия Крымского форума. В этом году он назывался «Почти детективная пиратская история…».

В рамках цикла «Литературные встречи» состоялась встреча с главным редактором журнала «Иностранная литература», председателем Правления гильдии «Мастера литературного перевода», профессором Российского государственного гуманитарного университета Александром Яковлевичем Ливергантом.

В один из вечеров состоялся концерт «Это было недавно» известных авторов-исполнителей, лауреатов Грушинского и других фестивалей, участников проекта «Песни нашего века»: Лидии Чебоксаровой, Евгения Быкова и Константина Тарасова.

Также состоялась презентация фильма Киноконцерна «Мосфильм» «Анна Каренина. История Вронского». Режиссер: Карен Шахназаров.

Начальник Управления по связям с общественностью Киноконцерна «Мосфильм» Гаянэ Амбарцумян произнесла вступительное слово и рассказала об истории Мосфильма.

* * * * *

Состоялось известное постоянным участникам форума интеллектуальное шоу «Что? Где? Когда? В библиотечно-информационном, книжном и издательском пространстве».

Ведущий игрыЯ.Л. Шрайберг, председатель Организационного комитета Четвертого Международного профессионального форума «Крым-2019».

Главный администратор игрыО.В. Шлёнская, директор Издательско-репрографического центра ГПНТБ России.

Команда знатоков:

Капитан командыА.М. Мазурицкий, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета – магистр игры.

А.Н. Воропаев, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям РФ – магистр игры;

В.В. Зверевич, помощник генерального директора ГПНТБ России по информационно-аналитической работе – магистр игры;

Н.А. Мазов, заведующий информационно-аналитическим центром Института нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск;

М.И. Рассадина, преподаватель Владимирского областного колледжа культуры и искусства – магистр игры;

Ю.В. Чехович, исполнительный директор АО «Антиплагиат», Москва;

Запасной игрокС.Р. Баженов, заведующий отделом ГПНТБ СО РАН, Новосибирск.

Жюри:

Б.В. Ленский, профессор Высшей школы печати и медиаиндустрии Московского политехнического университета, главный научный сотрудник Научного и издательского центра «Наука» Российской академии наук;

Т.Д. Жукова, президент Ассоциации школьных библиотекарей русского мира, Москва – председатель;

М.Л. Левицкий, академик-секретарь Отделения философии, образования и теоретической педагогики Российской академии образования, Москва;

Н.И. Качина, директор Департамента по работе с библиотеками и вузами Корпорации ЭЛАР, Москва.

Команда знатоков проиграла со счётом 5:6.

Лучшим признан вопрос ведущего Игры Я.Л. Шрайберга, а лучшим игроком был признан Ю.В. Чехович.

* * * * *

Официальное закрытие

Ведущие:

А.Н. Воропаев, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации;

Я.Л. Шрайберг, председатель Организационного комитета Пятого Международного профессионального форума «Крым-2019», генеральный директор ГПНТБ России;

Е.Н. Гусева, директор Департамента государственных и приоритетных проектов Российской государственной библиотеки, заместитель председателя Оргкомитета Пятого Международного профессионального форума «Крым-2019»;

Е.Г. Эмирова, начальник Управления музейного, библиотечного дела и образования в сфере культуры Министерства культуры Республики Крым.


 

Я.Л. Шрайберг открыл заключительное пленарное заседание, основная цель которого – по горячим следам понять, как прошел Форум. Подводя итоги работы, он выразил благодарность всем участникам и организаторам. В общей сложности в Форуме приняло участие более 1000 человек.

«В этом году у нас было гораздо больше участников из Крыма…. И большое обилие мероприятий. В связи этим, – заявил Я. Л. Шрайберг, – Оргкомитет внес предложение: заранее, в ходе регистрации обязать участников указывать предпочтительные секции. Так мы лучше сможем спланировать аудитории».

А.Н. Воропаев отметил высокое качество докладов, наличие передовых идей в издательском и библиотечном деле. Иногда такие идеи выходят за рамки обсуждения и приобретают форму различных постановлений, распоряжений, указов. «Например, на основе обсуждений мы отрегулировали законодательство относительно обязательного экземпляра».

Поддержал идею об электронной регистрации на мероприятиях и предложил рассмотреть вопрос о повышении мотивации участников, например о присвоении участникам персонального рейтинга.

Е.Г. Эмирова, выступавшая от лица министерства культуры республики Крым, отметила увеличение числа крымчан в работе секций, хотя их активность была не такой высокой как обычно. Предложила возобновить выездные заседания секций, многие библиотеки и музеи Крыма готовы предоставить площадку. Заметила, что, несмотря на уменьшение людей на Форуме, это никак не сказалось на качестве докладов.

Е.Н. Гусева выразила солидарность с А. Н. Воропаевым в том, что Крымский форум стал неким сообществом, экосистемой, которая положительно влияет на количество и качество докладов, так как на данное мероприятие приезжают только действительно заинтересованные лица. Отметила необходимость в «резолюции» Форума.

Руководитель группы развития видеоархива и системы электронного обучения, ведущий научный сотрудник ГПНТБ России Ю.В. Соколова рассказала об успешно прошедшем экспресс-курсе повышения квалификации «Основы библиометрии», который прошел в рамках конференции. Всем кто успешно прошел курс, Я.Л. Шрайберг вручил сертификаты.

Директор ГПНТБ СО РАН А.Е. Гуськов получил сертификат эксперта. Он поблагодарил Оргкомитет за организацию Форума, который стал «достоянием российского библиотечного мира»: «Несмотря на непростые условия, в которых работал Оргкомитет, было сделано все, чтобы участники не заметили влияние этих условий».

В.В. Брежнева, СПГИК, рассказала о важных мероприятиях, состоявшихся в рамках Научно-образовательного симпозиума, который был создан дабы объединить вопросы науки и образования. Отметила прошедшую презентацию Базовой кафедры Электронных библиотек и наукометрических исследований МГЛУ.

Поблагодарила организаторов за мероприятие, посвященное 100-летию Санкт-Петербургского государственного института культуры, которое прошло в очень теплой, дружественной обстановке.

Р.С. Альшанский, ООО «ИРБИС-консультант» поблагодарил организаторов и разработчиков за реализацию идеи мобильного приложения – путеводителя по Форуму.

О.Б. Ушакова, ВПТБ ФИПС, рассказала о прошедшем во второй раз Дне Роспатента. На серии мероприятий говорили не только о цифровой трансформации, но и показывали новые возможные направления деятельности библиотек, которые связаны с интеллектуальной собственностью. В рамках интерактивной встречи было проведено он-лайн тестирование, которое показало низкую патентную грамотность библиотекарей.

Г.А. Евстигнеева, ГПНТБ России, рассказала о заседании по Национальной подписке – проекту Министерства науки и высшего образования РФ. На заседании присутствовали многие заинтересованные лица: специалисты, представители организаций – пользователей, библиотек, вузов и владельцы ресурсов.

Торжественное закрытие Форума как обычно было посвящено награждению организаторов, участников, спонсоров Форума и лауреатов традиционных номинаций.

Церемонию торжественного закрытия провели члены Оргкомитета: И.И. Маршак и И.В. Ермилина.

Были объявлены лауреаты в номинациях:

«Лучший председатель мероприятия Форума» – Н.А. Мазов, заведующий информационно-аналитическим центром Института нефтегазовой геологии и геофизики им. академика А.А. Трофимука СО РАН, Новосибирск;

«Лучшее мероприятие Форума» – специальное мероприятие «День Роспатента» (Директор Федерального института промышленной собственности О.П. Неретин);

«Лучший организатор мероприятия Форума» – Т.В. Авгусманова, руководитель просветительских программ Неправительственного экологического фонда им. В.И. Вернадского;

«Лучший докладчик» – Т.Д. Жукова, президент Ассоциации школьных библиотекарей русского мира, главный редактор профессионального журнала «Школьная библиотека», главный редактор детского журнала «Читайка», Москва;

«Лучший стенд выставки» – «Музеи Крыма», ГБУ Республики Крым «Крымско-татарский музей культурно-исторического наследия», Симферополь.


 

Титул «Мистер Форум» получил А.Е. Гуськов, директор ГПНТБ СО РАН, а «Мисс Форума» – Н.Ю. Мастепако, Центральная библиотечная система г. Златоуст Челябинской области.

 

Copyright © 1995-2019 ГПНТБ России