Главная >> Ресурсы >> Журнал "Научные и технические библиотеки" >> Порядок рецензирования рукописей статей

 

Порядок рецензирования рукописей статей

 

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Научные и технические библиотеки», проходят обязательное одностороннее «слепое» рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями).

 

2. Рецензирование статей осуществляется членами редакционной коллегии, а также ведущими специалистами ГПНТБ России. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает заведующий редакцией. Каждая статья направляется двум или трем рецензентам.

 

3. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):

статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;

статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;

статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;

статья не может быть опубликована в журнале.

 

4. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более двух недель с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

 

5. В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

 

6. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.

 

7. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

 

8. После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.