главная страница   
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Этические принципы
Информация для авторов
Порядок рецензирования рукописей статей

Содержание номеров
годы номера
2016 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
2017 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
2018 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Архив

Цветкова Валентина Алексеевна, Библиотека по естественным наукам РАН  доктор техн. наук, профессор, ведущий научный сотрудник Библиотеки по естественным наукам РАН
Valentina Tsvetkova, RAS Library for Natural Sciences, Moscow, Russia, Dr. Sc. (Technology), Professor, Deputy Director for Science and Research, RAS Library for Natural Sciences, vats08@mail.ru, 11/11, Znamenka st., 119991 Moscow, Russia
Мохначева Юлия Валерьевна, Библиотека по естественным наукам РАН  канд. пед. наук, заведующая отделом наукометрических исследований Библиотеки по естественным наукам РАН
Yulia Mokhnacheva, RAS Library for Natural Sciences, Moscow, Russia, Cand. Sc. (Pedagogy), Head, Scientometric Studies Department, RAS Library for Natural Sciences, J_v_m@yandex.ru, 11/11, Znamenka st., 119991 Moscow, Russia
Калашникова Галина Валерьевна, Библиотека по естественным наукам РАН  главный библиотекарь Библиотеки по естественным наукам РАН
Galina Kalashnikova, RAS Library for Natural Sciences, Moscow, Russia, Chief Librarian, RAS Library for Natural Sciences, Galay-Kalashnikova@yandex.ru, 11/11, Znamenka st., 119991 Moscow, Russia
Парадоксы библиометрических инструментов
The paradoxes of bibliometric tools

В статье подчёркнуто, что библиометрия становится важнейшим инструментом оценки научной деятельности, однако далеко не всегда информационные ресурсы, предоставляющие библиометрическую информацию, выдают корректные результаты. Рассмотрены некоторые парадоксы, обнаруженные в процессе поиска в различных библиометрических информационных системах. Из-за того, что в системе РИНЦ в перечень публикаций авторов попадают работы из списков пристатейной библиографии из других статей, возникают парадоксальные ситуации - например, обнаружены публикации, появившиеся ещё до рождения автора. В системе Scopus в процессе определения индекса Хирша разными способами было выявлено, что по неизвестным нам причинам этот показатель оказался разным, а ряд публикаций, принадлежащих авторам, «выпадал» из списка работ на определённом этапе. Кроме того, иногда в базах данных некорректно представлено библиографическое описание работ: публикации, посвящённые тем или иным учёным, представлены под авторством этих учёных. В статье рассмотрены и другие парадоксы, к которым приводит гонка за показателями публикационной активности, а также связанные с этим риски. В заключение подчёркнуто, что для сбора библиометрических показателей требуются высококвалифицированные специалисты, владеющие необходимыми компетенциями, а сами показатели в свою очередь требуют деликатного использования.

The authors argue that bibliometrics has become the most important instrument to assess scientific and research activities. However, the information resources often fail to supply correct bibliometric data. Some paradoxes of data retrieval in several bibliometric information systems are examined. Within the RSCI system, the works published before the authors were born sometimes are included into their publication lists. Within the Scopus system, when calculating Hirsch index, we found that for some reason this indicator differed and some publications at some point dropped out of the list. Besides, sometimes bibliographic description in the databases is incorrect: publications on researchers are described as if authored by these researchers. Other paradoxes due to the race to the top publication activity and related risks are also considered.


Полтавская Елена Игоревна, Научная музыкальная библиотека им. С. И. Танеева  доктор пед. наук, заведующая отделом хранения фондов Научной музыкальной библиотеки им. С. И. Танеева Московской государственной консерватории им. П. И. Чайковского
Elena Poltavskaya, S. I. Taneyev Research Musical Library of Petr Tchaikovsky Moscow State Conservatory, Moscow, Russia, Dr. Sc. (Pedagogy), Head, Collection Storage Department, S. I. Taneyev Research Musical Library of Petr Tchaikovsky Moscow State Conservatory, poltavskaya.elen@gmail.com, 13/6, Bolshaya Nikitskaya st., 125009 Moscow, Russia
Структурная систематизация - необходимый этап построения непротиворечивой классификации библиотек
Structural systematization - the essential stage in building consistent classification of libraries

Подчёркнута необходимость структурной систематизации для выявления и сравнения понятийных структур библиотечных форм, отобранных в теоретический тип, сущность которого отображает идеализированный конструкт «Библиотека Столярова». Структура библиотечной формы выявлена опосредованно, с помощью понятийных схем. Понятие, соответствующее библиотечной форме, представлено в виде логической системы (так, как если бы библиотека создавалась реально) и выражено схемой. Основные варианты группировки четырёх элементов библиотечного типа отображают схемы понятий: « библиотека - социальный институт » (соответствует библиотеке общественного пользования) и « личная библиотека » (соответствует библиотеке индивидуального и семейного пользования). Применение понятийных схем при систематизации позволяет всё многообразие реальных библиотек разделить согласно их структуре на две группы, которые существенно отличаются друг от друга по такому признаку, как социальное назначение библиотеки: предназначены для общества (множества людей) или для индивида (семьи). Различение реальных библиотек по присущей им принципиальной структуре позволит в последующем построить общую непротиворечивую иерархическую библиотечную классификацию. Структурная систематизация является обязательным промежуточным этапом между типологизацией и классифицированием при построении естественной классификации.

The need for structural systematization to reveal and compare the conceptual framework for library forms separated into the theoretical type reflected in the ideal construct of “the Stolyarov’s library” is substantiated. The library form structure is determined in a vicarious manner through conceptual schemes. The concepts that correspond to appropriate library forms are represented as logical systems (as if the library is being established in reality) and through the schemes. The groups of the library type four elements reflect the conceptual schemes: libraries as a social institution (corresponds to public libraries) and personal libraries (individually and family used libraries). Using conceptual schemes for systematization enables to divide all the libraries, according to their structure, into two groups that differ significantly in their social mission (serving communities, or the society; and serving individuals, or individual families). Differentiating existent libraries by their conceptual structure would further enable to design a general and consistent hierarchical library classification. Structural systematization is the essential intermediate stage when developing natural classification.


Задорожнюк Иван Евдокимович, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»  доктор филос. наук, заместитель заведующего отделом социально-гуманитарных журналов Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» (Москва)
Ivan Zadorozhnyuk, National Research Nuclear University «MEPhI», Moscow, Russia, Dr. Sc. (Philosophy), Deputy Head, Department for Journals in Social Sciences and the Humanities, National Research Nuclear University «MEPhI», zador46@Yandex.ru, 31 Kashirskoe shosse, 115409 Moscow, Russia
Капочкина Ирина Петровна, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»  заместитель начальника Центра информационно-библиотечного обеспечения учебно-научной деятельности Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» (Москва)
Irina Kapochkina, National Research Nuclear University «MEPhI», Moscow, Russia, Deputy Head, Center for Information and Library Support of Academic and Research Activities, National Research Nuclear University «MEPhI», IPKapochkina@mephi.ru, 31 Kashirskoe shosse, 115409 Moscow, Russia
Стукалова Татьяна Николаевна, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ»  начальник Центра информационно-библиотечного обеспечения учебно-научной деятельности Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» (Москва)
Tatiana Stukalova, National Research Nuclear University «MEPhI», Moscow, Russia, Head, Center for Information and Library Support of Academic and Research Activities, National Research Nuclear University «MEPhI», TNStukalova@mephi.ru, 31 Kashirskoe shosse, 115409 Moscow, Russia
Традиции и инновации в информационно-библиотечных сервисах. К 75-летию библиотеки Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ»
On traditions and innovations in information and library services. On the occasion of the 75-th anniversary of MEPhI National Research Nuclear University

Освещены основные этапы истории и значимые достижения библиотеки Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ», которая в настоящее время обладает статусом центра информационно-библиотечного обеспечения учебно-научной деятельности; рассказано об автоматизации библиотечных процессов, создании электронного каталога и веб-сайта, одного из первых среди вузовских библиотек; о введении системы автоматизированного обслуживания с удалённым заказом литературы, об организации обслуживания пользователей и справочно-консультационной работы в современных условиях; о технологии самостоятельной регистрации читателей на основе Системы автоматизации библиотек ИРБИС. Представлен инновационный подход в организации библиотечно-информационного обеспечения образовательной деятельности и научных исследований в НИЯУ «МИФИ». Проанализированы основные библиотечно-информационные услуги, в том числе относящиеся к поддержке публикационной активности учёных вуза. Рассказано о виртуальном пространстве общения со студентами, о группах в социальных сетях, о современных тенденциях развития библиотечного обслуживания с учётом индивидуальных предпочтений пользователей. Уделено внимание культурным традициям, заложенным при основании университета и библиотеки. Подчёркнуто профессиональное кредо библиотекарей-«мифистов» - бережно относясь к наработкам предыдущих поколений сотрудников, сохраняя традиции, разрабатывать и внедрять новые технологии.

The main stages in the history of MEPhI National Research Nuclear University Library and its achievements are highlighted; the issues of library automation, e-catalog and www-site (one of the first among those of the university libraries), digital services and remote ordering, user, consulting and reference services are discussed. The innovative approach towards library and information support of education, science and research in the MEPhI University is reviewed. The key library and information services, in particular, those related to the researchers’ publication activity, are analyzed. The virtual space for communicating with the students, social networking, current trends in library services based on user individual preferences are also in the focus. The cultural traditions of the University and its Library are reviewed. The article is prepared on the occasion of the MEPhI Library 75-th anniversary.


Гендина Наталья Ивановна, Кемеровский государственный институт культуры  доктор пед. наук, профессор, директор НИИ информационных технологий социальной сферы Кемеровского государственного института культуры, заслуженный деятель науки РФ
Natalya Gendina, Kemerovo State Institute of Culture, Kemerovo, Russia, Dr. Sc. (Pedagogy), Professor, Director, Institute of Information Technologies in Social Sector, Kemerovo State Institute of Culture, gendina@inbox.ru, 17, Voroshilova st., 650056 Kemerovo, Russia
Колкова Надежда Ивановна, Кемеровский государственный институт культуры  канд. пед. наук, доцент, профессор кафедры технологии автоматизированной обработки информации Кемеровского государственного института культуры, заслуженный работник культуры РФ
Nadezhda Kolkova, Kemerovo State Institute of Culture, Kemerovo, Russia, Cand. Sc. (Pedagogy), Associate Professor, Professor of Computer-aided Information Processing Technology Chair, Kemerovo State Institute of Culture, kolkovani@mail.ru, 17, Voroshilova st., 650056 Kemerovo, Russia
Методика формализованного аннотирования интернет-ресурсов
The method of Internet-resources formalized abstracting

Освещены проблема смены информационных технологий и потребность библиотек в новых методах аналитико-синтетической переработки информации. Изложены результаты исследования документального потока по аннотированию за 2000-2017 гг.; оценена практика составления аннотаций на интернет-ресурсы. Отмечено отсутствие исследований по аннотированию сайтов, порталов, блогов. Обоснована необходимость модернизации терминологии в сфере аннотирования, приведены уточнённые дефиниции понятий «интернет-ресурсы», «аннотирование интернет-ресурсов», «аннотация». Охарактеризованы основные виды аннотаций, необходимых при создании электронных путеводителей: справочные и рекомендательные, расширенные и краткие, описательные и реферативные. Предложена методика формализованного аннотирования сайтов для оптимизации подготовки библиотеками электронных путеводителей по интернет-ресурсам. Описана структура аннотации, включающая четыре блока: идентификационный, тематический (содержательный), сервисный, хронологический. Отмечена зависимость аннотации от её вида и назначения. Рассмотрен состав семантических блоков в структуре аннотации в зависимости от её вида. Приведена последовательность выполнения отдельных технологических операций при аннотировании. Названы преимущества формализованной методики аннотирования интернет-ресурсов: сокращение интеллектуальных и временных затрат, повышение качества аннотаций.

The problem of changing information technologies and libraries’ demand for new methods of information analytical and synthetical processing are discussed. The findings of 2000-2017 document flow examination are presented. The authors emphasize that there has been no studies in abstracting www-sites, portals, and blogs. The need for updating abstracting terminology is substantiated; the clarified definitions of the terms “Internet resources”, “Internet resource abstracting” “annotation” are given. The main types of annotations essential for designing digital guides are characterized, i.e. reference and recommendation, extended and concise, descriptive and abstractive types. The method of formalized www-site abstracting is suggested to improve designing library digital guides of Internet resources. The annotation structure comprises four blocks, namely identification, topical (content-driven), service, and chronological ones. The annotation depends on its type and purpose. The consequence of technological operations when annotating is described. The advantages of the formalized abstracting method are emphasized, i. e. less intellectual and time input, improvement of abstract quality.


Лазарев Владимир Станиславович, Белорусский национальный технический университет  заведующий сектором отдела информационных технологий Научной библиотеки Белорусского национального технического университета (Минск)
Vladimir Lazarev, Belarusian National Technical University, Minsk, Belarus, Section Head, Information Technology Department,Belarusian National Technical University, vslazarev@bntu.by, 16 Ya. Kolasa st., 220013, Minsk, Belarus
Юрик Инна Викторовна, Белорусский национальный технический университет  директор Научной библиотеки Белорусского национального технического университета (Минск)
Inna Yurik, Belarusian National Technical University, Minsk, Belarus, Director, Scientific Library, Belarusian National Technical University, jurik@bntu.by, 16 Ya. Kolasa st., 220013, Minsk, Belarus
Дыдик Наталья Сергеевна, Белорусский национальный технический университет  заведующая научно-библиографическим отделом Научной библиотеки Белорусского национального технического университета (Минск)
Natalya Dydik, Belarusian National Technical University, Minsk, Belarus, Head, Bibliography Department, Scientific Library, Belarusian National Technical University, nbo@bntu.by, 16 Ya. Kolasa st., 220013, Minsk, Belarus
Применение методики отбора и оценки сериальных изданий в помощь выполнению технических исследований (на примере разделов энергетики)
Applying serials selection and assessment methods to support technical research (exemplified by power engineering subdisciplines)

В методике отбора мировых научных сериальных изданий, необходимых для выполнения исследований по конкретным естественно-научным и техническим направлениям, использованы показатели как цитируемости отбираемых изданий в специализированных журналах, так и цитирования этими изданиями специализированных журналов. Исследование выполнено по тематике «Энергобезопасность и энергосбережение, энергоэффективные технологии и техника». Рассчитана общая цитируемость в избранных специализированных журналах, а также «фактор воздействия дисциплины» - показатель, подобный импакт-фактору, в числителе которого присутствует величина цитируемости журналов не во всех изданиях, индексируемых JournalCitationReports®, а только в избранных специализированных журналах. Сериальные издания отбирались также по общему цитированию ими избранных специализированных журналов. При этом показатель, аналогичный «фактору воздействия дисциплины», определялся как частное от деления числа ссылок в «окне цитирования», сделанных оцениваемыми сериальными изданиями на публикации специализированных журналов в «публикационном окне», на число цитирующих публикаций в «окне цитирования». Во всех случаях «окно цитирования» было равно одному году, «публикационное окно» - «5 + 1» годам, т.е. пяти предыдущим годам и тому году, в течение которого учитывались ссылки.

When selecting world scientific serials for certain disciplines in the natural and technical sciences, the indicators of selected publications citation in specialized journals and the specialized journals citation in the selected publications are used. The study was conducted within the topics “Energy security and energy conservation, energy efficient technologies and engineering». Total citation in individual specialized journals was calculated along with the “discipline impact factor” - an indicator similar to the impact factor having in its numerator the value of citation of journals in the selected specialized journals rather than the whole range of journals being indexed by JournalCitationReports®. The serials were also selected by their total citation of the selected specialized journals. The indicator similar to the “discipline impact factor” is calculated as the fraction of the number of the serials’ links to the specialized journals publications in “the citation window” made by the serials being assessed on the specialized journals publication within the “publication window” and the citing publications in “the citation window”. In all the cases, the citation window equals one year, and the publication window equals “5 + 1” years, i.e. five years prior to the year when the links are being recorded.


Игумнова Наталия Петровна, Российская государственная библиотека  главный научный сотрудник Российской государственной библиотеки
Nataliya Igumnova, Russian State Library, Moscow, Russia, Chief Researcher, Russian State Library, igumnovanp@rsl.ru, 3/5 Vozdvizhenka st., 119019 Moscow, Russia
Библиотеки СНГ в сохранении культурного наследия: нормативные документы и программы
The CIS libraries’ preserving cultural heritage: Regulations and documents

Статья посвящена международному сотрудничеству в области сохранения мирового и национального культурного наследия, в том числе книжных памятников. Высказана мысль о том, что библиотеки в своей мемориальной, информационной, просветительской деятельности также являются мировым и национальным культурным наследием стран СНГ. Сохранение и доступность памятников культуры обеспечивают международные, региональные и государственные нормативные документы, современные информационные технологии, средства мультимедиа. Представлены основные документы - Конвенции ЮНЕСКО и СНГ - определяющие общие принципы, подходы и правила международного сотрудничества в области охраны и использования памятников культуры. Программы «Сохранность и консервация», «Память мира», «Память нации» направлены на защиту культурного и интеллектуального наследия, создание стандартов, руководств и общих методик. Названы необходимые условия сохранности книжных памятников: освоение новых технологий и технических средств; сотрудничество с различными зарубежными библиотеками, музеями и архивами. Освещены деятельность секции Библиотечной Ассамблеи Евразии в рамках программы «Сохранность и консервация», а также создание первого модельного Библиотечного кодекса государств - членов СНГ.

The author speculates on the international cooperation in preservation of the world and national cultural heritage and book monuments. She argues that the CIS libraries make the global and national cultural heritage as they perform the memorial, information and educational activities. International, regional and national regulation documents along with the information technologies and multimedia make the basis for preservation and accessibility of cultural monuments. The UNESCO and CIS conventions determine the general principles, approaches and rules of international cooperation in the cultural monuments preservation and management. Preservation and Conservation and Memory of the World programs are intended, above all, to educate staff, to develop standards, guides and methods. The essential conditions to preserve book monuments are specified: implementation of new technologies, hard- and software, cooperation with foreign libraries, museums and archives. The activities of the Eurasian Library Assembly Preservation and Conservation section is reviewed, as well as the model law on book monuments developed within the framework of the CIS Library Code.


Кушнаренко Наталья Николаевна, Харьковская государственная академия культуры  доктор пед. наук, профессор, проректор по научной работе Харьковской государственной академии культуры, академик Международной академии информатизации при ООН, заслуженный работник культуры Украины
Natalya Kushnarenko, Kharkov State Academy of Culture,Kharkov, Ukraine, Dr. Sc. (Pedagogy), Professor, Vice-rector for Research, Kharkov State Academy of Culture; Academician, UN International Informatization Academy, knn@ic.ac.kharkov.ua, 4 Bursatskyi uzviz, 61057 Kharkov, Ukraine
Соляник Алла Анатольевна, Харьковская государственная академия культуры  доктор пед. наук, профессор, декан факультета социальных коммуникаций Харьковской государственной академии культуры
Alla Solyanik, Kharkov State Academy of Culture,Kharkov, Ukraine, Dr. Sc. (Pedagogy), Professor, Dean, Faculty for Social Communications, Kharkov State Academy of Culture, allasolyanik164@gmail.com, 4 Bursatskyi uzviz , 61057 Kharkov, Ukraine
Неисчерпаемый источник документологического знания
Golconda of documentological knowledge

Рецензия на монографию Юрия Николаевича Столярова (Столяров Ю. Н. Истоки книжной культуры / Ю. Н. Столяров ; под ред. В. Я. Рушанина ; Челяб. гос. ин-т культуры. - Челябинск : ЧГИК, 2017. - 500 с.), в которой раскрыт вклад автора в развитие документологического знания. Издание признано уникальным по масштабности эмпирической базы и основательности изучения специфики наиболее значимых для возникновения письменной культуры её предтечей - мифов, сказок, былин, песен, эпоса и религиозных верований, в которых тема бытования документа и книги в социуме занимает одно из ведущих мест. Подчёркнуто, что корректное и продуктивное использование автором исследовательского потенциала социокоммуникативного, системного, культурологического подходов существенно обогатило методологию документологии как науки, способствовало приросту книговедческого знания, стало мощным катализатором дальнейшего осмысления проблем книжной, документивной, духовной культуры человечества. Отмечено, что особенности каждого из истоков книжной культуры инновационно раскрыты автором через зарождение и развитие системных составляющих документивных памятников - семантивной, сигнативной, синтактивной, темпоральной, прагмативной, материально-конструктивной. Обосновано, что масштабные теоретические обобщения, сделанные на основе глубокого изучения книжной культуры, беспрецедентной по объёму эмпирической базы и хронологической глубине истоков, позволяют причислить фундаментальный труд Ю. Н. Столярова к классу энциклопедических изданий.

The review of the monograph by Yury Nikolaevich Stolyarov (The origins of the book culture [Istoki knizhno kultury] / Yu. N. Stolyarov; Ed. By V. Ya. Rushanin, Chelyabinsk State Institute of Culture. - Chelyabinsk: ChGIK, 2017. - 500 p.) reveals the contribution of Yury Stolyarov into the documentological knowledge. His book is unique due to the scale of presented empirical material and the depth of investigation of the origins of the written culture, namely, the myths, tales, folk stories and songs, epos and religious beliefs. Consistent and appropriate application of the research tools of sociocommunicative, system and culturological approaches enriches significantly the methodology of documentology, contributes to the bibliological knowledge and facilitates further understanding of the book, document and spiritual culture of the humankind. Yu. Stolyarov innovatively reveals the specific features of each of the book culture origins through the rise and development of the document monument system elements, i.e. semantive, signitive, synactive, temporal, pragmative, material and structural. The reviewer substantiates that Yury Stolyarov’s theoretical generalizations based on the study of unprecedentally large-scale empirical material and the deep chronology of book culture origins make this publication by Yury Stolyarov the fundamental, encyclopedic work.