главная страница   
Редакционный совет
Редакционная коллегия
Этические принципы
Информация для авторов
Порядок рецензирования рукописей статей

Содержание номеров
годы номера
2016 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
2017 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
2018 1, 2, 3, 4
Архив

Бунин Михаил Станиславович, Центральная научная сельскохозяйственная библиотека  доктор с.-х. наук, профессор, директор Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки, заслуженный деятель науки РФ, академик Международной академии информатизации при ООН, лауреат национальной премии им. П. А. Столыпина (Москва)
Mikhail Bunin, Central Scientific Agricultural Library, Moscow, Russia, Dr. Sc. (Agriculture), Professor, Director, Central Scientific Agricultural Library, Academician, International Informatization Academy (Associated UN member), dir@cnshb.ru, 3 Build. B, Orlikov pereulok, 107139 Moscow, Russia
Стратегия развития Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки
Development strategy of the Central Scientific Agricultural Library (FSBSI CSAL)

Охарактеризована деятельность Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки (ЦНСХБ) как головной библиотеки сети научных сельскохозяйственных библиотек РФ. Представлены её информационные ресурсы; освещены миссия, стратегическая цель, приоритетные задачи и основные направления развития. Рассмотрены характерные особенности базы данных собственной генерации - «АГРОС» - основного информационного продукта ЦНСХБ, который отражает аннотированную и реферативную информацию на документы из отечественных и иностранных источников по всем вопросам Агро-промышленного комплекса РФ. Раскрыты функциональные возможности Централизованной электронной библиотечной системы и Сводного каталога библиотек государственных научных учреждений агропромышленного комплекса как корпоративного библиографического ресурса. Отражены основные направления проведения научных исследований, выполняемых ЦНСХБ как научным учреждением в соответствии с Программой фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013-2020 гг., п. 1 «Современная экономическая теория и принципы развития агропромышленного комплекса страны в условиях глобализации и интеграции процессов в мировой экономике». Обоснованы вопросы формирования, учёта и обеспечения сохранности фондов библиотеки, нормативно-методической работы, международного сотрудничества, развития кадрового ресурса и системы информирования пользователей.

The activity vectors of the Scientific Agricultural Library as a head library within the network of the country’s research agricultural libraries are reviewed. Information resources, mission, strategic objective, priority tasks and the main directions of development of the Central Scientific Agricultural Library are described. The features of the proprietary database “AGROS” comprising annotated and abstracted records of documents in national and foreign sources on the widest subject scope are analyzed. The functionalities the Centralized Electronic Library System and the Union Catalog of the libraries of Russian agro-industrial state research institutions are characterized as a corporate bibliographic resource. The main vectors of scientific research carried out at the Scientific Agricultural Library in accordance with the national academies’ of sciences program of fundamental studies for 2013-2020, par. 1 “Modern economic theory and the principles for the country’s agro-industrial complex in the circumstances of globalization and integration of world economy”, are explored. The issues of collection acquisition, control and preservation, standards and guidelines, HR, and user information awareness are highlighted.


Барышев Руслан Александрович, Научная библиотека Сибирского федерального университета  канд. филос. наук, директор Библиотечно-издательского комплекса Сибирского федерального университета (Красноярск)
Ruslan Baryshev, Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia, Cand. Sc. (Philosophy), Director, Library and Publishing Complex, Siberian Federal University, r_baryshev@bk.ru. RBaryshev@sfu-kras.ru, 79/10 B 2-15, Svobodny pr., 660041 Krasnoyarsk, Russia
Бабина Ольга Ивановна, Научная библиотека Сибирского федерального университета  директор Ресурсного центра Библиотечно-издательского комплекса Сибирского федерального университета (Красноярск)
Olga Babina, Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia, Director, Resource Center of Library and Publishing Complex, Siberian Federal University, babina62@yandex.ru, 79/10 B 2-15, Svobodny pr., 660041 Krasnoyarsk, Russia
Сергиенко Татьяна Васильевна, Научная библиотека Сибирского федерального университета  ведущий специалист по внедрению информационных систем отдела АБИС Ресурсного центра Библиотечно-издательского комплекса Сибирского федерального университета (Красноярск)
Tatiana Sergienko, Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia, Leading Specialist, Library and Publishing Complex, Siberian Federal University, irbissfu@yandex.ru, 79/10 B 2-15, Svobodny pr., 660041 Krasnoyarsk, Russia
Захаров Павел Алексеевич, Научная библиотека Сибирского федерального университета  заместитель директора Библиотечно-издательского комплекса Сибирского федерального университета (Красноярск)
Pavel Zakharov, Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russia, Deputy Director, Library and Publishing Complex, Siberian Federal University, pzakharov@sfu-kras.ru, 79/10 B 2-15, Svobodny pr., 660041 Krasnoyarsk, Russia
Новые подходы к разработке статистических форм в цикле обслуживания читателей
New approaches toward statistical form design in user services

Охарактеризована деятельность Научной библиотеки Сибирского федерального университета (СФУ) как одного из ключевых звеньев в информационном обеспечении не только процесса образования, но и научных исследований вуза. Представлены подходы к созданию на базе Системы автоматизации библиотек ИРБИС новых статистических форм, учитывающих данные об удалённых пользователях и особенности гибридного фонда Научной библиотеки СФУ. Рассмотрены некоторые базовые статистические показатели, характеризующие деятельность библиотеки в цикле обслуживания читателей. Выявлен набор статистических показателей, на основе которых руководители университета и сотрудники библиотеки получают возможность проводить сравнительный анализ итогов библиотечной деятельности. Сделан вывод о том, что совершенствование статистических показателей вузовских библиотек, учитывающих изменения в структуре фондов, появление новых перспективных источников информации и новых запросов и потребностей пользователей, способствует своевременной выработке новых оптимальных подходов к организации современного библиотечно-информационного обслуживания. Подчёркнуто, что библиотечная статистика важна не только для библиотечного дела, но и для всей сферы культуры, так как позволяет сравнивать развитие учреждений этой сферы, выявлять новые тенденции, оценивать их перспективы.

The Siberian Federal University Scientific Library is characterized as one of the key players in the university’s education and research support. Approaches toward IRBIS-based design of statistical forms are examined. The method enables to take due account of remote users data and the features of the Siberian Federal University Scientific Library’s hybrid collection. Several key statistical indicators to characterize Library’s performance within the user services cycle are discussed. The set of statistical factors used by the University administration and librarians to analyze the Library’s performance are revealed. The authors conclude that the statistical indicators have to be improved to reflect changes in the collection structure, new promising sources and new user needs and demands which will also contribute to developing new approaches in library and information services. They emphasize that the library statistical data are of valuable source for the sphere of culture as a whole, as it enables to compare organizations’ performance, to reveal newest trends, and to measure their potentiality.


Рожнов Владимир Игоревич, ГПНТБ России  заведующий отделом системного программного обеспечения ГПНТБ России
Vladimir Rozhnov, Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia, Head, System Software Department, Russian National Public Library for Science and Technology, sobaka@gpntb.ru, 17, 3rd Khoroshevskaya st., 123298 Moscow, Russia
Смирнов Юрий Викторович, ГПНТБ России  научный сотрудник ГПНТБ России
Yuri Smirnov, Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia, Researcher, Russian National Public Library for Science and Technology, yu.smirnoff@gmail.com, 17, 3rd Khoroshevskaya st., 123298 Moscow, Russia
Переход на российское программное обеспечение в библиотеках
The libraries’ transitioning to Russian software

В связи с развёрнутой в России политикой импортозамещения, коснувшейся и сферы информационных технологий, авторы обозначили ряд проблем, которые необходимо решить в ближайшем будущем. Подчёркнуты основные проблемы: создание российской операционной системы (ОС), что возможно на базе ОС GNU/Linux или другой свободной ОС; обучение пользователей и системных администраторов работе в новой ОС, поскольку некоторые привычные операции в этой ОС будут производиться по-другому; создание программ (специально под новую ОС или кроссплатформенных, работающих в любой ОС). Выделены основные группы программного обеспечения, так называемого обязательного минимума программного обеспечения для библиотек (системное, офисное, библиотечное ПО, драйверы для периферийного оборудования, ПО для обеспечения безопасности и для бухгалтерского учёта), используемого в библиотеках России. Рассмотрена возможность замещения программ иностранного производства российскими, зарегистрированными в Едином реестре российских программ. Подчёркнуто, что в каждой из рассмотренных групп присутствуют программы российского производства или достойные альтернативы иностранному ПО. Отмечено, что небольшие проблемы могут возникнуть с периферийным оборудованием из-за отсутствия необходимых драйверов, однако многие поставщики постепенно исправляют эту ситуацию. В заключение сделан вывод, что переход библиотек на российское программное обеспечение вполне реален.

Due to and as a result of the Russian policy of import substitution, which is also true for the IT-sphere, several problems have to be solved in the nearest future. The authors describe them, namely: developing Russian OS and related software, and user training due to changing procedures, developing software for Russian OS or the crossplatform software suitable for every OS. Further, they highlight the key software groups used in Russian libraries: system software, office software, library software, peripheral device drivers, security and financial accounting software, and examine the possibilities for transitioning from foreign to Russian software listed in the Unified Register of the Russian programs. The authors emphasize the existing Russian software in every group comply with standards and can perfectly replace foreign products. However, they warn of the problems with peripheral equipment due to some lacking drivers, though many suppliers have been now being remedy of the situation. They conclude that the switching to Russian software by the libraries is quite realistic and doable.


Тараненко Любовь Геннадиевна, Кемеровский государственный институт культуры  канд. пед. наук, доцент, заведующая кафедрой технологии документальных коммуникаций Кемеровского государственного института культуры
Lubov Taranenko, Kemerovo State Institute of Culture, Kemerovo, Russia, Cand. Sc. (Pedagogy), Head of Document Communications Chair, Kemerovo State Institute of Culture, tdk@kemguki.ru, 17, Voroshilova st., 650056 Kemerovo, Russia
Сакова Ольга Яновна, Кемеровский государственный институт культуры  канд. пед. наук, доцент кафедры технологии документальных коммуникаций Кемеровского государственного института культуры
Olga Sakova, Kemerovo State Institute of Culture, Kemerovo, Russia, Cand. Sc. (Pedagogy), Associate Professor, Document Communications Technology Chair, Kemerovo State Institute of Culture, sakova11@mail.ru, 17, Voroshilova st., 650056 Kemerovo, Russia
Меркулова Альмира Шевкетовна, Кемеровский государственный институт культуры  канд. пед. наук, доцент, доцент кафедры технологии документальных коммуникаций Кемеровского государственного института культуры
Almira Merkulova, Kemerovo State Institute of Culture, Kemerovo, Russia, Cand. Sc. (Pedagogy), Associate Professor, Associate Professor of Document Communications Technology Chair, Kemerovo State Institute of Culture, tdk@kemguki.ru, 17, Voroshilova st., 650056 Kemerovo, Russia
Обучение машиночитаемой каталогизации в рамках направления подготовки «Библиотечно-информационная деятельность» в Кемеровском государственном институте культуры
Training in machine-readable cataloguing within the specialization of "Library and information activities" at the Kemerovo State Institute of Culture

Обобщён опыт обучения машиночитаемой каталогизации в Кемеровском государственном институте культуры (КемГИК). Подробно освещён процесс обучения машиночитаемой каталогизации в рамках направления подготовки «Библиотечно-информационная деятельность» в КемГИКе на кафедре Технологии документальных коммуникаций (ТДК). Преподавание машиночитаемой каталогизации для студентов, обучающихся по профилям «Информационно-аналитическая деятельность», «Технология автоматизированных библиотечно-информационных систем» и «Библиотечно-педагогическое сопровождение школьного образования» (бакалавриат), осуществляется в рамках нескольких учебных дисциплин: «Аналитико-синтетическая переработка информации», «Справочно-поисковый аппарат библиотеки», «Автоматизированные библиотечно-информационные системы», «Информационное обеспечение потребностей региона». Представлены профессиональные компетенции, знания и умения по машиночитаемой каталогизации, закреплённые в Федеральном государственном образовательном стандарте высшего образования 51.0.3.06 «Библиотечно-информационная деятельность» и проекте профессионального стандарта «Специалист в области библиотечно-информационной деятельности». Выявлена степень их реализации в таких учебных дисциплинах, как «Аналитико-синтетическая переработка информации», «Справочно-поисковый аппарат библиотеки», «Информационное обеспечение потребностей региона», «Автоматизированные библиотечно-информационные системы». Представлена тематика научно-исследовательских работ по машиночитаемой каталогизации для бакалавров и магистров. Отмечено, что обогащению учебного процесса современными теоретическими положениями и практическими разработками способствует тесное сотрудничество КемГИКа с библиотеками Сибири, ведущими библиотечными центрами РФ и специализированными компаниями.

Experience of training in machine-readable cataloguing at the Kemerovo State Institute of Culture is reviewed. Training in machine-readable cataloguing is implemented for specialization “Library information activities” (Chair of Document Communication Technologies). Within the profile of “Information Analysis” and “Technology of Integrated Library Information Systems” training in machine-readable cataloguing is provided within several courses, namely: "Analytic and synthetic information processing", "Library reference and information retrieval apparatus", "Local information needs support and services”, "Integrated library information systems”. Professional competences, knowledge and skills of machine-readable cataloguing required by the Federal State Standard 51.0.3.06 "Library and information activities" and the draft professional standard "Specialist in the sphere of library information activities" are discussed, along with their implementation in the above mentioned disciplines. The methodological support of the disciplines is characterized. The internship in machine-readable cataloging and corresponding certification for acquiring bachelor’s degree are also reviewed. The subject scope of research works in machine-readable cataloging for bachelor’s and master’s degrees is discussed. The authors emphasize that the education process, its theoretical and practical content, benefits from the close collaboration between Kemerovo State Institute of Culture and Siberian libraries, RF major library centers and specialized businesses.


Сальникова Любовь Ильинична, МГИК  канд. пед. наук, доцент, доцент кафедры библиотековедения и книговедения Московского государственного института культуры
Lyubov Salnikova, Moskow State Institute of Culture, Moskow, Russia, Cand. Sc. (Pedagogy), Associate Professor, Associate Professor of Library and Book Studies Chair, Moscow State Institute of Culture, liski49@yandex.ru, 7, Bibliotechnaya st., 141406 Khimki, Moscow Region, Russia
Соотношение понятий «система библиотек» и «сеть библиотек». Постановка проблемы
Balancing the concepts of “system of libraries” and “library network”. The problem statement

На основе тщательного изучения современной библиотековедческой литературы отмечено, что до сих пор нет чёткого разграничения терминов «система» и «сеть» применительно к библиотекам, несмотря на то, что над обоснованием содержания этих понятий работали видные зарубежные и отечественные специалисты в области библиотечно-информационной деятельности. Представлены явные расхождения в терминологии. Рассмотрены проблемы несоответствия применения данных терминов, дано обоснование разграничения понятий «система библиотек», «сеть библиотек». По мнению автора, термин «система библиотек» вполне приемлем, поскольку понятие «сеть» не может быть обобщающим, так как система библиотек и сеть библиотек соотносятся между собой как целое и часть. Из этого следует, что система библиотек государства - это совокупность библиотек, взаимодействующих на уровне отдельных библиотечных сетей и обеспечивающих доступ к информационным ресурсам общества. Подчёркнута целесообразность использования понятия «библиотечно-инфор­мационная система» применительно к современной практике. Особо отмечено, что необходимость использования этого термина фактически уже обоснована в учебнике «Общее библиотековедение», выпущенном Московским государственным институтом культуры и искусств в 2015 г.

On the basis of thorough analysis of current publications in bibliographic studies, foreign and domestic, the author concludes on the lack of differentiation of the terms “system” and “network”, and on the corresponding discrepancies in the professional terminology. She substantiates the need for such differentiation between the terms. In author’s opinion, the term “library system” is quite appropriate, as the concept of the “network” cannot be adopted as an umbrella term; the system of libraries and the network of libraries are related as the whole and a part. The author proceeds that the country’ system of libraries is the whole of libraries interacting at the level of individual library networks and proving access to the community’ information resources. The advisability of using the concept of “library information system” in modern reality is emphasized. The author also notes that the need for using this term is de facto substantiated by the textbook “General Bibliography” published by the Moscow State Institute of Culture and Arts in 2015.


Лиховид Татьяна Фёдоровна, Московский государственный институт культуры  канд. пед. наук, доцент, доцент кафедры управления информационно-библиотечной деятельностью Московского государственного института культуры
Tatyana Likhovid, Moscow State Institute of Culture, Moscow, Russia, Cand. Sc. (Pedagogy), Associate Professor, Associate Professor, Information and Library Activities Chair, Moscow State Institute of Culture, LikhovidTF@yandex.ru, 7, Bibliotechnaya st., 141406 Khimki, Moscow Region, Russia
Британская Библиотечно-информационная ассоциация: истоки и современное состояние
British Library and Information Association: Its origin and modern state

Освещены история трансформаций Библиотечной ассоциации Соединённого королевства, созданной в 1877 г., её роль в формировании библиотечного образования. Рассмотрены основные направления деятельности британской Библиотечно-информа­ционной ассоциации, известной как Привилегированный институт библиотечных и информационных работников (Chartered Institute of Library and Information Professionals - CILIP; используется также название Библиотечно-информационная ассоциация - The Llibrary and Information Association, что указано на сайте: www.cilip.org.uk). Раскрыта суть Королевских привилегий, которыми пользуется эта организация. Особо отмечена роль Привилегированного института в аккредитации университетских программ по библиотечно-информационным наукам, разработке уровней квалификации и ведении реестра вакансий библиотечно-информационных работников. Представлены: современная издательская деятельность CILIP, Стратегический план CILIP на 2016-2020 гг., в котором в качестве приоритетных отмечены четыре задачи: 1. Пропагандировать библиотечно-информационные навыки и профессиональную этику; 2. Создавать штат руководящих сотрудников в библиотечно-информационной сфере и сфере знаний; 3. Повышать эффективность работы членов CILIP; 4. Инвестировать в инновации, стандарты и усовершенствование профессии; перечислены элементы бизнес-стратегии CILIP. Подчёркнуто: выполнение плана должно способствовать тому, чтобы Привилегированный институт библиотечных и информационных работников оставался современной, прогрессивной и эффективной профессиональной организацией, которая защищает, объединяет и поддерживает людей, работающих в сфере библиотек, информации и знания.

The author examines the transformations of the Library Association of the United Kingdom (UK), founded in 1877, its role in shaping library education. She discusses the main activities of British Library and Information Association, known as the Chartered Institute of Library and Information Professionals (CILIP, as seen on the www-site www.cilip.org.uk). The essence of the Royal Charter given to the organization is described. The article focuses on the role of CILIP in accrediting LIS degree programs and listing job vacancies for library and information professionals. CILIP’s Strategic plan 2016-2020 is also described. The Strategic Plan sets four tasks: 1. To promote library and information skills and professional ethics; 2. To develop the resource of managers in library and information and knowledge industry; 3. To increase productivity of CILIP members; 4. To invest in innovations, standards and the profession improvement. The elements of the business strategy are named. The author emphasizes that the Plan is intended for the Chartered Institute of Library and Information Professionals to go as a modern, progressive, and efficient professional organization to protect, unite and support those professionals working in the sphere of libraries, information and knowledge.


Столяров Юрий Николаевич, Научный центр исследований книжной культуры РАН  доктор пед. наук, профессор, главный научный сотрудник Научного центра исследований книжной культуры РАН, профессор Московского государственного института культуры, заслуженный работник культуры
Yuri Stolyarov, Research Center of Book Culture Studies of Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia, Dr. Sc. (Pedagogy), Professor, Chief Researcher, Research Center of Book Culture Studies of Russian Academy of Sciences, Professor, Moscow State Institute of Culture, yn100@narod.ru, 90, Profsoyuznaya st., 117864 Moscow, Russia
Чёрные страницы советского книговедения (по материалам переписки Н. А. Рубакина и Н. М. Сомова). Часть 1
Black pages in the Soviet Book Studies (based on the correspondence between Nikolas Rubakin and Nikolai Somov). Part 1

2017 г. ознаменовался несколькими памятными датами: 100-летие советского библиотековедения, библиографоведения и книговедения; 155-летие со дня рождения выдающегося энциклопедиста-просветителя и основателя библиопсихологии Николая Александровича Рубакина (1862-1946) и 155-летие со дня рождения его единомышленника и сотоварища по научным интересам - полузабытого ныне книговеда и библиографа Николая Михайловича Сомова (1867-1951). На материалах доверительной переписки (архив Н. А. Рубакина, хранящийся в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки) между Н. А. Рубакиным и Н. М. Сомовым раскрыта неблагоприятная политическая и научная обстановка в СССР в конце 1920-х-1930-х гг., которая пагубно сказалась на развитии книговедения, библиотековедения и библиографии и привела к свёртыванию разработки ряда перспективных направлений и искажению научных приоритетов. Представлено отношение этих книговедов к своим коллегам, стоявшим в тот период в авангарде советского книговедения. Сделан вывод: картина событий, происходивших в нашей профессиональной сфере в то время, была довольно унылой, но мы должны знать все стороны своей истории.

The year 2017 is marked by several memorial dates: One-hundred-year anniversary of Soviet library science, bibliography and book studies; 155-th anniversary of Nikolas (Nikolai Alexandrovich) Rubakin (1862-1946), encyclopedist, prominent educator and father of bibliopsychology; and the 155-th anniversary of Rubakin’s associate in his area of expertise - Nikolai Mikhailovich Somov, a half forgotten today bibliologist and bibliographer (1867-1951). Based on the confidential correspondence between Nikolas Rubakin and Nikolai Somov (N. Rubakin’s Archive deposited today at the Manuscript Department of the Russian State Library), the author describes unfavorable political and academic environment in the USSR in 1920s-1930s which took a heavy toll on the national book studies, library science and bibliography and resulted in terminating several promising trends and straining science priorities. The scientists’ attitude to the colleague then leading in the Soviet book studies is revealed. The author concludes that the professional landscape was rather sad, but we need to acknowledge all aspects of the professional history.


Калегина Ольга Анатольевна, Казанский государственный институт культуры  доктор пед. наук, профессор кафедры библиотековедения, библиографоведения и документоведения Казанского государственного института культуры, заслуженный работник культуры Республики Татарстан, почётный работник высшего профессионального образования РФ
Olga Kalegina, Kazan State Institute of Culture, Kazan, Republic of Tatarstan, Dr. Sc. (Pedagogy), Professor, Library, Bibliography and Document Studies Chair, Kazan State Institute of Culture, kalegin@rambler.ru, 3, Orenburgsky tract, 420059 Kazan, Republic of Tatarstan
«Библиотечно-информационное обслуживание» - новый учебник под научной редакцией профессора М. Я. Дворкиной
Library and Information Services" - a new textbook under the science editorship of professor M. Ya. Dvorkina

Рецензия на учебник «Библиотечно-информационное обслуживание» (Санкт-Петербург : Профессия, 2016. - 240 с.) под научной редакцией М. Я. Дворкиной, рекомендованный для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Библиотечно-информационная деятельность» (квалификация «бакалавр»). Представлен анализ структуры и содержания нового учебника. Особое внимание уделено возможностям освоения основных положений дисциплины бакалаврами с точки зрения доступности, целостности, логичности и наглядности изложения материала. Наиболее удачными названы главы, посвящённые библиотечно-информационным услугам, их классификации и технологиям предоставления. Снабжённые понятными и чёткими таблицами и приложениями, они могут быть использованы преподавателем дисциплины в ходе практических занятий. Отмечены достоинства и недостатки глав учебника (в том числе в формулировках принципов, видов услуг), с позиции педагога, длительное время преподающего данную дисциплину. Несмотря на это очевидно, что рассматриваемый учебник необходим, своевременен, актуален и учитывает изменения, происходящие в библиотечно-информационной сфере. По сравнению с предыдущими изданиями он чётко определяет место библиотеки в условиях быстро развивающихся информационно-коммуникационных технологий. Авторы опираются на современные тенденции развития библиотек, теоретические достижения библиотечной науки и образования. Учебник будет востребован в высшей школе.

Review of the textbook "Library and Information Services" [in Russian, “Bibliotechno-informatsionnoye obsluzhivaniye”] under the science editorship of M. Ya. Dvorkina, recommended for university students studying in the field of "Library and Information Activity" (for "Bachelor" qualification). - St. Petersburg : Profession, 2016. - 240 p. The author analyzes the structure and contents of the new textbook "Library and Information Services". She focuses on the comprehensiveness, integrity, consistency and clarity of the contents to be comprehended by future bachelors. The reviewer points to the most appropriate chapters, namely those on library information services, their classification and technologies. Supplemented with comprehendible tables and appendices, the textbook can be used in practical training, too. The merits and drawbacks of several book chapters are discussed from the viewpoint of a longtime lecturer (the author teaches this discipline) who points to some questionable formulations of principles and service types. However, the textbook is highly needed, relevant, and takes into account the changes in the library information industry. As compared to previous editions, it defines clearly the role of libraries in the circumstances of growing information and communication technologies. The textbook refer to the current trends of library services, theoretical concepts of library science and education. The textbook is intended for the higher schools.


Боргоякова Кристина Семёновна, ГПНТБ России  младший научный сотрудник ГПНТБ России, аспирантка Московского государственного института культуры
Kristina Borgoyakova, Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia, Junior Researcher, Russian National Public Library for Science and Technology, ksb@gpntb.ru, 17, 3rd Khoroshevskaya st., 123298 Moscow, Russia
Земсков Андрей Ильич, ГПНТБ России  канд. физ.-мат. наук, доцент, ведущий научный сотрудник ГПНТБ России
Andrey Zemskov, Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia, Cand. Sc. (Physics & Mathematics), Leading Researcher, Russian National Public Library for Science and Technology, andzem@gpntb.ru, 17, 3rd Khoroshevskaya st., 123298 Moscow, Russia
Библиометрия и «охота на хищников»
Bibliometrics and hunting the predators

Освещена работа Международной конференции «Информационная поддержка науки и образования: наукометрия и библиометрия», прошедшей в МЦНТИ в сентябре 2017 г. Представлен аналитический обзор некоторых её материалов. В основном освещены доклады, в которых обсуждались проблемы совершенствования средств и технологий библиометрического анализа, научной продуктивности. Из рассмотренных докладов можно сделать следующий вывод: увеличение количества публикаций, развитие электронных форматов и распространение систем открытого доступа вызвали появление новых видов нарушения издательской этики, в том числе активную деятельность так называемых «хищнических» издателей, а также и публикацию «мусорных» журналов. Среди других тем выступлений прозвучали: мировые и отечественные тренды научных исследований, качество российских научных публикаций, взаимосвязь стоимости подписки на журнал и наукометрических показателей, анализ базы данных RSCI и др. Особым вниманием отмечен доклад В. Г. Богорова «Мир международных научных журналов Web of Science: региональные и глобальные индексы научного цитирования», в котором были представлены критерии отбора изданий для Web of Science Core Collection.

Brief review of the International scientific-practical conference "Information support of science and education: Scientometrics and bibliometrics" held in Moscow on September, 2017, is presented. Some issues of bibliometric analysis are discussed. The authors focus mainly on the papers on bibliometric analysis instruments and technologies and researcher productivity. Explosive growth of publications, expansion of electronic media and open access publications (golden version) have given rise to the infringement of publication ethics, and emerging of predatory publishers and journals. Among other conference topics were the following: global and domestic trends of research, quality of Russian science publications, correlation between subscription costs and scientometric factors, RSCI analysis, etc. Special attention is given to paper by V. G. Bogorovs “Web of Science - the world of international science journals: Regional and global science citation indexes”, who discussed the criteria of selection for the Web of Science Core Collection.


Мазурик Наталия Александровна, ГПНТБ России  заведующая редакцией журнала «Научные и технические библиотеки»
Nataliya Mazurik, Russian National Public Library for Science and Technology, Moscow, Russia, Managing Editor, “Scientific and Technical Libraries” Journal, ntb1@gpntb.ru, 17, 3rd Khoroshevskaya st., 123298 Moscow, Russia
Двадцать первая международная конференция «LIBCOM-2017» - «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек». (Обзор мероприятий)
The Twenty First International Conference “LIBCOM-2017” - “Information Technologies, Computer Systems and Publications for Libraries”. (Review of events)

Освещена работа Двадцать первой международной конференции «LIBCOM-2017» - «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек» (20-24 ноября 2017 г., г. Суздаль). Представлен обзор отдельных мероприятий её программы, привлекших особое внимание участников форума. Среди таких мероприятий отмечены: Центральная дискуссионная площадка конференции, заседание правления и членов Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего»; дискуссионный «круглый стол» «Марракешский договор для облегчения доступа слепых и лиц с нарушениями зрения или иными ограниченными способностями воспринимать печатную информацию к опубликованным произведениям: его значение в современном обществе и роль библиотек»; проблемно-тематический семинар «Образование в сфере культуры: новые веяния и проекты»; дискуссионный «круглый стол» «Проблемы современной вузовской библиотеки в цифровую эпоху»; работа традиционной для конференции выставки «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек» и «Школы ИРБИС» - составной части программы каждой конференции «LIBCOM», а также разнообразная культурная программа. Озвучены имена победителей номинаций конференции «LIBCOM-2017». Отражены итоги работы форума, подведённые на заключительном пленарном заседании.

The Twenty First International Conference “LIBCOM-2017” - “Information Technologies, Computer Systems and Publications for Libraries” (November 20-24, 2017, Suzdal) is reviewed. Several professional events within the program appeared to be of greatest interest to the participants are highlighted, among them the Conference Central Discussion Site, the Board and members session of the National Library Association Libraries of the Future , discussion round table "Marrakesh Treaty to Facilitate Access to Published Works for Persons Who Are Blind, Visually Impaired, or Otherwise Print Disabled": Its value in the modern society and the role of libraries, problem-oriented workshop and discussion round table “Education in culture: New ideas and projects”, discussion round table “Problems of modern university libraries in the digital era”, and the traditional exhibition “Information technologies, computer systems and publications for libraries” and IRBSI School - both continuously held within every LIBCOM conference, and versatile social program. The winners of LIBCOM-2017 nominations were also announced. The forum conclusions are made.


Сукиасян Эдуард Рубенович, РГБ  канд. пед. наук, доцент, заведующий сектором главной редакции ББК (НИЦ ББК) Российской государственной библиотеки, заслуженный работник культуры
Eduard Sukiasyan, Russian State Library, Moscow, Russia, Cand. Sc. (Pedagogy), Associate Professor, Sector Head of the Chief Editorial Board of Library Bibliographical Classification (BBK Research Center), Russian State Library, sukiasyaner@rsl.ru, 3/5, Vozdvizhenka st., 119019 Moscow, Russia
Что такое квалиметрия. Об измерении качества в баллах
What is qualimetry? May we measure quality in points?

We are introducing the “Model standard of the public library”, where I once read that "scores can be expressed from zero to ten". Is it worth talking about quality in general, if we allow that one of the indicators can be zero? The evaluation of quality is the subject of the study of science, which is called qualimetry The one of founders of qualimetry was G. Azgaldov. However, there are still a lot of people willing to write about the evaluation of quality so that not a word to say about qualimetry. They did not read the books of Azgaldov, and some even dispense with the term qualimetry. Without knowing the qualimetry, we make an obvious methodological error in the assessment of quality. What can be done with digital indicators "from zero to ten"? It's obvious: fold it! You can also divide the amount obtained by the number of indicators: you get a certain "average"... with "zero" quality for one indicator. The quality of the "individual indicator" does not compensate for the lack of quality in another indicator. Too much quality in one does not cover shortcomings in the other: quality in quantitative terms is not summarized. Each indicator should be expressed in the form of a decimal fraction, with the norm (the standard of quality) being the score of 1. The cumulative quality of the object is expressed by multiplying the indicators. There can not be at least one indicator equal to zero (multiplying any integer by zero yields zero). Even if at least one indicator from many equals 0.1 or 0.2, the cumulative index falls so low that it makes us ashamed to talk about any quality! Another interesting and very important regularity for us is connected with the number of parameters for which an estimate is made - as the number of parameters increases, the quality assurance problems increase dramatically. Thus, a conditionally "permissible" cumulative estimate of 0.7 with a number of indicators equal to 7 can be obtained only if each of them is not lower than 0.9. It is necessary to think whether it is worthwhile to express an abstract "score" on the evaluation of the quality of work, which in one case "pulls" for two thousand hours, and in another characterizes the work of the library for many years?