главная страница
logo
Двадцатая юбилейная Международная конференция и выставка "LIBCOM-2016"
"Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек"
Место проведения: туристско-гостиничный комплекс «Турцентр», Владимирская область, г. Суздаль
с 14 по 18 ноября 2016 г.
English version
 

Отчет о конференции

 

XX юбилейная Международная конференция и выставка «LIBCOM-2016»: «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек» проходила с 14 по 18 ноября в Туристско-гостиничном комплексе «Турцентр» г. Суздаля Владимирской области

(профессиональная программа – с 15 по 17 ноября).

Главный организатор конференции – Государственная публичная научно-техническая библиотека России (ГПНТБ России), подведомственная Министерству образования и науки Российской Федерации.

Соорганизаторы и спонсоры: Министерство образования и науки Российской Федерации, Министерство культуры Российской Федерации, Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Международная ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и информационных технологий (Ассоциация ЭБНИТ), Национальная библиотечная ассоциация «Библиотеки будущего» (НАББ), Московский государственный институт культуры (МГИК).

Конференция «LIBCOM» – одна из крупнейших в России в области библиотечного дела и информации; проходит ежегодно, начиная с 1997 года. С 2013 г. проводится в Туристско-гостиничном комплексе «Турцентр», г. Суздаль, Владимирская область, Россия.

В этом году конференцию посетили более 370 участников из 8 стран: специалисты в области библиотечного дела, информационных технологий, образования, издательско-книготоргового бизнеса, правовой и деловой информации из России, стран СНГ и ряда зарубежных стран – Германии, Швейцарии, Великобритании, Польши и др.

А благодаря онлайн-трансляции ключевых мероприятий конференции, её участниками стали около 500 удалённых пользователей из России, Украины, Беларуси, Казахстана, Грузии и Азербайджана.

Впервые Министерство образования и науки Российской Федерации выделило гранты молодым ученым и специалистам на участие в конференции «LIBCOM-2016». Победителями конкурса стали более 50 молодых участников конференции.

Как и в предыдущие годы, конференция проходила в максимально интерактивном формате, ориентируя участников и выступающих на более живое общение. Программа конференции состояла из дискуссионных площадок, дискуссионных панелей, «круглых столов» и мастер-классов, образовательных тренингов и открытых лекций известных учёных с мировым именем.

Как обычно, работу конференции сопровождала выставка «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек». В работе выставки приняли участие 7 организаций:

Государственная публичная научно-техническая библиотека России, Москва;

Компания «Синертэк», С.-Петербург;

Компания Bibliotheca (ООО "Библиотека"), Россия / Швейцария;

Компания IDlogic, Москва;

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Москва;

Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС), Москва;

Всероссийская патентно-техническая библиотека (ВПТБ), Москва;

Международная ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и информационных технологий (Ассоциация ЭБНИТ), Москва;

Группа компаний "ИНФРА-М", Москва.

Ежедневно на выставке проходили интереснейшие презентации и деловые встречи.

На стенде ГПНТБ России были представлены: автоматизированные библиотечно-информационные технологии и программное обеспечение, базы данных, издания и рекламно-информационная продукция библиотеки. Каждый желающий мог получить доступ к демоверсии дистанционного курса «Электронные библиотеки», задать вопрос, а также оставить заявку на обучение (по специальной цене для участников конференции «LIBCOM»).

На стенде Ассоциации ЭБНИТ были представлены: система автоматизации библиотек ИРБИС, классификационные базы данных, программное обеспечение продуктов семейства ИРБИС, информация о деятельности и основных программах Ассоциации.


 

Мероприятия конференции «LIBCOM-2016»

- Центральная дискуссионная площадка конференции № 1 «Информационная поддержка научных исследований – общественное обсуждение проектов Федеральной целевой программы Министерства образования и науки РФ»;

- Центральная дискуссионная площадка конференции № 2 «Открытый доступ: среда развития науки и образования».

- Заседание правления Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего» (НАББ);

- Первое ежегодное совещание Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего» (НАББ);

- Дискуссионный круглый стол «Перспективы развития НАББ»;

- «Школа НАББ: презентация и открытие. Образовательный экспресс-курс на конференции «Модернизация библиотеки и ее деятельности: базовые направления».

- Вторая отраслевая конференция «Состояние и проблемы российского книгоиздания и книгораспространения. Прогноз на будущее»;

- Дискуссионная панель «Национальная электронная библиотека: вопросы, ответы, советы, рекомендации»;

- «Электронные патентно-информационные ресурсы Роспатента и ФИПС для специалистов в сфере инновационной деятельности»;

- Специальное мероприятие ВИНИТИ РАН «Новые подходы к информационному обеспечению исследований и разработок по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники в Российской Федерации»;

Открытая сессия:

- Первое заседание «Электронные библиотечные системы для университетских и вузовских библиотек и доступ к электронным ресурсам»;

- Второе заседание «Электронные библиотеки и электронные библиотечно-информационные ресурсы: инструментарий, технологии и особенности использования»;

- Третье заседание «Функционал современной библиотеки и новые программно-технические решения»;


 

- Специальная программа Московского государственного института культуры (МГИК) «Тренды современного библиотечного образования». Презентация кафедр социально-гуманитарного факультета МГИК;

- Диссертационная площадка: заседание общественного ученого совета. Общественное обсуждение и защита докторских диссертаций (рассматривались работы, принятые или планируемые к принятию к защите);

- Дискуссионная площадка Ассоциации производителей и пользователей образовательных электронных ресурсов;

- Проблемно-ориентированный семинар «Новые тенденции в наукометрии и библиометрии»;

- Круглый стол «Векторы развития рынка электронных образовательных ресурсов России»;

- Семинар и круглый стол «Новые технологии и взаимодействие корпоративных библиотек»;

- Семинар «Информационно-лингвистическое обеспечение автоматизированных информационных систем»;

Открытые лекции:

- Соколов А.В. «Библиосфера и инфосфера в культурном пространстве»;

- Мазурицкий А.М. «Реституция культурных ценностей и сохранение памяти человечества»;

- Столяров Ю.Н. «Неизвестный Н.А. Рубакин»;


 

- Мастер-класс «Медиатекст» (Специальный гость конференции – В.Н. Степанов, проректор по управлению знаниями Международной академии бизнеса и новых технологий (МУБиНТ), Ярославль);

- Мастер-класс по работе с научными журналами на платформе WEB OF SCIENCE;

- Мастер-класс по работе с информационной аналитической системой «Карта Российской науки»;

- Мастер-класс по работе с информационной системой доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого Интернет-ресурса (ИС ЭКБСОН);


 

- 13-й Съезд распространителей системы автоматизации библиотек ИРБИС

- Мероприятия постоянной Школы ИРБИС. Осенняя сессия 2016 г.

- Презентация коллективной монографии «Современная библиотека в информационно-коммуникационной среде» (авторы – преподаватели библиотечно-информационного факультета СПбГИК; научный редактор А.В. Соколов);


 

Дискуссионно-полемическая панель «Автор, издатель, читатель в современной медиа среде» (Т.В. Устинова – писатель, сценарист, телеведущая, член Совета по культуре Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации).

* * * * *

Открытие конференции.

15 ноября состоялось открытие конференции и пленарное заседание.

Ведущие:

А.И. Вислый, генеральный директор Российской национальной библиотеки;

С.С. Журова, первый заместитель председателя Комитета по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;

М.Ю. Колков, заместитель губернатора Владимирской области по социальной политике;

Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России, председатель Оргкомитета Международной Конференции «LIBCOM-2016».

С приветственным словом выступил Председатель Оргкомитета Международной конференции «LIBCOM-2016» – генеральный директор ГПНТБ России, доктор технических наук, профессор Я.Л. Шрайберг. Он поздравил участников конференции с её двадцатилетним юбилеем; зачитал правительственную телеграмму от первого заместителя Министра культуры РФ В.В. Аристархова.

Затем вручил почётные грамоты «За многолетнее участие и преданность конференции «LIBCOM» и в связи с 20-летним юбилеем конференции» десяти самым активным участникам форума (по решению Оргкомитета, его члены не награждались). Грамоты получили:

- Н.И. Диская, директор Челябинской ОУНБ;

- Е.Л. Кудрина, ректор Корпоративного университета Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «ЦРМК-образовательные программы» (Москва);

- К.В. Ивина, декан социально-гуманитарного факультета МГИК;

- С.И. Воронович, заведующая отделом научного формирования информационных ресурсов Белорусской сельскохозяйственной библиотеки им. И.С. Лупиновича Национальной академии наук Беларуси;

- Т.В. Брагина, директор Владимирской ОУНБ им. М. Горького;

- Е.С. Сиротина, заместитель директора по новым технологиям Объединения муниципальных библиотек г. Перми;

- Н.Т. Колесникова, заместитель директора библиотеки Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения;

- А.Ю. Кузнецов, исполнительный директор некоммерческого партнёрства «НЭИКОН» (Москва);

- В.М. Лютецкий, заместитель директора по развитию ПО «Радуга-ЛИК» (Рязань);

- компания «Дата Экспресс» (генеральный директор – В.Т. Грибов, исполнительный директор – Л.В. Левова, Москва).

Далее Я.Л. Шрайберг представил пленарный доклад «Библиотечно-информационное пространство – главные вызовы современного общества», в котором перечислил и раскрыл пять основных вызовов:

  1. Открытый доступ. Дано определение и приведены принципы ОД. Один из них – доступ должен быть бесплатным для конечного пользователя. Кроме того, Я.Л. Шрайберг обратил внимание на проблемы вузовского контента, подчеркнув, что научные исследования в вузах, оплаченные государством, должны быть публично доступны;

  2. Большие объёмы данных (так называемые Большие Данные). Докладчик считает, что библиотеки только начинают приближаться к этому необъятному пространству;

  3. Связанные данные (семантический веб) – собрания взаимосвязанных наборов данных во Всемирной паутине (библиотечные стандарты сегодня в основном работают в закрытой среде, отделенной от общей веб-среды);

  4. Постоянно меняющееся законодательство в области защиты авторских прав и интеллектуальной собственности;

  5. Открытые лицензии.

С.С. Журова приветствовала собравшихся от имени Председателя Государственной Думы РФ В.В. Володина и всех депутатов Государственной Думы; она заверила, что депутаты всегда поддерживают библиотеки, понимают их ценность для общества.

В своем выступлении С.С. Журова рассказала о конкурсе творческих работ «Роль библиотек в формировании гражданского общества в России». Впервые о конкурсе и его теме «110 лет парламентаризма в России» было объявлено в июне 2016 года на Международном Форуме «Крым-2016». Организаторами конкурса стали Госдума РФ и Национальная библиотечная ассоциация «Библиотеки будущего», были присланы 167 работ.

С.С. Журова представила победителей конкурса в трех номинациях:

– «История развития парламентаризма» (победитель – О.В. Анисимов, заведующий сектором научной библиотеки им. М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета);

- «Библиотеки и парламентская демократия» (победители: Н.В. Субботина, заведующая сельской библиотекой из Волгоградской области; творческий коллектив Тульской областной специальной библиотеки для слепых, директор А.М. Чуканова);

- «Издательские проекты, посвященные развитию парламентаризма в России» (победитель – творческий коллектив Национальной библиотеки республики Коми, директор О.Р. Мифтахова).

Все победители получили дипломы и подарочное издание – «Путеводитель по крупным библиотекам России».

Дополнительно было объявлено о решении проведения конкурса ежегодно под эгидой Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего» и при поддержке Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Тема конкурса на 2017 год будет объявлена в июне 2017 года, на Форуме «Крым-2017».


 

Заместитель губернатора Владимирской области по социальной политике М.Ю. Колков в своём выступлении сказал: «Мы гордимся, что большая конференция «LIBCOM» проводится на древней владимиро-суздальской земле, где особо ощущается связь времён. Именно библиотеки, которые мы рассматриваем как форпосты образования и культуры, соединяют историю и современность».

Он зачитал приветственное письмо от губернатора Владимирской области С.Ю. Орловой, в котором было подчёркнуто: такие форумы способствуют сохранению нашего культурного, духовного и исторического наследия.

М.Ю. Колков отметил, что ежегодное проведение конференции «LIBCOM» на Владимирской земле в городе Суздале позволило руководству области по-новому взглянуть на библиотеки и проблемы их развития, помогло изменить отношение к формированию культурной составляющей в становлении личности и гражданина. Результатом совместной работы можно считать открытие современной модельной библиотеки в селе Боголюбово при поддержке Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино.

В заключение своего выступления М.Ю. Колков поблагодарил организаторов и участников конференции и вручил почетную грамоту Департамента культуры Администрации Владимирской области генеральному директору ГПНТБ России Я.Л. Шрайбергу.

Сотрудникам ГПНТБ России – Е.М. Зайцевой, М.В. Залужской, М.В. Гончарову, С.А. Золотинской, А.В. Клименко, Б.И. Маршаку, Е.Б. Подмориной, а также участвующим в подготовке и организации конференции В.К. Клюеву (зав. кафедрой МГИК), А.М. Мазурицкому (профессор Московского государственного лингвистического университета), Л.В. Новинской (заместитель директора Владимирской областной научной библиотеки им. М. Горького), М.И. Рассадиной (преподаватель Владимирского областного колледжа культуры и искусства) и Т.В. Брагиной (директор Владимирской областной научной библиотеки им. М. Горького) были вручены грамоты за вклад в формирование единого культурного и информационного пространства Владимирской области и в связи с проведением XX Конференции «LIBCOM».

А.И. Вислый, генеральный директор РНБ, в своем докладе «Объединение ресурсов национальных библиотек» обратил внимание на изменения, принятые в 2016 году в законодательстве относительно развития Национальной электронной библиотеки (НЭБ), комплектования обязательным экземпляром и, в особенности, работы с обязательным электронным экземпляром.

Докладчик отметил, что новые правила игры требуют от национальных библиотек значительного большего сотрудничества, – «в одиночку справиться будет сложно».

В завершение А.И. Вислый пригласил профессиональное сообщество к дальнейшей дискуссии в рамках специализированных мероприятий конференции «LIBCOM-2016».


 

В.В. Дуда, генеральный директор Всероссийской Государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино, представил доклад «Международные и региональные программы «Иностранки»».

«Мы слышали о кризисе. Но, решили в нем не участвовать. Несмотря на не самые простые времена с финансированием, ВГБИЛ им. М.И. Рудомино продолжает заниматься своими проектами».

В выступлении было рассказано об успешно реализованных проектах:

- В июле 2016 была открыта «Франкотека» – культурный центр франкоязычных стран. Это совместный проект, в котором участвовали 15 посольств (Франции, Швейцарии, Канады, Бельгии и нескольких африканских стран). Библиотека бесплатно получила около 9000 книг на французском языке – это очень хороший вклад в комплектование библиотеки. За три месяца (июль-сентябрь) «Франкотеку» посетило более 2 000 читателей. Ожидается около 10 000 до конца года.

- Завершена реконструкция 1-го этажа библиотеки: в атриуме появился кинотеатр под открытым небом и летняя веранда, открыт книжный магазин и литературное кафе.

- Созданы модельные библиотеки в селе Боголюбово, Суздальского района Владимирской области и селе Батурино Рязанской области. В.В. Дуда отметил, что просто сделать ремонт и поставить красивую мебель недостаточно; необходимо постоянное внимание местных властей и долгосрочное обязательство по комплектованию.

В.В. Дуда также рассказал о новых проектах, реализуемых под эгидой и при поддержке ВГБИЛ им. М.И. Рудомино:

- Проект с «Франкотекой» был очень успешным и по той же концепции открывается Центр славянских культур. Открытие запланировано на 20 декабря. В этом проекте участвуют 13 стран, около 12 000 книг будут в открытом доступе.

- Совместный проект библиотеки с крупнейшим мировым издательством – «Pearson LAB». В конце года будет открыто специальное пространство для доступа к очень продвинутым и интересным электронным услугам и сервисам этого издательства. Доступ будет бесплатным.

- Центр финансовой грамотности – совместный проект с экспертным советом Центробанка России по созданию центров/уголков финансовой грамотности.

В завершение докладчик пригласил всех на Конференцию ИФЛА, проведение которой запланировано на август 2017 года в Польше. Участие российских специалистов в международных площадках становится очень незначительным. В.В. Дуда выразил уверенность, что библиотечному сообществу России есть чем гордиться и есть чем поделиться с мировым сообществом.

В завершение официального открытия и пленарного заседания выступил народный ансамбль танца «Росинка» Владимирского областного колледжа культуры и искусства (руководители коллектива – преподаватели хореографических дисциплин колледжа, балетмейстеры – Н.Н. Зуева и М.А. Зимокос).

* * * * *

Центральная дискуссионная площадка конференции № 1 «Информационная поддержка научных исследований – общественное обсуждение проектов Федеральной целевой программы Министерства образования и науки РФ» была организована при поддержке Министерства образования и науки РФ.

Ведущие:

А.М. Поляков, заместитель директора Департамента науки и технологий Министерства образования и науки Российской Федерации;

Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России;

М.В. Гончаров, начальник отделения перспективных исследований и специальных проектов ГПНТБ России.

А.М. Поляков во вступительном слове отметил, что информационная поддержка научных исследований – одна из центральных тем направления работы Министерства образования и науки РФ. Министерство реализует систему взаимоувязанных проектов. Активное участие в информационном обеспечении исследований принимают библиотеки.

Первое заседание было посвящено проекту «Научный архив», который состоит из двух систем:

- Информационная Система публичного доступа к единой цифровой коллекции первоисточников научных работ удостоверенного качества.

Назначение системы: обеспечение доступа к коллекции первоисточников научных работ удостоверенного качества, ранжированных по качеству научных исследований.

Способствует:

- повышению результативности научных исследований;

- исключению дублирования исследований, проводимых за счет федерального бюджета;

- повышению качества научной коммуникации и прозрачности научной среды с обеспечением планового пополнения современными научными произведениями и трудами.

- Информационная система по сбору и обработке цифровых экземпляров монографий, научных трудов и исследований.

Назначение системы: обеспечение сбора научных трудов для формирования архива депонированных научных трудов и исследований.

Способствует:

- обмену научными работами удостоверенного качества;

- повышению уровня и интенсивности информационного обмена в научном сообществе страны;

- повышению результативности проводимых научных исследований.


 

«Во-первых, в «Научном архиве» главная идея была в удостоверенном качестве. Прежде чем любая статья, любой фрагмент издания размещался в научном архиве, он достаточно серьезно проверялся Антиплагиатом, экспертными оценками.

Во-вторых, разработчики возродили депонирование рукописей. Прежде ученый, студент, аспирант мог написать статью, и по разным причинам ему не хотелось или он не мог публиковаться в печатных журналах…. «Научный архив» предложил авторам электронное депонирование». (Я.Л. Шрайбергhttps://indicator.ru/).

С докладом и презентацией «Научный архив: результаты проектов и возможности систем» выступил Ю.В. Чехович, исполнительный директор ЗАО «Антиплагиат», Москва.

В своем выступлении он рассказал об истории проекта и этапах его выполнения. Доложил о результатах работы над проектом, наполнении контента «Научного архива» документами удостоверенного качества, возможности включения в «Научный архив» депонированных документов, а также согласовании данных «Научного архива» с другими проектами, реализуемыми Министерством образования и науки Российской Федерации.

М.В. Гончаров предложил всем участникам конференции протестировать работу «Научного архива» и провести депонирование тезисов своих выступлений, подготовленных для конференции «LIBCOM», или любых других своих материалов, а также подробно ознакомиться с работой системы, посетив выставочный стенд ГПНТБ России. Затем М.В. Гончаров пригласил всех желающих посетить вебинар по проведению депонирования документов в системе «Научный архив», проведение которого запланировано на конец ноября – начало декабря 2016 г.

Коллективный доклад сотрудников РГБ (Н.В. Авдеева, Т.А. Блинова, И.А. Груздев, В.М. Ледовская, Г.А. Лобанова, И.В. Сусь) «Роль Российской государственной библиотеки в проекте «Научный архив» представила И.В. Сусь, ведущий специалист РГБ.

Специалисты Российской государственной библиотеки осуществляют методическую, обучающую и испытательную работу в выполнении государственного задания Министерства образования и науки Российской Федерации на разработку информационных систем формирования и структуризации единой цифровой коллекции первоисточников научных работ удостоверенного качества с обеспечением планового пополнения современными научными произведениями для создания условий публичного доступа к коллекции и по сбору и обработке цифровых экземпляров научных трудов, включая разработку и запуск системы их депонирования.

В докладе была обозначена роль Российской государственной библиотеки и представлены результаты работы по реализации проекта «Научный архив», определены цели и задачи внедрения системы «Научный архив», подробно рассказано об участии специалистов РГБ в разработке методик, используемых системой при автоматизированном ранжировании документов, а также депонировании документов.

В докладе отражены результаты проверочных испытаний по этапам реализации проекта, проведенных специалистами РГБ.

Затронутая тема вызвала живой интерес зала. Докладчикам было задано много вопросов, на которые они подробно ответили и дали соответствующие разъяснения.

После выступлений и дебатов ведущий А.М. Поляков поблагодарил всех участников проекта «Научный архив» за проделанный внушительный объем работ за достаточно короткий срок и призвал научную общественность подробно ознакомиться с представленным сервисом «Научный архив», отметив, что сервис является открытым ресурсом.

Второе заседание «Проект «Национальная подписка»

А.М. Поляков представил итоги работы по предоставлению доступа научным и образовательным организациям в рамках централизованной подписки к информационным ресурсам из средств Минобрнауки России в 2016 г.

В рамках работы по созданию системы национальной подписки:

- проведен мониторинг потребности научных и образовательных организаций в информационных ресурсах (организации Минобрнауки России, Минздрав России, Минкультуры России, Минпромторг России, Минкомсвязи России, Минсельхоз России, опрошено более 900 организаций); был определен список источников, которые интересны потребителям – научным и образовательным организациям.

- получен анализ коммерческих предложений от издательств;

- утвержден Межведомственный координационный совет по подписке (далее – Совет) (Приказ Минобрнауки России от 22 октября 2015 г. № 1201);

- проведено заседание Совета (23 октября 2015 г.), на котором информационные ресурсы разделили на три группы:

А) информационные ресурсы, которые необходимо подписать в рамках национальной подписки;

В) информационные ресурсы, которые целесообразно подписать при наличии необходимого объема бюджетных ассигнований;

С) информационные ресурсы, подписку на которые целесообразно оформлять в рамках ведомственной или индивидуальной подписки. (Каждая научная организация специализируется в той или иной области; специалистам в той или иной области интересны те категории ресурсов, которые не так интересны всем).

В подписке Минобрнауки России было выделено 4 очереди:

- Подписка на полные тексты 16 коллекций

- Подписка на Scopus.

- Подписка на WoS.

- Подписка на полные тексты 6 коллекций.

Докладчик подробно остановился на механизме подписки.

Во-первых, ГПНТБ России выиграла конкурс и стала оператором системы. ГПНТБ России приняла на себя обязательства по заключению контрактов с правообладателями лицензионных соглашений с одной стороны и с другой стороны – сублицензионных соглашений с научными и образовательными организациями, которые являются потребителями этих ресурсов.

Заместитель генерального директора ГПНТБ России по библиотечной работе – Г.А. Евстигнеева и заведующая отделом ГПНТБ России Е.В. Мариносян провели презентацию проекта «Национальная подписка на международные индексы научного цитирования и полнотекстовые международные базы данных как основной источник информационной поддержки образования и науки».

Г.А. Евстигнеева осветила основные результаты проекта: подготовлены и подписаны лицензионные соглашения с владельцами международных баз данных научных электронных ресурсов, лицензионные соглашения на право доступа к международным базам данных научных электронных ресурсов с организациями – участниками проекта; проведён анализ электронных ресурсов по наиболее востребованным тематикам в области приоритетных направлений науки и технологий; сформированы предложения по изменению списка электронных ресурсов на основе результатов мониторинга и анализа использования, а также анализа условий лицензионных соглашений.

В докладе были подведены итоги работы по предоставлению доступа научным и образовательным организациям в рамках централизованной подписки к информационным ресурсам из средств Минобрнауки России в 2016 году, а также представлены планы развития проекта по подписке и предоставлению доступа к ресурсам на 2016-2017 годы.


 

Третье заседание «Реализация проектов Федеральной целевой программы Министерства образования и науки – действующие системы».

Ведущие:

А.М. Поляков, заместитель директора Департамента науки и технологий Министерства образования и науки Российской Федерации;

Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России;

И.В. Михайленко, заведующая отделом поддержки и развития проекта «Карта российской науки» ГПНТБ России, и В.А. Мукасьян, генеральный директор ООО «АЛЬТ-ЛАН Д.С.», представили проект «Обеспечение международными и российскими лицензионными данными ведущих индексов о публикационной активности российских учёных», который способствует актуализации известной российской информационно-аналитической системы «Карта российской науки».

В.А. Мукасьян кратко рассказал о текущей ситуации с загрузкой данных и об использовании системы «Карта российской науки».

На 15 мая 2016 г. в системе: 68082 зарегистрированных пользователей, из которых 32235 – верифицированные ученые; в системе работают 230 верифицированных организаций. В среднем в систему заходят около 2000 уникальных посетителей в день – это постоянная, сложившаяся аудитория. Среднее время, проведенное на сайте, поднялось с 4 до 10 минут.

Докладчик привел основные показатели – обновленные данные источников. На данный момент «Карта российской науки» имеет в своем составе:

1) 4028131 публикаций из РИНЦ (данные за 2007-06.2016 год). Ежеквартальная загрузка данных.

2) ГПНТБ России (ИС ЭКБСОН). Теперь в системе 264155 книги (2007-08.2016 год). Ежеквартальная загрузка данных.

3) Web Of Science: 384953 статей и 27857 тезисов конференций, 56844 прочих публикаций (данные за 2008-10.2016 год). Загрузка в ежемесячном режиме.

4) 323344 патентов из ФИПС (данные за 2008-08.2016 г.). Ежеквартальная загрузка данных.

5) 233327 НИОКР из ЦИТИС (загружены данные по 10.2016 г.). Ежеквартальная загрузка данных.

6) Scopus: 563048 статей и 131044 тезисов конференций, 19538 прочих публикаций (загружены данные по 07.2016). Ежеквартальная загрузка данных.

Новые источники:

7) Произошла интеграция с Системой экспертиз Дирекции научно-технических программ: – 17293 НИОКРа. Был получен доступ к данной системе экспертиз и загрузили данные из 9 федеральных программ, которые находятся в системе экспертиз.

8) В систему добавилось Derwent World Patents Index – данные по патентам компании Thomson Reuters: 256440 патента;

9) Данные JCR и SCImago Journal Rank: 2007-2015 г.г.;

Следующий источник, который разработчики планируют добавить – диссертации.

И.В. Михайленко рассказала об изменениях, которые произошли в системе, о ее новом функционале и о работе службы поддержки системы.

Основные задачи системы:

- Консолидация данных, принадлежащих различным источникам (ООО Научная электронная библиотека, Федеральный институт промышленной собственности, Elsevier, Thomson Reuters, ГПНТБ России, ЦИТИС, Дирекция НТП);

- Хранение верифицированных данных в единой открытой государственной системе;

- Аналитика по ключевым показателям результативности научно-исследовательской деятельности российских ученых и организаций.

Служба поддержки часто получает обращения об отсутствии части публикаций ученых в системе «Карта российской науки». Для того чтобы Система поняла, что человек является российским ученым, российской фамилии недостаточно; используется признак аффилиации с российскими научными организациями, либо аффилиации с такими организациями в прошлом.

Разработчики призывают ученых корректно вести все свои профили в различных наукометрических системах. Если пользователь – ученый в других системах корректно собрал свои профили, тогда «Карта российской науки» сможет «забирать» эти публикации корректно и в полном объеме.

Помимо агрегации данных в «Карте Российской науки» есть аналитическая надстройка. Система предоставляет в ограниченном режиме некоторые аналитические инструменты для пользователей разного уровня доступа. Существует возможность:

- анализа научной активности российских ученых организаций и динамики развития областей знаний;

- анализа ключевых компетенций ученых и организаций;

- агрегации данных из разных источников;

- анализа научных связей ученых и организаций.

Актуальное состояние проекта:

В системе «Карта российской науки» представлены данные о 9824 российских организациях, из них наиболее активны (редактируют данные о себе) 230 организаций. В системе зарегистрировано 68952 пользователя, что составляет около 18% всех российских учёных. В системе собрано более 5900000 описаний публикаций (различных видов) российских учёных.

А.М. Поляков отметил, что техническое решение для КРН было разработано 2 года назад и только сейчас система вышли на тот режим эксплуатации, который позволяет говорить о том, что система стабильно функционирует в самых интенсивных режимах работы.

М.В. Гончаров, начальник отделения перспективных исследований и специальных проектов ГПНТБ России и И.И. Михайленко, старший научный сотрудник ГПНТБ России, провели презентацию «Информационная система сбора данных и доступа к электронным каталогам и полнотекстовым ресурсам библиотек сферы образования и науки Российской Федерации (ИС ЭКБСОН): состояние и статистика».

М.В. Гончаров пригласил всех на специальные мастер-классы по системам, на которых будет все разбираться детально, где можно задать более конкретные вопросы. Кроме того, на стенде ГПНТБ России можно ознакомиться с работой систем и получить консультации сотрудников. Призвал активнее использовать такие возможности.

И.И. Михайленко рассказал о работе системы ЭКБСОН.

Цель проектасоздание информационной системы доступа к электронным каталогам библиотек сферы образования и науки в рамках единого Интернет-ресурса на основе унифицированного сводного каталога библиотечных ресурсов и с обеспечением интеграции с главными системами национального библиотечно-информационного ресурса.

Система работает давно и устойчиво. На сегодня к ней подключено более 549 организаций. Более 2500 баз данных. В системе 24908880 библиографических записей; 25145 ссылок на полные тексты (с учётом дедубликации); 49936 зарегистрированных пользователей.

Уникальных записей – записей в сводном каталоге (дедублицированная часть) – 12823020; записей-источников (недедублицированная часть) около 25 млн.

По динамике – снижается динамика по записям-источникам, потому что основная волна загрузки прошла, все крупные библиотеки свои данные уже загрузили.

ИС ЭКБСОН – один из источников данных для «Карты российской науки», выгружает информацию о монографиях (130674) и информацию об учебной литературе (124 310).

Что дает ИС ЭКБСОН?

Для библиотек вузов и научных организаций:

- Уточнение профиля комплектования с учетом опыта других вузов и научных организаций. Исключение дублирования профилей комплектования в научных организациях;

- Возможность загрузки собственных полных текстов для предоставления доступа к ним избранному кругу лиц;

- Возможность разграничения прав на использование данных: собственные пользователи / пользователи библиотек ведомства / другие определенные правообладателем пользователи и ведения реестра авторских прав;

- Возможность получения полных текстов других правообладателей для своих пользователей;

- Информация о наличии / отсутствии необходимого издания в интересующей библиотеке, в том числе информация о количестве экземпляров;

- Агрегация сводных каталогов (электронных библиотек) в автоматизированном режиме;

- Повышение эффективности работы служб межбиблиотечного абонемента и электронной доставки документов: встроенный модуль электронной доставки документов.

Дополнительные возможности:

- Сохранение и использование полных текстов квалификационных работ: курсовых и дипломных работ студентов, а также магистерских диссертаций;

- Включение в Систему и использование различных справочных баз данных, прежде всего ОКСО.

Помимо того, что ИС ЭКБСОН передает данные в КРН, на сегодня это наиболее полный библиографический ресурс в России. Это хороший библиографический ресурс, который стоит использовать в научной работе. ИС ЭКБСОН поможет найти издание для ученых по интересующей их тематике, по тематике их работы и найти библиотеки – первоисточники, где это издание еще сохранено.

Кроме того в ИС ЭКБСОН важен архивирующий аспект. «Некоторые библиотеки обращаются к нам за восстановлением своих электронных каталогов после каких-то сбоев. Мы восстанавливали их из тех данных, которые забрали из библиотеки».

В системе есть возможность обнаружения и мониторинга текстовых заимствований; анализа качества научных работ; интеграция с Национальной электронной библиотекой (НЭБ).

В завершении И.И. Михайленко рассказал о перспективах развития проекта и о том, как стать его участником.

* * * * *

Центральная дискуссионная площадка конференции № 2 «Открытый доступ: среда развития науки и образования».

Модераторы:

Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России, президент Ассоциации ЭБНИТ;

И.И. Михайленко, старший научный сотрудник ГПНТБ России.

В своем вступительном слове Я.Л. Шрайберг отметил, что современная библиотека должна стать, прежде всего, быстрым и удобным навигатором по знаниям, а открытый доступ к информации – это мировой тренд, перспективный и, по сути, единственный путь развития научных коммуникаций. Огромные массивы данных в современном мире могут и должны быть не только доступны, но и грамотно структурированы. Работа с моделями связанных данных – путь, по которому должны пойти библиотеки, если они хотят успешно развиваться и отвечать на вызовы современного информационного общества. Вопросы доступности информации активно обсуждаются в библиотечном и информационном сообществах и данная дискуссионная площадка как раз и имеет цель еще раз обратиться к этой теме.

Н.Д. Трищенко, главный редактор Интернет-издания «Частный корреспондент», координатор проектов Ассоциации интернет-издателей, выступила с докладом «Инфраструктура Ноосферы: как открыть доступ к культуре и знаниям?». В выступлении кратко прослеживается история развития авторского права от времен Античности до наших дней, а особенно в индустриальную эпоху массового производства и потребления, где книга становится объектом купли-продажи.

По оценке Springer готовность автора открыть доступ к произведению повышает цитируемость в 2,5. И хотя учёные, как правило, присылают материалы для публикации в научных журналах совершенно бесплатно, потребители вынуждены покупать подписку на информационные массивы, созданные за счёт вклада учёных и академического финансирования. По-настоящему же открытый доступ бесплатен для конечного потребителя.

Новая эпоха дает авторам новые возможности, создавая новую инфраструктуру общества знаний, или Ноосферы, которую правильно трактовать как новую среду информационного взаимодействия.

По мнению докладчика, идентификация произведений и перевод их в открытый доступ без нарушения прав авторов произведений – вот решение многих проблем, начиная от качества информации и заканчивая её защитой от искажений и пропажи. В докладе отмечается, что, если правильно создать мотивацию для перевода произведений в режим открытого доступа через гарантии сохранения авторства и сохранности первоисточника в неизменном виде, то можно получить целую систему банков знаний, выполняющих роль поставщиков информации в узловые элементы инфраструктуры, например, в Национальную электронную библиотеку (НЭБ) и Научную электронную библиотеку ГПНТБ России. Говорилось о таких уже существующих и зарекомендовавших себя публичных репозитариях с открытым доступом, как «Библиотека Мошкова», «Википедия», «Научный Корреспондент», «Вернский», «КиберЛенинка». Очень важно, чтобы эти ресурсы также могли получить возможность представлять в научный архив и НЭБ произведения, которые с их точки зрения и с точки зрения их пользователей имеют удостоверенное качество и действительно принадлежат авторам, которые указаны в качестве таковых.

Фонд поддержки Интернета готов взять на себя роль российского регистратора DOI и в сотрудничестве с РГБ, ГПНТБ России и консорциумом НЭИКОН, под эгидой Ассоциации интернет-издателей, запустить проекты создания распределённой резервной системы совместно с системой идентификации произведений по технологии DOI. В результате появится возможность синхронизации работы по оцифровке произведений в различных библиотеках, отслеживания их цитируемости, в том числе современными глобальными системами научной метрики, что приведёт к резкому росту медиаграмотности молодых участников научной коммуникации и, в свою очередь, заложит фундамент для роста числа научных публикаций в ближайшие несколько лет. Кроме того, откроется возможность создания отечественного рейтинга университетов, основанного, как в Швеции, в первую очередь на оценке качества выпускных квалификационных работ. 

В рамках работы дискуссионной площадки состоялись презентации изданий:

− сборника научных работ «Общественное достояние. Как открыть доступ к культуре и знаниям», созданного в рамках проекта Ассоциации интернет-издателей «Общественное достояние» и посвященного правовым, культурным и экономическим проблемам сферы общественного достояния.

− монографии И.И. Засурского «Новая модель регулирования авторских прав». Новое издание книги посвящено анализу современных тенденций в сфере охраны авторских прав и формулировке предложений по формированию новой государственной политики, основанной на концепции общего блага и ставящей задачу открытия доступа к знаниям и культурным ценностям в интересах повышения уровня образования и культуры в российском обществе; смягчения «цифрового неравенства» и создания условий для опережающего развития информационно – библиотечной индустрии и новых медиа; запуска инновационной стратегии по развитию и умножению человеческого капитала.

Все желающие получили эти издания.

Идеи В.И. Вернадского о ноосфере тесно связанны в сознании организаторов и докладчиков с идеями свободного доступа к информации и идеями устойчивого развития человечества, основанного на рациональном использовании не только научного, но и ресурсного потенциала.

В целях привлечения внимания общества к вопросам экологического развития России, сохранения биологического разнообразия и обеспечения экологической безопасности 2017 г. объявлен Президентом РФ Годом экологии.

Работе библиотек по этому направлению посвящен доклад-сообщение Е.Ф. Бычковой «Всероссийская акция единого дня действий “День экологических знаний”: совместный проект ГПНТБ России и РГБМ к году экологии» (доклад был заявлен совместно с руководителем проекта «Экокультура» Российской государственной библиотеки для молодежи В.В. Лещинской).

Государственная публичная научно-техническая библиотека России и Российская государственная библиотека для молодёжи, являясь лидерами экологического просвещения и методическими центрами эколого-библиотечного направления в стране, объединяя информационные и просветительские ресурсы библиотек России, проводят Всероссийскую библиотечную акцию единого дня действий «День экологических знаний» и, как продолжение Акции, Всероссийский конкурс на лучшее эколого-просветительское мероприятие библиотек. Акция и Конкурс будут проходить с января по май 2017 г., а подведение итогов и награждение победителей состоится в рамках Международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Крым-2017»). Принять участие во Всероссийской библиотечной акции единого дня действий «День экологических знаний» может любая библиотека Российской Федерации независимо от её типа, статуса, ведомственной принадлежности. Вся необходимая для участия в Акции и Конкурсе информация будет представлена на интернет-сайтах библиотек, а также доведена до сведения потенциальных участников специальной рассылкой.

* * * * *

Первое ежегодное совещание Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего» (НАББ).

Модераторы:

Я.Л. Шрайберг, генеральный директор ГПНТБ России, президент НАББ;

А.И. Вислый, генеральный директор Российской национальной библиотеки, вице-президент НАББ, С.-Петербург;

В.В. Дуда, генеральный директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино, вице-президент НАББ, Москва;

А.С. Карауш, директор Муниципальной информационной библиотечной системы, вице-президент НАББ, Томск.

Пленарное заседание.

Новая ассоциация была учреждена на Первом международном форуме «Книга. Культура. Образование. Инновации» в июне 2015 г.; 8 апреля 2016 г. в ВГБИЛ им. М. И. Рудомино прошли «круглый стол» и пресс-конференция, посвящённые началу деятельности НАББ, на Втором международном форуме «Книга. Культура. Образование. Инновации» в июне 2016 г. состоялась Первая генеральная конференция НАББ.

О текущем состоянии программ и проектов НАББ рассказала Е.В. Линдеман, заместитель генерального директора ГПНТБ России по научно-методической, образовательной и издательской деятельности, исполнительный директор НАББ.

Восемь ключевых направлений деятельности были окончательно сформулированы и представлены на Первой генеральной конференции НАББ. (см. Науч. и техн. б-ки. – 2016. – № 10). Е.В. Линдеман напомнила, что НАББ – это социально ориентированная некоммерческая организация, членами которой могут стать как юридические, так и физические лица. На сегодня в её составе – 17 организаций и 2 физических лица.

Исполнительный директор НАББ рассказала о программе «Совершенствование высшего и дополнительного профессионального образования в сфере культуры» и представила новый проект – Школа НАББ. В его рамках будут организованы очные и дистанционные обучающие курсы по разным темам, закончив которые и заработав определённое количество сертификатов, можно получить официальный документ о повышении квалификации. Базовые лекции и занятия будут проводиться бесплатно в формате онлайн, очные курсы – на базе ГПНТБ России.

Ещё одно новое направление работы НАББ – совместные проекты с Госдумой РФ. Один из них – ежегодный конкурс творческих работ «Роль библиотек в формировании гражданского общества в России».

Руководитель программы НАББ «Национальная электронная библиотека и правовые аспекты создания и распространения электронной информации» А.И. Вислый в своём выступлении прокомментировал Положение о НЭБ и закон «о библиотечном деле», регламентирующий работу с обязательным экземпляром, а также введение нового понятия «обязательный электронный экземпляр» и определение порядка работы с ним в рамках действующего законодательства. Поднятые проблемы нашли живой отклик аудитории. Для более детального рассмотрения и обсуждения все вопросы были перенесены на дискуссионную панель «Национальная электронная библиотека», т.к. все они в разной степени должны определить развитие НЭБ и возможности работы с ресурсом.

Ю.Ю. Лесневский, директор Новосибирской областной специальной библиотеки для незрячих и слабослышащих, член правления НАББ, выступил с докладом «Современная библиотека – центр компетенции формирования и потребления безбарьерной среды». Докладчик рассказал о формировании адаптивной культуры, об опыте создания концепции развития библиотеки посредством освоения новых технологий. Он отметил, что приоритетное направление деятельности сегодня – создание Домов адаптивной культуры.

Ректор «ЦРМК-образовательные программы» Е.Л. Кудрина в докладе «Школьная библиотека: вектор профессионального развития педагога-библиотекаря» сделала акцент на такой проблеме, как постоянно меняющиеся стандарты образования. За последние пять лет появилось пять новых ФГОС. По мнению Е.Л. Кудриной, НАББ должна как-то помочь принять единый профессиональный стандарт.

В.В. Дуда, вице-президент НАББ, рассказал о новых проектах ВГБИЛ им. М.И. Рудомино, в частности о проекте создания литературного кафе и книжного магазина – «Кофе и Книги». Организованное таким образом библиотечное пространство как нельзя лучше отвечает требованиям молодёжи (студенты составляют значительную часть посетителей): можно и перекусить, и пообщаться. Это повышает социальную ценность библиотеки. Весной во ВГБИЛ им. М. И. Рудомино откроется образовательный кластер.

С благотворительными проектами НАББ и ГПНТБ России ознакомила С.А. Золотинская, заведующая отделом маркетинга и связи с общественностью ГПНТБ России, координатор благотворительных программ. «Мы уже давно помогаем детским домам в Тульской, Орловской и Рязанской областях. Готовим подарки для детей, собираем необходимые им вещи. Но важна и необходима не только материальная помощь. Мы привозим в детские дома книги, организуем интересные лекции, приглашаем детей на мероприятия и концерты».

С.А. Золотинская пригласила всех членов НАББ к участию в благотворительных проектах.

Завершил работу заседания круглый стол «Перспективы развития НАББ», прошедший в режиме свободной дискуссии по заявленной проблематике.


 

На форуме состоялись презентация и открытие Школы НАББ.

Первый образовательный экспресс-курс назывался «Модернизация библиотеки и её деятельности: базовые направления».

Научный руководитель Школы – Я.Л. Шрайберг; директор – И.В. Лобанов, ректор МГИК; координатор учебно-образовательных программ – Е.В. Линдеман.

Преподаватели Школы: Е.Л. Кудрина; Р.А. Барышев, директор библиотеки Сибирского федерального университета; С.А. Никулин, генеральный директор компании-спонсора Школы «IDlogic» (Москва); Ю.Ю. Лесневский; Е.В. Линдеман; В.В. Зверевич, заместитель исполнительного директора НАББ, помощник генерального директора ГПНТБ России по информационно-аналитической работе; В.М. Лютецкий; А.Н. Алексашин, заместитель генерального директора по информационным ресурсам ГБУК г. Москвы «ЦБC ЦАО»; И.В. Тимошенко, заведующий отделом обеспечения и развития радиоэлектронных и телефонных систем ГПНТБ России.

С.А. Никулин, выступая на открытии Школы, подчеркнул: в команду преподавателей вошли специалисты-практики, которые помогут обучающимся составить план практической деятельности применительно к своей библиотеке, станут их постоянными кураторами.

В ходе первой и второй сессий Школы НАББ были обсуждены такие вопросы, как «Библиотека в изменчивом мире: с чего начать модернизацию. Функциональные задачи библиотеки сегодня и в будущем. Выбор направлений модернизации», «Система автоматизации библиотечных процессов на современном этапе (программное, техническое, организационно-технологическое обеспечение в рамках проектов)», «Библиотеки вузов: проблемы и пути их решения на современном этапе», «Как исполнить желания читателей: библиотечно-информационные сервисы в рамках законодательства» и др.

* * * * *

«Электронные патентно-информационные ресурсы Роспатента и ФИПС для специалистов в сфере инновационной деятельности»

Специальное мероприятие Федеральной службы по интеллектуальной собственность (Роспатент), Федерального института промышленной собственности (ФИПС), Всероссийской патентно-технической библиотеки (ВПТБ), Москва.

Председатель:

Ю.С. Зубов, директор Федерального института промышленной собственности (ФИПС), Москва, открыл мероприятие докладом «О программе внедрения современных информационных телекоммуникационных технологий в деятельность Роспатента (2017—2021 гг.)».

О работе по выявлению, изучению, описанию, систематизации мировых патентно-информационных электронных ресурсов и создании оригинальных информационных продуктов в своей презентации «Поиск патентной и патентно-правовой информации в электронной среде с использованием ресурсов ВПТБ» рассказала О.В. Бахвалова, заведующая Всероссийской патентно-технической библиотекой (ВПТБ) ФИПС.

Обзор основных разделов сайта ФИПС и информационных ресурсов, которые используются для проведения поиска по всем видам промышленной собственности, провела Т.Д. Васильева, научный сотрудник отдела развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности. Тема ее выступления: «Обзор информационных ресурсов на сайте ФИПС для проведения патентного поиска».

Н.В. Попов, заместитель начальника отдела патентно-информационного обслуживания и маркетинга ФИПС, в презентации «Современная технология публикации официальных изданий Роспатента на сайте ФИПС (непрерывная публикация)» рассказал о революционно новой системе публикации патентной информации, над которой сейчас работают сотрудники отделения информационных систем, технологий и ресурсов ФИПС. Данная система выведет процессы публикации на качественно новый уровень: сведения о регистрации объектов интеллектуальной собственности будут незамедлительно появляться во всеобщем доступе, через официальный портал ФИПС, сразу после внесения сведений в электронный государственный реестр.

Важность получения патентной информации показывает необходимость организации более широкого доступа к специализированным базам данных и другим информационным ресурсам в области интеллектуальной собственности. Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) созданы для упрощения доступа к техническим знаниям и повышения эффективности использования патентной информации в ряде стран, в региональных и областных центрах научно-технической информации. «О деятельности Центров поддержки технологий и инноваций в Российской Федерации» рассказала О.О. Вяль, зав. сектором региональной политики отдела организации НИР и мониторинга использования РИД ФИПС.

Итогом специального мероприятия стало выступление Н.В. Попова «Патентные ландшафты – данные решают». Патентные ландшафты – новый вид патентных исследований, позволяющий быстро и качественно извлекать экономически значимую информацию из большого объема научно-технических данных для целей поддержки принятия решений в инновационных процессах.

На выставке «Информационные технологии, компьютерные системы и издательская продукция для библиотек», которая сопровождала работу конференции «LIBCOM», работал стенд Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федерального института промышленной собственности (ФИПС) и Всероссийской патентно-технической библиотеки (ВПТБ). Здесь сотрудники проводили консультации об электронных патентно-информационных ресурсах Роспатента и ФИПС для специалистов в сфере инновационной деятельности.

 

Отдел общественных связей и информационного обеспечения ФИПС

http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/confers/libcom_2016

* * * * *

Вторая отраслевая конференция «Состояние и проблемы российского книгоиздания и книгораспространения. Прогноз на будущее»

Была организована Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям (Роспечать), Некоммерческим партнерством (НП) «Гильдия книжников», Торговым Домом (ТД) «Библио-Глобус» и ГПНТБ России.

Модераторы:

Б.С. Есенькин, президент НП «Гильдия книжников», президент ТД «Библио-Глобус», Москва;

А.Н. Воропаев, начальник отдела книжных выставок и пропаганды чтения Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Роспечати;

Б.В. Ленский, профессор Московского государственного университета печати им. Ивана Федорова, главный научный сотрудник Центра исследований истории книжной культуры Научного и издательского центра «Наука» Российской академии наук, Москва.

Первое заседание: «Создание специализированного информационного центра на базе филиала ФГУП «ИТАР-ТАСС» «Российская книжная палата» для взаимодействия участников книжной отрасли».

Я.Л. Шрайберг отметил, что организаторам конференций «Крым» и «LIBCOM» очень приятно, что проводится много совместных мероприятиям с издательским и книгораспространительским сообществом. «Библиотеки, издатели и книготорговцы должны работать в единой связке».

По оценке Президента НП «Гильдия книжников», Президента ТД «Библио-Глобус» Б.С. Есенькина, в условиях трансформации, которую переживают государства в век глобализации, распределение и потребление культурных продуктов всё более выходят за пределы национальных границ. Участие Гильдии в работе книжных ярмарок в Казахстане и Белоруссии показало, что проблемы у книжников схожи и главное, к чему важно стремиться, – это создание единого информационного пространства. И в Белоруссии, и в Казахстане издаётся много литературы на русском языке. Его изучают в университетах, в России немало студентов – выходцев из стран ближнего зарубежья.

Наследие Советского Союза? Да, но только в другой интерпретации: это независимые государства со своими правилами и законами. Тем не менее, стремление к тому, что когда-то было в рамках СССР, очевидно.

Остро стоит вопрос об авторском праве, о его государственной регистрации в России. Вхождение Российской книжной палаты (РКП) в состав «ИТАР-ТАСС» позволяет в более широком ракурсе рассматривать информацию, которая появляется и аккумулируется на территории Российской Федерации, обсуждать вопросы в разных инстанциях.

В 2017 г. Российской книжной палате исполняется 100 лет. В современных условиях требуется вывести её роль на принципиально иной уровень. Важно не только противостоять «информационной колонизации», но и создать ресурс распространения русскоязычных изданий в нашей стране и в мире в целом. Для этого требуется постоянный диалог ведущих научно-образовательных учреждений и представителей бизнес-сообщества, консолидация усилий федеральных органов власти, авторов, издателей, книгопродавцев, библиотекарей и т.д. в целях создания единого информационного портала для всех участников культурной индустрии, связанной с производством и распространением издательской продукции.

Е.Б. Ногина, директор Российской книжной палаты, представила доклад «Вопросы развития системы обязательного экземпляра».

В течение 20 лет РКП была в центре взаимодействия всех субъектов отрасли. По словам эксперта, Федеральный закон «Об обязательном экземпляре документов», принятый в 1994 г., был гармоничным, социальным, давал библиотекам возможность пополнять фонды (кроме бесплатного комплектования было и платное, о котором сейчас забыли).

Для того чтобы система обязательного экземпляра развивалась, необходим современный и актуальный закон. Документ, который появился в 2016 г., противоречив, он не устраивает многих, прежде всего правообладателей: закон в определённой степени ущемляет права как авторов, так и издателей. И если ничего не изменится, ситуация резко ухудшится: система обязательного экземпляра не только не будет развиваться, она уйдёт «на дно».

РКП в рамках «ИТАР-ТАСС» пытается совершенствовать принятый документ и призывает всех, кто заинтересован в развитии книжной отрасли, участвовать в этом процессе, предлагая поправки. Так, электронные издания, а их становится всё больше, не регистрируются и не отражаются в системе обязательного экземпляра, так же как и сетевые издания. Появляются новые технологии, например, печать по требованию, а единичные экземпляры отраслевая статистика также не учитывает. Не ведётся учёт малотиражной литературы, а её объём с каждым годом возрастает, особенно в научно-техническом книгоиздании.

В 1994 г. была предусмотрена функция государственной каталогизации, но сейчас она утрачена. Наблюдается дублирование, немало труда и финансов тратится на то, чтобы создавать библиографические каталоги: в каждой из крупнейших библиотек есть свой каталог и своё понимание его ведения. Безусловно, существуют ГОСТы, но библиографическое описание в этих каталогах разнится, потому что даже отраслевые нормативы позволяют описывать издания по-разному. Важно вырабатывать новые стандарты, ведь появились электронные, мультимедийные и другие виды изданий.

Меняется терминология, используются новые обозначения для информационных продуктов и технологий, но этих терминов в законе также нет. Нужны глоссарий, справочники, словари, потому что все участники отрасли должны говорить на одном языке.

Не менее важна стандартизация. СИБИД применяются «по желанию», а это неверно – правила должны быть строгими, обязательными для исполнения.

Проблема, связанная с комплектованием библиотек, не менее сложна. Сегодняшний закон обязывает предоставлять 16 экземпляров. Однако уже настал момент, когда следует разделить литературу на тиражную и малотиражную. Для последней ни о каких 16 экземплярах речь идти уже не может. Комплектование библиотек должно быть пересмотрено в сторону формата «по потребностям». А для этого экспертам по комплектованию важно видеть и оценивать актуальную информацию по наличию изданий.

Всё это может позволить осуществить государственный каталог, предоставляющий возможность создавать реестры: правообладателей, «сиротских» изданий, общественного достояния, – и двигаться по пути регистрации авторских прав.

Л.В. Веденьева, исполнительный директор подразделения «Информация и стандартизация бизнес-процессов» ТД «Библио-Глобус», представила доклад «Государственно-частное партнерство в информационном обеспечении книжной отрасли России и стран СНГ», в котором затронула тему международного книжного сотрудничества. Роль индустриального кластера, который сейчас обязательно должен быть создан на уровне государств, очень значима. Но вначале должна быть разработана концепция создания национального информационного сервиса, который обеспечит направленное существование культурной среды России. Прежде всего, необходимо принять закон о книжном деле – базис всех изменений, которые должны воплотиться в Российской Федерации в области книгоиздания и книгораспространения. Сегодня, как никогда, важно понять, что необходимо творческое единство всех субъектов социокультурного пространства – развитие взаимосвязей, новаторских инновационных решений, технологий, – чтобы получить синергетический эффект, без которого не произойдёт комплексного развития общества. И по форме, и по содержанию это не только экономическое явление – это важнейший индикатор развития российской культуры в целом. Поэтому основные проекты Гильдии книжников, которые некоммерческое партнёрство уже несколько лет разрабатывает: внедрение стандарта ONIX, с предложением перевода его в разряд технического регламента, создание просветительских социально значимых книжных программ в регионах, начало подготовки единого Глоссария отраслевых терминов как инструмента для профессионального сообщества по использованию терминологии в книжной отрасли, создание онлайн-кабинетов (библиотекаря, поставщика, комитента, покупателя) и многие другие, – могут способствовать выработке концепции и стратегическому развитию книжной отрасли, взаимопроникновению культур в гуманитарном пространстве России и стран СНГ.

И.Г. Олейник, ведущий специалист подразделения "Информация и стандартизация бизнес-процессов» ТД «Библио-Глобус», представил доклад «WEB-сервис «Кабинет библиотекаря (покупателя)» как канал информационного обмена».

По оценке докладчика, за последние 30 лет человечество создало столько же контента, сколько за три предыдущих тысячелетия. Проблема получения своевременной и полной информации о книжных изданиях для формирования библиотечных фондов имеет особое значение. Для её решения используются разные средства: от пакетов прикладных программ (ППП), обеспечивающих сопровождение всех бизнес-процессов библиотеки, до простых, но от этого не менее эффективных инструментов.

Продолжая направление создания специализированных приложений для различных групп пользователей, «Библио-Глобус» разработал и представляет библиотечному сообществу инструмент, призванный обеспечить полную и своевременную информацию об ассортименте, новинках и событиях, объединяющую сведения от 3,2 тыс. издательств (в том числе и зарубежных). Это приложение называется «Кабинет библиотекаря» и позволяет систематизировать и обрабатывать полученную информацию в соответствии с регламентными задачами.

Пользователями сервиса являются все, кому необходимо быть постоянно в курсе событий книжного мира, получать объективную информацию об изданиях, издательских планах, ориентироваться в предпочтениях читателей. Обработка и анализ этой информации позволяют принимать взвешенные решения, результатом которых будут грамотно скомплектованные библиотечные фонды учреждений различных форм собственности и рост интереса читателей. Сервис предоставляет возможности группировки и выгрузки данных, редактирования полученной информации, ознакомления с развёрнутыми библиографическими описаниями, а также статистические данные и сведения о читательских предпочтениях, позволяет устанавливать интерактивную связь между субъектами рынка, обеспечивает индивидуальный подход в обслуживании. Приложение объединяет в едином интерфейсе возможности корпоративного сайта, интернет-магазина и его сервисов, а также диспетчера статистической информации.

Информация взята с сайта журнала «Университетская книга»

http://www.unkniga.ru/vistavki-konferents/6763-libcom-2016-20-let-profissionalnogo-dialoga.html


 

Второе заседание «Книгоиздание, книгораспространение и библиотеки: проблемы, решения и перспективы».

П.А. Берберов, директор электронно-библиотечной системы Znanium.com, Москва, представил продукт Энциклопедия Znanium.

Основой любой качественной учебной и научной работы является авторитетный и легитимный справочный аппарат с организацией удобных, интуитивно-понятных поисковых сервисов. На платформе универсального справочного портала Энциклопедия ZNANIUM.COM представлены сотни тысяч статей по самой различной тематике из десятков высококлассных справочников, словарей и энциклопедий, причем некоторые статьи состоят из десятков и сотен страниц.

А.И. Вислый, директор Российской национальной библиотеки, С.-Петербург, рассказал о взаимодействии библиотек и издательств в эпоху информационных технологий.

С 1 января 2017 г. каждое издательство в семидневный срок после того, как оно сдано в печать произведение, должно предоставить электронную копию данного произведения в Российскую книжную палату и Российскую государственную библиотеку, т.н. электронный обязательный экземпляр.

РКП должна принять, зарегистрировать и положить на сервер. У РГБ возникает проблема именно потому, что это библиотека. С января в РГБ начнут приходить электронные файлы – произведения. Дальше библиотека должна с этим чего-то делать. Ясно, что нужно сделать библиографическое описание. Сотрудник библиотеки должен этот файл открыть, посмотреть содержимое и заполнить какие-то поля в программе – ввести элементы библиографического описания. Сотрудник РГБ в жизни никогда ни разу не каталогизировал издание по его электронной копии. Он этого не умеет. Если отложить этот электронный файл и ждать, пока придет печатный вариант, возникает вопрос синхронизации. В какой-то момент процесс синхронизируется: в наличии и печатная книга, и электронное издание. Соответствует ли электронный экземпляр печатной копии? На примере диссертации: из 10 диссертаций, представленных в электронном и печатном виде, 0 совпадений. Это одно и то же, или это – разное?

Дальше в электронном каталоге РГБ появляется запись, что в библиотеку поступила электронная копия нового романа. На следующий день пришел читатель в помещение РГБ и попросил книгу. Работает закон о библиотечном деле: все, что поступило в фонд библиотеки, должно быть доступно читателю бесплатно. «На том стоит все библиотечное дело»! РГБ должна предоставить возможность почитать эту электронную копию.

Тут начинается первый этап разногласий с издательским сообществом. Издательское сообщество предлагает проводить аналогию с печатными изданиями: сколько читателей могло одновременно читать печатную копию? Один. Давайте эту аналогию продлим и на электронные копии. Один читатель – на одну электронную копию. Второй, третий, – в очередь, жди, пока копия освободится.

Но нигде в законодательстве эта аналогия не закреплена. Она могла бы быть закреплена в положении «об электронном обязательном экземпляре».

В завершение своего выступления А.И. Вислый отметил необходимость придумать способ использования обязательного электронного экземпляра, который бы устраивал читателей библиотек и издательское сообщество (оставив за скобками библиотеки).

Вариантов может быть много:

- отложенное чтение (станет доступен для чтения в помещении библиотек через месяц, год и т.д.) – это должно быть прописана в положении.

- в положении (по-другому нельзя) должно быть записано, что читатель, пришедший в помещение библиотеки, может прочитать (в день, неделю, месяц) какой-то процент (1%, 10% 15%) от книжки и т.д.

Пришло время, когда надо сесть и договариваться.


 

Еще одним участником этих переговоров на протяжении многих лет со стороны издателей выступает издание «Университетская книга» и его главный редактор Е.Н. Бейлина, которая последовательно отстаивает интересы издательской стороны. Она прокомментировала сегодняшнюю позицию издательского сообщества.

Безусловно, ФЗ принят и его надо исполнять. Правда, регламент исполнения закона об обязательном экземпляре издателям пока не понятен. Издатели не понимают: как его выполнять, куда отправлять, что отправлять, в каком виде, кто будет получать, кто будет подтверждать получение?

Закон есть, издатели его будут выполнять. «Но наша позиция такая: было бы желательно, чтобы доступ к этому экземпляру был только в стенах РГБ, как оператора НЭБ; и только в стенах библиотек – получателей ОЭ – 16 библиотек. Эта позиция издателей была отправлена и межведомственному совету, и господину В.В. Аристархову».

* * * * *

Дискуссионная панель «Национальная электронная библиотека: вопросы, ответы, советы, рекомендации»

Мероприятие было организовано при поддержке Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего» (НАББ) и Российской государственной библиотеки.

Модераторы:

А.И. Вислый, генеральный директор Российской национальной библиотеки, С.-Петербург;

В.В. Дуда, генеральный директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино, Москва.

А.И. Вислый в своем докладе «Состояние и перспективы развития НЭБ» продолжил тему своего пленарного выступления: более подробно остановился на изменениях законодательства. Он прокомментировал Положение о НЭБ и закон «о библиотечном деле», регламентирующий работу с обязательным экземпляром, а также введение нового понятия «обязательный электронный экземпляр» и определение порядка работы с ним в рамках действующего законодательства.

Докладчик акцентировал внимание аудитории на том. что НЭБ как держатель электронных ресурсов не существует. Держателями электронных ресурсов являются библиотеки-участники НЭБ.

А.И. Вислый подробно рассказал о принципах организации НЭБа. НЭБ – это сервера и программное обеспечение, которое позволяет конечному пользователю прочитать ту или иную книгу, хранящуюся в библиотеках России. «НЭБэто некая распределённая ответственность между держателями электронных ресурсов».

«Другой сложный вопрос: из-за сложившейся сегодня законодательной ситуации любой вариант «обязательного экземпляра»печатный или электронныйсегодня нарушает авторские права». С точки зрения докладчика эта ситуация нуждается в урегулировании. В качества варианта докладчик предложил исследовать опыт истории компании «Google» и её проекта «books» на предмет поиска способов решения подобной ситуации.

«Библиотекаэто то учреждение, в котором можно прочитать книгу бесплатно»

В.В. Дуда ответил на вопросы о заказе на оцифровку книг для фонда НЭБ и связанных с этим проблемах. На последовавшей дискуссии обсуждались вопросы по отбору и формированию электронных ресурсов, способам их хранения и использования.

А.И. Вислый пригласил всех заинтересованных в использовании ресурса НЭБ принять участие в формировании положений по комплектованию НЭБ, ответил на вопросы о зарубежном опыте, связанном с изданием электронных книг и перспективами сотрудничества издателей и библиотекарей.


 

* * * * *

Открытая сессия

Первое заседание «Электронные библиотечные системы для университетских и вузовских библиотек и доступ к электронным ресурсам».

Ведущие:

Г.А. Евстигнеева, заместитель генерального директора ГПНТБ России по библиотечной работе;

Анна Трифонова (Anna Trifonova), региональный представитель компании “ProQuest” в России, Берлин, Германия;

Е.А. Еронина, директор департамента электронных ресурсов ЗАО "КОНЭК", Москва.

Особый интерес участников вызвали следующие доклады:

- «Электронно-библиотечная система в электронной информационно-образовательной среде современного вуза. Опыт академии МУБиНТ», С.А. Вяхирева, Международная академия бизнеса и новых технологий, Ярославль.

Академия МУБиНТ – первое негосударственное высшее учебное заведение г. Ярославль, была основана 1992 г. Сегодня Академия МУБиНТ является крупным научно-образовательным центром. Вуз давно и эффективно реализует электронное обучение. Докладчик поделилась опытом построения электронной библиотечной системы в едином информационном пространстве МУБиНТ. Электронная информационно-образовательная среда (ЭИОС) включает в себя необходимые ресурсы, технологии и сервисы для освоения обучающимися образовательных программ в полном объеме, независимо от их местонахождения.

Федеральные государственные стандарты практически предписывают вузу иметь ЭИОС, независимо от использования электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, а также предписывает обеспечивать каждому обучающемуся доступ к электронной библиотечной системе (ЭБС). Возникает проблема ее гармоничной интеграции в ЭИОС вуза, чтобы она стала действительно комфортной средой обучения, а не представляла собой набор разрозненных сервисов. ЭИОС МУБиНТ представляет собой интегрированную в единое информационное пространство совокупность информационных телекоммуникационных технологий, соответствующих технологических средств, электронных информационных и образовательных ресурсов, необходимых и достаточных для освоения обучающимися образовательных программ в полном объеме, независимо от их местонахождения. Для того, чтобы ЭИОС стала комфортной средой для студентов, она должна четко укладываться в их логику. Студент должен свободно ориентироваться в этой виртуальной среде, знать, что он будет изучать в рамках данной дисциплины, как взаимодействовать с преподавателем, какая литература и материалы нужны для изучения дисциплины. Необходимо, чтобы эти материалы были доступны с любого устройства, из любой точки в любое время. Для подготовки первокурсников с работой в ЭИОС в учебном плане Академии предусмотрен курс введения в образовательный процесс. Важнейшей составной частью ЭИОС является ЭБС вуза. Для обеспечения единого информационного пространства должна быть единая точка входа для доступа ко всем ресурсам и сервисам вуза. Такой точкой в МУБиНТ является «Портал студентов и преподавателей», где у каждого студента есть своя учетная запись. Электронный каталог содержит библиографические описания как печатных документов, так и электронных (к которым привязаны ссылки на полные тексты). Одним из удачных примеров организации эффективной взаимосвязи ЭБС с другими сервисами ЭИОС является реализация размещения выпускных квалификационных работ в ЭБС Академии МУБиНТ.

В заключение С.А. Вяхирева отметила, что главными критериями эффективности ЭИОС вуза в целом и ЭБС в частности, является качество образования и доля участников образовательного процесса. По статистике, в МУБиНТ 100% участников образовательного процесса активно используют ЭИОС Академии МУБиНТ. Средняя дневная посещаемость ЭБС (через «Портал студентов и преподавателей») – 150 уникальных пользователей в сутки.

- «Открытая электронная информационно-образовательная среда инженерного вуза», Г.В. Ившина, Научно-техническая библиотека Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева – КАИ.

На фоне всех вызовов, которые уже были озвучены на конференции в плане открытого доступа, перед университетами стоит выбор стратегии продвижения программ в условиях существования e-Learning и MOOC (массовые открытые он-лайн курсы). Российское электронное образование отличается от мирового тем, что имеются жесткие границы: есть обязательные стандарты, на основании которых могут быть выданы документы государственного образца. 8 вузов в 2014 г. под руководством Министерства образования и науки РФ объединились для того, чтобы создать открытую площадку – openedu.ru. На площадке уже более 100 курсов, и они сделаны по нашим стандартам. Можно в каталоге найти направление подготовки, специальность и посмотреть перечень дисциплин, которые студенты могут изучать самостоятельно. Докладчик также отметила важность smart-технологий, без которых невозможна инновационная деятельность. По ее мнению, smart-библиотека должна стать ядром открытой электронной информационно-образовательной среды вуза для более полного удовлетворения информационных потребностей всех групп пользователей. Библиотека во всех вузах отделена от электронного образования. Электронное обучение сейчас идет с помощью систем управления обучением LMS, – там свои каталоги, свои репозитарии. И есть электронная библиотека. Получается, что параллельно существуют две структуры, которые должны быть вместе. Сегодня важно, чтобы библиотека не была отделена, она должна быть включена в образование и должна быть «умной».

«Вывод: будущее учебных технологий – конвергенция трехмерного окружения, социальных сетей и бизнес-приложений. А ядро – смарт-библиотека».

Анна Трифонова (Anna Trifonova) в своем докладе «Высокотехнологичные решения ProQuest для информационной поддержки науки и образования» коротко рассказала об истории компании, ее 77-летнем опыте работы на рынке информационных ресурсов. У компании 150 000 подписчиков по всему миру; ее деятельность направлена на предоставление доступа к электронным ресурсам; целевая аудитория, прежде всего, – вузы, научно-исследовательские учреждения и корпоративный сектор. На Российском рынке компания более 13 лет, с 2003 г. Среди подписчиков – ведущие вузы и библиотеки России.

Докладчик поделилась размышлениями о важности разнообразия контента. Как бы ни было важно наличие технологий и сервисов, ключевым элементом всех исследований является контент. Без контента ничего невозможно, нечем заполнять все эти сервисы и системы. Результаты опросов показывают, что современные исследователи используют в своей работе разнообразные источники: не только статьями из рецензируемых научных журналов, но и т.н. «non-periodic»-контент: печатные книги, материалы конференций, реферативно-библиографические материалы, видео, аудио, интерактивные материалы. ProQuest – лидер в области разнообразия контента. Более 300 различных баз данных, охватывающих более 170 предметных рубрик: это электронные книги (доступно более 780 000 наименований), новостные материалы, 4 млн. диссертаций (самый популярный ресурс ProQuest в России), аналитическая информация (тысячи маркетинговых отчетов, бизнес кейсы, миллионы профилей компаний) и новейший вид контента – видеоматериалы.

- «Год с приказом № 636. Платформа ВКР-ВУЗ. РФ – комплексное решение для размещения выпускных квалификационных работ и их проверки на объем заимствований от компании “Ай Пи Эр Медиа”», Н.Ю. Иванова, ООО “Ай Пи Ар Букс”, Саратов.

С 1 января 2016 года вступил в силу приказ Министерства образования и науки РФ от 29.06.2015 г. № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры». Согласно этому документу дипломные работы выпускников высшего учебного заведения должны размещаться в ЭБС вуза и проверяться на объем заимствований. Компания «Ай Пи Эр Медиа» предлагает высшим учебным заведениям воспользоваться готовым решением – платформой для размещения ВКР-ВУЗ.РФ. Докладчик рассказала об оригинальной разработке системы поиска заимствований текста в автоматическом и ручном режимах. Была дана характеристика индексной базы данных для проверки работ на заимствование, которая включает в себя базу открытых источников в интернете, эксклюзивную лицензионную базу научной и учебной литературы, единую базу работ учебного заведения и эксклюзивную индексную базу всех работ пользователей системы ВКР-ВУЗ.РФ.

- «Роль библиотеки университета в реализации Проекта 5/100», Е.Н. Струков, Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Казанского федерального университета.

Задача проекта – вхождение 5 российских вузов в топ-100 вузов по мировым рейтингам. Сегодня в РФ – 21 соискатель, Казанский федеральный университет – один из участников этого проекта. Докладчик рассказал о роли библиотеки в проекте: продвижение миссии КФУ и его академического сообщества; поддержка передового опыта и инноваций в области образования и научных исследований; управление и предоставление информации; сохранение интеллектуального и культурного наследия.

В докладе говорилось о деятельности персонала по привлечению, развитию и поддержки высококвалифицированных библиотечных специалистов, о совершенствовании информационной инфраструктуры университета, о помощи преподавателям, аспирантам и магистрантам в продвижении результатов исследований, об обучении пользоваться и генерировать информацию при решении исследовательских и образовательных задач, а также о значении маркетинга.

- «Обновленная платформа ЭБС IPRbooks: развитие системы, расширение контента, качественное улучшение сервисов. Новые разработки для повышения эффективности учебного процесса», М.Ю. Елгаева, ООО “Ай Пи Ар Букс”, Саратов.

Докладчик рассказала об итогах работы с приведением статистики развития ресурса за 2016 год. Слушателей заинтересовала информация об оффлайн-приложении, с помощью которого пользователь может собрать свою подборку книг и работать автономно, а также о специальном зарегистрированном программном приложении IPRbooks Reader, которое позволяет в защищенном формате работать с полным текстом издания в ЭБС без доступа к сети Интернет. Для инвалидов по зрению компанией создан эксклюзивный адаптивный «ридер» для чтения.


 

Второе заседание «Электронные библиотеки и электронные библиотечно-информационные ресурсы: инструментарий, технологии и особенности использования».

Ведущие:

Н.В. Авдеева, начальник Управления функционирования и мониторинга клиентского сервиса Российской государственной библиотеки, Москва;

М.В. Гончаров, начальник отделения перспективных исследований и специальных проектов ГПНТБ России.

Первым с докладом «Развитие электронных ресурсов национальных библиотек» выступил А.И. Вислый, генеральный директор Российской национальной библиотеки.

Он рассказал о порядке оцифровки ресурсов с 2008 года и изменениях из-за введения законодательных ограничений. Отдельно докладчик отметил, что введенные изменения, вступающие в действие с 2017 года, в очередной раз скорректируют подход к оцифровке произведений научного и образовательного назначения, к наполнению электронных коллекций, а введение обязательного электронного экземпляра сделает этот процесс несколько неопределенным.

В продолжение темы с докладом и презентацией «Электронные ресурсы и услуги Российской государственной библиотеки» выступила Н.В. Авдеева, начальник управления функционирования и мониторинга клиентского сервиса РГБ.

Н.В. Авдеева отметила этапы формирования Электронной библиотеки РГБ, рассказала о входящих в ее состав коллекциях и их наполнении; представила способы доступа к Электронной библиотеке РГБ и дополнительно рассказала о сопутствующих сервисах, развиваемых в РГБ, таких как удаленная запись в библиотеку и Интернет-магазин услуг РГБ. Помимо этого, были представлены статистические показатели работы.

М.В. Гончаров, ГПНТБ России, рассказал об использовании аутсорсинга в развитии электронного архива ГПНТБ России. Докладчик отметил важность темы и призвал все комьюнити максимально использовать возможности, которые имеются в настоящий момент времени; максимально использовать эти внешние ресурсы для того, чтобы повысить уровень своего сервиса и безопасность фондов.

Конкретный пример применения аутсорсинга – использование внешней информационной платформы для представления электронного архива ГПНТБ России привел В.П. Петров, Компания «ИнфроРост».

Компания уже имеет опыт работы с большой библиотечной коллекцией – электронной библиотекой Государственной публичной исторической библиотеки. Благодаря качественному отбору контента для оцифровки, удобному пользовательскому интерфейсу, электронная библиотека ежегодно удваивает количество пользователей. С октября 2013 г. по 31 января 2015 г. было опубликовано 1,5 млн. страниц, включая книги и газетные, журнальные издания. Количество ежедневных посетителей увеличилось в 6 раз, со 100 с момента открытия до 600 ежедневных пользователей в январе 2015 г. Отметку в 1 000 достигли летом 2015 г.

Сейчас компания работает с проектом электронной библиотеки ГПНТБ России. На ее примере докладчик показал, как работает платформа, и озвучил возможности, которая она предоставляет.

Специальный доклад «Лучшее от компании Пирсон в пространстве» представил Марек Едрыка (Marek Jedryka), Компания Пирсон, Варшава, Польша.

Пирсон (Pearson) – глобальная мировая корпорация, в которой работают 35 тыс. сотрудников по всему миру. В России компания уже 20 лет. Всероссийская государственная библиотека иностранной литературы им. М.И. Рудомино приняла решение организовать в своих стенах пространство для изучения английского языка и показать лучшие методы изучения языка в мире – Лаборатория Пирсон (Pearson Lab). Пирсону также было это интересно, потому, что нигде в мире нет ничего подобного. «Мы хотим создать модель такой лаборатории, которая может быть создана в любой из библиотек в будущем». В докладе был показан ряд цифровых обучающих решений, которые предоставлены в библиотеке: «Мои виртуальные лаборатории» (MyLabs), eTexts, Placement and Progress tests, Pearson Online English, Learning Catalytics and more.

Д.А. Девяткин, Институт системного анализа Федерального исследовательского центра “Информатика и управление” Российской академии наук, Москва, представил доклад «Поиск и анализ патентной информации в системе EXACTUS PATENT».

Массивы патентных документов являются актуальным и надежным источником информации о структуре и направлениях развития науки и техники, поэтому возникает потребность в создании методов и средств патентного поиска и анализа. С их помощью можно производить мониторинг появления новых технологий, формировать тренды технологического развития, выявлять точки роста и прогнозировать состояние науки и техники. Такие методы и средства полезны при формировании политики научно-технологического развития организаций или государств, для исследования инноваций, нахождения драйверов технологического развития и т.д.

Экспериментальная система Exactus Patent предназначена для решения широкого спектра задач, связанных с поиском и анализом патентной информации. Она представляет собой инструмент, помогающий изобретателям, патентным экспертам, руководителям и другим пользователям решать их задачи, связанные с анализом больших массивов патентных документов. Принцип работы системы Exactus Patent основан на комплексном анализе метаданных патентов (авторы, название, патентообладатели, годы публикации, коды классификаторов и т.д.) и полных текстов патентов. Производится глубокий лингвистический анализ полных тексты патентов, что обеспечивает эффективное решение задач поиска и анализа.

И.В. Смирнов, Институт системного анализа Федерального исследовательского центра “Информатика и управление” Российской академии наук, рассказал о технологии поиска явных и скрытых заимствований в научных текстах.

Все тексты, порождаемые в научно-образовательной сфере, будь то студенческое эссе, патентные заявки или диссертации, должны проходить обязательную проверку на плагиат. С каждым годом появляются новые способы обойти системы проверки текстов на оригинальность: заимствования с перефразированием, добавление невидимых символов, замена символов текста похожими символами из других языков, перевод с другого языка и т.д., поэтому и системы поиска плагиата не стоят на месте. Технологии интеллектуального поиска текстовых заимствований, разработанные в Институте системного анализа ФИЦ ИУ РАН, предназначены для обнаружения явных и скрытых заимствований в текстах различной природы. В отличие от других аналогичных технологий и систем поиска заимствований, технологии интеллектуального поиска текстовых заимствований используют глубокую лингвистическую обработку текстов, включая морфологический, синтаксический и семантический анализ, а также различные интеллектуальные методы выявления намеренно сокрытых заимствований.

О.С. Самущенко, ГПНТБ России, представила доклад «Взаимодействие с зарубежными библиотеками в рамках Международного МБА – залог успешного библиотечно-информационного обслуживания пользователей».

ММБА является формой международного сотрудничества и обслуживания пользователей и помогает читателю получать издания, отсутствующие в национальной документальной системе.

Обслуживание осуществляется в двух направлениях:

- Традиционное обслуживание зарубежных пользователей литературой из фондов ГПНТБ и других библиотек Москвы и России;

- Обеспечение отечественных абонентов МБА информацией, отсутствующей в ГПНТБ России и центральных библиотеках Москвы, путём получения материалов для них из фондов зарубежных библиотек.

Виды изданий, которые заказывают зарубежные заказчики: 65% – статьи из журналов, 17% – сборники научных трудов, научных статей, 10% – книги (статьи из книг), 6% – материалы конференций, тезисы докладов, 2% – другие. Тематика запросов довольно разнообразна. Более всего: химические науки – 37%, медицина и здравоохранение – 35% . Отдел МБА находится в постоянном сотрудничестве с зарубежными библиотеками, из которых регулярно получает запросы и направляем им свои, тем самым реализуя возможность пользоваться фондом зарубежных библиотек. Одним из крупнейших абонентов является Техническая информационная библиотека Ганновера (TIB) и Центральная библиотека Германии в области науки и техники с которой более 20 летний опыт сотрудничества. Служба ММБА заинтересована в сотрудничестве с зарубежными библиотеками в интересах отечественного пользователя. Связи с зарубежными библиотеками постоянно расширяются и становятся более многогранными. На сегодняшний день, помимо традиционных библиотечных контактов по линии международного межбиблиотечного абонемента, взаимодействие направлено на решение задачи информирования российских читателей об услугах, предлагаемых зарубежными библиотеками и информирование зарубежных пользователей о возможностях ГПНТБ России.

О.А. Середа, ГПНТБ России, дополнила, что услуга эта платная и стоит довольно больших денег. Стоимость одной копии, заказанной за рубежом, – от 6 до 39 евро. «Это обходится дорого. Для отечественных пользователей мы стараемся обойтись своими собственными ресурсами, обращаемся в зарубежные библиотеки в последнюю очередь».


 

Третье заседание «Функционал современной библиотеки и новые программно-технические решения».

Ведущие:

Б.И. Маршак, заместитель генерального директора ГПНТБ России по науке и информатизации, исполнительный директор Ассоциации ЭБНИТ;

Тим Говердовский (Tim Goverdovski), региональный менеджер по продажам компании “Bibliotheca RFID Library Systems AG”, Роткройц, Швейцария

И.В. Тимошенко, заведующий отделом обеспечения и развития радиоэлектронных и телефонных систем ГПНТБ России

К.А. Колосов, ГПНТБ России, в докладе «Разработка программных решений для передачи в Национальную электронную библиотеку (НЭБ) электронных документов и библиографических описаний из библиотек с различными АБИС» рассказал о программном решении, осуществляемом ГПНТБ России совместно с компанией ЭЛАР для библиотек, которые собираются предоставлять в НЭБ свои издания. Необходимо максимально упростить процедуру передачи в НЭБ (в перспективе – и в «Научный архив») электронных документов.

Основное требование – универсальность решения для разных типов АБИС, используемых в библиотеках. Поэтому разработчики основывались на той части разработки, которую делали в ГПНТБ России, на использовании протокола Z39.50 в качестве компоненты, которая позволит универсальным образом обращаться к различным библиотекам с разными АБИС.

А.Ю. Соломка, Библиотека истории русской философии и культуры “Дом А.Ф. Лосева”, Москва, представил доклад «Технические решения для проведения веб-трансляций мероприятий в библиотечной среде “Библиотека истории русской философии и культуры”».

В докладе было рассказано о технических подробностях решения по проведению интернет-трансляций в библиотеке истории русской философии и культуры «Дом А.Ф. Лосева», практике проведения Веб-трансляций и перспективах.

Цель организации видеотрансляций:

- Расширение круга слушателей уникальных мероприятий, многие из которых приравниваются к культурному наследию;

- Расширение круга читателей (с 2015 г. появились удаленные пользователи, которые ни разу не посещали библиотеку).

Благодаря проведению трансляций удалось расширить круг пользователей – участников многочисленных мероприятий, в том числе для стран из ближнего и дальнего зарубежья. Организации видеопортала позволила хранить видеоархив записей, с возможностью доступа к нему в режиме 24/7. Перспективным направлением проекта станет организация платных услуг с внедрением сервиса «личного кабинета» для просмотра материалов защищённых авторским правом.

М.И. Рассадина, Владимирский областной колледж культуры и искусства, в докладе «Функционал современной библиотеки: исторические предпосылки и реалии цифровой эпохи» проанализировала исторические корни многофункциональности библиотеки как социально- культурного института, рассмотрела причины трансформации функций библиотеки в современном обществе и обосновала полифункциональность библиотек как условие их выживания в реалиях цифровой эпохи.

Л.Г. Тараненко, Кемеровский государственный институт культуры, представила доклад «Основные направления библиотечного краеведения в электронной среде», в котором рассказала о проводимых масштабных исследованиях «краеведение в электронной среде», цель которых – выявить, какие направления библиотечного краеведения получили наибольшее развитие в электронной среде.

Выводы:

– библиотеки развивают на сайтах, преимущественно, традиционные направления библиотечного краеведения, а именно – историческое, литературное, культурологическое краеведение;

- новым аспектом изучения истории и литературы является более глубокое изучение книжных памятников отдельных территорий, библиотечного дела в регионе;

- библиотеки недостаточно уделяют вниманию экологическому краеведению;

– к новому направлению библиотечного краеведения, выявленному на сайтах библиотек, следует отнести правовое и научное;

– накопив значительный краеведческий массив, библиотеки в координации с учреждениями памяти (музеи, архивы и др.) приступили к созданию полномасштабных краеведческих ресурсов, представляющих универсальный характер;

– электронные информационные краеведческие ресурсы/продукты на сайтах библиотек имеют значительное видовое многообразие;

– представленные электронные краеведческие ресурсы обладают значительным образовательным потенциалом при подготовке кадров по направлению «Библиотечно-информационная деятельность».

К.А. Михайлова, Национальная библиотека Республики Карелия, Петрозаводск, представила доклад «Библиотека меняется: новые практики и технологии продвижения ресурсов (на примере эпоса “Калевала”)».

Национальная библиотека Карелии – крупнейшая в Республике Карелия (на сегодняшний день фонды библиотеки около 2 млн. документов). Библиотека основана в 1833 года, с 1959 года располагается в историческом здании в центре города, 25 лет находится в статусе Национальной. Два года назад к библиотеке пристроена новая современная часть здания. Библиотека сегодня – многофункциональное учреждение, для которого одинаково важна работа в сфере сохранения наследия, информации, просветительства, интеллектуального досуга.

Библиотека ведет девять крупных интернет-сайтов, множество просветительских проектов, постоянно совершенствует свое техническое оснащение. Основная цель НБ РК – сохранять национальное культурное наследие, обеспечивать доступ к информации, пропагандировать чтение и т.п. «Эти задачи объединяются на единственном пути: не просто сохранять и популяризировать наследие, но еще и актуализировать его (говорить о целом пласте культуры, выросшем на этом наследии, трансформировать в самые разнообразные современные формы, интересные разновозрастному читателю). Работа по популяризации и актуализации эпоса «Калевала» – очень выразительный пример всей многогранности возможностей и работы, проводимой НБ РК».

А.М. Пешкова, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, рассказала о роли электронной образовательной среды и библиотечных систем в организации НИРС (научно-исследовательской работы студентов)

* * * * *

Специальная программа Московского государственного института культуры (МГИК) «Тренды современного библиотечного образования». Презентация кафедр социально-гуманитарного факультета МГИК было организовано впервые.

Председатель:

В.А. Есаков, проректор по научной деятельности и попечительскому совету Московского государственного института культуры (МГИК), Химки, Московская область.

Цель – обозначить и обсудить круг проблем, связанных с вузовской подготовкой библиотечных специалистов в современных условиях, привлечь внимание профессионального сообщества к актуальным проблемам библиотечного образования и подготовки аспирантов.

В программу вошла презентация кафедр социально-гуманитарного факультета МГИК. Одним из мероприятий специальной программы стал круглый стол, на котором обсудили сразу две темы: «Каков тренд современного библиотечного образования: стандартизация и реальность» и «Диссертационные исследования по библиотечно-информационным наукам».

С базовым докладом «Новые отраслевые образовательные стандарты: что проектируем для вузов и что ожидаем для практики» выступил В.К. Клюев, заведующий кафедрой управления библиотечно-информационной деятельностью МГИК.

В.А. Есаков сообщил приятную новость: по независимой оценке проекта «Социальный навигатор» МИА «Россия сегодня», МГИК вошёл в число 67 лучших вузов страны. С 1 октября 2016 г. частью института стала Академия переподготовки работников искусства, культуры и туризма.

По инициативе председателя докторского диссертационного совета Ю.Н. Столярова, профессора кафедры управления информационно-библиотечной деятельностью МГИК, главного научного сотрудника Центра исследований истории книжной культуры Научного и издательского центра “Наука” Российской академии наук, участники мероприятия обсудили актуальный вопрос – место специальностей «Библиотековедение, библиографоведение и книговедение», а также «Информационные системы и процессы» в Номенклатуре научных специальностей.

Ю.Н. Столяров представил различные точки зрения на эту проблему. По мнению одной стороны, эти специальности тяготеют к культурологии, другие причисляют их к социологическим наукам. Третья точка зрения: для них нужно создать новый класс наук – информационных. Ю.Н. Столяров уверен, что последний вариант бесперспективен. «Попасть» в «Культурологию» и «Социологию» у наших специальностей тоже нет шансов, поэтому главная задача сегодня – найти их место в ныне действующей Номенклатуре. Сейчас наши специальности находятся в «подвешенном» состоянии – ВАК перенёс их из класса 05 «Технические науки» во вновь образованный комплекс «Гуманитарные науки».

Ю.Н. Столяров предложил возможное решение непростой проблемы: добавить в существующую группу специальностей 05.13.00 «Информатика, вычислительная техника и управление» все специальности из группы 05.25.00 «Документальная информация», а эту последнюю группу упразднить. Такой вариант будет понятен Минобрнауки, экспертным советам ВАК и, скорее всего, не вызовет у них возражений. Так можно сохранить наши специальности в документе государственной важности.

Участники специального мероприятия провели голосование и, единогласно поддержав предложение Ю. Н. Столярова, приняли резолюцию относительно места библиотековедения в номенклатуре научных специальностей.

* * * * *

Диссертационная площадка: заседание общественного Ученого совета. Общественное обсуждение и защита докторских диссертаций. Рассматриваются работы, принятые или планируемые к принятию к защите.

Проходила на конференции во второй раз.

Ведущие – сопредседатели общественного Ученого совета:

Я.Л. Шрайберг, доктор технических наук, профессор, генеральный директор ГПНТБ России, заведующий кафедрой информатизации культуры и электронных библиотек Московского государственного института культуры;

Ю.Н. Столяров, доктор педагогических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра исследований истории книжной культуры Научного и издательского центра «Наука» Российской академии наук, профессор кафедры управления информационно-библиотечной деятельностью Московского государственного института культуры.

Ученый секретарь:

К.А. Подрезов, кандидат политических наук, проректор по научно-исследовательской работе Тульского государственного педагогического университета им. Л.Н. Толстого, Тула.

Помощник Ученого секретаря:

Ю.В. Соколова, кандидат педагогических наук, заместитель ученого секретаря ГПНТБ России.

Общественный Ученый Совет:

Я.Л. Шрайберг;

Ю.Н. Столяров;

В.А. Цветкова, доктор технических наук, профессор, заместитель директора по науке Библиотеки по естественным наукам РАН, Москва;

А.В. Соколов, доктор педагогических наук, профессор, профессор Санкт-Петербургского государственного института культуры (СПбГИК), член-корреспондент Российской академии естественных наук, С.-Петербург;

А.М. Мазурицкий, доктор педагогических наук, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета, Москва;

Е.Л. Кудрина, доктор педагогических наук, профессор, ректор Корпоративного университета Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "ЦРМК-образовательные программы", Москва;

В.А. Есаков, доктор культурологии, профессор, проректор по научной деятельности и попечительскому совету МГИК, Химки, Московская область.

Соискатель:

Трусов Александр Владимирович, директор Пермского ЦНТИ – филиала ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России, Пермь.

Тема диссертации – «Принципы разработки и организации функционирования информационных систем и процессов поддержки инновационного развития региона»

Цель исследования – формирование новых принципов теоретической и практической разработки организации функционирования информационных систем и процессов поддержки инновационного развития региона.

Научный консультант: Я.Л. Шрайберг

После окончания выступления все члены общественного Ученого совета задали вопросы по теме и проголосовали.

* * * * *


 

Семинар и круглый стол «Новые технологии и взаимодействие корпоративных библиотек»

Ведущие:

О.Б. Ушакова, заместитель директора Центра научно-технической информации и библиотек – филиала ОАО "РЖД", Москва;

Ю.В. Соколова, заместитель ученого секретаря ГПНТБ России.

Семинар и круглый стол «Новые технологии и взаимодействие корпоративных библиотек» становится традиционным на конференции «LIBCOM».

Об истории и сегодняшнем дне одной из старейших отраслевых сетей библиотек рассказала в своём выступлении «Сеть библиотек железнодорожного транспорта: новые возможности и новые вызовы» О.Б. Ушакова. Первая в России централизованная сеть библиотек была создана в 1901 г. на Сибирской железной дороге. В единый, управляемый из центра (г. Томск) организм были объединены 68 различных библиотек (включая вагоны-библиотеки).

Современная сеть железнодорожных библиотек появилась в 1921 г., когда Народный комиссариат путей сообщения утвердил «Положение об организации сети технических библиотек на Путях Сообщения». После 1991 г. многие технические библиотеки страны были сокращены или расформированы. Сеть технических библиотек Министерства путей сообщения была сохранена, хотя и сильно сократилась. Сегодня главными задачами библиотек железнодорожного транспорта остаются информационно-аналитическая поддержка отрасли, предоставление достоверных источников информации.

По словам О.Б. Ушаковой, специалистам технических библиотек особенно заметна отдача от своего труда.

О проблемах и перспективах развития научно-технических библиотек рассказали в своих докладах Л.Д. Семидидько, Росгидромет («Интегрированная информационно-библиотечная система Росгидромета») и И.Б. Бадюгин, ЗФ ПАО «ГМК “Норильский никель”» («Концепция развития научно-технической библиотеки в ЗФ ПАО “ГМК “Норильский никель”»).

* * * * *

Семинар «Информационно-лингвистическое обеспечение автоматизированных информационных систем»

Председатель:

Е.М. Зайцева, начальник отделения научных исследований ГПНТБ России.

В докладе Е.М. Зайцевой «Государственный рубрикатор научно-технической информации: к вопросу о развитии» была приведена статистика внесенных изменений и дополнений за 10 лет до и за 10 лет после выпуска печатного издания ГРНТИ в 2007 году. Представленная статистика отражает количество изменений и дополнений по каждому разделу. Согласно приведенной статистике были обнаружены разделы, в которые не вносились или почти не вносились изменения в течение 20 лет. В их число входят и разделы по перспективным направлениям развития науки, техники и технологий, которые требуют первоочередной переработки.

С.И. Воронович, Белорусская сельскохозяйственная библиотека им. И.С. Лупиновича, Минск, представила доклад «Координатный метод индексирования документов и запросов по УДК в электронном каталоге: приглашение к дискуссии», в котором описала опыт своей библиотеки по модернизации методики индексирования документов и запросов по УДК в электронном каталоге. Автор исходит из того, что использование составных индексов УДК при поиске информации не является таким же результативным, как в карточном систематическом каталоге, и предлагает строить поисковый образ документа не в виде одного большого составного индекса, а в виде простых индексов основных таблиц и определителей УДК, объединенных логическими операторами.

В докладе О.А. Антошковой, ВИНИТИ РАН, Москва, «Развитие УДК для отражения робототехнической тематики» было описано современное состояние робототехники в различных классификационных системах (ГРНТИ, Рубрикатор ВИНИТИ, УДК, ББК и ДКД) и обоснована необходимость совершенствования таблиц УДК по данной тематике. Предложенные изменения и дополнения в УДК были разработаны, опираясь на опыт ГРНТИ, ББК и ДКД.

Доклад Ю.В. Смирнова, ГПНТБ России, «Электронный терминологический словарь по СИБИД» был посвящен разрабатываемому программному обеспечению – электронному словарю, включающему термины, определения которых присутствуют в государственных стандартах. Был представлен интерфейс пользователя и возможности данного ПО.

Е.М. Зайцева провела презентацию «Новые версии баз данных ББК. Сокращенные таблицы и Таблицы для детских и школьных библиотек». Были продемонстрированы структура и поисковые возможности этих баз данных. База данных Сокращенных таблиц полностью сформирована и готова к распространению, а база данных Таблиц для детских и школьных библиотек находится в стадии подготовки.

Электронная версия Сокращенных таблиц ББК является неотъемлемой частью постоянно развивающейся системы вариантов ББК и пришла на смену базе данных Рабочих таблиц для массовых библиотек. Данное издание предназначено для сети публичных муниципальных библиотек, а также библиотек, использующих аналогичные таблицы ББК в своей работе.

Электронная версия Таблиц для детских и школьных библиотек предназначена для организации фондов и каталогов в детских и школьных библиотеках всех систем и ведомств.

* * * * *

Открытые лекции.

С лекцией на тему «Библиосфера и инфосфера в культурном пространстве» выступил А.В. Соколов, доктор педагогических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного института культуры (СПбГИК), член-корреспондент Российской академии естественных наук, заслуженный работник культуры России, член ISKO – Международного общества по организации знаний, заслуженный деятель науки.

Лектор раскрыл сущность понятий «библиосфера» и «инфосфера», осветил проявления кризиса библиосферы и причины его возникновения.

О «Реституции культурных ценностей и сохранении памяти человечества» в своей лекции рассказал А.М. Мазурицкий, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета, доктор педагогических наук.

Профессор повествовал о разрушении памятников культуры, уничтожении культурного наследия, утрате многомиллионных книжных фондов, а также материальной ответственности государств, виновных в совершении подобных правонарушений.

С лекцией «Неизвестный Н.А. Рубакин» выступил Ю.Н. Столяров, главный научный сотрудник Центра исследований истории книжной культуры Научного и издательского центра “Наука” Российской академии наук, профессор кафедры управления информационно-библиотечной деятельностью Московского государственного института культуры, доктор педагогических наук, профессор.

Ю.Н. Столяров рассказал о биографии и профессиональной деятельности Н.А. Рубакина, русского библиографа, книговеда, писателя и популяризатора науки, создателя библиопсихологии науки о восприятии текста. Профессор отметил неоценимый вклад, внесенный Рубакиным в библиотековедение.

Все прозвучавшие лекции были информативны и содержательны, а материал преподносился легко и доступно для восприятия. Вместе с тем, времени на выступления в рамках программы было отведено недостаточно для того, чтобы наиболее полно раскрыть заявленные темы, что неоднократно отмечалось лекторами и вызвало сожаление у заинтересованной аудитории.

* * * * *

 

Игра «Что? Где? Когда? В библиотечно-информационном, книжном и издательском пространстве». Зимние игры 2016 г.


 

Ведущий – Я.Л. Шрайберг, председатель Оргкомитета Конференции «LIBCOM- 2016», генеральный директор ГПНТБ России.

Главный администратор: О.В. Шленская, директор Издательско-репрографического центра ГПНТБ России.

Постоянный спонсор – научно-издательский центр «Инфра-М»

 

Команда знатоков:

Капитан командыА.М. Мазурицкий, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета, доктор педагогических наук;

Г.А. Арноси, ведущий программист Государственной универсальной научной библиотеки Красноярского края;

С.Р. Баженов, заведующий отделом ГПНТБ СО РАН, Новосибирск;

Г.В. Гильдебрант, заведующая отделом Архангельской ОНБ им. Н.А. Добролюбова;

В.В. Зверевич, помощник генерального директора ГПНТБ России по информационно-аналитической работе, магистр зимних игр;

М.И. Рассадина, преподаватель Владимирского областного колледжа культуры и искусства, магистр зимних игр.

В состав жюри вошли:

Председатель жюри – Т.Д. Жукова, президент Ассоциации школьных библиотекарей русского мира, Москва;

П.А. Берберов, директор электронно-библиотечной системы Znanium.com, Москва;

Е.Л. Кудрина, ректор Корпоративного университета Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "ЦРМК-образовательные программы", Москва;

В.А. Есаков, проректор по научной деятельности и попечительскому совету Московского государственного института культуры (МГИК), Химки, Московская область.


 

В упорной борьбе со счётом 6:4 победили зрители.

Лучшим знатоком был признан В.В. Зверевич; авторами лучшего вопросаВ.И. Рожнов, заведующий отделом ГПНТБ России, и Д.Н. Василенко, программист ГПНТБ России; звание магистра Игры получил А.М. Мазурицкий.

* * * * *

Культурная программа

Культурная программа конференции включала в себя три экскурсии: обзорная экскурсия по Владимиру и его окрестностям, обзорная экскурсия по Суздалю с посещением Суздальского Кремля и монастырей, посещение новой модельной библиотеки – филиал Суздальской ЦБС в селе Боголюбово.

В ходе дискуссионно-полемической панели «Автор, издатель, читатель в современной медиасреде» участники форума смогли задать вопросы писателю, сценаристу, телеведущей, члену Совета по культуре Государственной Думы Федерального Собрания РФ Татьяне Устиновой.

Никого не оставили равнодушным музыкальная программа Оргкомитета форума, посвящённая юбилею киностудии «Союзмультфильм», и концерт «Метель да вьюга» Ларисы Новосельцевой, исполнившей песни и романсы на стихи Сергея Клычкова и Сергея Есенина.

* * * * *

Заключительное пленарное заседание традиционно было посвящено подведению итогов конференции.

Ведущие:

Я.Л. Шрайберг, председатель Оргкомитета Международной Конференции «LIBCOM-2016», генеральный директор ГПНТБ России, президент Национальной библиотечной ассоциации «Библиотеки будущего»;

Е.Л. Кудрина, ректор Корпоративного университета Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «ЦРМК-образовательные программы», доктор педагогических наук, профессор, Москва;

А.М. Мазурицкий, профессор кафедры библиотечно-информационной деятельности Московского государственного лингвистического университета;

Б.И. Маршак, заместитель председателя Оргкомитета Международной Конференции «LIBCOM-2016», заместитель генерального директора ГПНТБ России по науке и информатизации;

Я.Л. Шрайберг, оценивая прошедший форум, процитировал слова А.М. Полякова о «блестящем уровне конференции». Он отметил, что все мероприятия пользовались популярностью, пустых аудиторий не было, а на Первом ежегодном заседании НАББ в зале даже не хватило мест. Традиционными стали интерактивные схемы общения, мастер-классы, дискуссионные панели. Впервые были проведены специальные мероприятия ВИНИТИ РАН и МГИК. Тренд нынешнего форума – открытые лекции, которые вызвали большой интерес. Участники «LIBCOM-2016» обсудили все главные инновации, поделились опытом и получили новые знания.

А.М. Мазурицкий подчеркнул, что международные конференции способствуют развитию библиотечного образования: многие инновации рождаются именно здесь. Ещё одна заслуга форума «LIBCOM» – возможность неформально пообщаться с коллегами. Александр Михайлович отметил, что организовать такое мероприятие – колоссальный труд, и закончил своё выступление словами: «Признаюсь в любви к коллективу ГПНТБ России, считаю всех своими близкими родственниками. До встречи на конференции «Крым»!»

Е.Л. Кудрина обратила внимание на то, что число участников конференции увеличилось благодаря онлайн-трансляции в сети: было очень много откликов, комментариев. Она выделила такие мероприятия, как «Диссертационная площадка: заседание общественного Учёного совета. Общественное обсуждение и защита докторских диссертаций», Школа НАББ.

Б.И. Маршак призвал участников форума, которые выступали с докладами, задепонировать свои выступления в информационной системе «Научный архив», чтобы у всех была возможность с ними ознакомиться.

В заключение Я.Л. Шрайберг объявил победителей номинаций конференции «LIBCOM-2016» и вручил дипломы.

В номинации «Лучший докладчик» были отмечены трое участников: Ю.Ю. Лесневский, директор Новосибирской областной специальной библиотеки для незрячих и слабовидящих, член правления НАББ; М.И. Рассадина, преподаватель Владимирского областного колледжа культуры и искусства и Г.В. Ившина, директор Научно-технической библиотеки Казанского национального исследовательского технического университета им. А.Н. Туполева.

«Лучшим модератором» конференции был признан В.А. Есаков, проректор по научной деятельности и попечительскому совету Московского государственного института культуры (МГИК), Химки, Московская область.

Победителем в номинации «Лучший стенд выставки» стал стенд компании «Bibliotheca RFID Library Systems AG» (Швейцария; региональный менеджер по продажам – Тим Говердовский).

По традиции на заключительном заседании разыграли два сертификата – полной оплаты участия в конференции «Крым-2017» и оплаты 50%. Приз выиграли А.В. Соколов (С.-Петербург) и О.Ю. Копытова (Севастополь).

«Конференция закончилась. Участники покидали её с лёгкой грустью, сожалея о том, что всё уже завершилось. Но всех согревала мысль, что они встретятся снова в 2017 г. – на очередных форумах «Крым» и «LIBCOM».

Н.А. Мазурик (НТБ № 2 2017 г.)

http://www.gpntb.ru/ntb/ntb/2017/2/NTB2_2017_%D0%905_16.pdf

В отчете использовались материалы с сайтов:

http://diss.rsl.ru/?menu=news/399/&lang=ru

http://www1.fips.ru/wps/wcm/connect/content_ru/ru/confers/libcom_2016

http://www.unkniga.ru/vistavki-konferents/6763-libcom-2016-20-let-profissionalnogo-dialoga.html


 

 

Copyright © 1995-2016 ГПНТБ России